#69 Esas cifras hay que compararlas a mayores con el % de población que representan.

#69 pero nadie pide que se esconda que la mayor parte son hombres... entonces porque si queremos ocultar que sean inmigrantes?

#14 No todo el erotismo son actrices porno y modelos de victoria's secret.

En ningún momento he defendido que el erotismo sólo pueda ser transmitido a través de cuerpos perfectos. Pero sí exige una sensualidad que en la obra de Mannelli brilla por su ausencia, al menos en mi opinión.

Para mí este artista trata de mostrar el cuerpo humano y las relaciones sexuales despojándolas de todo erotismo y sensualidad, representando el cuerpo humano sin ocultar su decadencia (sus modelos son personas de mediana edad, cuando ya han dejado su esplendor físico atrás), rozando incluso lo grotesco, como si quisiera ponernos un espejo delante de todas nuestras fantasías sensuales para decirnos: "somos esto, nada más".

#16 el cuerpo humano sin ocultar su decadencia....cuando ya han dejado su esplendor físico atrás.

Supongo que eres joven todavía.
Pero como cantaban los mojinos escocios "antes me gustaban las chavalas, ahora me gustan sus madres.. el tiempo vuela... dentro de nada me gustaran sus abuelas"

Te repito que no todo el erotismo está en cuerpos apolineos de ventipocos. Los padres e incluso los abuelos follan y se ponen cachondos con sus cuerpos.

Es más, pensar que solo existe erotismo hasta cierta edad y luego caduca es bastante deprimente, porque vas a pasar más años de tu vida por encima de los 30.

Asi que supongo que con el tiempo cambiaras de parecer, como hacemos todos.

Y creeme, reconozco la belleza en las niñas de ventipocos que salen tan tersas en los tiktoks, pero me aburren. Dame una cuarentona de mirada traviesa y que sabe lo que hace. Las tetas caídas, las estrías y la celulitis no son un problema y no restan un apice de erotismo (del de verdad)

#23 Seguramente sea mayor que tú, y en su día estudié Historia del Arte, algo del tema sé. Pero como decía, cada uno tiene sus gustos y el arte es interpretable, yo puedo ver una cosa y tú otra, y no pasa nada.

#30 desde luego, todo depende de lo que te haga sentir, y eso es de cada uno.

#23 Donde se ponga una joven lustrosa con carnes prietas que se quite la gallina vieja

#33 a cierta edad, la joven lustrosa te mirará con cara de asco mientras a ti ni se te levanta, mientras la gallina vieja sabrá perfectamente como incubarte los huevos con cariño y maestría.

y tu desearás sin éxito lo que no puedes tener mientras yo me pongo las botas en el gallinero.

#35 Una cosa es lo que te gusta a ti y otra lo que le gusta al otro/a.
A mi me siguen gustando más las de 20 o 30 que las 50 aunque yo tengo +50. Incluso te diría (irónicamente) que incluso ellas se veían mejor a los 30 que a los 50....
Como dijo un amigo "Que remedio, yo siempre como de menú del día, pero siempre me gusta mirar la carta..."
Y las gallinas viejas de hoy, por lo menos las españolas, han vivido un vida sexual hiperreprimida comparadas con las de 20.

#40 sobre gustos no hay nada escrito, está claro.

Y las gallinas viejas de hoy, por lo menos las españolas, han vivido un vida sexual hiperreprimida comparadas con las de 20.

Que equivocado estás, generalizas y por eso te equivocas.

Eso podría ser verdad para señoras de 60... ¿pero nacidas en los 70-80 reprimidas? Jajajja

Se te meriendan como una mantis religiosa y piden un chaval de 25 "yogurin" de postre.

#23 Dame una cuarentona de mirada traviesa

Es que precisamente eso es lo que no hay en las obras, ni picardia ni ilusión

no es cuestion de los cuerpos que son atractivos, es que todos sus retratos parecen de personas que han llegado ese estado donde estas frustrado y desilusionado de la vida y el sexo más que pasión es un pasatiempo más para rellenar tu existencia... si es lo que autor busca lo consigue y también tiene su merito

creo que eso es lo que se refiere #16, no es que sus cuerpos sean feos, pero mas que representar erotismo reflejan esa resignación que nos invade cuando crecemos

#6 Supongo que se hacen a partir de fotografias. De hecho se ve un foco de fotografia y supongo que se hace en un estudio.

#16 Mas que la edad de los cuerpo, las caras y cuerpos denotan tedio y desagrado y ningun interes en seducir o ser receptivo. Algunas sin ninguna duda y otras podria ser opinable. #60 los explica mejor.


#47 #50 #66 Siempre a habido el cliche de que peluqueria, moda, esteticien eran trabajos de mariquitas. Pero un hetero ademas del aliciente del trabajao si el gusta, tiene de tratar de cerca todo el dia con tias.
Me parece el mundo al reves.

#69 #38 Sí, existen las fotos. Pero a una foto no le puedes decir en mitad de sesión, mira, creo que queda mejor si miras a la derecha. Y levanta un poco el brazo.

#23 tú lo has dicho: mirada traviesa.

En estas fotos no hay nada de eso. Hay aburrimiento, sombra...

#16 Joven y poco leído.

#14 Apoyo su punto de vista, yo mismo no soy precisamente un Adonis. Los cuadros son magníficos desde el punto de vista artístico. Desde el erótico, me resultan incluso desagradables, precisamente por lo que indica #16 de manera muy acertada.

Veo poca cosa erótica y sugerente en esas pinturas, salvo alguna excepción, es más bien una exposición de carne, de cuerpos humanos y personas que no parecen precisamente estar viviendo en plena felicidad, como esos retratos de mujeres con cara de preocupación.

#16 probablemente acabas de definir a la perfección la intención y el leitmotif del artista.

#16 Que veas grotesco el cuerpo humano normal, o lo veas decadente en su mayor parte de la vida, la que no eres joven, dice bastante de lo que ha turbado la mente el ideal de estética.

#74 No me has entendido, me refería a la mirada del artista, no al cuerpo humano en general.

#14 Igual no lo decía por los cuerpos si no por la situación. Que es lo que me ha ocurrido a mi.

#39 lo mismo a mí. Para mí salvo 2 o 3, no dejan de ser cuadros realistas de desnudos, pero erotismo poco. Al menos para mí una mujer desnuda no es erótico perse, depende de postura, situación, expresión..etc. en la mitad de estos cuadros las mujeres tienen un cara de pena o tristeza que no veas

#49 Son cuadro de desnudos. Ni realistas ni eróticos.
El David de Miguel Ángel es un desnudo y podríamos decir que más o menos realista, pero a quien le parezca erótico que se lo haga mirar.

#c-14" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3974074/order/14">#14 "pues son dibujos de gente normal con cuerpos normales"
Correcto. ¿Y? Precisamente ahí está el motivo de por qué estos dibujos no excitan a la mayoría de gente. Porque la gente normal, con cuerpos normales, en poses que no sean especialmente favorecedoras, no suelen excitar. Dices "la gran mayoría de la población nos excita la gente normal" con una seguridad aplastante. Permíteme dudarlo. Otra cosa es que, según tu ética, moral o tu visión de lo que debería ser el mundo, a la gran mayoría de la población nos debería excitar la gente normal, con sus michelines, sus años y sus defectos. Eso sería muy bonito, ¿verdad? Pues una cosa es lo que nos gustaría que pasase, y otra es lo que pasa. La triste realidad, en mi opinión, es que a la gente lo que le excita son cuerpos más bonitos que la media en poses especialmente favorecedoras. Que la mayoría de la población tenga sexo con gente normal no cambia eso. La gente elije a sus parejas, y eso hace que esa persona "normal" ya no sea normal para su pareja, ya que la habrá elegido en función de sus gustos, como unos rasgos determinados, una personalidad determinada, etc. Pero a la gente normal, por regla general, no le excita cualquier persona normal, de entrada. No dudo que a una parte de la población le excitará casi cualquiera, porque para filias, colores, pero sí dudo de que eso sea la norma. No le pasa nada a 1# por no parecerles excitantes esos dibujos. Y estoy seguro de que a mucha gente tampoco.
Me cansa el tono de superioridad que tienen algunos en este foro, la verdad, como si fueran tan inteligentes que la probabilidad de que se equivoquen fuera imposible. Decir algo con más palabras que el resto o que parece que has pensado más sobre el tema no da automáticamente la razón.

#54 te devuelvo el negativo.

Deberías mirarte lo de la frustración que llevas encima, pero no hagas terapia conmigo, ve a ver a un profesional.

#55 El negativo es por el tono de superioridad. Dale con ellos, no te cortes.

#100 Dame buena sanidad y déjate de vistas en la sala de espera. Y más viendo el estado (exterior, nunca he tenido la necesidad de entrar) de ese edificio.

Ninguna persona de la foto no pagaría ni un euro por esperar en esa sala de espera en vez en otra sin vistas. De hecho, las dos caras que se ven es de gente que poco caso le está haciendo a las vistas.

#105 Tuve la mala suerte de tener que ser operado en tres ocasiones distintas en el año 2019. Las circunstancias hicieron que cada operación fuera en un hosptial distinto del sistema de hospitales públicos de Valencia. La segunda intervención, que no fue la definitiva, fue en el hospital de La Malvarrosa y te garantizo que el mejor recuerdo hospitalario que guardo de aquel año infame es ver la playa por la ventana del hospital. 
Hay que cuidar el turismo, pero la ciudad tiene que estar orientada principalmente hacia quienes vivimos en ella.

#117 Lamento que tuvieras los problemas de salud que mencionas y mi intención no es menospreciar tu experiencia, pero no es razonable que el mejor recuerdo (dentro de lo malo de necesitar ser intervenido en tres ocasiones) sea ver la playa. El mejor recuerdo debería ser (al menos bajo mi punto de vista) la intervención definitiva que hace que no vuelvas a necesitar ninguna intervención adicional, aunque no tengas buenas vistas.

#118 Te agradezco tu forma de dirigirte a mí. El caso es que la intervención definitiva constituye con diferencia el peor recuerdo de todos. Desde luego, la recuperación, que fue unos meses después, sí que es mi mejor recuerdo de esa época, ya no es ni hospitalario ni de ese año.
En todo caso, no venía a contar mi experiencia por contarla; lo que quiero decir es que no tiene sentido vivir en una ciudad estupenda para vivir como lo sigue siendo Valencia y empeñarse en ceder todo lo bueno a los turistas.

#26 qué carajo acabo de ver jajaja, pensé que eran Los Simpsons por como empieza. Con la música que parece Pedro Navaja de Ruben Blade.

#52 Menudas bazofias compras, como todo británico...a ver si comienzas a alimentarte decentemente, que aquí ya lo hacemos, desde siempre...

#190

#169 Eres tú quien se ha comparado con Irene Montero y defendido diciendo: Yo también trabajé en una cafetería mientras estudiaba mi máster y nadie me llama ni ahora ni antes camarera.

#173 No soy la primera persona de la historia en trabajar mientras estudia un máster. Es como decir que tu te comparas con Trump si dices que orinas todos los días.

#190

#52 menos mal que no te llamaron camarera. Qué humillación insoportable!

#58 Tampoco me llamaban señora de la limpieza a los 16 cuando limpiaba oficinas, me llamaban estudiante de bachillerato. No porque fuera humillante sino porque no era mi ocupación principal.

#52 retomar los estudios es algo que puede hacer cualquiera que los haya abandonado, de hecho yo estoy compaginando una carrera ahora mismo con mi trabajo, pero si la empresa que he montado peta podría volver a un montón de sitios, donde tengo experiencia y kilómetros echados.

Y aunque fuera el perfil más preparado del universo, el nepotismo es algo que no soporto, y he tenido que luchar con ello a lo largo de mi vida en varias ocasiones, y en ese frente Podemos la cagó y mucho poniendo a la mujer del jefe en un puesto de responsabilidad, que es una cosa que puedes hacer cuando la empresa es tuya, pero podemos no es de Pablo Iglesias, es de sus votantes, y si mañana deciden que no hay podemos, Iglesias puede decir misa en arameo que no habrá podemos, y eso parecen no entenderlo.

#61 Irene Montero ya estaba ahí antes de ser la pareja de PI, y fue votada, en listas abiertas, para estar en primera línea. Y puedes buscar noticias de personas de otros partidos alabando su buen hacer como parlamentaria y portavoz (o reconocimiento internacional como ministra de igualdad)

#88 puedes buscar noticias de personas de otros partidos alabando su buen hacer como parlamentaria y portavoz (o reconocimiento internacional como ministra de igualdad)

Si me pongo a buscarlo, tambien lo encuentro de Abascal. Y? Lo que digan los de tu cuerda sobre uno, no dice nada de nadie. Y que me pongas a Rufian por ejemplo a hablar bien de Montero es como si te pongo yo a Orbam a hablar bien de Abascal..

#88 Pero alguien la puso en primera línea de la lista que llevaba las de ganar. Tú, yo y cualquiera que no se engañe a sí mismo sabemos que en un sistema de listas abiertas, por lo general la mayoría de la gente vota como si fueran cerradas, porque poca gente tiene tiempo para informarse en profundidad sobre cada candidato individual.

#134 claro, la gente vota mal y ha seguido votando mal, pobrecillos.

#161 No, la gente tiene otras cosas que hacer con su tiempo y no va a ponerse a informarse de la vida y milagros de 20, 40 ó 60 candidatos individuales para marcar o desmarcar primorosamente cada casilla en una lista abierta, así que toma el atajo de votar una lista en bloque confiando en el buen hacer de sus cabezas visibles y en que se hayan rodeado de gente decente.

Has visto en mi comentario un desprecio que no existe, entre otras cosas porque yo mismo me incluyo entre la gente que vota así, así que me estaría despreciando a mí mismo si pensara lo que dices.

La realidad es que las listas abiertas está bien para dar más libertad de elección al votante, pero a la hora de la verdad poca gente hace uso de esa libertad fuera de casos extremos (candidato especialmente odiado que todo el mundo se salta en una lista, etc.). No porque la gente vote mal, sino porque simplemente la vida da para lo que da.

#218 La gente ha seguido votando a Irene Montero en listas abiertas y sabiendo perfectamente a quién votaba, y era tan fácil como demarcarla. Yo lo hice en su momento, voté mayoritariamente a la lista de PI pero desmarqué a Irene Montero, y a otros, para darle los votos a otras corrientes y otras personas que me inspiraban más confianza. Varias de las intervenciones de Irene Montero en el congreso, y su fortaleza pese a todos los ataques recibidos, han hecho cambiar mi percepción y opinión sobre ella, la cual es ahora bastante mejor de lo que fue en su momento. Debo ir al revés que mucha gente....

#134 el problema no son las listas abiertas o cerradas ni la ley dhont. El problema es la partitocracia.

#61 Entonces no sé si eres machista o te gusta ridiculizar pero es que Irene montero no entró en podemos cuando empezó a follar con Iglesias

#99 ¿insinúas que que me parezca mal que se ponga a su mujer en un puesto de primera línea de responsabilidad siendo el el lider es porque soy machista?

O uno y otro tenía que haber dado el paso al lado por las apariencias, porque venían a cambiar cosas, y no puedes hacer cosas que hacen los que críticas, lo del chalet si me parece una tontada, pero el nepotismo me parece mal en podemos, me parece mal en vox y me parece mal en la China comunista

#108 Pero entonces consideras que Irene montero solamente fue ministra por ser pareja de Pablo Iglesias, yo no tengo la misma opinión

#99 Ahí estamos: si no opinas como yo eres o bien facha o machista. El mundo el simple.

#147 Se te ha caído un negativo, te lo devuelvo, acusar a una mujer de ocupar un puesto por ser mujer de, si es machista y no tiene otra lectura, el mundo a veces es muy simple

#201 Uy ¿Me has puesto un negativo? ¿Ahora que hago? Me muero de miedo por un negativo. Ya no duermo esta noche!

¿Quién ha acusado a una mujer de ocupar un puesto por ser mujer? ¿Lo he hecho yo? ¿Lo ha hecho alguien? Muéstrame dónde he dicho yo eso. Es muy simple.

#203 Has leído a #61 que es a quien contesto o simplemente no te mola mi comentario y me pusiste un negativo? Porque habla de la mujer del jefe y no de una mujer que ya estaba en podemos de antes

#204 Pongo los negativos que me parece, pero sinceramente no recuerdo haberlo hecho. Los uso cuando alguien insulta o falta al respeto, o dice una mentira. Si te lo he puesto es porque he fallado y ha sido un error. De haber sabido que te importaban tanto y que el karma es tan importante para ti, no lo hubiera hecho. Mil perdones. No volverá a pasar.

Lo acabo de repasar: le acusas de ser machista, lo cual me parece un insulto bastante simplón y estúpido. Ha sido por eso. De todas formas, como te digo, de haber sabido que era algo tan importante para ti, me lo hubiera ahorrado. Te pido disculpas sinceras.

#210 Sinceramente no me importa tener 6 o 10, le acuso de machista porque dice que Irene montero solo fue ministra por ser pareja de iglesias, yo no lo considero así (aunque nunca me han caído bien ni ella ni pam) y creo que el simple comentario de reducirlo todo a ser la mujer del "líder" es machista

#246 Es que Irene Montero fue ministra por ser pareja de Pablo Iglesias. Es un hecho, no es que tú lo consideres o lo dejes de considerar, es que si ella no hubiera sido la novia de Pablo Iglesias jamás hubiera sido ministra de España. No tiene ni formación, ni carrera profesional. Eso no es ser machista, eso es ser objetivo con la realidad. Lo diga ese meneante, Agamenón, o su porquero.

#250 Entonces la gente necesita una carrera o no sabe que necesita el país? Y pa que tienen asesores si los políticos ya están tan preparados? Sigue siendo tu opinión, o ha dicho alguien con autoridad suficiente que la montero solo fue ministra por ser pareja de iglesias?

#52 si la estancia en Harvard fuese como ingeniera aeroespacial o algo del ramo, pues me quitaria el sombrero. Pero me juego un huevo a que tiene mas que ver con a que huelen las nubes...

#52 Nadie invita a un pre-doc a Harvard. Iba a ir pagando la estancia con su FPU, beca concedida por el gobierno español para hacer el doctorado y que tiene una minipartida para estancias de seis meses en el extranjero (no competitiva, a la que todos los FPU pueden acceder), a Harvard de estancia. Estancia donde los doctorandos no hacen nada salvo su tesis, no dan conferencias, no imparten clases, etc. Si piensas que Irene Montero tenía alguna opción. del tipo que sea, de ser requerida o de trabajar de cualquier cosa en Harvard —ya no entro en a santo de qué, sin una sola publicación no ya en inglés, sino en castellano— es que no tienes muy claro cómo funciona ni aquella universidad ni el sistema universitario vendehumista patrio.

#131 Ya pero y lo molón que queda decir que declinó una estancia en javar? Y otros han estudiado en Harvardvaca... la cuestión es el postureo, aunque luego sea como muy bien explicas, pero esas explicaciones no les sirven a los de la secta.

#52 ¿y tú has sido ministra en España?

#144 ¿Y tú has sido Papa de Roma?

#169 Eres tú quien se ha comparado con Irene Montero y defendido diciendo: Yo también trabajé en una cafetería mientras estudiaba mi máster y nadie me llama ni ahora ni antes camarera.

#173 No soy la primera persona de la historia en trabajar mientras estudia un máster. Es como decir que tu te comparas con Trump si dices que orinas todos los días.

#190

#48 Y con todo y con eso.. ¿qué te molestaría más a tí? ¿Que un tio te pusiera la polla en la mano a tí o a tu hija o madre?

#51 Pues me molestaría más a mí que soy la que tengo que vivir con el trauma de lo que me ha pasado, con el miedo de que me vuelva a pasar y con las secuelas que el acto me deje para el resto de mi vida.

#48 ¿No deberían contratar un seguro para eso, visto que no es tan improbable y si sucede te crea la ruina?

#60 desconozco si los seguros ganaderos cubren estás perdidas. Aún en el caso de que lo cubra económicamente si llevas año creando un rebaño con una característica, seleccionando año tras año individuos, el tener que sacrificar a tus animales no es agradable.
Como además la enfermedad no presenta síntomas hasta meses o años después no es como otras enfermedades que ven que el animal no está bien, el animal está gordo y parece totalmente sano.