#32 Y las fabes con almejes… mmmmm

#43 Si vas a decir "fabes" di "les fabes" si no dices "las fabas" y tan amigos

#43 #47 y aún añado más, dí "almejEs" también...

#52 Se puede decir en asturiano perfectamente fabas con almejas y no pasa nada. En muchas zonas de Asturias las palabras no acaban en -es y hablan asturiano.

#52 #61
Efectivamente. De Trubia al oeste las terminaciones son en -as (fabas con almejas). De todas maneras, algún asturianista ortodoxo se tiraría de los pelos al oír eso, pues, al parecer, debería ser "amasueles".

#63 No ye Ortodoxia, ye que debería de haber una normalización seria....En Cataluña hablen con sus palabres tamien en cada zona, pero tienen una forma común de falar, de ahí que el idioma tome cuerpo y se conserve, no hay otra...No como nosotros, que falamos Astuñol y eso ye una puta vergoña...

#68 Lo sé, la normalización es un paso necesario nos guste o no, para que un escrito valga tanto para Castropol como para Colombre . Y también saber delimitar donde empieza una lengua y acaba la otra es aún más importante. Pero bueno, quería mantenerme en el tono informal y simpático de Menéame, no entrar en temas filológicos

#68 #70 Normalizacion??? NOO!!! yo hablo el asturiano de mi zona, y lo hablo por que es lo que hablan mis vecinos. No tiene nadie que venir a decir como tenemos como hablar, por que eso seria una imposicion y no funcionaria.

#74 Leiste lo que comentaba antes?...En la tu zona pues charranear como te salga de los güevos, pero pa tener un idioma unificau y no ser más que una puta anecdota pa que los pro-madrilanos se rían de ti, tien que haber unes normes y eso te lo diz cualquiera que sepa un poco del tema...Vivo en Catalunya y equi caun diz les coses como quier pero pa escribilo y entendese, tan de acuerdo.

No ye una imposición, ye ponese de acuerdo, naide va garrate pol pescuezu....tan dificil ye entedelo?

#74 #75 Para poder empezar a apreciar el asturiano tuve que vencer muchos prejucios que tenía - y que a veces conservo- pero acabas dándote cuenta del valor de conservar un patrimonio así. En cuanto a la normalización....es un tema difícil en el que no se puede contentar a todos, y en el que algunas cosas no se han hecho ni se hacen bien, pero es un proceso por el que pasan todas las lenguas en algún momento. Como decía antes, sirve para que uno de Luarca y uno de Llanes (por mencionar dos extremos)cuando escriban algo, lo escriban igual y así dar uniformidad a la lengua. Pero luego en cada lugar cada uno habla a su manera y viva la diversidad!!

#61 Sí, claro, yo, que soy del oeste, digo fabas con almejas, pero si dices fabEs tienes que decir almejEs... es a lo que me refería

#52 Amasueles

#3 #6 #8 #12 #14 #18 Permítanme decidir si quiero o no chantajear a los anunciantes, o si quiero ver o no un canal de televisión. Que cada uno haga lo que quiera. ¿Qué es eso de desear que no tengan audiencia o hacer que no se publiciten anunciantes? Ya son ganas de jugar a ser Dios. Vive y deja vivir, si no te gusta no lo veas, pero aparta el odio, no lleva a ningún sitio. (Por si a alguien le sirve de algo yo, salvo programas muy puntuales, Telecinco no veo)

#26 permítame usted recomendarle leerse bien los comentarios antes de citarlos y de poner en mano de otros palabras que no ha escrito (#12). Respecto a lo que comenta, por supuesto es usted libre de hacer lo que desee.

#28 Lo he leído por eso te he enlazado. Te recuerdo que das apoyo a Pablo, cuando él lo que quiere es acabar con Telecinco. No es necesario ese odio. No hay necesidad.

#30 En la primera oración insinuabas que decíamos lo que los demás deberían hacer, y eso yo no lo he comentado. Como bien dices "Permítanme decidir...", así que yo he decidido apoyar a Pablo, porque ninguna cadena tiene derecho a callar a ningún ciudadano español, mas cuando la decisión de boicotear viene finalmente dada por los anunciantes. Pablo nunca ha obligado a nadie a nada. Por cierto, para odio el que venden los programas tan de moda en TeleCinco. Yo por mi

Repito, eres libre de decidir y pensar lo que quieras, opinión totalmente respetable, no te voy a faltar el respeto por ello. Pero no tergiversemos los comentarios de los demás.

#31 No tergiverso nada. Los comentarios están ahí y están enlazados para quien quiera seguir el hilo. Evidentemente he enlazado mi comentario con varios otros y no todos decían lo mismo. Es algo evidente y notorio. En tu caso ya te he explicado el por qué. Todo aclarado.

#26 No se trata de odio, se trata de compensar una acción injusta por parte de telecinco contra un ciudadano en inferioridad, mediante una acción coordinada y conjunta contra telecinco. Porque a uno no le pueden denunciar por simplemente expresar su libre opinión.

#34 ¿Y no tiene forma de defenderse? De cualquier forma dices: a uno no le pueden denunciar por simplemente expresar su libre opinión
Se puede denunciar lo que quieras, otra cosa es que se admita. Y si se admite, es porque se puede admitir ¿no? Y aunque se le denuncie, y se admita, luego hay que ver si es culpable de algo, recuerda que es inocente, solo hay que demostrar si es o no culpable.

#35 ¿Defenderse? Sí, pero es un ciudadano, de clase media me imagino, contra un imperio mediático con mucho dinero. Además, ahora con las nuevas tasas judiciales, hasta es sospechoso que telecinco haya esperado hasta ahora ¿no crees?

#38 Las nuevas tasas (que no están en vigor y todavía tardarán en aplicarse), no le afectan, además que afectarían a Telecinco. No sufras.

#40 Pero es que da igual, por desgracia la justicia es ciega pero sobornable, quiero decir que es una posición muy desfavorable para Pablo frente al poder económico e influencias de telecinco. Si se puede evitar mediante el boicot mejor. Además aquí nadie obliga a nada, eres libre de no secundarlo si así te parece. Yo ya llevo 15 mails

#26 Mira que nunca voto negativo comentarios de opinión por muy subnormalesca que esta sea, pero la tuya se lleva la palma a la afirmación drogaínica del año.