Repito comentario:
El que es un jediondo para algo, suele ser un jediondo para casi todo.
Claro, y el 20 de mayo encontrarán un defecto de forma que les obligará a iniciar todo el proceso de apelación desde el inicio. Como dice #6 , están esperando a que se muera. A EEUU tampoco le interesa que se extradite y llegue a juicio, porque un tribunal podría dar la razón a Assange y demostrar que todo esto ha sido una animalada.
#162 es divertido ver cómo te contradices tú mismo en solo dos párrafos. Es lo que tiene el cortapega de los argumentarios.
#31 cuando han conseguido que la gente se trague que el PP hace políticas que puede beneficiar al populacho, no les ha costado mucho convencerles de que Ayuso es una semidiosa. Todavía hay margen para tragar cosas.
En el momento en que Ayuso sale diciendo que Hacienda le debe 600.000 € a su pareja ya pierde la carta del desconocimiento de lo que hacía ese señor.
#36 ah, que Putin se saltó los acuerdos de Minsk. Ok ok.
#156 Si, Putin se meó en el Acuerdo de Belavezha, el Memorandum de Budapest y ambos acuerdos de Minsk.... Si algo caracteriza a Putin, es que nunca cumple lo que firma.
Te recomiendo que te leas en qué consisten ambos acuerdos de Minsk, igual te das cuenta de que son un insulto al sentido comun, y que ninguna persona con dos dedos de frente los firmaria, a no ser que te apunten con una pistola en la cabeza. Putin y sus lacayos dicen que
Nunca deja de fascinar el apego que mostrais algunos por un dictador que va a cumplir 25 años en el poder, con unos delirios imperialistas
#162 es divertido ver cómo te contradices tú mismo en solo dos párrafos. Es lo que tiene el cortapega de los argumentarios.
#146 obviamente solo ha puesto en negrita lo que le interesaba, dejando de lado lo importante de ese articulado
#23 cuidado que con esto que has puesto cualquiera podría pensar que de comprensión de leyes vas un poco justo, por muchas negritas que pongas
#42 es por lo que se va a juzgar, terrorismo, hay jurisprudencia del TS gracias a los cachorros de Eta cuando jugaban a la guerrilla urbana. Lee el auto de hoy y lo entenderás.
#2 Padre!!! Lo de la supernova!!! Hágame el amor, padre (le dice la hija al padre)
#25 pues mira, creo que sí debe ser relevante porque si pidieran a la gente dar todos sus datos por 1€ igual no tendrían tanto éxito.
#31 no sobreestimes la eficiencia de las pymes, que hay cada una que si por ellos fuera seguirían usando el fax
Mira, tienen en común que los dos consideran a los niños mercancía.
A ver si por fin la IA hace que las aplicaciones de Google no den tanto ascopena.
Por si alguien se pregunta a qué me refiero, por ejemplo, la app de YouTube en iOS es una basura.
#62 básicamente porque los bares de hace 40 años no tenían que pagar animaladas por el alquiler del local, en su mayor parte eran propiedad de los dueños y por tanto los gastos fijos mensuales eran mucho menores que ahora.
En mi barrio había un bar pequeñito, que abría por las mañanas y se dedicaba a hacer bocadillos y cafés para el desayuno de los trabajadores cercanos, además de bocadillos de plancha para la hora de comer. Solo estaba el dueño trabajando y lo hacía todo, pero la verdad con un ritmo bastante tranquilo. Todo a muy buen precio, y siempre con clientela desde las 9 hasta las 15.
Total, que le hicieron una oferta para traspasar el negocio (los locales con licencia de bar están muy buscados por aquí), que incluía alquilarle el local, así que la aceptó. Los nuevos pusieron un bar de vermuts, pero viendo que había mucha clientela fiel al bocata mañanero, intentaron mantener los desayunos. No pasaron muchos meses que dejaron de hacer los bocadillos de desayuno, y tras la vuelta del covid ya solo abren por las tardes. Todos los precios se duplicaron y ahora están enfocado a los modernitos. Y aún así, sabemos que los números les salen justitos.
Un día vi al anterior propietario, y hablando, me comentó que con el alquiler se sacaba limpio más que lo que hacía con el negocio. Que no sabe cuánto durará el arrendado, pero que mientras dure él estará viviendo la vida más tranquilo aún.
#89 Y asi con cualquier pequeño negocio...
Los alquileres nos estan quitando gran parte del salario y gran parte de las ganancias del negocio sin trabajar ni arriesgar nada.
Como ejemplo claro, rememorar que paso durante la pandemia: negocios cerrados por ley, sin ingresar nada, pero debiendo pagar el alquiler (del negocio y del hogar) integro.
Es un robo a mano armada del que parecemos no querer darnos cuenta. Se ha roto la balanza social y, entre nuestra indiferencia y unas politicas inexistentes o sumamente tibias, solo va a ir a peor.
#89 El tema de alquileres es un factor muy importante. Lo tenemos tan naturalizado que no lo vemos como el pozo negro en la economía de los pequeños negocios y ahorros de los trabajadores.
#139 precisamente por irse al grupo mixto aumenta la representación de la izquierda en la cámara, al poder escucharse los diferentes matices
Me sabe muy mal por los ciudadanos locales de Ibiza, pero sería poético que un lugar se convierta en un gueto de ricos y no encontraran a nadie que pudiera servirles.
Ya está más que demostrado que no les hace falta ir a ningún sitio a argumentar nada y no se les penaliza electoralmente.
Con que envíe un folleto que ponga "Marisco" tiene mayoría absoluta asegurada.
#8 o sea, "tienes razón carajo", "mea culpa" pero tu solución sería tirarle piedras.
#16 Siempre, en este caso hemos llegado al acuerdo de limones.
pues ya me dirás por qué
#1 también se ha dado cuenta el poder de que la derecha dividida no va a conseguir el gobierno, por tanto ahora toca desmantelar a Vox. Si no, de qué iban a alarmarse tanto por un acto típico de estos cromañones.
Mouser y Digikey son distribuidores de componentes. Los distribuidores se rigen por unas leyes de comercio diferente a las de retail, ya que se presupone que sus principales compradores son otras empresas. Por tanto, las referencias se muestran sin IVA, aunque luego en cada una de ellas sí te aparece el precio con IVA.
#8 ni falta que me hace, está ignorado, puedes dar por hecho que en algún momento decidió faltarme al respeto.
No me merece la pena el tiempo de leerlo.
#5 Estoy viendo las páginas de Mouser y Digikey, y es confuso.
Kalamazoo, por ejemplo, también es para empresas y en todo momento dejan claro que es sin IVA.
#26 es que siendo el pueblo elegido por Dios no necesitan fijarse en estas cosas, ya tienen a su deidad protegiéndoles
#47 bueno, uno de los mayores problemas con el sistema actual es que hay muchísimas citas que se pierden, ya que los bots las reservan y si no las necesitan las dejan ahí.
Lo del teléfono es para cancelar o modificar citas. Obviamente no tengo los datos, pero ¿crees que el volumen de modificaciones y cancelaciones, si son usuarios reales, es significativo?
Y fíjate que he puesto que se permita y facilite la modificación de citas, no que no puedas reservar otra en una fecha más adecuada. Lo que digo es que si cancelas sin solicitar otra fecha, pues no resulte tan sencillo ir pidiendo.
No olvides que no podemos discriminar a gente que no tiene Internet.
El tema es que hay que buscar soluciones para esto ya.
#50 yo diría que sería significativo porque además la hotline no abre 24/7. Abrirá de lunes a viernes en horario laboral, y eso concentra aún más las llamadas.
Para pedir cita actualmente necesitas Internet. No podemos decir que no discriminados cuando ya lo estamos haciendo en la práctica.
Hay varias soluciones, aunque cada una tiene su propios fallos.
Empezando porque las altas, cancelaciones y modificaciones de citas envíen una confirmación al móvil o mail del usuario que YA tenga registrada la administración del estado.
Otra sería no permitir modificar ni cancelar online una cita y hacerlo únicamente de forma telefónica. De esta manera, a lo Bitcoin, se establece un Proof Of Work con el que el trámite que ahora es inmediato y automatizable se convierte en un trámite con una duración mínima de unos minutos, y un proceso de verificación de la identidad por un humano.
Otra línea de acción sería la de no permitir solicitar citas en un plazo determinado (un mes, por ejemplo), si se ha cancelado una anteriormente. Permitir la modificación de una cita un máximo de N veces (una o dos).
Y sobre todo, enchufar multas astronómicas por suplantación de identidad, ya que para ocupar citas se valen de los datos de personas que han hecho uso de esos servicios anteriormente.
Obviamente, para alguien en situación irregular sin DNI, estas medidas no servirían.
#21 mucha gente no tiene ningún dato con el estado todavía, nisqiuiera un NIE. Por eso van a extranjería vaya.
Hacerlo por teléfono sería inviable. No conozco ninguna línea telefónica estatal que no esté colapsada. Esto quiere decir que sería muy difícil cancelar una cita, y por lo tanto se perderían citas de gente que no puede acudir. Mal asunto, empeoras el problema.
No permitir reservas nuevas citas es contraproducente. Se trata precisamente de que cancelas tu cita y pides otra en una fecha más adecuada.
A ver, para mí, la solución está por acabar con las citas presenciales por completo. Que todo se haga por Internet y que como mucho tengas que desplazarte a una comisaría a que te cojan las huellas.
#47 bueno, uno de los mayores problemas con el sistema actual es que hay muchísimas citas que se pierden, ya que los bots las reservan y si no las necesitan las dejan ahí.
Lo del teléfono es para cancelar o modificar citas. Obviamente no tengo los datos, pero ¿crees que el volumen de modificaciones y cancelaciones, si son usuarios reales, es significativo?
Y fíjate que he puesto que se permita y facilite la modificación de citas, no que no puedas reservar otra en una fecha más adecuada. Lo que digo es que si cancelas sin solicitar otra fecha, pues no resulte tan sencillo ir pidiendo.
No olvides que no podemos discriminar a gente que no tiene Internet.
El tema es que hay que buscar soluciones para esto ya.
#50 yo diría que sería significativo porque además la hotline no abre 24/7. Abrirá de lunes a viernes en horario laboral, y eso concentra aún más las llamadas.
Para pedir cita actualmente necesitas Internet. No podemos decir que no discriminados cuando ya lo estamos haciendo en la práctica.
Eh, pero no nos olvidemos de los 40 bebés horneados. Que solo los vieron los de ZAKA, pero, ¿a quién vamos a creer si no?
https://theintercept.com/2024/02/27/zaka-october-7-israel-hamas-new-york-times/