@tnt80@imparsifal@Livingstone85@La_patata_española@mecheroconluz Chicos... Todos sabemos cómo funcionan estas cosas. Es para reírse, escribir algo, y ya está. El premio dce lso 50€ debería desaparecer, como ya le dije antes del primer día a @Imparsifal. Hay canalers externos para promocionar la obra propia, cuando alguien tiene el prurito de estar ahí arriba. Hay amiguismos, enemiguismos... Como en todas partes. Es inútil esperar que sea limpio si quien participa puede tener un grupo de Whatsapp o de Telegram paran pedir que le voten. Es más viejo que el hilo negro. He ganado unos 40 concurosos de relato y he sido jurado de otra docena. Me lo conozco. Me sé la vaina. Si nos e hace por pura diversión, es inútil.
Sugiero que el premio sea elegir el tema de la semana siguiente y que no s epueda ganar más de una vez al mes. Nos íbamos a reír más y eliminaríamos malos rollos.
@inconnito@PapoFrito@angelitoMagno Yo, como dije, juré no participar en nada asociativo, mancomunado, xcooperativbo o como le llamen. Y si hayq ue ayudar, se ayuda. Pero no me meto a discutir ese tipo de cosas ni harto de absenta.
¿En serio que la solucion de meneame a los cavernos abusando del IGNORE es... que los comentarios intoxicadores y bulardos desaparezcan para los ignorados?
Loh cuentoz herróticos de Dita Delapluma son loz megor hezkrividos de toa la guorlz guiayz gües. Pues eso, que he escrito un relato nuevo y me gustaría compartirlo con vosotros si lo tenéis a bien. Aquí el enlace:
@angelitoMagno@daphoene Yo no tengo blioqueador de anuncios y me pasa lo mismo. Dos noticias, espacio en blanco enorme, y luego el resto.
Ya pasaba ayer.
cito a @admin paera que escale el problema y la posible soluciíon que se aporta.
Gracias
Buenas... sólo quería deciros que mi mejor amiga presentó su nueva novela ayer, "MilDedos", una historia de fantasía y aventura en un mundo mágico, con protagonistas que crecen y cambian a lo largo de la historia. Muy buena, la verdad. Me gustaría dejaros aquí el vídeo de la presentación y desaparecer discretamente:
@Ripio Yo ya he debatido hoy sobre el tema Macron hasta el aburrimiento. Y aquí, ya te digo una cosa: la sahra Wagenknecht es la nazi de verdad. Los otros, los del AfD son sólo ultraderechistas. En Alemania la diferencia no es menor.
Pero como nadie entiende nada...
@Delapluma ¡¡¡Gracias!!! Sabía que podía contar con vosotros. Hijos, es que una se mata escribiendo para sacar algo medio decente y luego no lo lee ni Perry
Buenas... eeeh, voy a colgar aquí un enlace a Wattpad de un relato de terror que he escrito (está completo y se lee en un cuartito de hora) y luego desapareceré discretamente.
"...es una mierda y solo hay dos o tres pelis excelentes"
No sé, igual es cosa mía, pero hace ya tiempo que aprendí a valorar las pelis por lo que quieren ofrecerme y si lo consiguen o no, y no valorarlas por lo que yo quiero que sean.
...las pelis clásicas que están consideradas joyazas atemporales, seguro que tendrías una mejor imagen del cine actual. Pero tendemos siempre a la comparación, y es lo que me parece a mi que nos evita poder disfrutar y valorar el trabajo de estas personas.
Es como un concepto clasista que curiosamente no se ve en el mundo de la crítica de cómic: nadie va por ahí diciendo "este cómic no está mal pero no es Watchmen"
Por lo general se da cancha a los nuevos guionistas, nadie espera que un guionista indie desarrolle de la noche a la mañana un Spirit. Se entiende al creador y se trata de poner uno en su lugar.
Pero en el cine no pasa lo mismo porque tendemos a valorar las pelis como una especie de proceso realizado por una industria, lo deshumanizamos y metemos al guionista en el mismo saco, y eso provoca que sea mucho más fácil relativizar su aportación cultural. Y es lo que lleva a muchos a afirmar esa gilipollez de "el cine actual es una..."
Ya para empezar no estoy muy de acuerdo con la primera frase, personalmente siempre he pensado que todo es cuestión de gustos
Para mi el nivel no es mediocre o malo, para mi el nivel es bueno o mediocre.
En líneas generales, hoy en día se escriben guiones mucho mejores que en los años 50, por poner un ejemplo. Es un hecho objetivo. A más pasa el tiempo, el empleo de guionista está mucho mejor especializado y pasa por muchísimas más revisiones. El uso de fonemas y las correcciones son más precisas, los conceptos redondos y las técnicas narrativas están más que presentes en absolutamente todas las películas.
El problema es que los críticos y pseudo-críticos han evolucionado del mismo modo, y siempre buscan cosas que de algún modo SUPEREN lo que ya han visto en películas que son indiscutibles joyas del género. Y es por eso por lo que para ellos algo que sea menor a ello ya es mediocre o directamente malo.
Pero a mi juicio, estoy un poco con lo que dice en el final de la segunda imagen: No es realmente que haya malos guiones: los guiones pasan por muchísimas fases para ser aprobados y si tú vieras las pelis actuales SIN TENER EN CUENTA las...
Sugiero que el premio sea elegir el tema de la semana siguiente y que no s epueda ganar más de una vez al mes. Nos íbamos a reír más y eliminaríamos malos rollos.
Y lo que importa, creo yo, es divertirse.
Parecia imposible hacer un sistema de ignore que fuera peor que el que existia. Pero... ENHORABUENA! Lo habeis conseguido.
A polla sacada, hermano, a polla sacada.
delaplumarelatoseroticos.blogspot.com/2025/01/la-venganza-de-lota.html
Ya pasaba ayer.
cito a @admin paera que escale el problema y la posible soluciíon que se aporta.
Gracias
Con 82 votos y aún no está en Portada
www.instagram.com/reel/DB4M4JOu8eJ/?utm_source=ig_web_copy_link
Pero como nadie entiende nada...
www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/landtagswahl-sachsen-landta
www.wattpad.com/1469916986-precio-de-sangre
Eso sí, si lo votáis y me decís qué os ha parecido, ponéis quizás algún comentario, os lo agradeceré más de lo que podáis imaginar.
No sé, igual es cosa mía, pero hace ya tiempo que aprendí a valorar las pelis por lo que quieren ofrecerme y si lo consiguen o no, y no valorarlas por lo que yo quiero que sean.
Es como un concepto clasista que curiosamente no se ve en el mundo de la crítica de cómic: nadie va por ahí diciendo "este cómic no está mal pero no es Watchmen"
Por lo general se da cancha a los nuevos guionistas, nadie espera que un guionista indie desarrolle de la noche a la mañana un Spirit. Se entiende al creador y se trata de poner uno en su lugar.
Pero en el cine no pasa lo mismo porque tendemos a valorar las pelis como una especie de proceso realizado por una industria, lo deshumanizamos y metemos al guionista en el mismo saco, y eso provoca que sea mucho más fácil relativizar su aportación cultural. Y es lo que lleva a muchos a afirmar esa gilipollez de "el cine actual es una..."
Ya para empezar no estoy muy de acuerdo con la primera frase, personalmente siempre he pensado que todo es cuestión de gustos
Para mi el nivel no es mediocre o malo, para mi el nivel es bueno o mediocre.
En líneas generales, hoy en día se escriben guiones mucho mejores que en los años 50, por poner un ejemplo. Es un hecho objetivo. A más pasa el tiempo, el empleo de guionista está mucho mejor especializado y pasa por muchísimas más revisiones. El uso de fonemas y las correcciones son más precisas, los conceptos redondos y las técnicas narrativas están más que presentes en absolutamente todas las películas.
El problema es que los críticos y pseudo-críticos han evolucionado del mismo modo, y siempre buscan cosas que de algún modo SUPEREN lo que ya han visto en películas que son indiscutibles joyas del género. Y es por eso por lo que para ellos algo que sea menor a ello ya es mediocre o directamente malo.
Pero a mi juicio, estoy un poco con lo que dice en el final de la segunda imagen: No es realmente que haya malos guiones: los guiones pasan por muchísimas fases para ser aprobados y si tú vieras las pelis actuales SIN TENER EN CUENTA las...
Esta canción me recuerda a otra/otras. Que alguien me ayude