@OniNoNeko_Levossian Eso suena bien
¿Qué haces con las personas que te hacen ir con ellos a hacer cierta cosita porque "eres el experto en esos temas y el no tiene ni idea", que te piden consejo al respecto, y que llegado el momento, hacen lo que les da la gana, osea, todo lo contrario a lo que tu le has dicho?
Lo pregunto porque las ideas que se me ocurren a mi, no son "bonitas"
@Golan_Trevize Ni familia millonetis que te preste cantidades indecentes de pasta a fondo perdido
Formas de comenzar una discusión:
Mientras se ve un concurso donde una persona con una apariencia algo andrógina está como concursante, me fijo en que en su etiqueta pone "Lola", con lo que cuando hago referencia a esa persona, lo hago como "ella".
Lo que disparó la discusión fue algo tan sencillo como decir en voz alta que, si alguien me dice que su nombre es el que sea, no soy yo quién para andarle cambiando el nombre, o cómo quiere esa persona que se refieran a ella.
(Y según la persona con la que discutía, el "alienado" soy yo )
@angelitoMagno Yo siempre he pensado que esa clase de movimientos en redes sociales son ..... arriesgados, quiero decir, si intentas "convertir" a una red social en lo que no es, lo único que puede pasar, es que la gente que forma "el núcleo" del sitio se largue, y si para entonces no has atraído a un montón de gente de tu nuevo target, vas a tener un puñetero gran y jodido problema.
Y si tienes en cuenta que la gente, cuanto más de derechas, menos suele acercarse a redes sociales pues (la muestra la tienes en todos los clones de derechas que intentaron hacer en el pasado, y fracasaron miserablemente por sólo atraer a 4 gatos), el movimiento se convierte en más .... atrevido.
@carademalo Yo creo que, en el momento justo en que parezca que la gente se olvida un poquito de él, y crean que no cantará mucho, lo harán desaparecer.
@Espigüete Yo una tal Julie, de Singapur residente en España, en Telegram, preguntándome se si soy Kevin (aunque mi logo es una A), y que cuando le he dicho que no, ha insistido en charlar conmigo, y en querer llevarme al Whatsapp.
Sólo una ligera nota para decir que sigo vivo, os leo de vez en cuando y tal
@noexisto Y si entras en la url "nueva" con Firefox, te salta un error porque el nivel de privacidad de este no le deja mirar donde no debe.
@Xtrem3 Siento leerlo un abrazote enoooorme
#56 También. Los peligrosos criados como tales sobre todo. Quieres humanos violentos o prefieres que desaparezcan?
#56 estamos en ello
#60 Pues viendo que la población humana en el planeta no para de crecer día a día parece que no lo llevamos muy bien
#56 si me dices que hay una raza de humanos que es mas violenta y peligrosa que las otras, te lo compro. Hasta entonces, tu comparación es una mierda y una falacia.
#75 Mira, yo he tenido que huir de un pastor alemán en plena calle, porque al dueño no le salió de los cojonazos educarlo bien, ni tenerlo controlado tampoco, y también he estado a menos de un metro de un pitbull, que nos conocíamos ninguno de los dos, el animalito se acercó a olisquearme, me dejó acariciarlo, y luego cada uno nos fuimos por nuestro lado felices y contentos. No puedes sacrificar toda una raza porque un cafre no sea capaz de aprender que un perro no es un puto juguete.
¿Quieres una comparación mejor? Vale, imagina una sustancia que es peligroso manejar para el ser humano, pero no mala por sí misma (explosivos, algún químico, algún ácido, lo que sea, ejemplos los hay a patadas), ¿qué haces, la prohíbes? No, controlas que el que la use tenga buenos motivos, si es especialmente peligrosa, y si es peligrosa, pero no tanto, que sepa manejarla de forma segura.
Pues ¿Por qué no se hace con los animales de compañía lo mismo en lugar de andar gaseando a los que no nos gustan?
#85 tu problema es que no entendiste el comentario original.
Cuando se dice que una raza de perros debe desaparece no se refiere a exterminarlos casa por casa, sino a dejar de criarlos. En unos años la raza desaparecería. Bastaría con mestizarlos con otras razas.
#134 No estoy diciendo que no existan, digo que "eliminarlas" como están proponiendo por ahí, es una salvajada, que no es lo mismo.
#91 Pues por ahí fuera dicen que el mismo ministerio de defensa francés ya ha dicho que era una prueba suya, e informada:
#100 eso es justo lo que diría el ministerio francés si quisiera encubrir algo
#1 De la noticia:
"El director de Salvar al soldado Ryan también compartió su opinión sobre la acción militar de Israel en Gaza, tras el ataque perpetrado por Hamás el 7 de octubre contra el festival de música Supernova.
dijo Spielberg: "Podemos rabiar contra los atroces actos cometidos por los terroristas del 7 de octubre y también condenar la matanza de mujeres y niños inocentes en Gaza". "
#10 Si te fijas, dice exjuez, osea, ya no es juez.
#119 Pues hagamos las cuentas con sus números, mira, según ellos mismos, a 14 de enero, hace casi un mes, llevaban más de 9000 terroristas abatidos:
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/idf-says-it-has-killed-more-than-9000-hamas-operatives-in-gaza-since-start-of-war/
Y también tenemos estudios israelitas que dicen que el 61% de sus bajas son civiles:
https://www.theguardian.com/world/2023/dec/09/civilian-toll-israeli-airstrikes-gaza-unprecedented-killing-study
Si haces las cuentas sale:
9000/(100-61)= 230,769231
230,769231 * 100 = 23076,9231
23076,9231 - 9000 = 14.076,9231
Y de eso hace un mes, que son 3 meses desde que comenzó "la fiesta":
14.076,9231 / 3 = 4.692,30769
Si redondeamos 4692 civiles por mes (por eso lo he restado antes), con lo que si lo añadimos a la estimación:
18.769,23076 civiles
Y ten en cuenta que teniendo a medios de su parte, no se han dignado a dar cifra estimada de cuántos civiles se están cargando, lo que quiere decir que, en la horquilla entre lo que dice Hamás, y estas cifras, probablemente estarán más cerca de las de Hamás.
Por poner las cosas negro sobre blanco, https://www.elindependiente.com/internacional/2024/01/25/el-ejercito-israeli-considera-fiable-la-cifra-de-civiles-muertos-en-gaza/
Parece que el ejército israelí considera "en general fiables" las cifras que está dando Hamás sobre los muertos en Gaza, supongo que esta "señora" debe saber más que las dos partes
#54 Es que además parece como si matar a 400 al día fuese aceptable.
- ¡No están matando a 700 niños al día, solo a 400!
- ¡Ah, bueno, entonces no pasa nada. Sigan, sigan!
#54 He intentado encontrar la fuente de la información y no veo nada mas allá que el Twitter de este señor https://www.972mag.com/writer/yuval-abraham/, supuestamente un reportero hebreo que se dedica al activismo pro-palestina. Me parece que te han colado un bulo.
#119 Pues hagamos las cuentas con sus números, mira, según ellos mismos, a 14 de enero, hace casi un mes, llevaban más de 9000 terroristas abatidos:
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/idf-says-it-has-killed-more-than-9000-hamas-operatives-in-gaza-since-start-of-war/
Y también tenemos estudios israelitas que dicen que el 61% de sus bajas son civiles:
https://www.theguardian.com/world/2023/dec/09/civilian-toll-israeli-airstrikes-gaza-unprecedented-killing-study
Si haces las cuentas sale:
9000/(100-61)= 230,769231
230,769231 * 100 = 23076,9231
23076,9231 - 9000 = 14.076,9231
Y de eso hace un mes, que son 3 meses desde que comenzó "la fiesta":
14.076,9231 / 3 = 4.692,30769
Si redondeamos 4692 civiles por mes (por eso lo he restado antes), con lo que si lo añadimos a la estimación:
18.769,23076 civiles
Y ten en cuenta que teniendo a medios de su parte, no se han dignado a dar cifra estimada de cuántos civiles se están cargando, lo que quiere decir que, en la horquilla entre lo que dice Hamás, y estas cifras, probablemente estarán más cerca de las de Hamás.
Milei lleva a Argentina al caos: se derrumban las ventas, cae la actividad y los precios se disparan
#64 Si eso sólo pasase en Argentina, PP y PSOE sólo tenían los votos de sus candidatos.
#45 Pues entonces nada, te tocará desmontar la lámpara
#43 Eso por supuesto, antes de hacer nada en un sitio como ese, los plomos fuera.
#41 Yo antes que con un destornillador lo intentaría con unos alicates de punta acodada https://www.amazon.es/ALYCO-170536-semirredondas-Resistance-bimaterial/dp/B019EJ1QD2/ref=sr_1_5?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=3V8GMQ4I1VI56&keywords=alicates+de+punta+acodada&qid=1706466181&sprefix=alicates+de+punta+acodada%2Caps%2C110&sr=8-5
si tienes unos
"Es inútil perseguir el mundo, nadie lo alcanzará jamás"
Pues esconden mucha filosofía estos argelinos.
#1 Veamos si te sale de las narices entender la situación así:
1 -No hay nada en este mundo que justifique una carnicería, y mucho menos, otra.
Lo que ocurrió el 7 de Octubre está mal, pero ir a cuchillo a realizar un genocidio contra los palestinos no es solución, y no hay nada que lo justifique.
2- Por mucho que algunos os cueste entenderlo, Netanyahu y su cúpula no son Israel, ni el pueblo judío, de la misma manera que, por ejemplo, Pedro Sánchez no es toda España, Netanyahu y su gobierno son sólo un grupo de ultras que parecen más que dispuestos a bañar con sangre palestina toda Gaza.
Y si tu mollera es tan dura que ni eso entra, quizá una aproximación más jodidamente egocéntrica y egoísta te haga estar en contra de lo que hace Netanyahu, si ese elemento se pasa, habrá guerra en esas tierras, y la gente de por allí pasará a intentar buscar refugio donde pueda, con lo que USA y sus cojones morenos han estado haciendo por todo oriente próximo, todos los países de la zona, o están en guerra, o hasta arriba de refugiados, con lo que estos buscarán sitios mejores, ¿Adivinas donde?
Me ha parecido muy instructivo, intuitivo, y entretenido, así que creo que merece meneo.
#4 Los humanos han sido heridos y matados más veces por otros humanos, que por perros ¿Consideramos a los humanos como potencialmente peligrosos y los hacemos desaparecer?