#4 Generaliza la técnica para cualquier político, sea de PPSOEIU o no. Creo que no hace falta dar ejemplos.
De todas todas para que la técnica funcione la polémica debe tener un substrato de realidad/verdad para que funcione y en este caso es importante. El valle sigue en pié, el valle sigue siendo una fosa común...
La de pasta que costó ese símbolo faraónico. Que falta haría en otros sitios ese dinero.
Pues fíjate que para mí el reto no es la extrema derecha si no la izquierda analfabeta. ¿50 años para reinventarse son suficientes ya no? Es hora de cambios, o al menos debería, pero la derecha extrema o no sigue siendo la misma que antes (pero con la misma te puedes llegar a referira el hijo de, el primo de, el nieto de y otros) ...... la izquierda no. Ask zp.
¿Esto es lo que preocupa en Jaén, tener un sitio dónde gastarse el paro?
#19 Y se acaba el año, sobra x cientos miles de euros en tal departamento de tal ministerio, instituto o lo que sea y se gasta en cualquier pamplinada solo para que al año siguiente no den menos. Y es que hay una constante en la política y es que todo el mundo se queja y todo el mundo pide más de lo que necesita lo necesite o no.
#6 Legalmente no. Es el arrendador el que más palo se lleva en caso de denuncia.
#58 Por lo tanto es un artículo de una norma y no una ley. Puestos a hacer demagogia con reglamentos o régimenes estúpidos como lo era el reglamento de la guardia civil tienes ejemplos bastante mejores.
Busca la fuente original y no la de la wikipedia para ver el periódo en el que estuvo vigente ese reglamento y échale un vistazo completo. Encontrarás cosas más curiosas respecto de vascos.
#4
-Vease también de la misma noticia que los 1300 no pertenecen al frob inicial y que los 3000 todavía los debe
-Vease también como algunas entidades según llegó el dinero lo invertieron en bonos del estado y que los intereses a los que se dieron eran inferiores a lo que debieron de haber sido (pagas más tu por la hipoteca que ellos por el Frob)
#25 "Hasta hace 30 o 40 años aún había leyes contra los gitanos en varios países de Europa (incluida España)"
¿Puedes citar una solo en el caso de españa? Que sea solo para gitanos.
#53 Por supuesto:
En España hasta 1978 figuraban en el reglamento de la Guardia Civil los siguientes artículos:
Artículo 4. Se vigilará escrupulosamente a los gitanos, cuidando mucho de reconocer todos los documentos que tengan, confrontar sus señas particulares, observar sus trajes, averiguar su modo de vida y cuanto conduzca a formar una idea exacta de sus movimientos y ocupaciones, indagando el punto al que se dirigen en sus viajes y el objeto de ellos.
Artículo 5. Como esta clase de gente no tiene por lo general residencia fija, se traslada con mucha frecuencia de un lugar a otro, en los que son desconocidos, conviene tomar en ellos todas las noticias necesarias para impedir que cometan robos de caballería o de otra especie.
Artículo 6. Está mandado que los gitanos y chalanes lleven, además de su cédula personal, la Patente de Hacienda que les autorice para ejercer la industria de tratante de caballerías. Por cada una de éstas llevarán una guía con la clase, procedencia, edad, hierro y señas, la cual se entregará al comprador (...) Los que no vayan provistos de estos documentos o, los que de su examen o comprobación resulte que no están en regla, serán detenidos por la Guardia Civil y puestos a disposición de la Autoridad competente como infractores de la Ley.
http://es.wikipedia.org/wiki/Persecuci%C3%B3n_de_la_etnia_gitana
De nada
#58 Por lo tanto es un artículo de una norma y no una ley. Puestos a hacer demagogia con reglamentos o régimenes estúpidos como lo era el reglamento de la guardia civil tienes ejemplos bastante mejores.
Busca la fuente original y no la de la wikipedia para ver el periódo en el que estuvo vigente ese reglamento y échale un vistazo completo. Encontrarás cosas más curiosas respecto de vascos.
#25 Los perseguidos, los malmirados, los que generaban desconfianza eran los que seguían viviendo según sus costumbres. Sí, se supone que cada uno tiene derecho a vivir su vida como quiere, pero siempre hemos mirado con desconfianza, y seguiremos haciéndolo, al que no es igual que nosotros, al que no vive igual que nosotros.
Esas leyes de las que hablas, y de las que ya había oido hablar antes, ¿qué castigaban? ¿Contra qué gitanos iban? Yo no las he leido, pero pensando en la época imagino que se les aplicaría una variante de la ley de vagos y maleantes, que era la que se aplicaba a gente sin residencia fija u oficio definido. Por eso digo, y es una suposición, que los gitanos que se habían "integrado" -casa, trabajo, relaciones normales con los vecinos, pago de sus impuestos, etc.- no debían tener muchos problemas.
Edito sobre la marcha. #58 me da la razón. Las leyes específicas para gitanos eran para gitanos itinerantes, los cuales, desde siempre, han tenido mala fama. Como siempre, no todos los gitanos nómadas eran ladrones, ¿pero de donde les viene la mala fama? Cierto que algunos se aprovechaban de la presencia de gitanos en las cercanías del pueblo para robar y culparles a ellos, pero por muy mal que suene, alguna razón habría.
#42 Sí, parece una recopilación de topicazos de principios del Siglo XX, díselo a la madre de un amigo, que se dejó la puerta abierta mientras iba al corral que tenía al fondo de la casa, y al volver a cerrarla se encontró a cuatro gitanas en la puerta de la cocina. O a mi primo, al que le desaparecíeron todas las palomas mensajeras que tenía en el tiempo que una familia -unos quince o dieciseis miembros- estuvo en la casa de al lado mientras cogían algodón.
Recopilación de topicazos de principios del Siglo XX vistos y vividos por mí hace unos treinta años.
A ver:
-Venezuela no tiene pasta para electrodomésticos
-China ofrece los electrodomésticos
-No los ofrece gratis si no a crédito
-A china es imposible no pagarle lo que le debes
----------------------------------------------------------------
¿Veremos burbuja de electrodomésticos en Venezuela?
Al hilo de la noticia. Seguramente muchas veces pensamos en paises desarrollados y comparamos con españa. Pues bien, en el caso de francia hay que ser consciente de que no es que tengan un i+d muy superior (aunque lo tengan), no es que sean mejores trabajadores... es que el 75% de la energia que producen la sacan de centrales ya en su mayoría amortizadas y de uranio de minas del 3 mundo que ellos mismos controlan. Energía muy barata en manos del estado (!= en manos privadas) == inyección brutal a la economía.
#6 Juguemos a las diferencias, vamos a pensar por un momento el peeeeedaaaazo de flame que hubieras generado cambiando únicamente periodista por ingeniero informático:
"No nos olvidemos. Llámese Indra, Accenture o Deloitte. Todos le chupan la sangre a cambio de nada a los jóvenes ingenieros informáticos, y tienen en sus más altas esferas a personajes que no tienen ni el título de ingeniero informático. Una vergüenza. "
#43 También tienen de lo suyo los informáticos. Sin quitarte razón, pienso que lo del periodismo es más flagrante aún. Se supone que si tan importante es ser licenciado en medicina y luego sacarse el MIR para poder dedicarse a la sanidad pública, ¿por qué no se exige la misma preparación a un periodista, encargado de la salud social de un país?
Lo dicho, una vergüenza.
#4 #3 Vaya! y yo pensando que la vivienda de por si un bien que por naturaleza tenía que perder valor con el tiempo o uso. Digo yo que si has tenido que hacer reformas nunca van a dejar el piso con el mismo valor que cuando era nuevo.
Yo lo flipo, tengo un piso viejísimo,lo reformo y automáticamente pasa a valer lo inicial + el valor de la reforma?
#33 Yo lo flipo, tengo un piso viejísimo,lo reformo y automáticamente pasa a valer lo inicial + el valor de la reforma?
No, pero lo que está claro es que con similares características no vale lo mismo un piso que necesite una reforma integral que uno que esté para entrar a vivir, ni vale lo mismo un quinto sin ascensor a un séptimo que si disponga de él, ni vale lo mismo uno que tenga puertas y ventanas de madera de hace 50 años que uno que las tenga todas nuevecitas, con calefacción y aire acondicionado o sin ellos, etc.
Yo me compré piso el año pasado y estas eran las cosas en las que me fijaba, y si el piso necesitaba reforma calculaba por cuanto me podía salir la reforma y lo descontaba de la cantidad que podía ofrecer por la compra del piso (o directamente lo descartaba).
#29 Eso. Insulta y generaliza. Saca el comentario de contexto. Quédate agusto.
Las leyes están por encima de de mayorías o de políticos. #28 no dice nada que aralar o ea no sepan o no acepten. Están en contra, es así, y por eso en congreso o senado votan en contra y hacen campaña en contra. Me pregunto yo en que punto ha mencionado a Egunkaria.
Por cierto lo de que son moderados y no se comen las patrañas es cierto. Ya no van a ir de la mano del mundo abertzale victimista ( matizo por que hay que diferenciar entre mundo abertzale victimista y mundo abertzale que no lo es). Tanto no tragan con mierda de madrid como no tragan con los victimistas de siempre. Está bien que estés en contra de una ley de partidos, igual que está bien que te niegues a que el que va de corderito en vez de cogerte la mano te quiera coger el brazo.
#8 Dios que de tiempo llevo oyendo esas tonterias. Esto terminará cuando al fín algún duro de mollera deje de decir que los cerdos vuelan y pueda llegar a admitir su equivocación. Desde el mismo dia en que se ilegalizó, hace ya unos años, seguis diciendo que se hará con todo el mundo abertzale. Y no... a día de hoy solo se ha quitado una mani.
Si batasuna decide apoyar a Ea con sus votos NADIE dirá nada, como cuando la gente se ha movido al pnv o a cualquier otro. Pero a vuestros ojos mejor aparecer como victimas siempre.
Cerdos volando.
Como seguro que la mayoria no lo estais leyendo entero os adelanto el epílogo para que tengais referencias antes de votar negativo:
"Epílogo
Estas páginas sobre los gitanos que acabas de leer, posiblemente tengan una cierta carga de parcialidad. No han sido escritas desde la neutralidad ni desde ninguna "atalaya de observación" de la realidad humana.
Por el contrario, son páginas escritas desde dentro, desde el compromiso personal y vital. Son sobre todo una defensa pública de nuestra dignidad y de nuestros derechos, y como toda defensa tampoco es imparcial, como tampoco lo es la acusación"
--->No estoy nada de acuerdo con el autor y sí está siendo parcial. PERO COÑO USA UN BIEN GRANDE
Me parece que aquí el disminuido no era la chica.
#6 Hasta donde me han comentado la intención de unos era el victimismo, poder presentarse a las elecciones y fagocitar políticamente al otro.
Los otros han visto la jugada y se han dado cuenta de que no son un ANV o PCTV si no un partido importante y con discurso propio suficiente para poder ser buen samaritano pero para poder, a la vez, ser consciente de cuando no eres más que una herramienta.
#1 A ver, de una cochina vez. Aralar es independentista al 100%, EA digamos als 75% y pnv al 50%.
"como optas por la vía política si no "te dejan"
A ver repite conmigo... :
-No haciéndome siempre la víctima
-No haciéndome siempre la víctima
-No haciéndome siempre la víctima
-No haciéndome siempre la víctima
-No haciéndome siempre la víctima
...
#4 ¿Realmente crees que puede haber errores no planificados o al menos no subsanables en las votaciones del congreso? Para quien no crea que PPSOE es ampliable a PPSOEIU.
En el resto de comentario de acuerdo.
#8 Pues si se diera el caso igual ilegalizarían a EA. No creerás a estas alturas que hay algún tipo de complejo al respecto.
#16 Desdecirte ??? Ni mucho menos. De sus comentarios parece que quieren decir que las acciones de ETA no son terrorismo en lugar de decir que condenan a ETA.
El hecho de que tantos de sus miembros hayan sido condenados por enaltecimiento del terrorismo o por colaboración no les ayuda para nada si luego la condena no es clara y tajante.
#8 Dios que de tiempo llevo oyendo esas tonterias. Esto terminará cuando al fín algún duro de mollera deje de decir que los cerdos vuelan y pueda llegar a admitir su equivocación. Desde el mismo dia en que se ilegalizó, hace ya unos años, seguis diciendo que se hará con todo el mundo abertzale. Y no... a día de hoy solo se ha quitado una mani.
Si batasuna decide apoyar a Ea con sus votos NADIE dirá nada, como cuando la gente se ha movido al pnv o a cualquier otro. Pero a vuestros ojos mejor aparecer como victimas siempre.
Cerdos volando.
#5 Repite conmigo:
Si no pasan por el aro convierto en "contaminado" o "pro-Etarra" a quien me de la gana
La Audiencia Nacional prohíbe la nueva manifestación convocada por EA y Aralar en Bilbao
Aralar denuncia la "enfermiza obsesión" de enjuiciar "todo lo que se mueve en el entorno de Batasuna"
Aralar : "La reforma de la ley electoral criminaliza ideas y restringe la libertad"
Ahora mira los comments de los dignos meneantes poniendo a Aralar tb de terroristas.
#10 Si el PP dice que cree que no es necesario retirar las placas franquistas para arañar unos cuantos votos de franquistas moderados le acusaremos de franquista aunque estén a años luz de la falange y hayan condenado el franquismo en el senado y ojalá la justicia le pusiera en su sitio.
Si Aralar convoca una manifestación para arañar unos cuantos votos de etarras moderados les acusaremos de franquista aunque estén a años luz de batasuna y hayan condenado la violencia y afortunadamente la justicia les pone en su sitio.
Democracia (o comunismo, o anarquia o izquierda o socialismo) no es hacer siempre lo que te salga de los cojones por que sea mejor para tí, la ley debe estar por encima de las mayorías y de los políticos.
#28 Siento decirte que si la mayoría de Euskadi decide independizarse, la constitución no es nadie para impedírselo . Eso es lo que han demostrado en esa manifestación . Ni etarras moderados ni pollas. ¿ Qué os creiaís que era Aralar ? ¿ Pero vosotros teneís alguna puta idea de lo que defiende Aralar ? El que condene Aralar y EA condenen la violencia no significa que pasen por vuestro aro . Ilusos . Si la gente pide independencia y derechos , para todos los vascos y Aralar se queja de la ley de partidos, y de cosas como juicios kafkianos como el de Egunkaria tu no eres quien para rerochárselo .
Lo que me faltaba por oír . Estos de Madrid se créen que van a tragar EA y cía con vuestras patrañas .
Venga hombre . Que son moderados, pero no gilipollas .
#29 Eso. Insulta y generaliza. Saca el comentario de contexto. Quédate agusto.
Las leyes están por encima de de mayorías o de políticos. #28 no dice nada que aralar o ea no sepan o no acepten. Están en contra, es así, y por eso en congreso o senado votan en contra y hacen campaña en contra. Me pregunto yo en que punto ha mencionado a Egunkaria.
Por cierto lo de que son moderados y no se comen las patrañas es cierto. Ya no van a ir de la mano del mundo abertzale victimista ( matizo por que hay que diferenciar entre mundo abertzale victimista y mundo abertzale que no lo es). Tanto no tragan con mierda de madrid como no tragan con los victimistas de siempre. Está bien que estés en contra de una ley de partidos, igual que está bien que te niegues a que el que va de corderito en vez de cogerte la mano te quiera coger el brazo.
#29 en primer lugar efectivamente tendría que ser la mayoría la que quiera la independencia y habría que definir qué es euskadi ¿si la mayoría de álava y navarra no quieren independizarse si que se les puede obligar? ¿quién inventa donde acaba y empieza la mayoría? ¿cortamos sólo por bilbao cómo pedía Sabino Arana? ¿nos dejamos navarra? ¿toda españa? ¿cantabria? ¿la rioja? cualquiera de las tres estupideces tiene motivos históricos y pasado en común para opinar según cómo hagas el corte.
En segundo si la mayoría de EEUU decide expulsar a los mexicanos o la mayoría de francia o italia a los gitanos, o china a arrojar toneladas y toneladas de mierda al mar o Argentina poner papeleras en la frontera de uruguay tampoco tendría nada que decir "la constitución"
Y en tercer lugar a mi Aralar no me sorprenden más que el PP , el PSC, El PSOE ,el GIL o UPYD te lo aseguro.
#74 Cuanto daño hace internec que permite que cualquier gañán con un simple copy-paste se crea con la razón. Te puedes leer una página escrita por cualquier mameluco diciendo que es la legislación de y o de x y uno ya se cree abogado.
Con humildad y sabiendo que no es mi campo, échale un vistazo a:
http://ec.europa.eu/eures/main.jsp?acro=free&lang=es&countryId=FR&fromCountryId=RO&accessing=0&content=1&restrictions=1&step=2
Lo de faccioso o lo de mentiroso te lo podías haber ahorrado. Copy paste del primer resultado de google, insulto fácil, citas textos genéricos que poco o nada seguramente tendrán que ver con la legalidad francesa....
#5 Un programa nuclear no es levantar cabeza. Lo mires por donde lo mires. Y mira que estoy de acuerdo en el imperio tal y cual... perooo...