#1 De lo que se queja arXiv no es de contenido válido que aporte algo, sino de publicaciones "que no cumplen los estándares de novedad e interés científico de arXiv".
Generar ese tipo de contenidos con IA es cada día más sencillo y la revisión por pares a cargo de humanos sigue siendo la misma. Hay que limitar de algún modo, aunque como siempre pagarán justos por pecadores.
#28 ¿Pero a quién le hablas? Que estás en guerra con todo el mundo. Yo soy solo una persona y he tenido la mala ocurrencia de responderte amistosamente un comentario. En qué momento... ¿A qué viene hablarme en plural, como si yo hablara en nombre de alguien?
#19 ¿Pero tú me conoces de nada? ¿Quién te dice que no me gusten esas elecciones? En todo caso desmontarán tu relato de que si no van todos juntos se acaba el mundo.
#1 En las elecciones andaluzas quedó claro que meter a la fuerza y en el mismo saco a todo el mundo no siempre funciona. El partido que siempre defiendes se presentaba con otros en Por Andalucía y, en conjunto, perdieron unos 20 mil votos.
Adelante Andalucía prefirió ir separado y aumentó en más de 200 mil. Nada te garantiza que esos votos hubieran ido a parar a una coalición si hubieran ido todos juntos.
Defienden una postura diferente y creo que es respetable.
#5 ¿Pero no ves la diferencia? Que se estudie el PEPITEM desde hace años no quiere decir nada.
Te animo a abrir el enlace del estudio publicado ayer, y veas que hablan de resultados en pacientes humanos, a diferencia de la noticia que tú indicas, donde todavía estudiaban los mecanismos en sangre de ratones.
Burnham plantea la opción del regreso de Reino Unido a la UE; "Welcome back", dice Macron
www.elmundo.es/internacional/2026/09/30/6abd72aae85ece37518b45ae.html