Portada
mis comunidades
otras secciones
#25 Que curiosamente, para ser fascista, no se ha metido en ninguna guerra, como lo hacen los que según tu vara de medir no lo son.
#41 lo mejor para el resto del globo, es que el imperio terrorista yankis llegué a su fin por si solo.
Ojalá si sale reelegido Trump termine el trabajo ..
#42 como ser un ignorante y publicarlo en internet: decir que franco no se metió en ninguna guerra después de la guerra civil
Te presento a la guerra del IFNI https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Ifni
por cierto FRanco tambien mandó a soldados a la guerra de vietnam, no es muy conocido pero mandamos medicos militares https://www.eldiario.es/castilla-la-mancha/hacian-50-militares-espanoles-guerra-vietnam-mision-humanitaria-franco-oculto_1_9623195.html ahi hablan de 50 médicos, pero me imagino que habría más porque a mi me han hablado varios vietnamitas sobre los españoles en la guerra
#64 Respecto a Vietnam. A mí, en su día , tengo que reconocer que me sorprendió esto.
https://www.abc.es/historia/abci-consejo-franco-lyndon-johnson-obvio-para-saliera-vietnam-y-costo-guerra-201810220116_noticia.html
#38 Esta hecho un desastre, incluso teniendo a su alcance muchos de los mejores médicos y asesores de imagen, el aspecto que da es lamentable. Imagínate sin ellos.
Otra cosa es que se han hecho montajes para que parezca que hace cosas falsas, pero sólo con los vídeos reales ya es para flipar.
#25 Pues parece que es lo que los demócratas quieres, si no, no entiendo que pongan a una momia de candidato (Trump es una escoria humana, con muchos achaques también, pero da imagen de estar vivo).
#4 Cuando están pringados y hay pruebas pues no, no es lawfare.
Si el perro se come los deberes y vas con unos recortes del periódico "porsiaca" pues si, si lo es.
Con lo fácil que es insultar a Putin, o a Maduro. Enviar vídeos del secuestro de ciudadanos rusos, aunque estén geolocalizados en Odesa. Y decir que los de Hamás han cortado la cabeza de 1000 doncellas judías y violado 4000 niños, hijos de Sion. Y no le habría pasado absolutamente nada. Si acaso, en vez de una citación habría recibido alguna oferta de trabajo.
el parlamento no es que sea menos verde, es mas anti-inmigracion a ver si os enterais de una vez. Que lo que no quiere la peña es inmigracion (en especial musulmana)....un partido verde anti-inmigracion tendria mayorias, pero seguid con el refugees welcome.. a ver que tal
#24 Calla facha!, esa noticia se coló en portada porque el meneante medio estaba distraído con el enamoramiento de su amado líder y su última carta de voluntades 🔥 🔥 🔥
#54 de lo uno te lo compro, total, nos han dicho que el peligroso es el morenito y no el que roba dinero publico a dos manos. Pero la agenda 2030 la gente no tiene ni puta idea de lo que es. Como vas a estar hasta los cojones de algo que ni siquiera entiendes?
#68 A ver explícamelo, ilumíname con tu sabiduría, su majestad del conocimiento.
#100 usa google y déjame tranquilo.
#107 Recuerda, son de extrema derecha, no les da para ni para no cagarse encima.
#216 dan para meter una papeleta en una urna, aunque todo lo que defienden sea contrario a la democracia misma.
#68 mira, de la 2030 estoy hasta los cojones hasta yo, que en su día me parecía una gran idea pero que solo se ha traducido en cobrar más por todo y añadir impuestos en Europa mientras el resto del mundo no hace nada.
Aparte de los objetivos inalcanzables y de que parece que lo único que saben es intentar forzarnos a cambiar de coche por uno que ni convence ni se puede permitir la mayoría, poco más hay.
#207 bueno, está el tema de la salud, el medio ambiente, intentar que no nos muramos de puto calor en verano, energía más limpia (para que si nos morimos de puto calor en verano, al menos, podamos encender el ventilador sin que el año pròximo nos mate una riada), alimentación más sana (para que no nos muramos de cáncer) pero yo entiendo que a lo que te preocupa de verdad es que alguien te "obligue" a cambiar de coche.
Pensamiento a largo plazo a tope. Pero vamos, que yo lo entiendo. "Que se jodan los demás aunque yo me joda con ellos", un pensamiento super lúcido.
#213 pues sí, porque es algo que afecta a todo el mundo directamente. La mayoría de objetivos son un brindis al sol imposibles de cumplir, algunas como el fin de la pobreza o la paz mundial son casi risibles.
Veamos:
- Fin de la pobreza.
De risa, no podemos cumplirlo en Europa como para hacerlo global
- Hambre cero.
Se podría conseguir de sobra, pero no parece que haya voluntad para hacerlo.
- Salud y bienestar.
Mejoramos por una parte mientras otros grupos políticos se empeñan en hundir cosas como la sanidad pública y en otros sitios es impensable. En general, mejorando de forma desigual
- Educación de calidad.
Nos podemos reír un rato con ésto.
- Igualdad de género.
Algunos países hemos avanzado mucho, algunos como España incluso nos hemos pasado de frenada. En global, muy lejos de cumplirse.
- Agua limpia y saneamiento.
Probablemente vaya bastante bien en los países avanzados, lejos de cumplirse a nivel global.
- Energía asequible y no contaminante.
Probablemente la que más avances tiene gracias al auge de las renovables y la solar. Al menos va en buen camino.
- Trabajo decente y crecimiento económico.
También nos podemos reír un rato aunque, al menos en España, se avanza algo.
- Industria, innovación e infraestructura.
Nada tengo que opinar aquí.
- Reducción de las desigualdades.
Da la impresión de que más bien aumentan, cada día más.
- Ciudades y comunidades sostenibles.
Hay avances positivos en Europa, aunque sea a base de amenazarnos para que reciclemos y aquí entraría el tema de forzarnos a comprar coches eléctricos que no nos podemos permitir... pero quejarse de que vienen los chinos.
- Producción y consumo responsables.
No me parece que haya grandes medidas, solo bobadas como lo de los tapones de plástico.
- Acción por el clima.
- Vida submarina.
- Vida de ecosistemas terrestres.
No se ven grandes avances en nada de ésto, solo brindis al sol y grandes intenciones.
- Paz, justicia e instituciones sólidas.
Rusia, EEUU e Israel, por lo menos, se encargan de que ésto no avance nada.
- Alianzas para lograr los objetivos.
Bonitas palabras pero pocas acciones reales.
#220 osea que estás en contra de algo que en su mayoría son palabras bonitas y brindis al sol.
Interesante.
#235 ¿quien dice que esté en contra? Sólo estoy cansado de que parezca que tenemos que hacerlo todo perfecto en Europa, aunque nos cueste un triunfo, sin tener en cuenta que mucha gente no se puede permitir según qué cosas mientras el resto del mundo simplente pasa y que encima se trate a la gente con la máxima "si no estás conmigo estás contra mí", sin aceptar que pueda haber críticas al planteamiento de los objetivos.
#62 si los obreros están votando a la derecha, es su culpa. claro que si.
los votos se van a derecha por que la izquierda no convence ni ofrece lo que tiene que ofrecer, estan todo el dia con chorradas.
mira podemos, entra en el gobierno no deroga la ley laboral no la mordaza. La laboral tocan tres movidas que apenas afectan a los trabajadores, la lian en otros aspectos como el despido gratis en periodo de prueba, y le ley mordaza la ampliaronl
asi es normal que la gente vote a la reaccion. Y no solo en españa, esta pasando en todo el mundo. Es como cuando gano el fascismo en europa en la segunda guerra mundial: el fascismo no era mejor, lo que pasa es que la izquierda eran unos mierdas que se dejaron ganar por la derecha. ahora, esta pasando lo mismo.
#86 los votos de la izquierda se van a la derecha porque la izquierda no convence.
Les suben el salario mínimo y no convence.
Les hacen la reforma laboral y no convence.
Equiparan las bajas de maternidad y paternidad y no convence.
Les bajan el precio de la energía para que puedan calentar y enfriar sus casas y no convence.
Pues mira, yo ya no sé.
#108 mira, la subida del smi aparte de que era un acuerdo europeo y hasta el PP lo subiría, es totalmente insuficiente.
Hace nada aprobaron que puedes cobrar el paro para complementar el salario si no llegas a los 1350 de salario mínimo. ¿Que me dices de esto? Gente currando que necesita el paro para complementar pese a la subida del smi.
La reforma laboral dejó vigente los "aspectos lesivos" como decía Yoli, de Rajoy. Mismo despido, misma indemnización. Han cambiado tres mierdas que les valen para manipular las cifras del paro. El resto sigue igual o peor, ya que hoy en día te pueden despedir en periodo de prueba, gratis y sin avisarte con antelación. De hecho esos despidos llevan disparados más de dos años y no hacen nada.
La energía subió al doble y bajo al 1,5, y tenemos que dar las gracias por estar pagando las que hace 4 años???
Mira, tengo 42 años, 21 cotizados, el dinero no cunde, las condiciones son peores que nunca en los trabajos, la precariedad sigue aumentando, y llevamos 20 años perdiendo poder adquisitivo.
Si tu no sabes, yo si se. Están gobernando con mierdas y discursos vacíos que no ayudan en nada a los obreros, así de sencillo. Y seguirán ganando la derecha, los obreros cuando se cansan, votan a la reacción, tiene el ejemplo de argentina, milei ganó porque la gente quiere que reviente todo.
#115 ¿Que hasta el PP lo subiría? Pero si votó EN CONTRA. JAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA.
Si se nota que lo sabes todo, si jajajajJAJAJAJA. Madre mía el circo que no cuelaaaa
#116 por que tienen que votar en contra si o si... al igual que también votaría en contra el psoe... es su juego.
no cuela? eres demasiado joven, esto lo he visto decenas de veces colega. decenas de veces.
aun asi, el resto que? me vas a defender la reforma laboral por ejemplo?????
#129 ¿Colega? Yo no soy tu colega.
Me parece muy bien que me des excusas peregrinas, y que todo lo que hace la izquierda parezca poco porque yo que sé, patatas.
Pero que la derecha va directamente en contra del trabajador y el obrero aún así le vota NO me lo vendes como que es culpa de la izquierda, porque no lo es.
#131 ok, la culpa es de la gente que vota mal.
seguir asi, que os va a ir bien. la gente deja de votar a la izquierda por que son unos mierdas que pierden el tiempo en chorradas que en nada nos afectan. espabila chaval.
#162 se vota a la reacción.
Si los mios llevan 20 años turnándose y todo sigue igual o peor, rompo la baraja.
Tengo primos argentinos, progresistas, que votaron a milei y se vinieron a europa a currar. Siendo conscientes de ello. ¿Por qué? Por qué los de siempre no han parado de mentirles y tradicionales.
El auge de la derecha, tiene un culpable: LA IZQUIERDA. son unos pusilánimes. no saben ni defenderse.
Partidos de izquierda, pónganse las pilas, abandonen en postmodernismo y dedíquense a hacer políticas para los clases obreras de una vez. Basta ya de perder el tiempo con cosas que a los obreros ni nos van ni nos vienen.
#52 la culpa de que yo sea un nazi es tuya, claro que si.
#62 si los obreros están votando a la derecha, es su culpa. claro que si.
los votos se van a derecha por que la izquierda no convence ni ofrece lo que tiene que ofrecer, estan todo el dia con chorradas.
mira podemos, entra en el gobierno no deroga la ley laboral no la mordaza. La laboral tocan tres movidas que apenas afectan a los trabajadores, la lian en otros aspectos como el despido gratis en periodo de prueba, y le ley mordaza la ampliaronl
asi es normal que la gente vote a la reaccion. Y no solo en españa, esta pasando en todo el mundo. Es como cuando gano el fascismo en europa en la segunda guerra mundial: el fascismo no era mejor, lo que pasa es que la izquierda eran unos mierdas que se dejaron ganar por la derecha. ahora, esta pasando lo mismo.
#86 los votos de la izquierda se van a la derecha porque la izquierda no convence.
Les suben el salario mínimo y no convence.
Les hacen la reforma laboral y no convence.
Equiparan las bajas de maternidad y paternidad y no convence.
Les bajan el precio de la energía para que puedan calentar y enfriar sus casas y no convence.
Pues mira, yo ya no sé.
#108 mira, la subida del smi aparte de que era un acuerdo europeo y hasta el PP lo subiría, es totalmente insuficiente.
Hace nada aprobaron que puedes cobrar el paro para complementar el salario si no llegas a los 1350 de salario mínimo. ¿Que me dices de esto? Gente currando que necesita el paro para complementar pese a la subida del smi.
La reforma laboral dejó vigente los "aspectos lesivos" como decía Yoli, de Rajoy. Mismo despido, misma indemnización. Han cambiado tres mierdas que les valen para manipular las cifras del paro. El resto sigue igual o peor, ya que hoy en día te pueden despedir en periodo de prueba, gratis y sin avisarte con antelación. De hecho esos despidos llevan disparados más de dos años y no hacen nada.
La energía subió al doble y bajo al 1,5, y tenemos que dar las gracias por estar pagando las que hace 4 años???
Mira, tengo 42 años, 21 cotizados, el dinero no cunde, las condiciones son peores que nunca en los trabajos, la precariedad sigue aumentando, y llevamos 20 años perdiendo poder adquisitivo.
Si tu no sabes, yo si se. Están gobernando con mierdas y discursos vacíos que no ayudan en nada a los obreros, así de sencillo. Y seguirán ganando la derecha, los obreros cuando se cansan, votan a la reacción, tiene el ejemplo de argentina, milei ganó porque la gente quiere que reviente todo.
#115 ¿Que hasta el PP lo subiría? Pero si votó EN CONTRA. JAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA.
Si se nota que lo sabes todo, si jajajajJAJAJAJA. Madre mía el circo que no cuelaaaa
#116 por que tienen que votar en contra si o si... al igual que también votaría en contra el psoe... es su juego.
no cuela? eres demasiado joven, esto lo he visto decenas de veces colega. decenas de veces.
aun asi, el resto que? me vas a defender la reforma laboral por ejemplo?????
#162 se vota a la reacción.
Si los mios llevan 20 años turnándose y todo sigue igual o peor, rompo la baraja.
Tengo primos argentinos, progresistas, que votaron a milei y se vinieron a europa a currar. Siendo conscientes de ello. ¿Por qué? Por qué los de siempre no han parado de mentirles y tradicionales.
#52 Sobre el tablero hay un conjunto de cosas. Cada tendencia política hace suyas algunas cosas. Evidentemente, si la derecha coge una cosa, la izquierda lo contrario, y viceversa. Lo mismo pasa con una granularidad más pequeña: los partidos políticos. Para diferenciarte de otro, tienes que ser diferente. La izquierda es muy orgullosa y prefiere tener su parte de pastel, a juntarse con otro compañero y compartirlo. Por eso pasa lo que pasa. Una izquierda muy fragmentada en la que cada uno quiere su pastel y todo son ataques al prójimo para quedarse con algo más (incluso dentro del propio partido). Si juntas las dos cosas tienes la izquierda actual, donde partidos de izquierda han tenido que hacer suyos cosas que no interesan a nadie, solo para distinguirse de otros de izquierdas, muchos partidos, poco resultado, ... Pero a los 4 mandamás, les vale. Porque tienen su porcioncita.
Como se echa de menos a la URRS
#27 No es por nada pero... desde que se acabo el miedo al comunismo la negociacion colectiva no funciona. Y desde que no funciona la negociacion colectiva los partidos socialdemocratas y la izquierda en general no hacen mas que perder apoyos.
Y por otro lado, el liberalismo surgio como una corriente que queria limitar el poder despotico y arbitrario. Que en ese momento eran las monarquias absolutistas.
Su evolucion natural al llegar la democracia fue que tambien necesito de armarse de herramientas para controlar el poder de las nuevas elites economicas surgidas tras desintegrarse el antiguo regimen. Ahora ese poder economico se esta rebelando contra un sistema politico que montaron para evitar cualquier limitacion a su poder. Y le llaman liberalismo.
#44 Según se mire, históricamente era más bien un cambio de poner a un dictador para poner otro, lo que pasa es que los que tenían dinero se dieron cuenta de que realmente ellos tenían el poder económico, mientras la nobleza simpelmente un poder hereditario y nominal (en muchos sentidos casi literal).
Y repito, según se mire, no han cambiado tanto las cosas, si bien se desdibujan fronteras rígidas (como las clases sociales), ahora el poder sigue siendo "hereditario", solo que en vez de heredar un título, heredas capital.
Necesitamos más feminismo, más politicas ecologitas chulis, y sobretodo más inmigración para ganar al fascismo. Esa es la solución.
#42 ahora es que me obligan a votar a nazis porque me llaman facha.
Vamos pa bingo.
#14 no hombre, lo que necesitamos son más nazis abofeteando a cómicos en su puesto de trabajo, más corruptos y más jueces haciendo política.
#124 te has ganado el positivo
#168 las tres cosas que te he comentado están ocurriendo en territorio europeo.
#138 es curioso el argumento la culpa es del machismo viniendo de gente que lleva 20 años con la culpa es de los inmigrantes cuando no es de los maricones.
#143 El islam tambien es ultraderecha, y la chusma neonazi del otro dia siendo asesinada por mercheros no era mora precisamente. SI es por quitar chusma, primero hay que ilegalizar a los neonazis y despues si eso hacer lo mismo con el islam tratando el Coran como el nuevo Mein Kampf.
#14 A ver que solución proponen los que están votando, ah sí, mas toros, prioridad en bajar impuestos a los más ricos e insultar a los zurdos que parece ser el origen de todos los problemas en europa aunque nunca han tenido mayorías
#160 - Igualdad legal entre hombres y mujeres.
- Hablar normal sin tonterías como el lenguaje inclusivo.
- Acabar con las políticas identitarias, y la sobreprotección. Normalización de los colectivos minoritarios.
- No a las ecologías verdes que supongan un impacto económico negativo a los ciudadanos.
- Control de fronteras y limitar la entrada de inmigrantes a aquellos que vengan con un trabajo para subsistir.
- Expulsar automáticamente a inmigrantes ilegales que delincan reincidentemente.
- Optimizar el gasto público, y acabar con chiringuitos que no aportan nada al ciudadano.
- Dejar de subir los impuestos a los trabajadores y controlar la inflación.
Con eso se acaba con el fascismo, la ultraderecha y la turboderecha.
Por cierto, también prohibiría las batucadas...
#185 exactamente quien va a acabar con esos chiringuitos? Alvise, VOX o el PP? me rio por no llorar
#14 LA CULPA DEL AUGE DEL FASCISMO ES DEL FEMINISMO.
Joder, si es que normal que arrasen con este tipo de argumentos.
#262 progre como insulto
Nada regre, vuelve a la cueva.
#11 La línea divisoria hoy en día es muy clara, todo aquél que no comulgue con el neoliberalismo globalista y no haya interiorizado el postmodernismo interseccional es ultraderecha y lo marcan en negro, el resto son 'los normales' de colores guais. En el caso del PP/EPP pues ha demostrado ser pro inmigración, regularizando y siguiéndole el juego a la patronal, y feminista, aprobando tanto la viogen hace años como muchas otras leyes feministas hasta nuestros días. Por tanto poco que ver con VOX, a nivel fundamental PP se parece más a PSOE que a VOX.
#98 La mayor parte de la financiación de VOX, y de la mayoría de partidos, es de presupuestos públicos. Si como dices resulta que en realidad acaba siendo disidencia controlada pagada por los globalistas pues veremos, irá a la cesta de neoliberales postmodernos con PP, PSOE, SUMAR, PODEMOS, JUNTS, BILDU, ERC, Cs, etc y la gente que está a favor del estado-nación y en contra de la religión postmoderna tendrán que buscarse otro partido.
#113 No soy votante de VOX así que no lo escucho mucho. Puede que tengas razón o puede que esté aflojando el discurso para recibir más votos. En política hay 2 estrategias básicas, de las cuales en realidad solo funciona una, o bien puedes ser radical en tus ideas y te votarán los que te voten, o puedes ser más moderado y en cuando tienes votantes y filiación acompañar a tu electorado poco a poco hacía tus ideas reales. Dile tú a un votante del PSOE feminista de 2010 que cualquiera hombre puede ser mujer con decirlo y pierdes al 90% de ellos en este tema, acompáñalos poco a poco hacia la madriguera de conejo y ahora en 2024 quien no piense y acepte eso es una sucia terfa.
Veremos qué hace VOX tanto aquí como en el contexto ECR, Meloni de momento no está cumpliendo, aunque en el mismo eurogrupo está Ley y Justicia que sí cumplieron. Pero con un electorado cada vez más cabreado el no cumplir puede pasar factura, solo hay que ver los tories en UK que van a pasar de tener una mayoría aplastante a prácticamente desaparecer, por traicionar el deseo de sus votantes.
#167 Unos tienen unos toques más eco, otros subir unos puntos unos impuestos, otros bajarlos unos puntos, que si apoyar al folklore taurino o apoyar al arte de los cineastas rarunos, etc, pero son matices que palidecen ante la idea fundamental, encrucijada y el cisma que se está creando en la política europea (y mundial) que definirá el futuro de la gente: estado-nación VS globalismo transnacional.
Y ahora mismo prácticamente todos comulgan en lo mismo ya sea explícitamente o implícitamente con sus políticas: la visión globalista neoliberal de acabar con el estado-nación y transformar los países y sus gentes en entidades dónde las personas son intercambiables, movibles, unidades individuales y económicas sin trasfondo cultural indistinguible ni cohesión entre ellas. Los neoliberales lo hacen porque esa es una zona económica perfecta dónde mercadear y ganar dinero eficientemente, una masa gris de gente sin identidad o con identidades tan mezcladas que es imposible que se coordinen, y a los de 'izquierdas' les han vendido la ideología identitaria postmonderna de interseccionalidad y toda esta mandanga para que acepten la destrucción de la identidad de los pueblos europeos de buena gana, en pos de la igualdad, anti-racismo, deuda historia colonial y mil justificaciones más. Alguien de izquierdas de los tiempos de la segunda republica fliparía con lo que defiende la izquierda hoy en día. Y no por nada lo que la élite global neoliberal está tirando adelante, la agenda 2030, casa tanto con lo que defienden BILDU, PODEMOS, etc. Cuando tu izquierda radicar anti establishment y lo que el establishment impone es lo mismo es que algo muy raro pasa. Así que sí, prácticamente todos en el mismo saco.
#35 Muchas gracias, vecino. Esperemos que se pongan las pilas y no pase nada.
#26 Acabo de comprar piso, me mudo en 2 semanas. Se me van a hacer muy largas.
#21 Están sustituyendo los techos antiguos (de aglomerado) por unos nuevos justo ahora, por eso se ve así.
#12 Yo vivo también allí y lo mismo, esta noche no he conseguido dormir nada. Este edificio tiene el problema añadido de que la escalera de incendios es abierta y baja por la fachada, así que en un incendio como el de ayer no hay escapatoria ya que las llamas llegarían a la escalera. Esperemos que tras este incendio pongan medidas retroactivas como ya hicieron en Londres.
¿Leonardo? ¿Que Leonardo?
#34 Libradnos de Urkullu, por dios.
A ver, antes de encender las antorchas.
Yo he estado de vacaciones en Canarias este año y lo que le ha pasado a esta chica es que se hizo la PCR obligatoria para alojarte en los hoteles canarios (NO para entrar a Canarias), sin ningún síntoma ni sospecha de tener el virus, y el resultado de la misma le llegó al llegar allí. NO te la piden ni al embarcar ni tienes que enseñar la prueba al bajar, sólo es obligatoria en el hotel. No me parece un caso de irresponsabilidad por su parte si no de estupidez en los requisitos necesarios para viajar.
#417 Escocia(entendí mal tu infografia) entró en su fase 4 (la que prohíbe desplazamientos) en noviembre. En Euskadi en octubre.
Entiendo tu argumentación, pero en mi opinión el mero hecho de poner medidas traslada la responsabilidad al gobierno, ya que desde la calle se entiende que si no te prohíben hacer algo es que está permitido, con lo que provocan y fomentan que delegues tu comportamiento. No defiendo nada, trato de entender cómo hemos llegado hasta donde estamos ahora mismo.
#461 Entiendo tu postura. Yo lo que trato de decir es que hemos llegado aquí porque la gente ha hecho lo que le ha dado la gana en todo momento. En general.
Tu comportamiento en una pandemia como no hemos visto otra no debería depender de nada más que de tu comprensión de la gravedad de lo que ocurre, un conocimiento de bachillerato sobre cómo funcionan virus y vacunas y civismo.
No tenemos nada de todo eso, lamentablemente.
#258 Pero el problema no es de la gente, es del modelo de ¿ciudad? que hace que los madrileños quieran huir como pueden.
#244 Exacto, en España (según los gobiernos) el virus se fue de vacaciones en verano y navidades para volver después. Y la culpa de los contagios ha sido de la gente que ha hecho lo que estaba permitido. Aún así, ¿qué diferencia hay ahora mismo entre Gipuzkoa (confinada perimetralmente y por muncipios) y Madrid (sin restricciones)?
#232 En el PV no se protesta por la caña. Se protesta porque hemos estado desde octubre sin poder ver a nadie de fuera de nuestro municipio, cosa que por ejemplo en Escocia no ha ocurrido en ningún momento.
El problema no son las restricciones per se, sino la inconsistencia entre ellas. Precisamente permitir la apertura del interior de los bares mientras no podemos salir del municipio es una de ellas.
#247 En Escocia no han podido salir de su área de residencia hasta el 16 de Abril. 16, de Abril. Revisa la imagen que te he enviado.
Aquí hemos tenido en la gran mayoría de casos confinamientos a nivel de comunidad autónoma desde hace varios trimestres (ya me dirás una comunidad como CyL lo que eso supone a nivel de movilidad).
Te doy otro dato. Se detectaron 1.5 millones de movimientos no autorizados en la semana santa mirando datos de uso de móviles. Puedes buscar la noticia.
No te digo que las medidas sean una maravilla, que no. Son en su gran mayoría absurdas.
Mi argumento es que 1) las medidas no eximen de que como ciudadano mantengas las formas. Y no se ha hecho. 2) las medidas son reactivas, por tanto que los ciudadanos no mantengan las formas supone revertirlas. 3) No puedes quejarte de lo malo que es político que no me deja salir mientras estás saliendo por la puerta. No puedes delegar tu comportamiento a lo que te exija un político. Tenemos deberes como ciudadanos.
#417 Escocia(entendí mal tu infografia) entró en su fase 4 (la que prohíbe desplazamientos) en noviembre. En Euskadi en octubre.
Entiendo tu argumentación, pero en mi opinión el mero hecho de poner medidas traslada la responsabilidad al gobierno, ya que desde la calle se entiende que si no te prohíben hacer algo es que está permitido, con lo que provocan y fomentan que delegues tu comportamiento. No defiendo nada, trato de entender cómo hemos llegado hasta donde estamos ahora mismo.
#461 Entiendo tu postura. Yo lo que trato de decir es que hemos llegado aquí porque la gente ha hecho lo que le ha dado la gana en todo momento. En general.
Tu comportamiento en una pandemia como no hemos visto otra no debería depender de nada más que de tu comprensión de la gravedad de lo que ocurre, un conocimiento de bachillerato sobre cómo funcionan virus y vacunas y civismo.
No tenemos nada de todo eso, lamentablemente.
#188 Por eso la gente esta cansada de ellas. Se usan para tirarse los trastos.
#210 Las condiciones de vida de España y Brasil o India no tienen absolutamente nada que ver. Ni a nivel de densidad poblacional ni de salubridad.
#233 ¿y los EEUU o el Reino Unido cuando eran reticentes a las medidas? ¿o qué tal la diferencia aquí mismo en España entre marzo y abril del año pasado y después del confinamiento? ¿tampoco te sugiere nada que justo después de haber relajado las medidas en verano y Navidad es cuando se han producido las olas de contagios?
#244 Exacto, en España (según los gobiernos) el virus se fue de vacaciones en verano y navidades para volver después. Y la culpa de los contagios ha sido de la gente que ha hecho lo que estaba permitido. Aún así, ¿qué diferencia hay ahora mismo entre Gipuzkoa (confinada perimetralmente y por muncipios) y Madrid (sin restricciones)?
#35 Muchas gracias, vecino. Esperemos que se pongan las pilas y no pase nada.
#26 Acabo de comprar piso, me mudo en 2 semanas. Se me van a hacer muy largas.
#21 Están sustituyendo los techos antiguos (de aglomerado) por unos nuevos justo ahora, por eso se ve así.
#12 Yo vivo también allí y lo mismo, esta noche no he conseguido dormir nada. Este edificio tiene el problema añadido de que la escalera de incendios es abierta y baja por la fachada, así que en un incendio como el de ayer no hay escapatoria ya que las llamas llegarían a la escalera. Esperemos que tras este incendio pongan medidas retroactivas como ya hicieron en Londres.
¿Leonardo? ¿Que Leonardo?
#34 Libradnos de Urkullu, por dios.
A ver, antes de encender las antorchas.
Yo he estado de vacaciones en Canarias este año y lo que le ha pasado a esta chica es que se hizo la PCR obligatoria para alojarte en los hoteles canarios (NO para entrar a Canarias), sin ningún síntoma ni sospecha de tener el virus, y el resultado de la misma le llegó al llegar allí. NO te la piden ni al embarcar ni tienes que enseñar la prueba al bajar, sólo es obligatoria en el hotel. No me parece un caso de irresponsabilidad por su parte si no de estupidez en los requisitos necesarios para viajar.
#417 Escocia(entendí mal tu infografia) entró en su fase 4 (la que prohíbe desplazamientos) en noviembre. En Euskadi en octubre.
Entiendo tu argumentación, pero en mi opinión el mero hecho de poner medidas traslada la responsabilidad al gobierno, ya que desde la calle se entiende que si no te prohíben hacer algo es que está permitido, con lo que provocan y fomentan que delegues tu comportamiento. No defiendo nada, trato de entender cómo hemos llegado hasta donde estamos ahora mismo.
#461 Entiendo tu postura. Yo lo que trato de decir es que hemos llegado aquí porque la gente ha hecho lo que le ha dado la gana en todo momento. En general.
Tu comportamiento en una pandemia como no hemos visto otra no debería depender de nada más que de tu comprensión de la gravedad de lo que ocurre, un conocimiento de bachillerato sobre cómo funcionan virus y vacunas y civismo.
No tenemos nada de todo eso, lamentablemente.
#258 Pero el problema no es de la gente, es del modelo de ¿ciudad? que hace que los madrileños quieran huir como pueden.
#244 Exacto, en España (según los gobiernos) el virus se fue de vacaciones en verano y navidades para volver después. Y la culpa de los contagios ha sido de la gente que ha hecho lo que estaba permitido. Aún así, ¿qué diferencia hay ahora mismo entre Gipuzkoa (confinada perimetralmente y por muncipios) y Madrid (sin restricciones)?
#232 En el PV no se protesta por la caña. Se protesta porque hemos estado desde octubre sin poder ver a nadie de fuera de nuestro municipio, cosa que por ejemplo en Escocia no ha ocurrido en ningún momento.
El problema no son las restricciones per se, sino la inconsistencia entre ellas. Precisamente permitir la apertura del interior de los bares mientras no podemos salir del municipio es una de ellas.
#247 En Escocia no han podido salir de su área de residencia hasta el 16 de Abril. 16, de Abril. Revisa la imagen que te he enviado.
Aquí hemos tenido en la gran mayoría de casos confinamientos a nivel de comunidad autónoma desde hace varios trimestres (ya me dirás una comunidad como CyL lo que eso supone a nivel de movilidad).
Te doy otro dato. Se detectaron 1.5 millones de movimientos no autorizados en la semana santa mirando datos de uso de móviles. Puedes buscar la noticia.
No te digo que las medidas sean una maravilla, que no. Son en su gran mayoría absurdas.
Mi argumento es que 1) las medidas no eximen de que como ciudadano mantengas las formas. Y no se ha hecho. 2) las medidas son reactivas, por tanto que los ciudadanos no mantengan las formas supone revertirlas. 3) No puedes quejarte de lo malo que es político que no me deja salir mientras estás saliendo por la puerta. No puedes delegar tu comportamiento a lo que te exija un político. Tenemos deberes como ciudadanos.
#417 Escocia(entendí mal tu infografia) entró en su fase 4 (la que prohíbe desplazamientos) en noviembre. En Euskadi en octubre.
Entiendo tu argumentación, pero en mi opinión el mero hecho de poner medidas traslada la responsabilidad al gobierno, ya que desde la calle se entiende que si no te prohíben hacer algo es que está permitido, con lo que provocan y fomentan que delegues tu comportamiento. No defiendo nada, trato de entender cómo hemos llegado hasta donde estamos ahora mismo.
#461 Entiendo tu postura. Yo lo que trato de decir es que hemos llegado aquí porque la gente ha hecho lo que le ha dado la gana en todo momento. En general.
Tu comportamiento en una pandemia como no hemos visto otra no debería depender de nada más que de tu comprensión de la gravedad de lo que ocurre, un conocimiento de bachillerato sobre cómo funcionan virus y vacunas y civismo.
No tenemos nada de todo eso, lamentablemente.
#188 Por eso la gente esta cansada de ellas. Se usan para tirarse los trastos.
#210 Las condiciones de vida de España y Brasil o India no tienen absolutamente nada que ver. Ni a nivel de densidad poblacional ni de salubridad.
#233 ¿y los EEUU o el Reino Unido cuando eran reticentes a las medidas? ¿o qué tal la diferencia aquí mismo en España entre marzo y abril del año pasado y después del confinamiento? ¿tampoco te sugiere nada que justo después de haber relajado las medidas en verano y Navidad es cuando se han producido las olas de contagios?
#244 Exacto, en España (según los gobiernos) el virus se fue de vacaciones en verano y navidades para volver después. Y la culpa de los contagios ha sido de la gente que ha hecho lo que estaba permitido. Aún así, ¿qué diferencia hay ahora mismo entre Gipuzkoa (confinada perimetralmente y por muncipios) y Madrid (sin restricciones)?
#201 En Euskadi han ido haciendo más o menos pruebas según interesaba. Cuando se imponían las restricciones de nuevo no se hacían test a contactos de positivos, cuando se quitaban se hacían hasta 3 PCR a contactos estrechos. En el trabajo he vivido ambos baremos, en marzo se contagió un compañero y no hicieron PCR a nadie de toda la empresa. En semana santa cayó otra e hicieron 2 a cada uno.
Se ha usado el número de test hechos para manipular las cifras.
#182 En ese caso entiendo que toda la humanidad de todas partes del mundo es insolidaria, ya que todos los gobiernos han tenido que acudir a medidas de último recurso.
#212 en líneas generales, diría que sí. Como especie somos lo peor.
Pero hay grados, desde luego. Mira, un ejemplo por la E. Así están en Escocia ahora mismo: https://ichef.bbci.co.uk/news/640/cpsprodpb/17AF3/production/_118011079_covid_roadmap_13april640-nc.png
¿les has visto proponer confinamientos selectivos? quitar y poner medidas? No, porque la gente allí se conoce que no se queja a la primera que no puedo tomarme una caña cuando quiero. (LI-BER-TAD!)
Hasta hace un par de semanas no ha abierto la hostelería.
Aquí he visto praderas. Pra-de-ras de terrazas con gente de todas las edades haciendo lo que les salía del pepino.
Y no te hablo de una calle concreta, no.
Y no te hablo de ayer, no.
#232 En el PV no se protesta por la caña. Se protesta porque hemos estado desde octubre sin poder ver a nadie de fuera de nuestro municipio, cosa que por ejemplo en Escocia no ha ocurrido en ningún momento.
El problema no son las restricciones per se, sino la inconsistencia entre ellas. Precisamente permitir la apertura del interior de los bares mientras no podemos salir del municipio es una de ellas.
#247 En Escocia no han podido salir de su área de residencia hasta el 16 de Abril. 16, de Abril. Revisa la imagen que te he enviado.
Aquí hemos tenido en la gran mayoría de casos confinamientos a nivel de comunidad autónoma desde hace varios trimestres (ya me dirás una comunidad como CyL lo que eso supone a nivel de movilidad).
Te doy otro dato. Se detectaron 1.5 millones de movimientos no autorizados en la semana santa mirando datos de uso de móviles. Puedes buscar la noticia.
No te digo que las medidas sean una maravilla, que no. Son en su gran mayoría absurdas.
Mi argumento es que 1) las medidas no eximen de que como ciudadano mantengas las formas. Y no se ha hecho. 2) las medidas son reactivas, por tanto que los ciudadanos no mantengan las formas supone revertirlas. 3) No puedes quejarte de lo malo que es político que no me deja salir mientras estás saliendo por la puerta. No puedes delegar tu comportamiento a lo que te exija un político. Tenemos deberes como ciudadanos.
#417 Escocia(entendí mal tu infografia) entró en su fase 4 (la que prohíbe desplazamientos) en noviembre. En Euskadi en octubre.
Entiendo tu argumentación, pero en mi opinión el mero hecho de poner medidas traslada la responsabilidad al gobierno, ya que desde la calle se entiende que si no te prohíben hacer algo es que está permitido, con lo que provocan y fomentan que delegues tu comportamiento. No defiendo nada, trato de entender cómo hemos llegado hasta donde estamos ahora mismo.
#461 Entiendo tu postura. Yo lo que trato de decir es que hemos llegado aquí porque la gente ha hecho lo que le ha dado la gana en todo momento. En general.
Tu comportamiento en una pandemia como no hemos visto otra no debería depender de nada más que de tu comprensión de la gravedad de lo que ocurre, un conocimiento de bachillerato sobre cómo funcionan virus y vacunas y civismo.
No tenemos nada de todo eso, lamentablemente.
#147 No, no somos unos insolidarios. En eso no coincido contigo, la gente lo dio todo durante la primera ola. Lo que no es aceptable es que los "papis" nos digan en verano que todo va genial y que nos vayamos a Torrevieja a gastar los euros, para un mes después castigarnos por ello. Las quejas vienen de la inconsistencia de la gestión de la pandemia.
#164 una pandemia no resuelve a base de estado de alarma ni de legislación. Eso es una solución de último recurso.
Cuando todas las normas básicas que todos teníamos que cumplir se habían incumplido, no queda otra que cerrar una ciudad o un barrio.
Es una media reactiva, no proactiva. Y reacciona a que la gente hace lo que sale de la minga. Esencialmente.
Así que, de nuevo, no podemos quejarnos de me cierran la ciudad cuando has hecho lo que te ha dado la gana todas las semanas anteriores.
La pandemia se resuelve de manera muy sencilla. Cumple las malditas normas: quédate en tu casa todo el tiempo que puedas. Ponte la mascarilla, evita el contacto con no convivientes, evita los interiores y al menor síntoma, llama al médico.
De eso nos olvidamos, sólo nos acordamos de lo malo que es no se quién que no me deja salir de la provincia.
#212 en líneas generales, diría que sí. Como especie somos lo peor.
Pero hay grados, desde luego. Mira, un ejemplo por la E. Así están en Escocia ahora mismo: https://ichef.bbci.co.uk/news/640/cpsprodpb/17AF3/production/_118011079_covid_roadmap_13april640-nc.png
¿les has visto proponer confinamientos selectivos? quitar y poner medidas? No, porque la gente allí se conoce que no se queja a la primera que no puedo tomarme una caña cuando quiero. (LI-BER-TAD!)
Hasta hace un par de semanas no ha abierto la hostelería.
Aquí he visto praderas. Pra-de-ras de terrazas con gente de todas las edades haciendo lo que les salía del pepino.
Y no te hablo de una calle concreta, no.
Y no te hablo de ayer, no.
#232 En el PV no se protesta por la caña. Se protesta porque hemos estado desde octubre sin poder ver a nadie de fuera de nuestro municipio, cosa que por ejemplo en Escocia no ha ocurrido en ningún momento.
El problema no son las restricciones per se, sino la inconsistencia entre ellas. Precisamente permitir la apertura del interior de los bares mientras no podemos salir del municipio es una de ellas.
#247 En Escocia no han podido salir de su área de residencia hasta el 16 de Abril. 16, de Abril. Revisa la imagen que te he enviado.
Aquí hemos tenido en la gran mayoría de casos confinamientos a nivel de comunidad autónoma desde hace varios trimestres (ya me dirás una comunidad como CyL lo que eso supone a nivel de movilidad).
Te doy otro dato. Se detectaron 1.5 millones de movimientos no autorizados en la semana santa mirando datos de uso de móviles. Puedes buscar la noticia.
No te digo que las medidas sean una maravilla, que no. Son en su gran mayoría absurdas.
Mi argumento es que 1) las medidas no eximen de que como ciudadano mantengas las formas. Y no se ha hecho. 2) las medidas son reactivas, por tanto que los ciudadanos no mantengan las formas supone revertirlas. 3) No puedes quejarte de lo malo que es político que no me deja salir mientras estás saliendo por la puerta. No puedes delegar tu comportamiento a lo que te exija un político. Tenemos deberes como ciudadanos.
#417 Escocia(entendí mal tu infografia) entró en su fase 4 (la que prohíbe desplazamientos) en noviembre. En Euskadi en octubre.
Entiendo tu argumentación, pero en mi opinión el mero hecho de poner medidas traslada la responsabilidad al gobierno, ya que desde la calle se entiende que si no te prohíben hacer algo es que está permitido, con lo que provocan y fomentan que delegues tu comportamiento. No defiendo nada, trato de entender cómo hemos llegado hasta donde estamos ahora mismo.
#87 Espero por el bien de todos que esto les sirva de toque de atención y empiecen a bajarse del pony.
#103 No estoy diciendo eso, estoy apuntando que quizá el que las restricciones se estén mostrando ineficaces tiene que ver con el descontento que hay, La gente no está cansada de las restricciones, está cansada de los resultados de éstas. Y por supuesto, el hecho de que los únicos responsables de que suban los contagios sean los irresponsables ciudadanos, sin ningún atisbo de autocrítica por parte de ningún partido, tampoco ayuda.
#115 gracias por la aclaración. Mi opinión es que a la gente, así en general, se la sudan tanto las restricciones como sus resultados.
Desde el primer momento se ha buscado la manera de incumplir, esquivar, saltarse o directamente torear todas las medidas que se han puesto. Hay decenas y decenas de ejemplos al respecto.
Eso sí, mucha mucha queja.
Somos unos blandos, lo primero, y unos insolidarios. Como sociedad somos un fracaso.
Coincido en que la política no ayuda, pero es que no podemos delegar nuestro comportamiento a los "papis" políticos mientras nos quejamos de que los "papis" políticos nos ponen restricciones.
#147 No, no somos unos insolidarios. En eso no coincido contigo, la gente lo dio todo durante la primera ola. Lo que no es aceptable es que los "papis" nos digan en verano que todo va genial y que nos vayamos a Torrevieja a gastar los euros, para un mes después castigarnos por ello. Las quejas vienen de la inconsistencia de la gestión de la pandemia.
#164 una pandemia no resuelve a base de estado de alarma ni de legislación. Eso es una solución de último recurso.
Cuando todas las normas básicas que todos teníamos que cumplir se habían incumplido, no queda otra que cerrar una ciudad o un barrio.
Es una media reactiva, no proactiva. Y reacciona a que la gente hace lo que sale de la minga. Esencialmente.
Así que, de nuevo, no podemos quejarnos de me cierran la ciudad cuando has hecho lo que te ha dado la gana todas las semanas anteriores.
La pandemia se resuelve de manera muy sencilla. Cumple las malditas normas: quédate en tu casa todo el tiempo que puedas. Ponte la mascarilla, evita el contacto con no convivientes, evita los interiores y al menor síntoma, llama al médico.
De eso nos olvidamos, sólo nos acordamos de lo malo que es no se quién que no me deja salir de la provincia.
#212 en líneas generales, diría que sí. Como especie somos lo peor.
Pero hay grados, desde luego. Mira, un ejemplo por la E. Así están en Escocia ahora mismo: https://ichef.bbci.co.uk/news/640/cpsprodpb/17AF3/production/_118011079_covid_roadmap_13april640-nc.png
¿les has visto proponer confinamientos selectivos? quitar y poner medidas? No, porque la gente allí se conoce que no se queja a la primera que no puedo tomarme una caña cuando quiero. (LI-BER-TAD!)
Hasta hace un par de semanas no ha abierto la hostelería.
Aquí he visto praderas. Pra-de-ras de terrazas con gente de todas las edades haciendo lo que les salía del pepino.
Y no te hablo de una calle concreta, no.
Y no te hablo de ayer, no.
#232 En el PV no se protesta por la caña. Se protesta porque hemos estado desde octubre sin poder ver a nadie de fuera de nuestro municipio, cosa que por ejemplo en Escocia no ha ocurrido en ningún momento.
El problema no son las restricciones per se, sino la inconsistencia entre ellas. Precisamente permitir la apertura del interior de los bares mientras no podemos salir del municipio es una de ellas.
#84 El partido que ha ganado lo único que ha prometido ha sido volver a la vida normal. Sigo pensando que si la izquierda hubiera defendido lo mismo Ayuso no estaría celebrando hoy.
#85 pues muy seguramente. Esq ha sido esperpéntico... Ver a Pablo Iglesias afirmando que al colectivo LGBT se le persigue en Madrid y pasabas por Chueca y la gente encantada con el PP porque pueden estar abiertos, que tenías a drag queens haciendo campaña por Ayuso precisamente por eso. Que si Chueca es gayfriendly, no es por Pablo Iglesias, sino por gente como Gallardon que vio un filón donde hacer negocio, incluso fue portada en la revistas Zero.
Es como si el PP llamase gilipollas a los del PV por no votarles, cuando han usado (y continúan) el terrorismo de ETA y tratando a todos los vascos de pseudoterroristas. ¿De verdad esperas que luego te voten? Obviamente no lo harán.
No sólo eso, han estado con las chorradas de género, y dale que te pego. Cuando la gente estaba sin cobrar los ERTES, cuando las empresas están cerrado, cuando la gente las estaba pasando muy putas... Te vienen con pijadas.
#32 La primera la tiene una provincia con las mayores restricciones de España. La gente está harta de muertos y hospitalizados, pero más aún de perder derechos básicos sin ver resultados.
#81 #65 Lo peor es que esta gente que se preocupa taaanto por los muertos están deseando que suba la incidencia en Madrid para culpar a Ayuso. Mierda de política.
A mí me la pela Ayuso, el Coletas y el de más allá, pero estoy hasta los huevos de que utilicen las restricciones como arma política sin que nadie tenga claro que valgan para nada.
#65 es que la vida no funciona así: "me meto en casa, cierro los ojos muy fuerte y todo se arregla". Con que apliquéis los conocimientos de vuestra educación obligatoria creo que basta para entender algo tan básico.
#103 No estoy diciendo eso, estoy apuntando que quizá el que las restricciones se estén mostrando ineficaces tiene que ver con el descontento que hay, La gente no está cansada de las restricciones, está cansada de los resultados de éstas. Y por supuesto, el hecho de que los únicos responsables de que suban los contagios sean los irresponsables ciudadanos, sin ningún atisbo de autocrítica por parte de ningún partido, tampoco ayuda.
#115 gracias por la aclaración. Mi opinión es que a la gente, así en general, se la sudan tanto las restricciones como sus resultados.
Desde el primer momento se ha buscado la manera de incumplir, esquivar, saltarse o directamente torear todas las medidas que se han puesto. Hay decenas y decenas de ejemplos al respecto.
Eso sí, mucha mucha queja.
Somos unos blandos, lo primero, y unos insolidarios. Como sociedad somos un fracaso.
Coincido en que la política no ayuda, pero es que no podemos delegar nuestro comportamiento a los "papis" políticos mientras nos quejamos de que los "papis" políticos nos ponen restricciones.
#147 No, no somos unos insolidarios. En eso no coincido contigo, la gente lo dio todo durante la primera ola. Lo que no es aceptable es que los "papis" nos digan en verano que todo va genial y que nos vayamos a Torrevieja a gastar los euros, para un mes después castigarnos por ello. Las quejas vienen de la inconsistencia de la gestión de la pandemia.
#164 una pandemia no resuelve a base de estado de alarma ni de legislación. Eso es una solución de último recurso.
Cuando todas las normas básicas que todos teníamos que cumplir se habían incumplido, no queda otra que cerrar una ciudad o un barrio.
Es una media reactiva, no proactiva. Y reacciona a que la gente hace lo que sale de la minga. Esencialmente.
Así que, de nuevo, no podemos quejarnos de me cierran la ciudad cuando has hecho lo que te ha dado la gana todas las semanas anteriores.
La pandemia se resuelve de manera muy sencilla. Cumple las malditas normas: quédate en tu casa todo el tiempo que puedas. Ponte la mascarilla, evita el contacto con no convivientes, evita los interiores y al menor síntoma, llama al médico.
De eso nos olvidamos, sólo nos acordamos de lo malo que es no se quién que no me deja salir de la provincia.
#65 La diferencia son los test. Como ejemplo Madrid colegio público en primaria, alumno positivo no hacen ningún test a ningún otro compañero, a casa una semana confinados y en una semana todos de vuelta sin hacer ni un solo test a ninguno. Bizkaia sale un positivo en la clase de mi sobrina y hacen PCR a todos los alumnos y hasta una segunda PCR negativa no vuelven a clase. Asi también reduzco la incidencia.
#201 BULO
https://www.mscbs.gob.es/gabinete/notasPrensa.do?id=4883
Madrid es de las CCAA que más tests realiza por 100.000 habitantes. No inventes.
#246
https://www.google.es/amp/s/amp.rtve.es/noticias/20210503/tests-coronavirus-comunidades-autonomas/2013880.shtml
https://www.google.es/amp/s/amp.europapress.es/madrid/noticia-madrid-ccaa-realizado-mas-pruebas-numeros-absolutos-quinta-habitantes-20201026191819.html
Madrid sigue estando por encima de la media de España a día de hoy en tests. Lo que has contado es un bulo con las peores intenciones.
#260 Al menos pones una mas reciente. En la del mapa Euskadi 1021 PCRs por mil habitantes. Madrid 592 por mil habitantes. Casi el doble en Euskadi. La segunda noticia Madrid 5 provicia respecto a habitantes
"Madrid 344,19, mientras la de Navarra asciende a 522,20, la de La Rioja a 463,23, la de País Vasco a 461,85" gracias por darme la razón.
#218 Le sigo dando vueltas, a tu respuesta. De verdad que para rebatir algo sobre lo que pasa hoy, pones BULO en mayúsculas y enlazas una nota de prensa del ministerio Abril del 2020 para hablar de lo que ocurre ahora. ¿No ha podido ni leer lo que ponía antes de hacerlo? MADRE DE DIOS QUE LISTO QUE ERES. (Ves yo también puedo poner mayúsculas)
#261 No miré la fecha del primer enlace que te mandé, por eso en el segundo comentario te he mandado dos enlaces que muestran que lo que dices no tiene ningún sentido. Con fecha de este mes, la última actualización disponible. Así que sí, es un bulo, porque no has aportado ni un solo dato de esa gilipollez que te has inventado solo para intoxicar.
#201 En Euskadi han ido haciendo más o menos pruebas según interesaba. Cuando se imponían las restricciones de nuevo no se hacían test a contactos de positivos, cuando se quitaban se hacían hasta 3 PCR a contactos estrechos. En el trabajo he vivido ambos baremos, en marzo se contagió un compañero y no hicieron PCR a nadie de toda la empresa. En semana santa cayó otra e hicieron 2 a cada uno.
Se ha usado el número de test hechos para manipular las cifras.
#233 ¿y los EEUU o el Reino Unido cuando eran reticentes a las medidas? ¿o qué tal la diferencia aquí mismo en España entre marzo y abril del año pasado y después del confinamiento? ¿tampoco te sugiere nada que justo después de haber relajado las medidas en verano y Navidad es cuando se han producido las olas de contagios?
#244 Exacto, en España (según los gobiernos) el virus se fue de vacaciones en verano y navidades para volver después. Y la culpa de los contagios ha sido de la gente que ha hecho lo que estaba permitido. Aún así, ¿qué diferencia hay ahora mismo entre Gipuzkoa (confinada perimetralmente y por muncipios) y Madrid (sin restricciones)?
#65 de toda la vida cuando ha habido un puente los madrileños han salido de la ciudad escopetados cómo como ratas como ratas de un barco que se hunde. Necesitan liberar estrés. Pues imagina con las restricciones de la pandemia. Quieren libertad. Libertad egoísta y a cualquier precio
#81 Ya vivimos en una sociedad así. Mira lo que acaba de pasar.
#76 El tema es que es la situación en la que vivimos, y si la izquierda quiere gobernar debe afrontarlo. No verlo no hace que no exista.
#75 A eso me refiero, no lo tenía. Lo único que ha prometido ha sido "libertad".
#67 Si tienes razón, no me parece correcto, me limito a señalar una de las causas de que haya ganado Ayuso.
#45 Qué mas quisiera yo que que fuera un chiste, no hay más que ver el programa electoral con el que ha ganado Ayuso. Ahora mismo la gente está más preocupada de poder irse a un bar que de lo demás, y no querer verlo no lo hace menos cierto.
#48 el problema es que a los madrileños nos han estado poniendo de vuelta y media. Ahora cuando han llegado las elecciones vienen los lloros.
Cuando el PSOE pierde el de Puente de Vallecas es que algo se ha hecho muy mal, cuando Más Madrid ha adelantado en votos al PSOE... Es que algo se ha hecho muy mal.
La gente añora volver a su vida cotidiana ¿Porque puedo ir a Estocolmo pero no a Guadalajara? Es algo que la gente no entiende, el poder ir a otros países pero no poder viajar por el propio.
A la hostelería la han jodido bien, pero que bien, y es uno de los sectores que más trabajo da (para bien y para mal). Si en el resto de país los has cerrado, pero insultas a los habitantes de Madrid por tenerla abierta... Que puedes esperar? Es más, llevan diciendo que somos un paraíso fiscal y que nos suban los impuestos... Cuando la gente está al límite...
Ahora resulta que la gente es gilipollas, ya no facha, sino gilipollas, si no les votas a ellos.
En mi opinión, todas estas personas harían bien en pisar la calle, porque hablan sin tener ni idea de los que piensa el ciudadano. A los resultados me remito. Y aún hay gente como #41 que no se ha enterado que el PP ha ganado incluso en Vallecas... Quizás en vez de llamar fachas a todos... Un poquito de autocrítica no vendría mal.
El único que ha visto el percal, en mi opinión, es Pablo Iglesias, que ha tenido la decencia de apartarse ante la debacle que ha habido. Ya está tardando Gabilondo y Tezanos en hacer lo mismo.
¿Un ejemplo de alguien de la izquierda que funciona y por eso es el segundo partido más votado? Mónica García.
Edito:
El resto bien haría en empezar a cambiar su discurso trasnochado.
#85 pues muy seguramente. Esq ha sido esperpéntico... Ver a Pablo Iglesias afirmando que al colectivo LGBT se le persigue en Madrid y pasabas por Chueca y la gente encantada con el PP porque pueden estar abiertos, que tenías a drag queens haciendo campaña por Ayuso precisamente por eso. Que si Chueca es gayfriendly, no es por Pablo Iglesias, sino por gente como Gallardon que vio un filón donde hacer negocio, incluso fue portada en la revistas Zero.
Es como si el PP llamase gilipollas a los del PV por no votarles, cuando han usado (y continúan) el terrorismo de ETA y tratando a todos los vascos de pseudoterroristas. ¿De verdad esperas que luego te voten? Obviamente no lo harán.
No sólo eso, han estado con las chorradas de género, y dale que te pego. Cuando la gente estaba sin cobrar los ERTES, cuando las empresas están cerrado, cuando la gente las estaba pasando muy putas... Te vienen con pijadas.
#84 Pues yo lo siento mucho pero si la gente vota por ciertas cosas la respuesta es sí, es gilipollas. Entre los motivos que expones para que hayan votado a Ayuso hay algunos que se justifican directamente en la ignorancia, como la incomprensión de las restricciones internas a la movilidad. Exactamente igual que con los cierres de la hostelería.
¿Qué no gustan las críticas por tenerla abierta? Pues es lo que hay, que el resto del país que sí está llevando a cabo ese sacrificio al final se ve salpicado de la incompetencia de Madrid. No ya solo a nivel contagios, sino también respecto al ámbito internacional y las limitaciones que puedan imponerse desde terceros países si ven que los casos de España no descienden.
Por no hablar de la falacia que supone, en general, creer que mantener la hostelería abierta es algo más efectivo que proporcionar ayudas directas.
Y sí, es cierto también que Madrid actúa como un pseudo-paraíso fiscal interno que perjudica al resto de CCAA. Así que no hay absolutamente nada reprochable en decirlo y pretender solucionarlo. Muy especialmente cuando muchos de esos impuestos "eliminados" solo benefician realmente a las rentas altas.
De modo que sí, si alguien prefiere votar a Ayuso solo para poder tomarse una cerveza y salir por ahí a hacer el monguer, como si el virus no existiera, es gilipollas. Y si le molesta que le digan ciertas verdades a la cara, pues con su pan se lo coma, pero el resto no tenemos el menor motivo para dejar de hacerlo ver.
#94 Vamos que según tú la gente es gilipollas por haber votado una opción que no te gusta ¿Es más peligroso sentarse en una terraza que viajar en metro en hora punta? La hostelería no es la principal fuente de riqueza de la comunidad de Madrid, eso no quita que genere muchos puestos de trabajo. Esa gente ha votado con su bolsillo, no con sus ideales.
Tiene cojones que catalogues Madrid como pseudoparaiso fiscal, quizás es que otras regiones son realmente infiernos fiscales. El problema es que a ciertos sectores les gusta el autogobierno... Hasta que se aplica. Todos pagamos los mismo impuestos estatales, la diferencia son los impuestos y los tramos autonómicos, si el gobierno quiere más dinero, que suba sus impuestos, en vez de cargar una y otra vez contra la misma comunidad autónoma, pero no tiene cojones porque se lo comen, mejor poner de vuelta y media una comunidad autónoma.
#84 ¿Por que los franceses vienen a Madrid y no se tiran de fiesta en su Paris natal?
¿O por que no se vana Berlin? ¿A Bruselas? ¿A Viena? Ah no, que alli tienen la hosteleria CERRADA y unicamente reparten a domicilio.
"A la hostelería la han jodido bien, pero que bien, y es uno de los sectores que más trabajo da (para bien y para mal)."
Es lo que tiene tener la economia basada en turismo, hosteleria, ladrillo y sector sevicios precarios... En Alemania te cierran la hosteleria y tiene industria, ciencia, tecnologia e I+D para poder sacar dinero y dar AYUDAS a la hosteleria, esas AYUDAS que Ayuso no da, porque prefiere darselo a sus amigos hoteleros del club selecto de amigos. Y ha sido el PP y PSOE durante 40 años los que no han incentivaod la ivnersion en I+D, tecnologia y ciencia... que inventen los demas que nosotros nos quedamos con pelotazos urbanisticos, ladrillo y especulacion financiera, que luego esos pisitos se los vendemos a fondos buitre...
"Es más, llevan diciendo que somos un paraíso fiscal y que nos suban los impuestos... Cuando la gente está al límite..."
Pero joder, no esta presumiendo el PP de que Madrid es la hostia y que tenemos mas trabajo que nadie y que todo va de puta madre... es igual que cuando ves media europa con coches electricos y dando el cambiazo y en España y mas concretamente en Madrid te dicen que eso es para beneficiar a los ricos y que deberian dejar seguir contaminando con diesels... pero en que hostias quedamos, no llevaba el PP tan bien la economia...
Y luego lo de subir los impuestos... pero si incluso Biden esta pidiendo que se ponga un 21% de impuestos en todos los paises a las multinacionales...
#97 Vienen porque pueden, ya que las fronteras están abiertas, pero uno de Guadalajara no puede, eso es lo que no tiene sentido.
Si crees que la economía de la comunidad está en la hostelería y el ladrillo, estás muy equivocado.
Lo de subir el impuesto de sociedades al 21, me parece genial... Porque realmente en España el impuesto de sociedades es del 25, así que lo que propones es bajarlo.
#122 El impuesto de sociedades es 25% pero las grandes empresas no pagan el 25%... de hecho Amazon, Google y muchas otras de esas no pagan ni el 2%... Asi que podria aceptar bajar al 21% a cambio de incrementar los controles reales a las grandes empresas para que pagen el 21% efectivo y no menos del 10% por diversas deducciones de dudosa justificación...
#4 Que en román paladino es que está como una regadera.
#25 Que curiosamente, para ser fascista, no se ha metido en ninguna guerra, como lo hacen los que según tu vara de medir no lo son.
#41 lo mejor para el resto del globo, es que el imperio terrorista yankis llegué a su fin por si solo.
Ojalá si sale reelegido Trump termine el trabajo ..
#42 como ser un ignorante y publicarlo en internet: decir que franco no se metió en ninguna guerra después de la guerra civil
Te presento a la guerra del IFNI https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Ifni
por cierto FRanco tambien mandó a soldados a la guerra de vietnam, no es muy conocido pero mandamos medicos militares https://www.eldiario.es/castilla-la-mancha/hacian-50-militares-espanoles-guerra-vietnam-mision-humanitaria-franco-oculto_1_9623195.html ahi hablan de 50 médicos, pero me imagino que habría más porque a mi me han hablado varios vietnamitas sobre los españoles en la guerra
#64 Respecto a Vietnam. A mí, en su día , tengo que reconocer que me sorprendió esto.
https://www.abc.es/historia/abci-consejo-franco-lyndon-johnson-obvio-para-saliera-vietnam-y-costo-guerra-201810220116_noticia.html
#38 Esta hecho un desastre, incluso teniendo a su alcance muchos de los mejores médicos y asesores de imagen, el aspecto que da es lamentable. Imagínate sin ellos.
Otra cosa es que se han hecho montajes para que parezca que hace cosas falsas, pero sólo con los vídeos reales ya es para flipar.
#25 Pues parece que es lo que los demócratas quieres, si no, no entiendo que pongan a una momia de candidato (Trump es una escoria humana, con muchos achaques también, pero da imagen de estar vivo).
#4 Cuando están pringados y hay pruebas pues no, no es lawfare.
Si el perro se come los deberes y vas con unos recortes del periódico "porsiaca" pues si, si lo es.
Con lo fácil que es insultar a Putin, o a Maduro. Enviar vídeos del secuestro de ciudadanos rusos, aunque estén geolocalizados en Odesa. Y decir que los de Hamás han cortado la cabeza de 1000 doncellas judías y violado 4000 niños, hijos de Sion. Y no le habría pasado absolutamente nada. Si acaso, en vez de una citación habría recibido alguna oferta de trabajo.
el parlamento no es que sea menos verde, es mas anti-inmigracion a ver si os enterais de una vez. Que lo que no quiere la peña es inmigracion (en especial musulmana)....un partido verde anti-inmigracion tendria mayorias, pero seguid con el refugees welcome.. a ver que tal
#24 Calla facha!, esa noticia se coló en portada porque el meneante medio estaba distraído con el enamoramiento de su amado líder y su última carta de voluntades 🔥 🔥 🔥
#54 de lo uno te lo compro, total, nos han dicho que el peligroso es el morenito y no el que roba dinero publico a dos manos. Pero la agenda 2030 la gente no tiene ni puta idea de lo que es. Como vas a estar hasta los cojones de algo que ni siquiera entiendes?
#68 A ver explícamelo, ilumíname con tu sabiduría, su majestad del conocimiento.
#100 usa google y déjame tranquilo.
#107 Recuerda, son de extrema derecha, no les da para ni para no cagarse encima.
#216 dan para meter una papeleta en una urna, aunque todo lo que defienden sea contrario a la democracia misma.
#68 mira, de la 2030 estoy hasta los cojones hasta yo, que en su día me parecía una gran idea pero que solo se ha traducido en cobrar más por todo y añadir impuestos en Europa mientras el resto del mundo no hace nada.
Aparte de los objetivos inalcanzables y de que parece que lo único que saben es intentar forzarnos a cambiar de coche por uno que ni convence ni se puede permitir la mayoría, poco más hay.
#207 bueno, está el tema de la salud, el medio ambiente, intentar que no nos muramos de puto calor en verano, energía más limpia (para que si nos morimos de puto calor en verano, al menos, podamos encender el ventilador sin que el año pròximo nos mate una riada), alimentación más sana (para que no nos muramos de cáncer) pero yo entiendo que a lo que te preocupa de verdad es que alguien te "obligue" a cambiar de coche.
Pensamiento a largo plazo a tope. Pero vamos, que yo lo entiendo. "Que se jodan los demás aunque yo me joda con ellos", un pensamiento super lúcido.
#213 pues sí, porque es algo que afecta a todo el mundo directamente. La mayoría de objetivos son un brindis al sol imposibles de cumplir, algunas como el fin de la pobreza o la paz mundial son casi risibles.
Veamos:
- Fin de la pobreza.
De risa, no podemos cumplirlo en Europa como para hacerlo global
- Hambre cero.
Se podría conseguir de sobra, pero no parece que haya voluntad para hacerlo.
- Salud y bienestar.
Mejoramos por una parte mientras otros grupos políticos se empeñan en hundir cosas como la sanidad pública y en otros sitios es impensable. En general, mejorando de forma desigual
- Educación de calidad.
Nos podemos reír un rato con ésto.
- Igualdad de género.
Algunos países hemos avanzado mucho, algunos como España incluso nos hemos pasado de frenada. En global, muy lejos de cumplirse.
- Agua limpia y saneamiento.
Probablemente vaya bastante bien en los países avanzados, lejos de cumplirse a nivel global.
- Energía asequible y no contaminante.
Probablemente la que más avances tiene gracias al auge de las renovables y la solar. Al menos va en buen camino.
- Trabajo decente y crecimiento económico.
También nos podemos reír un rato aunque, al menos en España, se avanza algo.
- Industria, innovación e infraestructura.
Nada tengo que opinar aquí.
- Reducción de las desigualdades.
Da la impresión de que más bien aumentan, cada día más.
- Ciudades y comunidades sostenibles.
Hay avances positivos en Europa, aunque sea a base de amenazarnos para que reciclemos y aquí entraría el tema de forzarnos a comprar coches eléctricos que no nos podemos permitir... pero quejarse de que vienen los chinos.
- Producción y consumo responsables.
No me parece que haya grandes medidas, solo bobadas como lo de los tapones de plástico.
- Acción por el clima.
- Vida submarina.
- Vida de ecosistemas terrestres.
No se ven grandes avances en nada de ésto, solo brindis al sol y grandes intenciones.
- Paz, justicia e instituciones sólidas.
Rusia, EEUU e Israel, por lo menos, se encargan de que ésto no avance nada.
- Alianzas para lograr los objetivos.
Bonitas palabras pero pocas acciones reales.
#220 osea que estás en contra de algo que en su mayoría son palabras bonitas y brindis al sol.
Interesante.
#235 ¿quien dice que esté en contra? Sólo estoy cansado de que parezca que tenemos que hacerlo todo perfecto en Europa, aunque nos cueste un triunfo, sin tener en cuenta que mucha gente no se puede permitir según qué cosas mientras el resto del mundo simplente pasa y que encima se trate a la gente con la máxima "si no estás conmigo estás contra mí", sin aceptar que pueda haber críticas al planteamiento de los objetivos.
#62 si los obreros están votando a la derecha, es su culpa. claro que si.
los votos se van a derecha por que la izquierda no convence ni ofrece lo que tiene que ofrecer, estan todo el dia con chorradas.
mira podemos, entra en el gobierno no deroga la ley laboral no la mordaza. La laboral tocan tres movidas que apenas afectan a los trabajadores, la lian en otros aspectos como el despido gratis en periodo de prueba, y le ley mordaza la ampliaronl
asi es normal que la gente vote a la reaccion. Y no solo en españa, esta pasando en todo el mundo. Es como cuando gano el fascismo en europa en la segunda guerra mundial: el fascismo no era mejor, lo que pasa es que la izquierda eran unos mierdas que se dejaron ganar por la derecha. ahora, esta pasando lo mismo.
#86 los votos de la izquierda se van a la derecha porque la izquierda no convence.
Les suben el salario mínimo y no convence.
Les hacen la reforma laboral y no convence.
Equiparan las bajas de maternidad y paternidad y no convence.
Les bajan el precio de la energía para que puedan calentar y enfriar sus casas y no convence.
Pues mira, yo ya no sé.
#108 mira, la subida del smi aparte de que era un acuerdo europeo y hasta el PP lo subiría, es totalmente insuficiente.
Hace nada aprobaron que puedes cobrar el paro para complementar el salario si no llegas a los 1350 de salario mínimo. ¿Que me dices de esto? Gente currando que necesita el paro para complementar pese a la subida del smi.
La reforma laboral dejó vigente los "aspectos lesivos" como decía Yoli, de Rajoy. Mismo despido, misma indemnización. Han cambiado tres mierdas que les valen para manipular las cifras del paro. El resto sigue igual o peor, ya que hoy en día te pueden despedir en periodo de prueba, gratis y sin avisarte con antelación. De hecho esos despidos llevan disparados más de dos años y no hacen nada.
La energía subió al doble y bajo al 1,5, y tenemos que dar las gracias por estar pagando las que hace 4 años???
Mira, tengo 42 años, 21 cotizados, el dinero no cunde, las condiciones son peores que nunca en los trabajos, la precariedad sigue aumentando, y llevamos 20 años perdiendo poder adquisitivo.
Si tu no sabes, yo si se. Están gobernando con mierdas y discursos vacíos que no ayudan en nada a los obreros, así de sencillo. Y seguirán ganando la derecha, los obreros cuando se cansan, votan a la reacción, tiene el ejemplo de argentina, milei ganó porque la gente quiere que reviente todo.
#115 ¿Que hasta el PP lo subiría? Pero si votó EN CONTRA. JAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA.
Si se nota que lo sabes todo, si jajajajJAJAJAJA. Madre mía el circo que no cuelaaaa
#116 por que tienen que votar en contra si o si... al igual que también votaría en contra el psoe... es su juego.
no cuela? eres demasiado joven, esto lo he visto decenas de veces colega. decenas de veces.
aun asi, el resto que? me vas a defender la reforma laboral por ejemplo?????
#129 ¿Colega? Yo no soy tu colega.
Me parece muy bien que me des excusas peregrinas, y que todo lo que hace la izquierda parezca poco porque yo que sé, patatas.
Pero que la derecha va directamente en contra del trabajador y el obrero aún así le vota NO me lo vendes como que es culpa de la izquierda, porque no lo es.
#131 ok, la culpa es de la gente que vota mal.
seguir asi, que os va a ir bien. la gente deja de votar a la izquierda por que son unos mierdas que pierden el tiempo en chorradas que en nada nos afectan. espabila chaval.
#162 se vota a la reacción.
Si los mios llevan 20 años turnándose y todo sigue igual o peor, rompo la baraja.
Tengo primos argentinos, progresistas, que votaron a milei y se vinieron a europa a currar. Siendo conscientes de ello. ¿Por qué? Por qué los de siempre no han parado de mentirles y tradicionales.
El auge de la derecha, tiene un culpable: LA IZQUIERDA. son unos pusilánimes. no saben ni defenderse.
Partidos de izquierda, pónganse las pilas, abandonen en postmodernismo y dedíquense a hacer políticas para los clases obreras de una vez. Basta ya de perder el tiempo con cosas que a los obreros ni nos van ni nos vienen.
#52 la culpa de que yo sea un nazi es tuya, claro que si.
#62 si los obreros están votando a la derecha, es su culpa. claro que si.
los votos se van a derecha por que la izquierda no convence ni ofrece lo que tiene que ofrecer, estan todo el dia con chorradas.
mira podemos, entra en el gobierno no deroga la ley laboral no la mordaza. La laboral tocan tres movidas que apenas afectan a los trabajadores, la lian en otros aspectos como el despido gratis en periodo de prueba, y le ley mordaza la ampliaronl
asi es normal que la gente vote a la reaccion. Y no solo en españa, esta pasando en todo el mundo. Es como cuando gano el fascismo en europa en la segunda guerra mundial: el fascismo no era mejor, lo que pasa es que la izquierda eran unos mierdas que se dejaron ganar por la derecha. ahora, esta pasando lo mismo.
#86 los votos de la izquierda se van a la derecha porque la izquierda no convence.
Les suben el salario mínimo y no convence.
Les hacen la reforma laboral y no convence.
Equiparan las bajas de maternidad y paternidad y no convence.
Les bajan el precio de la energía para que puedan calentar y enfriar sus casas y no convence.
Pues mira, yo ya no sé.
#108 mira, la subida del smi aparte de que era un acuerdo europeo y hasta el PP lo subiría, es totalmente insuficiente.
Hace nada aprobaron que puedes cobrar el paro para complementar el salario si no llegas a los 1350 de salario mínimo. ¿Que me dices de esto? Gente currando que necesita el paro para complementar pese a la subida del smi.
La reforma laboral dejó vigente los "aspectos lesivos" como decía Yoli, de Rajoy. Mismo despido, misma indemnización. Han cambiado tres mierdas que les valen para manipular las cifras del paro. El resto sigue igual o peor, ya que hoy en día te pueden despedir en periodo de prueba, gratis y sin avisarte con antelación. De hecho esos despidos llevan disparados más de dos años y no hacen nada.
La energía subió al doble y bajo al 1,5, y tenemos que dar las gracias por estar pagando las que hace 4 años???
Mira, tengo 42 años, 21 cotizados, el dinero no cunde, las condiciones son peores que nunca en los trabajos, la precariedad sigue aumentando, y llevamos 20 años perdiendo poder adquisitivo.
Si tu no sabes, yo si se. Están gobernando con mierdas y discursos vacíos que no ayudan en nada a los obreros, así de sencillo. Y seguirán ganando la derecha, los obreros cuando se cansan, votan a la reacción, tiene el ejemplo de argentina, milei ganó porque la gente quiere que reviente todo.
#115 ¿Que hasta el PP lo subiría? Pero si votó EN CONTRA. JAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA.
Si se nota que lo sabes todo, si jajajajJAJAJAJA. Madre mía el circo que no cuelaaaa
#116 por que tienen que votar en contra si o si... al igual que también votaría en contra el psoe... es su juego.
no cuela? eres demasiado joven, esto lo he visto decenas de veces colega. decenas de veces.
aun asi, el resto que? me vas a defender la reforma laboral por ejemplo?????
#162 se vota a la reacción.
Si los mios llevan 20 años turnándose y todo sigue igual o peor, rompo la baraja.
Tengo primos argentinos, progresistas, que votaron a milei y se vinieron a europa a currar. Siendo conscientes de ello. ¿Por qué? Por qué los de siempre no han parado de mentirles y tradicionales.
#52 Sobre el tablero hay un conjunto de cosas. Cada tendencia política hace suyas algunas cosas. Evidentemente, si la derecha coge una cosa, la izquierda lo contrario, y viceversa. Lo mismo pasa con una granularidad más pequeña: los partidos políticos. Para diferenciarte de otro, tienes que ser diferente. La izquierda es muy orgullosa y prefiere tener su parte de pastel, a juntarse con otro compañero y compartirlo. Por eso pasa lo que pasa. Una izquierda muy fragmentada en la que cada uno quiere su pastel y todo son ataques al prójimo para quedarse con algo más (incluso dentro del propio partido). Si juntas las dos cosas tienes la izquierda actual, donde partidos de izquierda han tenido que hacer suyos cosas que no interesan a nadie, solo para distinguirse de otros de izquierdas, muchos partidos, poco resultado, ... Pero a los 4 mandamás, les vale. Porque tienen su porcioncita.
Como se echa de menos a la URRS
#27 No es por nada pero... desde que se acabo el miedo al comunismo la negociacion colectiva no funciona. Y desde que no funciona la negociacion colectiva los partidos socialdemocratas y la izquierda en general no hacen mas que perder apoyos.
Y por otro lado, el liberalismo surgio como una corriente que queria limitar el poder despotico y arbitrario. Que en ese momento eran las monarquias absolutistas.
Su evolucion natural al llegar la democracia fue que tambien necesito de armarse de herramientas para controlar el poder de las nuevas elites economicas surgidas tras desintegrarse el antiguo regimen. Ahora ese poder economico se esta rebelando contra un sistema politico que montaron para evitar cualquier limitacion a su poder. Y le llaman liberalismo.
#44 Según se mire, históricamente era más bien un cambio de poner a un dictador para poner otro, lo que pasa es que los que tenían dinero se dieron cuenta de que realmente ellos tenían el poder económico, mientras la nobleza simpelmente un poder hereditario y nominal (en muchos sentidos casi literal).
Y repito, según se mire, no han cambiado tanto las cosas, si bien se desdibujan fronteras rígidas (como las clases sociales), ahora el poder sigue siendo "hereditario", solo que en vez de heredar un título, heredas capital.
Necesitamos más feminismo, más politicas ecologitas chulis, y sobretodo más inmigración para ganar al fascismo. Esa es la solución.
#42 ahora es que me obligan a votar a nazis porque me llaman facha.
Vamos pa bingo.
#14 no hombre, lo que necesitamos son más nazis abofeteando a cómicos en su puesto de trabajo, más corruptos y más jueces haciendo política.
#124 te has ganado el positivo
#168 las tres cosas que te he comentado están ocurriendo en territorio europeo.
#138 es curioso el argumento la culpa es del machismo viniendo de gente que lleva 20 años con la culpa es de los inmigrantes cuando no es de los maricones.
#143 El islam tambien es ultraderecha, y la chusma neonazi del otro dia siendo asesinada por mercheros no era mora precisamente. SI es por quitar chusma, primero hay que ilegalizar a los neonazis y despues si eso hacer lo mismo con el islam tratando el Coran como el nuevo Mein Kampf.
#14 A ver que solución proponen los que están votando, ah sí, mas toros, prioridad en bajar impuestos a los más ricos e insultar a los zurdos que parece ser el origen de todos los problemas en europa aunque nunca han tenido mayorías
#160 - Igualdad legal entre hombres y mujeres.
- Hablar normal sin tonterías como el lenguaje inclusivo.
- Acabar con las políticas identitarias, y la sobreprotección. Normalización de los colectivos minoritarios.
- No a las ecologías verdes que supongan un impacto económico negativo a los ciudadanos.
- Control de fronteras y limitar la entrada de inmigrantes a aquellos que vengan con un trabajo para subsistir.
- Expulsar automáticamente a inmigrantes ilegales que delincan reincidentemente.
- Optimizar el gasto público, y acabar con chiringuitos que no aportan nada al ciudadano.
- Dejar de subir los impuestos a los trabajadores y controlar la inflación.
Con eso se acaba con el fascismo, la ultraderecha y la turboderecha.
Por cierto, también prohibiría las batucadas...
#185 exactamente quien va a acabar con esos chiringuitos? Alvise, VOX o el PP? me rio por no llorar
#14 LA CULPA DEL AUGE DEL FASCISMO ES DEL FEMINISMO.
Joder, si es que normal que arrasen con este tipo de argumentos.
#262 progre como insulto
Nada regre, vuelve a la cueva.
#11 La línea divisoria hoy en día es muy clara, todo aquél que no comulgue con el neoliberalismo globalista y no haya interiorizado el postmodernismo interseccional es ultraderecha y lo marcan en negro, el resto son 'los normales' de colores guais. En el caso del PP/EPP pues ha demostrado ser pro inmigración, regularizando y siguiéndole el juego a la patronal, y feminista, aprobando tanto la viogen hace años como muchas otras leyes feministas hasta nuestros días. Por tanto poco que ver con VOX, a nivel fundamental PP se parece más a PSOE que a VOX.
#98 La mayor parte de la financiación de VOX, y de la mayoría de partidos, es de presupuestos públicos. Si como dices resulta que en realidad acaba siendo disidencia controlada pagada por los globalistas pues veremos, irá a la cesta de neoliberales postmodernos con PP, PSOE, SUMAR, PODEMOS, JUNTS, BILDU, ERC, Cs, etc y la gente que está a favor del estado-nación y en contra de la religión postmoderna tendrán que buscarse otro partido.
#113 No soy votante de VOX así que no lo escucho mucho. Puede que tengas razón o puede que esté aflojando el discurso para recibir más votos. En política hay 2 estrategias básicas, de las cuales en realidad solo funciona una, o bien puedes ser radical en tus ideas y te votarán los que te voten, o puedes ser más moderado y en cuando tienes votantes y filiación acompañar a tu electorado poco a poco hacía tus ideas reales. Dile tú a un votante del PSOE feminista de 2010 que cualquiera hombre puede ser mujer con decirlo y pierdes al 90% de ellos en este tema, acompáñalos poco a poco hacia la madriguera de conejo y ahora en 2024 quien no piense y acepte eso es una sucia terfa.
Veremos qué hace VOX tanto aquí como en el contexto ECR, Meloni de momento no está cumpliendo, aunque en el mismo eurogrupo está Ley y Justicia que sí cumplieron. Pero con un electorado cada vez más cabreado el no cumplir puede pasar factura, solo hay que ver los tories en UK que van a pasar de tener una mayoría aplastante a prácticamente desaparecer, por traicionar el deseo de sus votantes.
#167 Unos tienen unos toques más eco, otros subir unos puntos unos impuestos, otros bajarlos unos puntos, que si apoyar al folklore taurino o apoyar al arte de los cineastas rarunos, etc, pero son matices que palidecen ante la idea fundamental, encrucijada y el cisma que se está creando en la política europea (y mundial) que definirá el futuro de la gente: estado-nación VS globalismo transnacional.
Y ahora mismo prácticamente todos comulgan en lo mismo ya sea explícitamente o implícitamente con sus políticas: la visión globalista neoliberal de acabar con el estado-nación y transformar los países y sus gentes en entidades dónde las personas son intercambiables, movibles, unidades individuales y económicas sin trasfondo cultural indistinguible ni cohesión entre ellas. Los neoliberales lo hacen porque esa es una zona económica perfecta dónde mercadear y ganar dinero eficientemente, una masa gris de gente sin identidad o con identidades tan mezcladas que es imposible que se coordinen, y a los de 'izquierdas' les han vendido la ideología identitaria postmonderna de interseccionalidad y toda esta mandanga para que acepten la destrucción de la identidad de los pueblos europeos de buena gana, en pos de la igualdad, anti-racismo, deuda historia colonial y mil justificaciones más. Alguien de izquierdas de los tiempos de la segunda republica fliparía con lo que defiende la izquierda hoy en día. Y no por nada lo que la élite global neoliberal está tirando adelante, la agenda 2030, casa tanto con lo que defienden BILDU, PODEMOS, etc. Cuando tu izquierda radicar anti establishment y lo que el establishment impone es lo mismo es que algo muy raro pasa. Así que sí, prácticamente todos en el mismo saco.
#4 Que en román paladino es que está como una regadera.