t

#31 Esto ya es como una serie y acabas poniéndole cara a todos, aquí tenéis al de "España acaba de despertar, hijos de puta!"

loborojo

#91 pero estos de que trabajan que les da para estar siempre de jarana

t

#45 Estoy de acuerdo en que subconscientemente elegimos el contenido que nos interesa al entrenar a los algoritmos con nuestras búsquedas de contenido... pero es que los ejemplos que pones de youtubers entrevistando a sus rivales ideológicos a pie de manifa no es exactamente lo que ha pasado esta semana.
Esta semana hemos visto a los de EDA TV y OkDiario entrevistando a SU audiencia. Y han visto que era obscenamente ridículo... y han seguido. Eso es, para mí, lo inaudito de todos estos vídeos. Ha sido como ver a una madre presumir de lo subnormal que es su hijo discapacitado mental.

kumo

#49 Puede ser. Lo que se me ocurre es que ellos también viven de clicks (que entiendo que si lo hacen es porque sacan algo a cambio). Como Periodista Digital y todos esos. O la estupidez, que también puede ser lol Demasiado circo.

t

#28 Si no digo que no, pero la frase suena falsa y en internet no la encuentro

c

#29 Sobre la frase vi varias fuentes, como ésta
https://www.eldebate.com/historia/20220819/dia-condenaron-muerte-adolf-eichmann-ejecutor-holocausto_54865.html

Pero creo que es mucho más importante que la frase en sí, entender si Eichmann era judeófobo convencido o no. Puedes verificarlo tú mismo aquí

https://www.jpost.com/israel-news/article-709621

La documental está mencionada en IMDB. Durante el juicio se transcribieron parte de sus contenidos, pero el trabajo continuó durante muchos años después.

https://www.imdb.com/title/tt20447020/

t

#16 Pues no creo que sea cierta. Este señor no era ningún fanático, de ahí la "banalidad del mal" que acuñó Hannah Arendt

c

#26 Muchos critican a Arendt en el sentido de que estuvo muy pocos días en el juicio para emitir esos comentarios. Con el paso del tiempo incluso se reforzaron las pruebas en el sentido de que era un judeófobo convencido.

El tema de la banalidad del mal es una genialidad y es algo para que todos tengamos en cuenta pero no sirve para exculpar a alguien que SI era un fanático. En todo caso, se puede creer (quizás) que en una situación normal jamás se hubiera convertido en un burócrata del asesinato.

El fiscal israelí presentó pruebas durante el juicio que certifican que Eichman dijo esa frase.

t

#28 Si no digo que no, pero la frase suena falsa y en internet no la encuentro

c

#29 Sobre la frase vi varias fuentes, como ésta
https://www.eldebate.com/historia/20220819/dia-condenaron-muerte-adolf-eichmann-ejecutor-holocausto_54865.html

Pero creo que es mucho más importante que la frase en sí, entender si Eichmann era judeófobo convencido o no. Puedes verificarlo tú mismo aquí

https://www.jpost.com/israel-news/article-709621

La documental está mencionada en IMDB. Durante el juicio se transcribieron parte de sus contenidos, pero el trabajo continuó durante muchos años después.

https://www.imdb.com/title/tt20447020/

m

#26 Yo leí 6 tomos sobre la WWII en mi primer año de carrera (1989) y salía una frase parecida, no literal, atribuida a Eichman.

m

#15 La leí hace muchos años

t

#16 Pues no creo que sea cierta. Este señor no era ningún fanático, de ahí la "banalidad del mal" que acuñó Hannah Arendt

c

#26 Muchos critican a Arendt en el sentido de que estuvo muy pocos días en el juicio para emitir esos comentarios. Con el paso del tiempo incluso se reforzaron las pruebas en el sentido de que era un judeófobo convencido.

El tema de la banalidad del mal es una genialidad y es algo para que todos tengamos en cuenta pero no sirve para exculpar a alguien que SI era un fanático. En todo caso, se puede creer (quizás) que en una situación normal jamás se hubiera convertido en un burócrata del asesinato.

El fiscal israelí presentó pruebas durante el juicio que certifican que Eichman dijo esa frase.

t

#28 Si no digo que no, pero la frase suena falsa y en internet no la encuentro

c

#29 Sobre la frase vi varias fuentes, como ésta
https://www.eldebate.com/historia/20220819/dia-condenaron-muerte-adolf-eichmann-ejecutor-holocausto_54865.html

Pero creo que es mucho más importante que la frase en sí, entender si Eichmann era judeófobo convencido o no. Puedes verificarlo tú mismo aquí

https://www.jpost.com/israel-news/article-709621

La documental está mencionada en IMDB. Durante el juicio se transcribieron parte de sus contenidos, pero el trabajo continuó durante muchos años después.

https://www.imdb.com/title/tt20447020/

m

#26 Yo leí 6 tomos sobre la WWII en mi primer año de carrera (1989) y salía una frase parecida, no literal, atribuida a Eichman.

t

#19 Tío, que los rusos llevan siendo los malos en la cultura popular occidental desde que empezó la Guerra Fría...

aironman

#33 Que dices, desde la época de los vikingos!!

BRPBNRS

#33 Se que en EE.UU lo son y que una parte importante de nuestra cultura, (sobretodo cinematografica) la importamos de alli.
Pero desde mi punto de vista no creo que en España hubiera rusofobia antes de la invasión. Como te digo es mi opinión, no tengo datos que lo respalden, puedo estar equivocado.

LázaroCodesal

#33 En España desde antes....recuerda el 36 que se hablaba del oro de Moscú y el comunismo, y la división azul y...

r

#33 Y poniéndonos el gorro de papel de plata, siempre han habido películas de estas, pero desde el 14 han salido grandes producciones y otras series dirigidas al público general cascando tanto a la mafia rusa como a la URSS cuando antes era un poco más casual.
Pensando por encima, me vienen las pelis de John Wick y Nobody, Chernobyl, Stranger Things, y rebuscando, en Arrow la bratva aparece a partir del 2015-16 o por ahí... Y si sigo pensando y rascando el barril, Operación UNCLE que la vi hace poco es del 2015, y Red Sparrow no hace mucho tampoco o chorrocientas películas de espías rusos/guerra fría más. Ya sea intencional o porque se puso de moda, los rusos llevan más presentes en los últimos 8 años que en los años anteriores donde todo eran terroristas islamistas.

t

#21 Te cambio las portadas izquierdosas en meneame por la justicia de derechas cuando quieras

t

#7 El 8 de marzo de 2014 Pablo Iglesias no ocupaba ningún cargo público, y dijo eso en la televisión.

Lo de hoy lo ha dicho una diputada en el Congreso.

No es lo mismo

t

#84 A juzgar por lo que estoy viendo en este hilo y buscando en internet, no, ni siquiera diagnostica bien la situación...

t

#35 Ya, solo que eso que dice de las estadísticas es MENTIRA. En el INE puedes desglosar los delitos por tipo, y dudo mucho que este señor no lo sepa.

https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=25997#!tabs-tabla

Y aun a riesgo de marcarme un ad hominem, este no es el primer libro que publica este policía. Tiene otro en el que llama a Podemos "disidencia controlada", y vende la moto de que el poder en la sombra les ha puesto en el gobierno para acallar a las masas. Vamos, que es un conspiranoico que te cagas y que las estadísticas que no le gustan las omite (como acabo de demostrar), y las que no tiene a mano se las inventa (como hace a lo largo de todo el video).

https://libros.cc/Disidencia-controlada.htm?isbn=9788411049368

Robopilingui

#91 y eso que tiene que ver con como se calcula el crimen rate?

t

#78 Muchas gracias. En la entrevista parece que parte de esta premisa, así que empezamos bien. Aunque, los datos del artículo que enlazas hacen referencia a la década anterior, la tendencia parece que es a la baja, según lo que aporta #4

t

#8 Me vi la mitad de esta entrevista porque me la pasó un compi del curro, del libro no puedo opinar (además, tiene dos autores). El tío que sale en el vídeo tiene ideas muy, muy locas. Todo lo que dice denota una nostalgia de tiempos pasados bastante siniestra. Por ejemplo, defiende sin pelos en la lengua que la policía no debería usar fuerza proporcional ni esperar a la comisión de un delito de agresión, sino aplicar una fuerza superior de manera preventiva, no sea que se lleve una hostia. Por lo único por lo que parece abogar es por una mayor protección y autoridad de la figura policial. Además, tira de un montón de """"datos""""" que dudo mucho que sean ciertos (como que 8 o 9 de los 10 detenidos por terrorismo en Cataluña eran okupas).

Y UTBH blando blandísimo, la pregunta más dura que le hizo de todo lo que vi es qué opinaba de Desokupa. Imaginaos.

En resumen, que igual diagnóstica parcialmente bien la situación, pero la solución que le gustaría aplicar pasa por encima de los derechos de todos.

t

#84 A juzgar por lo que estoy viendo en este hilo y buscando en internet, no, ni siquiera diagnostica bien la situación...

t

#10 Yo creo que es por el libro que va a sacar el que estuvo en el ajo, no recuerdo cómo se llama. De la fiscalía no espero nada

alfre2

#29 Yo creo que tiene más que ver con el apoyo de Vox a la propuesta de la izquierda para crear una comisión de investigación sobre el tema. Hace unos días accedieron y hoy volvieron a dar marcha atrás. Hoy salen esas declaraciones de Ayuso (en un entorno controlado, sin preguntas incómodas) y en unos días veremos qué le han prometido a Vox a cambio "del gesto". Seguro que está todo "atado y bien atado".

t

A los que se escudan en que era una broma, les recuerdo que en este país ha habido gente juzgada por contar chistes...

Gotsel

#49 y a todos nos parecia una aberración.

t

#77 No, a todos no.

t

#45 ¿En qué te basas para decir que la sociedad considera el suicidio como una solución normal a problemas graves?

t

#8 Se me ocurre que algo que podría ayudar es el hecho de que el gobierno actual no ha dado ningún golpe de estado...

D

#15 pero una ministra del actual gobierno dijo TODES y eso es peor que un golpe de estado

t

No lo pillo, ¿qué ha dicho o hecho Irene Montero?

baraja

#27 que hay que explicarle a los niños que sólo deben tener relaciones sexuales con quienes ellos quieran, siempre con consentimiento

Y la carcundia facha interpreta que está a favor de la pederastia cuando, por sí misma, la palabra consentimiento implica que se refiere a mayores de 16 años.

Consentimiento sólo lo pueden dar los de 16 años o mayores pero obviamente habrá que explicárselo a los menores de esa edad.

Las típicas críticas inmundas de la derecha que trata a sus votantes como gilipollas

J

#41 pues ni soy votante de la derecha ni, creo, soy gilipollas, pero dijo lo que dijo y no matizó nada.

Lo dicho, una subnormal.

D

#27 Se expresó mal. Cogida la frase con pinzas y siendo literal parece que indica que los niños son libres de tener relaciones sexuales con cualquiera. Pero obviamente, cuando lo escuchas en contexto, no es a lo que se refería.

m

#27: Algo normal, pero lo han sacado de contexto para criticarla. Yo tampoco sé bien lo que ha dicho, me pierdo, no sigo el ritmo a los propagadores de bulos, me superan.

t

Leo las respuestas y la verdad que me pregunto para qué tiene Twitter esta gente. No hay más que idiotas buscando bronca.

T

#116 Sí, ya había escuchado eso y no responde satisfactoriamente a ninguna de mis preguntas del comentario anterior. No hay ni condena ni pretensión de ayuda al esclarecimiento.

Eso por no entrar en otros detalles como lo que comenta Carmen Ordóñez al final del artículo o cuán creíble resultan esas palabras si se siguen celebrando fiestas de bienvenida a los presos etarras que van saliendo (que, no nos engañemos, si se celebran es porque no están en contra de que se hagan, por mucho que digan que no tienen nada que ver con ellos). Gracias por el intento.

t

#121 La verdad es que tenía más en mente a sus médicos eugenésicos tipo Mengele que a sus físicos, así que sí, en eso tienes razón