#9 Hubo uno que yo recuerde. Y daños materiales que probablemente no lleguen al daño económico que ha provocado la prohibición a los usuarios afectados.

#27 ¿Que no llegó? Recuerdo un incendio en un vagón de tren. Tuvieron mucha suerte al no haber nadie con problemas graves con el humo del mismo. Si quieres esperamos a que haya muertos para que repitas la chorrada del "daño económico que ha provocado la prohibición a los usuarios afectados".

#44 Es lo que hay, puedes retorcerlo negando la evidencia o tirando de pendientes resbaladizas pero esta prohibición tiene tanto sentido como prohibir los móviles, portátiles, bicis eléctricas o sillas de ruedas con motor.

#48 No, no la tiene. Ya han ardido varios, y esperar a que ocasionen víctimas es una estupidez, que por suerte en algunas ciudades no están cometiendo.

#9 Hubo uno que yo recuerde. Y daños materiales que probablemente no lleguen al daño económico que ha provocado la prohibición a los usuarios afectados.

#9 en serio? no recuerdo ningún caso de explosiones en el transporte público.

#1 ¡tú! ¡Al centro de reeducación!

#1 Es mucho mejor que "sindicato de inquilinas e inquilinos" o "inquilines". Como os gusta quejaros de todo.

#1 Sí.

#1 A los fachas en general, no te preocupes, ir desgracia no era el único.

#1 Me irritan mas sus propuestas

#1 y además los malos son "LOS rentistas".

#1 No, no eres el único.

De entrada, es mentira lo de sindicato, que no lo es.

Y que sean un colectivo excluyente ya es la guinda del pastel.

Huele a mamandurria.

#1 No eres el único, pero los que te acompañan en esta irritación son pollasviejas amargados.

#1 pensé que eran prostitutas

#1 Si, que con la que hay liada con la vivienda en espanha te fijes en eso es ridiculo.

El nombre oficial es Sindicato de Inquilinas e Inquilinos: https://www.inquilinato.org/

#1 juer, hay que ver cómo has enfadado al representante del sindicato de ciber voluntarias!

#1 con lo que tu has sido,Feindesland
No te pega nada este papel victimista, cuando además el nombre oficial del sindicato es de "inquilinas e inquilinos"
Pero supongo que era más importante señalar el dedo para desviar la atención de lo realmmebte importante.
Eso si, a la vista de los votos de tu comentario, debo reconocer que has tenido éxito.
Así nos va....

#1 posiblemente, pero tú sigue mirando al dedo en lugar de a la Luna.

#1 A mí no me irrita la verdad... Y si eso es lo que más te preocupa....

#1 Yo voy a hacer varios sindicatos:

- Sindicato de comedores y bebedores: para que bajen los precios de los supermercados a la mitad.
- Sindicato de consumidores de luz, agua, teléfono e internet: para que bajen los precios a la mitad.
- Sindicato de vestidores: para que la ropa baje la mitad.
- Sindicato de vicios: para que baje a la mitad el tabaco, el alcohol, Netflix y el iPhone.

#1 contando que la mayoría son mujeres.... Pero bueno si es lo que te molesta y lo que comentas en lugar del drama tú verás

Totalmente de acuerdo, esta medida es poner dinero en los bolsillos de los rentistas.
Se necesita vivienda pública en alquiler, no un dinero que de antemano sabemos que no va a solucionar el problema, sino más bien empeorarlo para las personas que no puedan acceder a él (porque la "gracia" de estas medidas es que las limitan por edad, como si los mayores de esa edad no tuvieran problemas).

Yo prefiero que no hagan nada a que tomen medidas de este tipo.

#1: Si lo organizan mujeres, no.
Si no te gusta, nadie te impide fundar un sindicato de inquilinos.

#1 cada cual habla como le da la gana, y oye, si se usa el masculino como neutro no veo porqué no el femenino

#1 No, pero me parece una cuestión menor comparada con la subida del precio del alquiler y la compra de vivienda.

#1 Yo, como buen cobarde, lo pienso pero no lo digo y ya que tengo intereses comunes les apoyo a pesar de las formes.

#1 Sin duda, porque es una llamada a gritos para que la gente que sólo quiere el mal de los ciudadanos y el bien de los privilegiados se centre en eso para desviar los debates y la atención del problema.

Es entrarle al juego a los del divide y vencerás, y no cumple ningún motivo lógico. Por ejemplo un sindicato de enfermeras tendría lógica (porque aunque hay enfermeros masculinos la gran mayoría son mujeres y así se entiende en la cultura general) o un sindicato de madres o algo así. Pero aquí no cumple función ni fonética ni basada en datos, es simplemente porque sí, y eso lo aprovechan bien los malos.

#1 Gracias por desviar el debate. Justo lo que necesitabamos.
A mi me resulta un poco forzado o retorcido. Pero si la palabra que define el sentimiento para ti es "que te irrita". Pues igual tienes un problema.

#1 Igual que el de unidas podemos.

#1 No te irrites. Vivirás mejor.

#1 Bien, bien..es importante centrarse en lo importante de la noticia, claro que sí

#1 Haberlo montado tú para ponerle el nombre que quisieras.

#1 Eres el únique.

#1 Pues es que quizás tienes un problema cuando te irritas al ver a la mujer por encima del hombre en un detalle tan nimio como el género de una palabra.

Y sí, tu problema tiene nombre y es real: machismo.

#1 que penica de país está quedando.

#1 No es más que una estupidez policorrecta. Una cosa es un slogan, pero hay quién habla así. Es la marca del imbécil.

#21 que se retiren para que no haya testigos.

#21 yo creo que lo que quiere el ejército sionista es que los cascos azules se quiten de en medio y se vuelvan a su casa. Son testigos incómodos.

#2 yo también estoy flipando. Mucho.

#2 Todavía conservo algún Nokia mítico por si acaso.

#5 Supongo que porque se puede cuestionar la posición de "libertad" de estas personas y hasta que punto uno puede humillarse así mismo por dinero. Hasta que punto es fruto de la necesidad por falta de alternativas y hasta que punto es decisión propia y libre puede ser dependiendo de la persona una linea fina.

Si, por poner el primer ejemplo que se me viene a la cabeza, Florentino Fernandez si viste de Pikachu y se pone a hacer el ridículo que se yo, dejando que lo cubran de nata en un programa en horario de máximo audiencia, pues probablemente nadie cuestionaría la actividad.
Ahora, si eso mismo exactamente lo hiciera una persona con enanismo desconocida, pues seguramente o tardarían en aparecer las criticas.

¿Cuál es la diferencia? Pues que a uno se le presupone un mayor control sobre sus decisiones que a otro, por sus diferentes circunstancias personales y profesionales.

O te pondré otro ejemplo, es lo mismo una actriz porno, una scort de lujo y una prostituta en la rotonda del barrio? Todas ofrecen servicios sexuales por dinero pero lo harán seguramente con distintos contextos personales y su posibilidad de decidir "libremente" será distinto.

Que tú puedes pensar que eso no debería tenerse en cuenta...bueno, es una visión de ello. Pero no pretendamos tampoco que es un debate fácil. Ojalá todos fuéramos igualmente "libres" para tomar nuestras decisiones "libremente" pero luego la realidad hace que esa libertad esté condicionada en mayor o menor medida dependiendo de tus circunstancias.

Es un problema de altura.

#7 Una persona sin cualificación se ve obligada a realizar trabajos físicamente penosos. ¿Has visto el vídeo del trabajador en la alcantarillas con las cucarachas correteándole por encima? ¿Lo prohibimos porque es sumamente desagradable?

https://www.lasexta.com/programas/zapeando/este-peor-trabajo-mundo-debate-zapeadores-ver-operario-alcantarillas-cubierto-cucarachas_2022061362a76255dbf6f2000133c13c.html

#8 A ver, que yo seguramente coincidiría tanto contigo como con como #5, eh, si es su decisión consciente y voluntaria, ningún problema, lo que digo es que tampoco es tan fácil y dar por sentado que todo el mundo decide de verdad libremente es suponer demasiado.

#8 supongo que está cualificado aunque esa sea una alcantarilla de pluviales.

#8 y dime, si el trabajo de alcantarillas solo fuese hecho por trabajadores de raza negra, a los que se les niega cualquier otro tipo de trabajo y solo se les deja esa opción... Te parecería bien ? Porque eso es lo que le sucede a la gente con enanismo, que no pueden acceder a un trabajo que no sea el de bufon...yo por ejemplo no tengo no tengo nada en contra de la prostitución , pero me parece mal que hasta hace poco fuese la única salida laboral para un gran porcentaje de transexuales

#8 no es lo mismo degradante que desagradable, aunque en degradante vaya incluido desagradable

#8 no creo que sea lo mismo realizar un trabajo necesario que un trabajo para el divertimento de unos borrachos.
El trabajo de las alcantarillas podría ser menos penoso utilizando un EPI más adecuado.

#7 Esa última frase, muy bien hilada

#2 y el que decide si algo es degradante o no quién es? Tú o el enano?

Cc #7

#22 el que convence a más gente dispuesta a reconocerlo.

#22 El juez.

#22 La sociedad, como quien decide si es moral abortar con 4 o 9 meses. Bienvenido a la civilización.

#7 hay quien considera que servir una copa o fregar una escalera es humillante, y tengo por seguro que nadie ejercería esas profesiones de tener una alternativa con mejores condiciones... Pero es que tampoco nadie asfaltaría carreteras con más de 30 grados a la sombra por gusto si no necesitara el dinero. ¿Dónde ponemos el límite? Porque a mí por el dinero suficiente me daría absolutamente igual que una panda de ingleses borrachos me persiguiese disfrazado de Pikachu.
Apuesto a quien redactó esa ley tiene su culo bien caliente y un buen sueldo, y no lo consultó con quienes tenían esos trabajos para ganarse la vida... Qué casualidad.

#28 Todos los trabajos son dignos, pero no todos los trabajos son vocacionales.
Yo creo que al final depende de la voluntad del a persona, por supuesto, simplemente no está de más asegurarnos en la medida de lo posible que es una decisión libre. Entre prohibir cosas y el despiporre sin control absoluto siempre hay opciones intermedias.

#7 Acabas de explicar cómo funciona el mercado laboral.

#7 "Hasta que punto es fruto de la necesidad por falta de alternativas y hasta que punto es decisión propia y libre"
Y como es más fácil prohibir que crear soluciones para esa falta de alternativas, prohibimos que trabajen y ya hemos cumplido. Típico de la política

#45 Yo no he dicho que haya que prohibirlo ni mucho menos. Todo lo contrario.
Ese usuario pregunta "qué problema hay" y yo simplemente apunto a las cuestiones que uno puede plantearse. No que tengas que prohibirlo.

También creo, como referencia, que la mejor aproximación con la prostitución es regularla, eso no quiere decir que no pueda entender que puntos pueden parecer a otra gente preocupantes.

#64 Ya lo he leído y no estoy de acuerdo con ninguno de los puntos.
Los enanos merecen ser tratados como adultos. Dejad de tratarlos como a niños

#5 Es un tema que da que pensar, recuerdo cuando prohibieron los espectáculos de enanos en las plazas de toros, en un principio lo veía bien porque me parece de pésimo gusto. Pero luego oias hablar a los actores diciendo que se habían quedado sin su medio de vida.
Toros aparte, imagino a unos cuantos que organicen un espectáculo cómico con una cancha de baloncesto en miniatura. Jamás iría a verlo porque me parece de mal gusto pero si con ello llevan un salario en condiciones a su casa, tampoco me veo con tanta superioridad moral como para prohibirlo.

Donde sin duda pondría la línea es en el contacto físico, lo de los cachetes, persecuciones, lanzamiento como si fueran pelotas de bolos, etc. Creo que pasa todos los límites de lo que debemos aceptar como sociedad.

#17 Aviso. Anécdota real jodida:

Mi abuelo tenía un buen amigo que trabajaba como enano torero, en tiempos de Franco no tenía muchas más opciones, imagino, su trabajo era básicamente ser denigrado a diario.
El pobre hombre se suicidó ahorcándose.

#5

#18 Joder

#18 sin ánimo de minimizar el dato de la anécdota... En 2023 se suicidaron más de 3000 personas. Las profesiones con más tasa de suicidio son las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y los profesionales de la medicina ¿prohibimos esas profesiones porque son tan exigentes con quienes las practican que les llevan al suicidio? No tiene sentido.

#29 Esas profesiones que mencionan tienen algo en común: acceso a medios que facilitan el suicidio: armas y medicamentos.
Seguramente eso también contribuye a que se suiciden más.

#29 Es un buen punto de vista. No tengo una respuesta.

#29 ¿La gente que trabaja en las FCSE y en medicina lo hace porque es su única opción? Porque me parece que te has saltado esa parte.

#29 Oficios basicos oficios no basicos

#18 seguro de suicidó por trabajar de eso. Nada que ver tener enanismo o depresión por cualquier otra cosa

#17 Si no hubiese toreo esas personas no se lamentarían por la pérdida del trabajo.

Es un pésimo ejemplo para los niños con problemas de enanismo esos tipos de trabajos.

Pero peor aún es que la tauromaquia , y todas sus variantes aberrantes de maltrato animal, no sea prohibida de una vez y se siga subvencionando.

#23 Por eso ponía como ejemplo una parodia de un partido de baloncesto, con los toros no comulgo.

#17 Debe ir acompañado con ayudas directas a esa minoría que acaba de perder su medio de vida y medias para favorecer la inserción laboral a las nuevas generaciones (medidas de igualdad).

No hay mucho más.

#13 De goma, de silicona, de gofre, etc
gofres de la polleria

#5 Que poco recorrido e argumentación... Evoluciona algo, hombre!