#51 Si no eres capaz de concretar tu réplica, ciertamente no soy tu hombre. El enlace a una extensa entrada de wikipedia no es argumento de nada. Suena a escaqueo.
#52 Bueno, te repito:
.- Que los yemeníes no son aliados de los iraníes. Ellos y muchos expertos de la zona opinan igual.
.- Que AS fue armada por USA, y provocada por este con la promesa de quedarse con una parte del territorio, o poder poner un gobierno títere.
.- Que una base de la politica yanki en Oriente Medio es la desestabilización de todo aquello que no controla, como a los hutíes.
.- Que Israel es un títere más de la zona, con el yanki en todo momento para si quiera sobrevivir.
.- Que en geopolítica el dinero no es tanto, que ni Israel ni AS mandan (mandaban, AS se ha salido del "trato") realmente casi ni siquiera en su propio país.
Y bueno, es repetir lo que ya te he dicho. Pero que no concreto ni tengo argumentos.
#53 Que los yemeníes no son aliados de los iraníes
Los Hutíes sí. Que es a quienes nos referimos.
#34 Dale. Léete eso, es la Wikipedia, no me dirás que es izquierdista o algo así.
#36 Es que ya lo tengo leído, y si mal no recuerdo son conflictos religiosos territoriales. Que es lo que vengo diciendo. El pollo lo tienen montado entre ellos.
Si el estado de Israel no existiera, que no es que me parezca mal, estarían igual. Follacabreando. Como aquí en la edad media entre sectas cristianas.
#47 Sería interesante que me respondieses con un argumento concreto que rebatiese lo que te digo, no con un enlace a una enciclopedia.
#48 Sabes muy poco de debatir con alguien. Pero muy muy poco. Solo te falta insultarme.
Ya te he dicho que la Wikipedia es un enlace más o menos válido. Ahora me pides argumentos, yo los he respaldado con fuentes. Ahora bien, si basas una conversación en inventarte un dato (no del todo, ya que es lo que dicen los todólogos de los tertulianos), yo te pongo fuentes donde puedes leer lo que te digo, creo que incluso en el buscador de aquí puedes encontrarlos.
Mis comentarios son: argumentos con fuentes.
Los tuyos es erre que erre.
No, no creo que deba añadir más.
#51 Si no eres capaz de concretar tu réplica, ciertamente no soy tu hombre. El enlace a una extensa entrada de wikipedia no es argumento de nada. Suena a escaqueo.
#52 Bueno, te repito:
.- Que los yemeníes no son aliados de los iraníes. Ellos y muchos expertos de la zona opinan igual.
.- Que AS fue armada por USA, y provocada por este con la promesa de quedarse con una parte del territorio, o poder poner un gobierno títere.
.- Que una base de la politica yanki en Oriente Medio es la desestabilización de todo aquello que no controla, como a los hutíes.
.- Que Israel es un títere más de la zona, con el yanki en todo momento para si quiera sobrevivir.
.- Que en geopolítica el dinero no es tanto, que ni Israel ni AS mandan (mandaban, AS se ha salido del "trato") realmente casi ni siquiera en su propio país.
Y bueno, es repetir lo que ya te he dicho. Pero que no concreto ni tengo argumentos.
#38 si quitas al estado de Israel de la ecuación, Irán hace años que tendría armas nucleares y quizás el panorama sería muy distinto
#31 Vale, como te dicen un poco más arriba, tu ni idea de política:
1.- El dinero realmente son unos y ceros, y el poder en el mundo lo tenía USA (ahora bastante menos que hace 10 años.
2.- USA presiona a la zona para que siempre haya desestabilización y guerra, para que pueda saquear lo que le importa de la zona: petróleo.
3.- Yemen es un país que fue atacado de repente por Arabia estando estos en guerra civil.
4.- Incluso los yankis reconocen el haber creado a Al-Qaeda, el ISIS y provocado a Arabia para no "darle" la zona a sus enemigos.
5.- Arabia Saudí (ahora pondré solo AS) era solo moneda y poco más. Para poder controlar la zona USA armó a este país. Mírate los contratos de 2015 entre USA y AS.
6.- Israel es peón de USA en la zona, no como dicen muchos por aquí. Al igual que las causa del genocidio palestino son muchas.
7.- Los rebeldes hutíes son apoyados por casi todo gobierno antiyanki, como los rusos y los chinos, no solo Irán.
Te mando un enlace de la propia Wikipedia. Es un poco sesgado, pero no tanto como yo me esperaba:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_civil_yemen%C3%AD_(2014-presente)
#32 Las razones de los conflictos entre Irán y Arabia Saudita son fundamentalmente religiosos. suníes vs chiítas. Que aspiran al dominio no ya territorial, sino mundial, para imponer un credo, como consta en la misma constitución iraní, que aboga por la desaparición del resto. Y ni los citas.
Anda que...
#36 Es que ya lo tengo leído, y si mal no recuerdo son conflictos religiosos territoriales. Que es lo que vengo diciendo. El pollo lo tienen montado entre ellos.
Si el estado de Israel no existiera, que no es que me parezca mal, estarían igual. Follacabreando. Como aquí en la edad media entre sectas cristianas.
#47 Sería interesante que me respondieses con un argumento concreto que rebatiese lo que te digo, no con un enlace a una enciclopedia.
#48 Sabes muy poco de debatir con alguien. Pero muy muy poco. Solo te falta insultarme.
Ya te he dicho que la Wikipedia es un enlace más o menos válido. Ahora me pides argumentos, yo los he respaldado con fuentes. Ahora bien, si basas una conversación en inventarte un dato (no del todo, ya que es lo que dicen los todólogos de los tertulianos), yo te pongo fuentes donde puedes leer lo que te digo, creo que incluso en el buscador de aquí puedes encontrarlos.
Mis comentarios son: argumentos con fuentes.
Los tuyos es erre que erre.
No, no creo que deba añadir más.
#38 si quitas al estado de Israel de la ecuación, Irán hace años que tendría armas nucleares y quizás el panorama sería muy distinto
#11 Cachondo. Humor guay, realidad cero:
Yemen es un país que ha sufrido una de las peores hambrunas de la historia contemporánea, (gente como tu se enteró por anuncios en la tele de Save the Children) por Arabia Saudí, que fue presionada y armada por USA (igual que ahora Israel-Gaza). Esto fue hace unos 5 años.
Ellos saben en sus propias carnes lo que sufren los gazatíes, no tienen que ser presionados por nadie para intentar parar el sufrimiento del pueblo palestino.
A otro con tus milongas.
#30 ¿Arabia Saudita presionada por EEUU?
Arabia Saudita es dueña de gran parte de EEUU. Tienen, o tenían intereses comunes, y contrapuestos a los iraníes por cuestiones religiosas. Por ello estos financian a los rebeldes hutíes. En realidad Israel es solo una variable más del conflicto en el que los yemeníes son los utilizados y las víctimas. Perdona, pero no te estás enterando de nada.
#31 Vale, como te dicen un poco más arriba, tu ni idea de política:
1.- El dinero realmente son unos y ceros, y el poder en el mundo lo tenía USA (ahora bastante menos que hace 10 años.
2.- USA presiona a la zona para que siempre haya desestabilización y guerra, para que pueda saquear lo que le importa de la zona: petróleo.
3.- Yemen es un país que fue atacado de repente por Arabia estando estos en guerra civil.
4.- Incluso los yankis reconocen el haber creado a Al-Qaeda, el ISIS y provocado a Arabia para no "darle" la zona a sus enemigos.
5.- Arabia Saudí (ahora pondré solo AS) era solo moneda y poco más. Para poder controlar la zona USA armó a este país. Mírate los contratos de 2015 entre USA y AS.
6.- Israel es peón de USA en la zona, no como dicen muchos por aquí. Al igual que las causa del genocidio palestino son muchas.
7.- Los rebeldes hutíes son apoyados por casi todo gobierno antiyanki, como los rusos y los chinos, no solo Irán.
Te mando un enlace de la propia Wikipedia. Es un poco sesgado, pero no tanto como yo me esperaba:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_civil_yemen%C3%AD_(2014-presente)
#32 Las razones de los conflictos entre Irán y Arabia Saudita son fundamentalmente religiosos. suníes vs chiítas. Que aspiran al dominio no ya territorial, sino mundial, para imponer un credo, como consta en la misma constitución iraní, que aboga por la desaparición del resto. Y ni los citas.
Anda que...
#36 Es que ya lo tengo leído, y si mal no recuerdo son conflictos religiosos territoriales. Que es lo que vengo diciendo. El pollo lo tienen montado entre ellos.
Si el estado de Israel no existiera, que no es que me parezca mal, estarían igual. Follacabreando. Como aquí en la edad media entre sectas cristianas.
#38 si quitas al estado de Israel de la ecuación, Irán hace años que tendría armas nucleares y quizás el panorama sería muy distinto
#11 Con los yemeníes me pasa un poco lo mismo que con los congoleños, los coreanos, los vietnamitas y muchos otros pueblos con los que quizá no comparto respeto por los gayers y roles para la mujer, por ejemplo: que son asuntos suyos y que no son de mi incumbencia, siempre que respeten a los demás vecinos.
No entiendo por qué a esos pueblos se les ha bombardeado sistemáticamente por décadas, enviado tropas, invadido, intentado exterminar, facilitado y financiado el envío de remesas de mercenarios... Y cuando pregunto a nuestros muy preparados analistas capitalistas occidentales cristianos, me salen con nosequé de religiones malignas, que si comunismo con millones de muertos, que si han votado mal... chico, que me da igual, que si la intención es ayudarles igual lo que procede es ir y ofrecerles ayuda para sus infraestructuras y su desarrollo, como hacen los chinos, y si la intención es obtener sus recursos naturales igual lo que hay que hacer es ofrecerles esa ayuda... a cambio de uranio, gas y minerales de sus tierras, como hacen los chinos.
A mí es que eso de ir, asesinar y bombardear a millones de personas (coreanos, vietnamitas...) o enviar mercenarios a matarlos a todos y conquistar sus tierras (Congo, Yemen...) porque "es que mira Supercinexin es que son muy atrasados y han votado mal, y si te pillan enculándote con tu colega Ramón te cuelgan en la plaza del pueblo", como argumento, no me termina de convencer, la verdad. Sobretodo cuando veo a mis Queridos Líderes financiar y apoyar a gente que hace atrocidades muchísimo peores en otros países aliados y hamijos y pueblohermanos de occidente, yatusáe. Saludos.
#19 EEUU no hay bombardeado Yemen hasta que los hutíes han atacado sus barcos en el Mar Rojo. De hecho, fue uno de los primeros países en reconocer su independencia.
Los hutíes son un instrumento de Irán.
#33 ¿Te ha pasado alguna vez? Porque a mi, no.
#41 Entrega datos concretos y te lo digo.
#24 no sabe ni distinguir entre un huti y un yemeni pero aqui estamos escuchando sus charlas en las que todo vale
#19 Como hacen los chinos con los falun gong.
#19 "es que mira Supercinexin es que son muy atrasados y han votado mal, y si te pillan enculándote con tu colega Ramón te cuelgan en la plaza del pueblo", como argumento
Yo hace tiempo que tengo la sospecha de que el partido de la guerra (el Demócrata de EEUU) si apoya el LGBT es porque viene de puta madre para señalar a los demás y decir que son unos bárbaros que merecen ser bombardeados hasta devolverles a la edad media.
Un caso donde fueron muy descarados fue metiendo como portavoz del ejército ucraniano para occidente a una mujer trans, que para más inri tras dejar el cargo parece haber masculinizado bastante su aspecto.
#5 si solo fuese un problema de sueldo, todavía. Aquí el nivel es de pagar poco, y mearse de principio a fin en el estatuto de los trabajadores y las horas y descansos.
He de sentir pena?... en el pais de los bares ...
"con horarios de 8 horas al día y sueldos que aquí no podemos pagar."
Lo segundo todavía podría pasar, que habrá siempre quien prefiera la hostelería a ser mozo de almacén o repartidor. Pero lo de las 8h? Si montas un negocio que se basa en tener gente necesitada de tener que ceder su vida por un sueldo, de que cojones te sorprendes?
A cagar a la vía. E inspecciones retroactivas a toda esta gente que felizmente van llorando de que se meaban en el estatuto de los trabajadores
Negocios que no pueden pagar el salario minimo y antes subsistian porque no estaba tan vigilado trabajar en negro. Sacando beneficios del sueldo que no pagaban a los camareros. Es complicado que negocios sin beneficio y que tengan que delinquir subsistan.
"Estamos todos igual, es imposible encontrar camareros o cocineros, todos están ya en la logística, con horarios de 8 horas al día y sueldos que aquí no podemos pagar”
Es el mercado, amigo.
#1 Eso de "con horarios de 8 horas al día" dicho en tono de queja suena a "quiero camareros que hagan 12 horas de jornada, pero cobrando 8".
Recordar beber agua con periodicidad, no tomar alcohol, no abusar de los azúcares y no realizar esfuerzos fisicos en las horas centrales del día cuando haga más calor.
#1 La periodicidad le da un gustico muy bueno al agua.
#1 Solo añadiria una cosa mas, antes de salir a hacer lo mismo de siempre , igual si afuera hay 40 grados, no es la mejor de las ideas.
#1 hay que ver... calor en verano... quien me lo iba a decir. Beberé agua peróxidada como dices... así me llevo un oxígeno más.
Yyyyyy.... no olviden supervitaminarse y supermineralizarse...
#1 eso es básico para el día a día y para la ola de calor tienes algún consejo?
Nuevo retraso y enésima promesa incumplida por Elon Musk, que es adelantado por la derecha por Rimac
autobild.esElon Musk podría anunciar en los próximos días un nuevo retraso en la presentación del Robotaxi de Tesla mientras Rimac les adelanta con un nuevo coche autónomo.
Pez de manos rojas: un diminuto y 'malhumorado pez' con manos en lugar de aletas
vistaalmar.esEste tipo de rape no crece más de 4 pulgadas (10 centímetros) de largo y puede venir en una variedad de rojos, marrones y rosas, a menudo con colores más brillantes alrededor de los bordes de sus aletas. También se pueden utilizar marcas únicas en los individuos para distinguir a estos animales de extraño aspecto.
Si lo viera su creadora
Meneo para difundir los riesgos asociados a estas prácticas. Y por ser Bairy.
La politización solo la pueden hacer ellos, que para eso España es suya.
#2 2023 Feijóo asiste a la fiesta del Albariño de Cambados
Feijóo interviene en la 71ª edición de la Fiesta del Albariño.
#10 #12 #15 #13
Estáis equivocados. La Ley que manda #10 fue modificada como se puede ver al final de la propia imagen que envía el usuario. Me he preocupado de buscarla y en efecto el artículo de esa ley que es de 1999 fue modificado en 2016, quedando redactado como sigue:
«Artículo 33 bis. De los requisitos de los aspirantes a la categoría de agentes de la escala básica de policía local y auxiliares de policía local.
1. Son requisitos de participación en los procedimientos selectivos para el ingreso en la categoría de agente de policía local y auxiliares:
a) Tener la nacionalidad española.
b) Haber cumplido dieciocho años y no exceder, en su caso, la edad máxima de jubilación forzosa.
Así que por mucho que nos chirríe no parece haber error en la noticia, y si lo hay no será por impedimentos legales.
#18 cooooñe! Entonces yo puedo apuntarme mañana lunes y jubilarme el martes por cumplir la edad de jubilación para policías?
Voy a mirar cuando hay convocatorias, viendo como son los guripas que conozco no me va acostar mucho aprobar las opos!
#26 Pues adelante. Probablemente lo que te dé guerra sean las pruebas físicas. Te resultaría mejor opositar a una plaza de funcionario de mayor categoría y sin requisitos físicos.
#12 Puede que simplemente sea una errata y tenga 31 en vez de 51 por ejemplo. 51 es evidente que no tiene. De hecho de ser un bulo no pondrían esa edad.
#10 #12 #15 #13
Estáis equivocados. La Ley que manda #10 fue modificada como se puede ver al final de la propia imagen que envía el usuario. Me he preocupado de buscarla y en efecto el artículo de esa ley que es de 1999 fue modificado en 2016, quedando redactado como sigue:
«Artículo 33 bis. De los requisitos de los aspirantes a la categoría de agentes de la escala básica de policía local y auxiliares de policía local.
1. Son requisitos de participación en los procedimientos selectivos para el ingreso en la categoría de agente de policía local y auxiliares:
a) Tener la nacionalidad española.
b) Haber cumplido dieciocho años y no exceder, en su caso, la edad máxima de jubilación forzosa.
Así que por mucho que nos chirríe no parece haber error en la noticia, y si lo hay no será por impedimentos legales.
#18 cooooñe! Entonces yo puedo apuntarme mañana lunes y jubilarme el martes por cumplir la edad de jubilación para policías?
Voy a mirar cuando hay convocatorias, viendo como son los guripas que conozco no me va acostar mucho aprobar las opos!
#26 Pues adelante. Probablemente lo que te dé guerra sean las pruebas físicas. Te resultaría mejor opositar a una plaza de funcionario de mayor categoría y sin requisitos físicos.
#10 Quizás era ya agente (tendría más sentido) y estaban en un curso reciclaje de tiro. Algo que bueno... Se ve que era necesario 
Pero entonces la redacción de la noticia es aún peor. Y que tú compruebes lo que ellos no han hecho.
#10 #13 O a lo peor falláis vosotros
https://valenciaplaza.com/les-corts-aprueban-la-supresion-del-limite-de-35-anos-para-ser-policia-local
Si que pasaría. Si ardiese la hostelería explotadora yo me alegraría
Esta es la expresión que la Generación Z usa a diario que muchos no entienden: "No se puede evitar"
mundodeportivo.comSi bien es cierto que cada generación ha creado su propia jerga, la Generación Z es conocida por inventarse palabras o expresiones nuevas cada poco tiempo.
Miguel Campello - So Payaso
youtube.comVoz, guitarras, palmas y percusión : Miguel Campello
Letra: Robe Iniesta
Mezcla y mastering: Guillermo Quero
Producido por Miguel Campello
Grabación y edición video: Elvira Mena
Colonos israelíes atacan a campesinos palestinos y a activistas solidarios extranjeros en la localidad de Qusra, al sureste de Naplusa
x.comMilicias de colonos israelíes atacaron hoy a agricultores palestinos y activistas de solidaridad con el exterior en la localidad de Qusra, al sureste de Nablus. Las fuerzas israelíes no detuvieron a ninguno de los colonos.
Historiador explica la llegada de la Humanidad a la Luna en 1969 y las pruebas que hay de ello
youtube.comEntre el 16 y el 24 de julio de 1969 tuvo lugar la Misión Apollo 11 de la NASA, gracias a la cual la humanidad pisó por primera vez la superficie de la Luna
Con Kamala Harris, los demócratas apostarían contra la historia estadounidense de sexismo y racismo [ENG]
reuters.comEl Partido Demócrata hará una apuesta histórica si recurre a la vicepresidente Kamala Harris para convertirse en su candidata presidencial, apostando a que una mujer negra puede superar el racismo, el sexismo y sus propios errores como política para derrotar a los republicanos de Donald Trump. En más de dos siglos de democracia, los votantes estadounidenses han elegido sólo un presidente negro y nunca una mujer, un hito que hace que incluso algunos votantes negros se pregunten si Harris puede atravesar el techo más duro de la política del país
#48 Sabes muy poco de debatir con alguien. Pero muy muy poco. Solo te falta insultarme.
Ya te he dicho que la Wikipedia es un enlace más o menos válido. Ahora me pides argumentos, yo los he respaldado con fuentes. Ahora bien, si basas una conversación en inventarte un dato (no del todo, ya que es lo que dicen los todólogos de los tertulianos), yo te pongo fuentes donde puedes leer lo que te digo, creo que incluso en el buscador de aquí puedes encontrarlos.
Mis comentarios son: argumentos con fuentes.
Los tuyos es erre que erre.
No, no creo que deba añadir más.