-¿De dónde eres, recluta?
-Señor, de Chueca, Señor.
-En Chueca sólo hay Lesbiana, Gay, Transexual, Bisexual, Polisexual, Pansexual, Omnisexual, Scoliosexual, Demisexual, Grisexual, Asexual, Poliamoroso, Intersexual, Agénero, Genero Fluído, Bigénero, Trigénero, Pangénero, Andrógino, Intergénero, De sexo no ajustado o non conforming, Homorromántico, Birromántico, Panromántic y... ya me he perdido. Qué estaba diciendo. Soy el hombre mágico. ¡A la cama!
@imparsifal Contestas nuevamente insultando y despreciando.
Obviando que estuve bastantes días callado y tragando los ataques del murciano.
Dices que no le das al asunto ninguna prioridad.
De tu nota: "no pienso hacer ni puto caso...no darle ninguna prioridad..."
Es decir, reconoces de forma clara que te importa poco que se me insulte con el recochineo añadido del amigamiento para que lo vea rápido: www.meneame.net/notame/3715033
Correcto.
Lo haremos a tu manera, empezando por el CC
@imparsifal Te hago un comentario directo porque esto afecta a cómo se percibe la gestión de Menéame.
La respuesta a @Ripio es comprensible desde el cansancio, pero no es buena a nivel de gestión. Mezcla advertencia con descalificación personal (“provocaciones infantiles”, “este no es tu sitio”), y eso tiene dos efectos negativos:
1. Refuerza la idea de arbitrariedad
2. Desvía el foco del problema que se está señalando (uso de cuentas nuevas / negativos)
Aunque el tono de @Ripio no sea el correcto, hay una queja concreta detrás. Ignorarla y pasar directamente a amenaza (“último aviso”, “NPC”) corta el debate, pero no resuelve nada y erosiona confianza.
Alternativa más eficaz:
• Separar forma de fondo (“el tono no es aceptable” vs “esto es lo que estamos haciendo con X problema”)
• Dar aunque sea una respuesta mínima sobre el sistema
• Evitar descalificaciones personales; mantenerlo en plano institucional
Ahora mismo la intervención suena más a cierre de conflicto que a gestión del problema. A corto plazo funciona, pero a medio plazo desgasta la credibilidad de tu gestión.
@Eirene ¿Alimentar su ego?
No creo que airear su trastorno obsesivo y su degradación sea alimentar su ego.
Por otra parte ¿se te ocurre algo más rápido?
Porque un correo al abuse no lo veo nada rápido, ademas de saturar el correo ya que se hace multiples cuentas a diario.
@Eirene Por partes:
1 Tengo que dar visibilidad al tema avisando por donde pueda ¿no?
2 de ninguna manera digo que parezca "un juego consentido" por moderadores. Es por el tema de los topes, que ya dijo anoche @carademalo. Un tema en el que los moderadores ni pinchan ni cortan.
Así que lo interpretas mal en lo principal, ya que los moderadores no pueden hacer cambios.
Y es que los churros y las porras están riquísimos.
Lo reformo:
-¿De dónde eres, recluta?
-Señor, de Chueca, Señor.
-En Chueca sólo hay Lesbiana, Gay, Transexual, Bisexual, Polisexual, Pansexual, Omnisexual, Scoliosexual, Demisexual, Grisexual, Asexual, Poliamoroso, Intersexual, Agénero, Genero Fluído, Bigénero, Trigénero, Pangénero, Andrógino, Intergénero, De sexo no ajustado o non conforming, Homorromántico, Birromántico, Panromántic y... ya me he perdido. Qué estaba diciendo. Soy el hombre mágico. ¡A la cama!
Sin duda este ha sido más gracioso.
La commedia se abre paso.
"Correcto.
Lo haremos a tu manera, empezando por el CC"
@Ferran @carademalo
Obviando que estuve bastantes días callado y tragando los ataques del murciano.
Dices que no le das al asunto ninguna prioridad.
De tu nota: "no pienso hacer ni puto caso...no darle ninguna prioridad..."
Es decir, reconoces de forma clara que te importa poco que se me insulte con el recochineo añadido del amigamiento para que lo vea rápido:
www.meneame.net/notame/3715033
Correcto.
Lo haremos a tu manera, empezando por el CC
@Ferran @carademalo
Critiquemos el contenido, no la herramienta.
Falacia IA
RIPI0_PARASITOSOCIAL
www.meneame.net/user/RIPI0_PARASITOSOCIAL/shaken
Desde 08:07 UTC
Primer negativo: 08:09 UTC
Y el muy tarado me amiga para que lo vea rápido.
No voy a seguir tolerando el chorreo de insultos sin que se tomen medidas.
Hay que hablar esto.
PD Hay pantallazo por si alguien lo quiere.
La respuesta a @Ripio es comprensible desde el cansancio, pero no es buena a nivel de gestión. Mezcla advertencia con descalificación personal (“provocaciones infantiles”, “este no es tu sitio”), y eso tiene dos efectos negativos:
1. Refuerza la idea de arbitrariedad
2. Desvía el foco del problema que se está señalando (uso de cuentas nuevas / negativos)
Aunque el tono de @Ripio no sea el correcto, hay una queja concreta detrás. Ignorarla y pasar directamente a amenaza (“último aviso”, “NPC”) corta el debate, pero no resuelve nada y erosiona confianza.
Alternativa más eficaz:
• Separar forma de fondo (“el tono no es aceptable” vs “esto es lo que estamos haciendo con X problema”)
• Dar aunque sea una respuesta mínima sobre el sistema
• Evitar descalificaciones personales; mantenerlo en plano institucional
Ahora mismo la intervención suena más a cierre de conflicto que a gestión del problema. A corto plazo funciona, pero a medio plazo desgasta la credibilidad de tu gestión.
www.meneame.net/notame/3714947
Ya me dices si quieres donde culpo yo a los moderadores de esta situación cuando digo exactamente lo contrario.
No creo que airear su trastorno obsesivo y su degradación sea alimentar su ego.
Por otra parte ¿se te ocurre algo más rápido?
Porque un correo al abuse no lo veo nada rápido, ademas de saturar el correo ya que se hace multiples cuentas a diario.
1 Tengo que dar visibilidad al tema avisando por donde pueda ¿no?
2 de ninguna manera digo que parezca "un juego consentido" por moderadores. Es por el tema de los topes, que ya dijo anoche @carademalo. Un tema en el que los moderadores ni pinchan ni cortan.
Así que lo interpretas mal en lo principal, ya que los moderadores no pueden hacer cambios.
www.meneame.net/notame/3714182