#218 Los camioneros no dirán nada por que suba la gasolina, ya que ellos consumen gasoleo.
Y eso no lo tocarán, por la cuenta que les trae
#33
Lo más divertido del mensaje de Meristation es:
"Esta va a ser nuestra última aportación oficial a este asunto."
Y seguidamente:
"Última modificación realizada el 09/09/2009 17:10:56"
Tal vez quiso decir la penúltima
Yo tampoco estoy de acuerdo con lo que dice este blogger.
Ni un restaurante con vistas es malo, ni si no está el dueño va a ir mal.
He comido en restaurantes buenísimos con vistas espectaculares. Y también he comido en restaurantes que, aunque el dueño no estuviera rondando por el local, eran de fábula.
Este señor no debe de comer en muchos restaurantes "famosos", ya que los dueños suelen ser empresas grandes donde no hay dueño visible.
¿Nadie ha visto esto?
http://www.fashionontheroad.com/2009/03/03/pillamos-en-cibeles-a…-patricia-conde/
Curiosa la respuesta de esta chica a ¿qué web recomiendas visitar?
Sinceramente, creo que te has tomado a mal mis frases, y no iban con segunda intención.
Te agradezco la ayuda prestada para descartarla y que admitieras el error de no darme esos segundos de tregua.
Aunque te hayas metido conmigo "haztelo mirar", no te lo tomo a mal, seguramente porque te has sentido "atacado", y no era mi intención.
Buen rollito
Si crees que eso hace un mejor Meneame, adelante. Se apreciará el buen rollito, seguramente.
Nadie te ha pedido explicaciones y se agradece que admitas el error
#11 Si se avisa que se es duplicada concede unos segundos a ver cómo reacciona el usuario. Como ves, en este caso la he auto-descartado. Creo que esos segundos de cortesía serían de agradecer
Al igual que piensas que no se hará, puede que se haga.
No me importa el karma, sino el estilo.
Sin acritud, de verdad.
#6 Sin acritud yo también te dije lo del negativo
Sobre si hay amarillismo o no, es cuestión de gustos, que es como el culo, todos tenemos uno
Yo la autodescarté en cuanto supe como hacerlo (segundos). Creo que se debería dedar un voto de confianza a los usuarios y esperar unos momentos a ver si descartan las duplicadas, y no votar negativo tan rápido...
#5 Descartada, gracias.
Lo de amarillista no me lo parece, sinceramente. Realmente lo prohibieron
#2 Como lo descarto?
#1 Lo copié y pegué de aquí http://www.elpais.com/articulo/internacional/Prohibido/penetrar/cielo/EE/UU/elpepuint/20090503elpepuint_1/Tes
Su intención no era suicidarse, sino atentar contra la familia real holandesa.
"Cahvez"? No me suena
http://www.expansion.com/2009/04/28/empresas/energia/1240952833.html
Extracto:
3. [...] A cambio, el Gobierno también está dispuesto a subir los precios de la luz.
Por cierto, la noticia ayer era que daría luz gratis a los colectivos de renta mínima a cambio de subir el recibo de la luz a los demás.
La noticia de hoy es que "congelará el recibo" a ciertos colectivos... Pero no renuncian a subir la luz a los demás
¿Cómo he de decirte que yo no soy de la organización?.
Simplemente soy alguien que SÍ asistió. A diferencia de otros, por cierto.
Ah, y se me olvidaba
Descalificado de Navarratop
#71 Tu argumento cae sobre su propio peso por 1) no asististe 2) no soy de la organización, por mucho que el #72 lo insunue
Y para que conozcais al personajillo este :
http://www.com.es/001024/como-spamear-meneame/
Denuncian el registro de la marca Blog y ellos registran Beers&Blogs
Publicado hace 17 años por
Ferran
a
angelmaria.com
El Gobierno de Navarra se gasta 30.000€ en un concurso de posicionamiento
Publicado hace 17 años por
Ferran
a
telendro.com.es
Y su nick emoticonos es bien conocido aquí por spam y clones
Copiar no es malo. Plagiar, sí.
elmundo.esEl Ministerio de Cultura pide que no copiemos... desde una página web que ellos copiaron a otros.
Las grandes webs boicotean a Hotmail
mariarosadiez.comGrandes webs se proponen no dejar a los usuarios registrarse con sus cuentas de Hotmail. ¿Es el fín del imperio Hotmaliano?
Si no quieren que salga en fotos: ¿por qué hacen el posado?
Ya sé que es muy "cool" tener una foto con Obama... Pero los padres estaban allí, y no veo por sus gestos (sino todo lo contrario) que impidieran una foto que luego intentan prohibir que se difunda.