#5 Prueba de mirarlo de este modo: "Estoy en contra de que las mujeres tapen sus tetas. Me da igual si es porque les da un status de dignidad social o si es por amor a dios, su finalidad es tapar el cuerpo de la mujer para ser respetada.
La mujer que se cubre está influenciada por una educación religiosa y/o social que han decidido y transmitido hombres en distintas culturas. Es un signo machista no superado."
Hay muchas culturas en las que las mujeres y los hombres no tapan el pecho, tu crees que cuando van las mujeres occidentales se visten como ellos, o por pudor más que cualquier otra cosa, por mucho que respeten a esas culturas, siguen tapando sus pechos?
Yo veo muchos hombres en verano que van por la calle sin camiseta pero a ninguna mujer, no hablo de la playa. De hecho USA (el país de la "libertad") no veo top-less ni siquiera en las playas.

#1 Cierto, se me ha paso, la descarto.

C&P de Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Hiyab
La importancia y el significado del hiyab es diferente según el medio sociocultural de que se trate y según la época histórica. Aunque actualmente se fundamenta su uso en el Islam, no es algo específicamente islámico: en muchas partes del mundo las mujeres cubren la mayor parte de su cuerpo, incluida la cabeza, por razones análogas a las esgrimidas por los musulmanes, y en la totalidad del Mediterráneo ha sido práctica generalizada hasta tiempos muy recientes. Dentro de la cultura árabe, hay que decir que el hiyab existía ya en la Arabia preislámica como signo de respetabilidad, pues entre otras cosas distinguía a las mujeres libres de las esclavas.

La situación de las mujeres en Arabia sufrió un importante cambio en época no muy anterior al surgimiento del islam. Desde tiempos antiguos, al parecer, las mujeres árabes gozaban globalmente de una posición fuerte: podían repudiar a sus maridos sin que estos tuvieran un derecho análogo, tener relaciones sexuales libremente, etc. Sin embargo, la situación fue revirtiéndose paulatinamente de modo que, en la época de Mahoma, la sociedad árabe había llegado a ser un absoluto patriarcado donde las mujeres tenían pocos derechos: los hombres podían casarse con cuantas mujeres quisieran y repudiarlas a voluntad sin compensación alguna. Las mujeres repudiadas, totalmente dependientes del marido para sobrevivir, acababan con frecuencia en la miseria, y a menudo se dedicaban a la prostitución o a pedir limosna.

El islam pone coto a esa situación estableciendo ciertas garantías para las mujeres, sin renunciar al marco patriarcal global, que, en la teoría al menos, queda bastante difuminado: un hombre sólo puede casarse con cuatro mujeres, siempre y cuando demuestre tener medios para mantenerlas y siempre y cuando sus esposas anteriores estén de acuerdo; debe compensarlas en caso de repudio que es además un derecho mutuo y está bastante regulado; sus bienes son también de la mujer, y sin embargo la mujer puede tener sus propios bienes y hacer sus propios negocios sin intervención del marido y un largo etcétera que pretende acabar con la situación anterior.
Mujer tunecinacon velo islámico
Mujer tunecina
con velo islámico

Con estas disposiciones, se generaliza el hiyab entre las adeptas a la nueva religión como signo de dignidad recobrada: mostrar el cuerpo se relacionaba con la condición de mujer sometida al hombre –esclava o prostituta–. Por otra parte, al convertirse el hiyab en un precepto religioso, usarlo podía denotar sumisión a Dios, es decir, que sólo se pertenece a Dios, y no al hombre. Este es, parece ser, el origen del uso del hiyab, aunque más adelante, al convertirse en tradicional, perdiera en gran parte este sentido original y se convirtiera en símbolo de la exclusión de la mujer del espacio público. El nuevo hiyab, del que se hablará más adelante, recupera en parte este sentido primigenio.

La mención más importante del hiyab en el Corán está en unos versículos que es necesario contextualizar. Mahoma era visitado a todas horas en su casa, que además era la primera mezquita y centro de reunión de los musulmanes, por personas que deseaban hacerle preguntas sobre cuestiones de religión. Tal afluencia de gente debía importunarle, y entonces, siempre según la tradición, Dios le reveló unos versículos para que se los transmitiera a los musulmanes que en esencia decían que las mujeres del profeta estaban tan cualificadas como él mismo para atender a los fieles en lo que necesitaran. Así pues, las esposas de Mahoma empezaron a atender a las visitas igual que el propio Mahoma. Sin embargo, debían ser objeto de cierto acoso, porque poco después, el profeta recibió una nueva revelación que decía así:

Los que creéis: no entréis en los aposentos del profeta si no se os ha invitado a comer, ni sin que sea el momento. Pero cuando se os haya invitado, entrad, y cuando hayáis comido, salid sin daros familiarmente a la conversación. Esto ofende al profeta y se avergüenza de decirlo, pero Dios no se avergüenza de decir la verdad. Y cuando les pidáis algo a ellas hacedlo detrás de un velo: es más puro para vuestros corazones y para los suyos. No podéis ofender al enviado de Dios ni casaros jamás, después de él, con sus esposas. Ello es, para Dios, un gran pecado.
(Corán, 33, 53).

De este versículo nace la idea de que las mujeres deben cubrirse la cabeza, o incluso el rostro (dando lugar a prendas como el burka), a pesar de que la admonición divina se refiere solo a las relaciones de los creyentes con las mujeres del profeta y de que aquí la palabra velo alude claramente a una cortina y no a una prenda. De hecho, la palabra hiyab aparece siete veces en el Corán y en ninguno de los casos se refiere al atuendo femenino, para el que se utilizan otros términos. Sin embargo, ninguno de estos alude específicamente a cubrirse la cabeza o la cara. Un versículo cercano al anterior dice así:

Profeta: di a tus mujeres y a tus hijas y a las mujeres de los creyentes que se ciñan sus velos. Esa es la mejor manera de que sean reconocidas y no sean molestadas. Dios es indulgente, misericordioso.

(Corán, 33, 59).

La palabra que aquí se suele traducir por "velos" es en realidad ŷalābīb, es decir chilabas o túnicas. No se refiere, pues a la prenda que cubre la cabeza o la cara.

Di a los creyentes que bajen sus miradas y sean castos. Esto es lo más conveniente para ellos. Dios está bien informado de lo que hacen. Di a las creyentes que bajen sus miradas y sean castas, y que no muestren de sus adornos más que lo que se ve. ¡Que cubran su pecho con sus velos! [...]

(Corán, 24, 31-32).

Nuevamente, la palabra que aquí se suele traducir por "velo" es literalmente jumur, una tela larga que, esta sí, puede cubrir la cabeza, pero en cualquier caso el versículo no decreta la obligación de taparse la cabeza sino de cubrir el pecho, usando para ello los pañuelos de la cabeza (hay que decir que la cabeza cubierta forma parte del atuendo tradicional masculino y femenino de la península de Arabia, lo cual es lógico dado el clima desértico).

Aparentemente, por tanto, el hiyab del Corán no se refiere nunca a que las mujeres deban cubrirse la cabeza o la cara, sino que alude en términos generales a utilizar un atuendo recatado, no tanto por una cuestión sexual (pecado) como social, pues las normas de vestimenta que impone a las mujeres solo son válidas si estas están en presencia de personas que no pertenezcan a su círculo familiar o doméstico. No es una exigencia original: abstenerse de mostrar el cuerpo en demasía o cubrirse el pecho son exigencias de atuendo que se pueden encontrar en ámbitos tradicionales cristianos, judíos, hindúes u otros.

Me pueden aclara porque estáis votando la nota como errónea?

Sin olvidarnos nunca de las abuelas e hijos:

#4 OK, gracias, ni me dí cuenta... . La edito de nuevo...

#1 y #2 lo he metido en el cuerpo de la noticia, pero a mi me va tanto uno como otro al mismo sitio.

#31 Te parece que 40 años de represión, tortura y exilios no fueron solo para un bando? Es que no te das cuenta que antes de Franco auí existía una legalidad que todabía no se ha reinstaurado? Que existía una constitución votada por todos los españoles que gracias a un golpe militar se declaró ilegal?

¿Que tonteria es esa de recordar las matanzas de los dos bandos? Es como si en Alemania estubierán diciendo que no se debe recordar el holocausto porque los judios, comunistas, anarquistas, gitanos y homosexuales también cometieron crimenes.

¿Sabes como se llama eso? Justificar un genocidio. Porque sí, aquí lo que pasó fue un genocidio. Un exterminio sistematico de los que defendían la antigua legalidad.

P.D.: Y si tienes dudas de lo que significa genocidio:
genocidio.

(Del gr. γένος, estirpe, y -cidio).

1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad.

Es decir, para ti #11 HOMOSEXUALIDAD = SIDA. Llano y simple.

No se de que se extrañan, no seria la primera vez que el Mossad haría de las suyas, y el veneno es una de sus tipicas:

Ésta es una lista (reconocida) de otros atentados israelíes fuera de sus fronteras.

- 1972
Bajo las órdenes de la entonces primera ministra Golda Meir, Israel comenzó a localizar a los palestinos involucrados en la muerte de 11 atletas israelíes en los Juegos Olímpicos de Múnich.

- 1973
Comandos israelíes asesinan a tres líderes de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) en Beirut, acción que formó parte de la venganza hebrea por los sucesos de Múnich.

Esee mismo año, un camarero marroquí es asesinado en Noruega por agentes israelíes que lo confundieron con Ali Hassan Salameh, jefe del servicio de seguridad de la OLP.

- 1979
Los servicios secretos israelíes, el Mosad, asesina a Salameh, acusado de organizar la toma de rehenes en Múnich, mediante un coche bomba en Beirut.

- 1988
El líder de un comando palestino, Khalil el-Wazir, conocido como Abu Jihad y próximo a Arafat, es asesinado a tiros en Túnez.

- 1995
El líder de la Yihad Islámica Fathi Shqaqi es asesinado a tiros en Malta. Israel no asumió la autoría.

- 1997
Dos agentes del Mosad son arrestados en Jordania después de haber intentado envenenar al líder de Hamas Khaled Meshaal. Israel le procuró un antídoto y liberó a prisioneros de Hamas para conseguir la libertad para sus dos agentes.

-19 de julio de 2004
Ghalib Awali, miembro de la dirección de Hizbulá, es asesinado con un coche bomba en Beirut. Israel no habló del incidente.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/09/26/internacional/1096202345.html

#8 Siento corregirte, pero justamente la ablación de la mujer es una practica heradada del antiguo Egipto. Lo es como la circunscision. Ambas practicas concisten en quitar la parte másculina del hombre (frenillo, como si fuera una vagina en el pene) y la masculina de la mujer (clitoris, como si fuera un pene en la mujer).
De hecho, la conversión al islam es la principal causa de la reducción de las ablaciones en los pueblos subsaharianos.

Alguien se cree todavía que exista Al Qaeda?

Hezbllah mantenía que era un engendro de la CIA y el Mossad

Interrogado por la agencia Ria-Novosti, un vocero del Hezbollah declaró: «La grabación de las declaraciones de Ayman al-Zawahiri transmitida por la cadena de televisión Al Jazzera era una falsificación preparada por los servicios de inteligencia estadounidenses e israelíes». Ese mismo vocero de Hezbollah subrayó que este movimiento chiíta no ha tenido nunca, ni tendrá, relaciones con Al Qaeda debido a las divergencias existentes entre ambos grupos, sobre todo en lo tocante a la religión y la política. «El Hezbollah defiende los intereses del Líbano y de todo el mundo árabe mientras que Al Qaeda hace el juego de la administración estadounidense y sus acciones no hacen otra cosa que perjudicar al Islam y a todos los musulmanes», concluyó.

Esta posición no es nueva. En 2002, el Hezbollah y el Departamento de Estado de Estados Unidos tuvieron una serie de contactos. Durante aquellos encuentros, la delegación estadounidense pidió al partido libanés que le proporcionara toda la información de que dispusiera sobre Osama Bin Laden. Hezbollah respondió entonces que, en lo tocante a los agentes estadounidenses, no disponía de ninguna información que no tuvieran ya quienes los utilizan.
http://www.voltairenet.org/article142718.html

Y no olvidemos la captura de 2 Agentes del Mossad disfrazados de Arabes, momentos antes de llevar acabo un ataque terrorista contra una Mezquita, con el objetivo de agudizar los odios entre Chiitas-Sunitas.

Policia Iraqui: Tras recibir informes de dos hombres de civil que transportaban armas y explosivos, los detuvimos y descubrimos que eran Agentes Encubiertos del Mossad, Servicio Secreto Israelí.

Fuente: http://www.argenpress.info/nota.asp?num=024227

En Argentina tambien estaba el mito de los gigantes patagones http://www.google.es/search?hl=es&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&hs=IaS&q=patagones+gigantes&btnG=Buscar&meta=

Hay una version html http://www.netliberty.net/dreamachine.html

Ya puestos a mitos, estoy cansado de escuchar que los inmigrantes tienen preferencia en los pisos de protección oficial, que incluso hay ayudas especiales para inmigrantes para comprar piso. Que les regalan los pañales, los carritos "de marca" (por que la caridad esta bien con los pobres mientras no tengan cosas que yo me compraría). Que tienen preferencia para elegir escuela, es más los inmigrantes van antes que cualquier español para conseguir una plaza de guardería o de escuela. Y a partir de ahí lo que quieras. De ahí la típica y vomitiva frase que "los inmigrantes tienen más derechos que los españoles".
#18 tambien trabajan en los peores puestos de trabajo, alguna razón tendrán.

#12 tu desprecio a la vida me repugna. Ojalá cada muerte de cada iraní caiga sobre tu conciencia..., si es que la tienes. Lo mimo para #11, que no lo dice pero seguro que piensa igual. La gente es gente, toda la sangre vale lo mismo. Desear la muerte de civiles inocentes.... asco me dais!

Y me apuesto lo que quieras que también es el país con más inmobiliarias por habitante.

Una cosa extraña: busco lapidación en el google imágenes (

#23 con respecto a la definición de "genocidio" según la RAE genocidio.(Del gr. γένος, estirpe, y -cidio).1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad.
¿Por que exterminaron los USA a los ciudadanos de Hiroshima y Nagasaki?
¿Cual es tu definición de genocidio?
Si se mata sistematica e indiscrimandamente por un motivo X a seres humanos se comete genocidio.