#82 En mi ciudad, mediterraneo Español, pusieron hace 4 o 5 años bicis de esas compartidas, de alquiler. Duraron unos 6 meses. Las robaron, las destrozaron, les quitaban el sillin por la noche para que nadie la cogiese y poder usarla asi al dia siguiente...No me quiero imaginar que pasaria con coches 
Hombre, no está mal para pasar el rato en algo curioso, pero sobre todo en el segundo mapa me chirrían bastantes ciudades. Conozco un poco las ciudades canadienses y Vancouver y Calgary no están tan cerca (hablando de latitud), y Winnipeg está por debajo de Calgary. Creo que el problema es que las han querido cuadrar con capitales europeas, y a veces la diferencia es bastante grande.
#4 Totalmente de acuerdo con lo de que aquí nos encanta la cárcel y se ha convertido en muletilla para todo, ya que si "todavía" se roba, estafa o mata es porque las penas no son bastante duras, si no la gente aprendería.
En España la justicia tiene como uno de sus fines la reinserción de los delincuentes. Este capullo es peligroso por sus ideas y puede que en un tiempo lo hubiéramos visto en las noticias por haber agredido a alguien. También es peligroso que difunda esas cosas ya que otros pueden sentirse justificados en su manera de pensar también. Pero la cárcel poco arregla porque el tío puede salir convencido de que lo que hizo estuvo mal o con la lección de que en público no se pueden decir ciertas cosas, pero con todavía más odio hacia las mujeres.
Lo que hace falta es educación y re-educación. Si a este tio le pones a trabajar en una asociación y que vea el problema de primera mano, eso si cambiará su percepción para siempre. Él no pisaría la cárcel, aprendería, influenciaría a su entorno, continuaría con su vida contribuyendo a la sociedad y no gastaríamos un duro en mantenerlo en una celda pensando en lo malo que a sido.
Y esto vale para todo, hay que enseñar las consecuencias de los malos actos, eso si que cambia a la gente.
#101 Lo veo complicado... ¿cómo pones a ese tio a trabajar con mujeres maltratadas? La idea esta bien y creo que podría funcionar en ciertos casos como daños causados por imprudencia, ¿pero éste pollo? "Hola, soy el nuevo becario... estoy aqui por desear la muerte a mujeres como tu". No sé... bastante llevan ya esas mujeres como para tener que ver la cara a gente que se rie de su desgracia.
Pongo mi pequeño grano de arena. En Canada lo que se hace según tengo entendido es verlo desde la perspectiva del ciudadano, que tiene derecho a ser atendido allá donde vaya en el idioma en que él sea más fluido, por lo tanto puede ir a Montreal y pedir ser atendido en Inglés o ir a Vancouver y pedir ser atendido en español.
¿Y como se aplicaria esto a españa? Pues no lo se, pero quizás la clave es que el ciudadano tenga derecho a ser atendido en catalan, gallego o euskera, que no es lo mismo que que todos los trabajadores de la administración lo hablen.
#960 Eso he dicho yo, pero no les convence. En realidad el problema no es lingüístico, sino de proteccionismo nacionalista. Además les encanta poder excluir a los que no hablen su idioma autonómico.
#5 Ha sido leer esto y pensar en Guarromán (Jaén). LOL
Hace poco estuve escuchando un podcast de la radio canadiense. De lo que hablaron me quedo con la idea de que los datos son inconclusos, los estudios están fuertemente financiados por la industria, y que a dia de hoy no se puede vincular enfermedades con el uso del móvil, pero tampoco descartarlo completamente.
Por si a alguien le interesa el audio:
http://podcast.cbc.ca/mp3/podcasts/current_20170324_10075.mp3
#37 Lo de "no poder descartar" es uno de los principios de cualquier teoría magufa.
#12 espetare que descubran que el mando a distancia de la tele funciona con infrarrojos.
#25 parece mentira si, hay gente en el mundo que no son tu. Que cosas.
#35 mis dos abuelos murieron de cáncer y jamás tuvieron teléfono móvil. Demostrado queda.
#37 no conocía la historia de los rusos. ¿Que efectos tienen las microondas sobre el cuerpo humano? Aparte de dejarte churruscadito con la potencia suficiente.
¿sabes como detectar una magufada de una conspiración? Si los conspiradores usan aquello que hace daño entonces es magufada. Si eres un conspirador que sabe que el teléfono móvil produce cáncer y pagas para esconderlo pero lo sigues usando ¿eres gilipollas?
#66 No, me refiero a la gente que murió de cáncer por irradiaciones de móvil porque aun no sabían que no eran nocivas.
#13 Tienes toda la razón. Yo también estoy en Canadá y es tal cual dices. Por un lado es lo oficial, pero la realidad es que conviven los dos sistemas incluso predominando el imperial. En construcción que es mi campo es un descojone. Todo es imperial porque los materiales vienen de los eeuu y si diseñaras en métrico todo serían decimales por todos lados.
Ah, otro caso, el velocimetro del coche suele tener los dos sistemas tambien, mph y k/h
#46 Hombre, compadre exilia en el duro norte A mi en lo profesional no me afecta tanto, pero en el dia a dia a veces es insufrible, te dicen una medida/peso o lo que sea y te quedas ahi como un tonto haciendo calculos en la cabeza antes de responder que a veces me pregunto si esta gente pensaran si soy gilipollas o que jajaja menos mal, que eso si, el canadiense suele ser muy buena gente y paciente.
#19 Precisamente le han entrevistado en el progama americano "Last Week Tonight". Parece que está en Moscú.
Lo he visto en The last week tonight. Ese programa es una maldita mina de oro.
#5 Pues ya que lo comprendiste y lo averiguaste podrías compartirlo con el resto. Por cierto, la degradación de la capa de ozono no tiene que ver tanto con el cambio climático como con los aerosoles CFC y otros productos quimicos.
#5,#8,#32 la pregunta es ¿Qué es el cambio climático?, y si el cambio climatico no es algo que lleva pasando desde que la Tierra es planeta (hay muchas cosas que desconocemos, la ciencia no lo sabe todo)
Ojo que no estoy negando la contaminación ni que nos estemos cargando el entorno, hay hecho indiscutibles, estamos sacando piedras del suelo, las estamos quemando en centrales, coches, estamos haciendo plasticos,... en fin eso es empezar a poner metales pesados y compuestos toxicos que antes no estabaa, otra cosa es la deforestacion, contaminacion de los mares, enrarecimiento de la atmosfera, pero todo eso no es cambio climatico, es una contaminacion degradacion a nivel global, pero de hecho el cambio climatico es un concepto desconocido y con muchas incognitas y lleno de mitos y mentiras (con buena intencion de proteger la naturaleza, eso no lo dudo)
#41
El cambio climático actual está claramente determinado que es de origen antropogénico.
Luego pueden salir los negacionistas que acerca de cualquier cosa (como los que siguen afirmando que la Tierra es plana, los que dicen que el hombre no llegó a la Luna, etc), pero la comunidad científica lo tiene perfectamente claro.
Y es perfectamente claro porque sucede. El hombre a liberado a la atmósfera en menos de 200 años los depósitos de combustibles fósiles (carbono básicamente) acumulados a lo largo de millones y millones de años.
Liberar semejante cantidad de carbono a la atmósfera en un tiempo obviamente produce un sobrecalentamiento que nada tiene de natural. Y una vez se alcanza una cierta temperatura, este proceso se retroalimenta al inducirse la liberación de otros gases con aún más efecto invernadero (como el metano almacenado en el subsuelo o el fondo oceánico). Y una vez llegado a ese punto ya no hay retorno posible aunque se dejen de usar los combustibles fósiles.
#45 a ver, esta claro que nos estamos cargando el planeta, no creo que nadie ponga en duda eso, que vamos a pasos agigantados, pero hay muchas cosas que no son simples, por ejemplo, saber como afecta toda la mierda que echamos y los bosques que destruimos a los ciclos de lluvias y sequias? no es tan facil..., o cual e el efecto global de las nubes, es decir mas nubes es bueno o es malo (reflejan la radiacion pero tambien la absorben y mantienen calor), o cual es el nivel de CO2 optimo, parece que el CO2 es el enemigo cunado en realidad es el pan y el alimento de las plantas,...
decir que hechos aislados influyen a nivel global no es cosa facil, ojo hablo de cambio climatico con papeles y argumentado, no estoy negando los hechos aislados, ni mucho menos como he dicho que no nos estamos cargando el equilibrio medioambiental de la Tierra, pero vamos mitos y mentiras sobre el camio climatico hay muchos, y en el dia a dia, se escuchan miles, como digo con la buena intencion de frenar lo que estamos degradando, pero cuando todo el mundo habla y pocos contrastan datos pues eso mucha palabreria bienintencionada
#8 A ver si crees que el de Coca-Cola desvela su secreto. 
#4 Entonces porque no lo prueban con el mundial sub-17 o algo.
Me parece bien que las jugadoras protesten y llegado el caso hagan un plante si lo creen oportuno. Hay muchos deportes que no son seguidos masivamente, y no por eso las federaciones tiene libertad para experimentar lo que les venga en gana. Siempre debería ser en acuerdo con los deportistas.
#43 En general el fútbol femenino le da cien vueltas en fair play al fútbol masculino, llevo desde 2009 viéndolo regularmente y aún no he visto ni un piscinazo.
Y cuando la árbitro la caga ni protestan. Es un misterio. Hay menos faltas y muchas de las que pitan no son, simplemente se tocan y ya pitan falta.
Ahora están echando en Eurosport el mundial sub-20, que se juega este año también en Canadá, y lo estoy viendo bastante. El nivel es mucho más alto de lo que la gente se cree, ayer vi el Alemania-China, un partidazo que acabó nada más y nada menos que 5-5.
Yo prefiero ver un partido de élite femenino que uno masculino, no sé, me parece más elegante, puro o académico. Lo que no comprendo es por qué no se le da más bola, con un poco de promoción inteligente podrían empezar a mover grandes cantidades de dinero...
#36 El mundial sub-20 se está jugando ahora en césped artificial.
Jajaja. En españa yo creo que en nuestro adn hay una parte con la etiqueta que ha mutado y ahora es el 50% de lo que somos.
#22 Venía a decir precisamente eso. Pare que el resto son más agradables con el paso del tiempo, pero en el caso de Bob Esponja me da la sensación de que pierde gracia.
#33 #53 Ok, seré yo el raro, porque sin estar seguro sobre donde está el límite si que creo no debe haber carta blanca para que hagamos lo que hagamos auto infligido a nosotros mismos tenga que ser soportado por el resto, siendo operaciones, tratamientos y hasta algún tipo de compensación por discapacidad.
Viendo como está a día de hoy la sanidad y como vamos perdiendo prestaciones ya conseguidas hace tiempo, se me hace casi de un debate filosófico utópico decir que TODO debería estar cubierto.
Mi pregunta venía desde el punto de vista de que nuestros recursos son limitados y si hay que priorizar ha que dedicarlos ¿sería un factor justo considerar enfermedades son causadas por prácticas de riesgo conscientes? Un poco como se hace en las listas de transplantes penalizando a aquellos con factores de riesgo. (se que se les penaliza por temas de compatibilidad y riesgos de recaida despues del transplante, no porque lo "merezcan" más o menos)
#28 No, si yo no me pongo en ningún lado. Cuando estaba leyendo la entradilla me vino la pregunta a la cabeza y creo que merece debate.
Todos los casos que planteas están aceptados socialmente, aunque entiendo que una persona que come compulsivamente y de manera voluntaria está asumiendo unos riesgos igual que un drogadicto asume los suyos. ¿Qué cosas debería cubrir la seguridad social, todas o ninguna? ¿o marcamos la frontera en algún punto intermedio?
#32 Bajo mi punto de vista, todas
#33 #53 Ok, seré yo el raro, porque sin estar seguro sobre donde está el límite si que creo no debe haber carta blanca para que hagamos lo que hagamos auto infligido a nosotros mismos tenga que ser soportado por el resto, siendo operaciones, tratamientos y hasta algún tipo de compensación por discapacidad.
Viendo como está a día de hoy la sanidad y como vamos perdiendo prestaciones ya conseguidas hace tiempo, se me hace casi de un debate filosófico utópico decir que TODO debería estar cubierto.
Mi pregunta venía desde el punto de vista de que nuestros recursos son limitados y si hay que priorizar ha que dedicarlos ¿sería un factor justo considerar enfermedades son causadas por prácticas de riesgo conscientes? Un poco como se hace en las listas de transplantes penalizando a aquellos con factores de riesgo. (se que se les penaliza por temas de compatibilidad y riesgos de recaida despues del transplante, no porque lo "merezcan" más o menos)
#32 Todas.
Y en el caso hipotético de que se hiciera eso, y que cada uno haga con su cuerpo lo que quiera, ¿debería la seguridad social cubrir gastos de enfermedades producidas o agravadas por el consumo?. Y que no me salteis con lo que produce el tabaco o el alcohol, porque no soy yo el que dice que entre todos tengamos que pagar esos tratamientos tampoco.
#22 ¿Y el exceso de comida? ¿Y el no practicar deporte? ¿Hacer actividades de riesgo?, ... ¿En esos casos tampoco?
#28 No, si yo no me pongo en ningún lado. Cuando estaba leyendo la entradilla me vino la pregunta a la cabeza y creo que merece debate.
Todos los casos que planteas están aceptados socialmente, aunque entiendo que una persona que come compulsivamente y de manera voluntaria está asumiendo unos riesgos igual que un drogadicto asume los suyos. ¿Qué cosas debería cubrir la seguridad social, todas o ninguna? ¿o marcamos la frontera en algún punto intermedio?
#32 Bajo mi punto de vista, todas
#33 #53 Ok, seré yo el raro, porque sin estar seguro sobre donde está el límite si que creo no debe haber carta blanca para que hagamos lo que hagamos auto infligido a nosotros mismos tenga que ser soportado por el resto, siendo operaciones, tratamientos y hasta algún tipo de compensación por discapacidad.
Viendo como está a día de hoy la sanidad y como vamos perdiendo prestaciones ya conseguidas hace tiempo, se me hace casi de un debate filosófico utópico decir que TODO debería estar cubierto.
Mi pregunta venía desde el punto de vista de que nuestros recursos son limitados y si hay que priorizar ha que dedicarlos ¿sería un factor justo considerar enfermedades son causadas por prácticas de riesgo conscientes? Un poco como se hace en las listas de transplantes penalizando a aquellos con factores de riesgo. (se que se les penaliza por temas de compatibilidad y riesgos de recaida despues del transplante, no porque lo "merezcan" más o menos)
#32 Todas.
John Oliver habla de las monarquías en su programa Last Week Tonight. Comenzando con la abdicación del Rey Juan Carlos, hace un repaso crítico sobre peculiaridades de este sistema que no parecen encajar con el mundo moderno.
Vivo en Vancouver y es una ciudad con un fuerte movimiento social, pero tampoco nos lo flipemos. Yo he visto también aquí los famosos bancos con separadores para cada plaza, impidiendo así que alguien se tumbe. La idea del artículo no la está realizando la ciudad, sino una organización. De todas formas enhorabuena a ellos por hacer algo.
Para los que hablabais del clima. Sí, es canada, pero no tiene nada que ver con las increíbles nevadas que caen por ejemplo en Toronto. El invierno aquí es "suave" y puede ser poco peor que ciudades del norte como Santander o Bilbao. Aquí se ven bastantes sin techo por la calle, supongo que porque si te toca vivir así mejor en un sitio donde no te vaya la vida en ello.
Como nota. La ciudad es tolerante con ellos y no los apartan de las zonas turísticas, pero en mi opinión eso también hace que esté extremadamente normalizado ver gente tirada por las calles, y no se ve con la importancia que el problema merece. Se vuelven algo rutinario.
Soy yo el único que piensa que en caso de privatizar algún servicio, que no estoy para nada a favor, se debería proteger de alguna manera para que fuera con las empresas europeas. Si gastamos nuestro dinero en empresas las cuales ni ellas ni los trabajadores van a volver a reinyectar ese dinero en la economía de nuestro pais, o de la unión, entonces si que estamos poniendo los clavos a la tumba.
#27 Conviene más que las empresas se lleven el dinero fuera, sobretodo si tu moneda es divisa internacional. Es lo que se conoce como exportar tu mierda inflación. En EE.UU. son los putos amos en éste tema.
http://www.gerencie.com/a-que-nos-referimos-cuando-se-habla-de-exportar-inflacion.html
Comentan en el artículo que Barcelona quedó este año en el 13º puesto y hace dos años la 3ª. ¿Qué ha pasado para dar ese bajonazo? ¿Ha mejorado mucho el resto o se ha abierto la veda de caza del ciclista en Bcn?
#4 El efecto CIU en el "ajuntament"
#2 En un pais con 30 millones de votantes 4 millones no son nada. La cosa es que más de la mitad no vota, o bien porque le da igual o porque está hasta la polla de los de siempre y no sabe por quien votar. La clave no está en robar votantes a los otros partidos sino en despertar ilusión a los que nunca votan.
Se que el tema de los abusos sexuales a niños es muy delicado para todo el mundo, pero estamos llevando la alarma y la desconfianza a cotas exageradas.
Hace un par de semanas vi un reportaje que hablaba de la distancia que tienen que mantener los hombres en la actualidad al tratar con niños. Lo ejemplificaban con tres casos.
Un hombre en un avión, sentado al lado de dos menores que viajaban solos. Cuando la azafata lo nota antes de despegar le pide que se cambie de sitio porque es politica de empresa. Intercambian los asientos con una mujer.
Un abuelo en un parque muy concurrido pasando el dia con su nieta y sacando fotos. Alguien ve al señor solo dirigiendo su camara hacia la zona donde juegan los niños y no tardan en avisar a un policia o un guardia de seguridad que a hablar con el señor.
Y un monitor de natación que ha notado como algunos de los estudiantes para monitor que estaba preparando se lo han pensado dos veces porque no quieren que, por ejemplo, el contacto físico necesario a veces para sujetar al niño se malinterprete.
#31 Claro que soy consciente de lo que implica ese "allá ellos" tanto en la ciencia, como en política u otras cuestiones de la sociedad. Pero si la gente no se implica y no se moviliza en estas cuestiones muchas veces no es por falta de información o medios, que era lo que apuntabas en tu primer comentario y a lo que iba con mi respuesta, pero igual divagué demasiado. Hay tantas fuentes y tan buenas para aprender o explorar casi cualquier tema que en el fondo me da un poco de pena gente que se mantiene en un oscurantismo casi medieval creyendo en milagros, maldiciones, brujerias y horoscopos. Creo que se está abriendo una brecha bastante importante entre la gente que realmente entiende de ciencia, y yo estoy lejos de estar ahí, y el estrato más bajo de la sociedad. Para mi es dificil entender que alguien no se pregunte "¿esto del wifi que es, como va la informacion por ahí pululando y sabe que tiene que venir a mi ordenador y no al de mi hermano?", pero mucha gente lo da estas cosas por hechas. Funcionan porque sí.
En fin, que no creo que el problema principal sea que la divulgación que hay ahora sea mala, que seguro que podría ser mucho mejor. Pienso que el punto clave estaría en fomentar la curiosidad de pequeños. Yo no se muy bien como hacerlo, pero seguro que hay programas y estrategias para conseguirlo. Espero ver en unos años a esos niños criados de esa manera.
#38 no, no he apuntado a eso. Sí, hace falta más información y medios, pero esencialmente hace falta que sean de mayor calidad.
La calidad importa, para llegar a la gente, para divulgar, para concienciar.
Estábamos hablando de eso, de hacerlo entretenido. Para eso no hace falta que haya traiciones y sexo, hay muchas cosas que se pueden hacer antes y no se están haciendo. Eso es sobre lo que incido.
> el punto clave estaría en fomentar la curiosidad de pequeños.
Eso es motivación y la divulgación tiene que ocuparse de eso. De ir dando herramientas para que los niños desde pequeños vayan entendiendo el mundo en lugar de frustrarse por no entenderlo y darlo por perdido.
Lo que recojamos en unos años será lo que sembremos hoy.
#5 ¿Algo más entretenido?. Pues como no le metas historias de amor y traiciones, porque muchas de las cosas que se pueden contar en un documental son bastante increibles.Que toda la materia y energia (y si tu tambien formas parte de eso) saliera de un solo punto infinitamente pequeño, que el universo sea ahora tan inmenso que hay galaxias cuya luz no nos ha alcanzado porque no hay tenido tiempo de recorrer la distancia, sin entrar en teorias de cuerdas, agujeros negros y de gusano, multiversos, etc, todo eso le da mil patadas a cualquier obra de sci-fi que te puedas encontrar. Y lo que lo hace más impresionante, no es una historia, no es la tierra media, es esto que nos rodea, y eso te debería dar una bofetada de "wow, esto es increible".
En una metafora más simple. Es como si para fomentar el interés por el arte le dices al artista, "pintame un bob esponja ahí o algo para ver si conseguimos que la gente se fije"
Estamos en el momento con más información cientifica y mayor accesibilidad a ella de la historia. Si peña con algo tan potente como un ordenador o un smartphone lo dedica principalmente a jugar en la granja de facebook, pues alla ellos. Pero sé que hay gente en el otro lado del mundo, en escuelas como las de aquí hace 60 años, que a base de ganas puede que lleguen a dedicarse a la ciencia. Muchas veces la barrera no son los medios, son las ganas.
#25 cuenta todo eso que te parece tan fascinante con una voz en off y monótona con imágenes sacadas de El Árbol de la vida* (que tiene imágenes muy bonitas y relacionadas) y se queda dormido hasta el más pintado.
"La vida es así" en cambio hace una labor divulgativa mucho mejor para los niños (sin amor ni traiciones), pero hace falta más y mejor.
> pues alla ellos
No, de eso nada. Allá todos. Esa gente que está idiotizada con la granja de facebook son peor que un apocalipsis zombie, esa gente consume recursos, mueve el mundo con sus decisiones, dinero, economía, etc. Son consumidores desinformados y son un grave problema para la sociedad en la que tú también vives y que tú tienes que sufrir.
Podríamos decir "allá ellos" si cada uno viviera en su propia burbuja, pero no es el caso, ni de lejos, ni de muy lejos.
Además, si cada uno viviera en su propia burbuja, ¿cómo nos las apañaríamos para poner satélites en órbita, investigar el cáncer o construir un LHC?
No me creo que te de igual vivir 40 años más o menos dependiendo del avance en medicina, o vivir esos años con o sin dolores.
Por favor, no hagamos estas llamadas a la ingenuidad con el "pues allá ellos", porque no es así, es allá la sociedad, allá todos, porque la sociedad arrastra consigo misma a todos los que están en ella. ¿Crees que puedes salir indemne de una pésima política científica, económica y política que causa una crisis y depresión como las que vivimos?
Hay que concienciar y hay que divulgar.
* ésta: http://es.wikipedia.org/wiki/El_%C3%A1rbol_de_la_vida_(pel%C3%ADcula_de_2011) no la de Lobezno, ésa es la fuente.
#31 Claro que soy consciente de lo que implica ese "allá ellos" tanto en la ciencia, como en política u otras cuestiones de la sociedad. Pero si la gente no se implica y no se moviliza en estas cuestiones muchas veces no es por falta de información o medios, que era lo que apuntabas en tu primer comentario y a lo que iba con mi respuesta, pero igual divagué demasiado. Hay tantas fuentes y tan buenas para aprender o explorar casi cualquier tema que en el fondo me da un poco de pena gente que se mantiene en un oscurantismo casi medieval creyendo en milagros, maldiciones, brujerias y horoscopos. Creo que se está abriendo una brecha bastante importante entre la gente que realmente entiende de ciencia, y yo estoy lejos de estar ahí, y el estrato más bajo de la sociedad. Para mi es dificil entender que alguien no se pregunte "¿esto del wifi que es, como va la informacion por ahí pululando y sabe que tiene que venir a mi ordenador y no al de mi hermano?", pero mucha gente lo da estas cosas por hechas. Funcionan porque sí.
En fin, que no creo que el problema principal sea que la divulgación que hay ahora sea mala, que seguro que podría ser mucho mejor. Pienso que el punto clave estaría en fomentar la curiosidad de pequeños. Yo no se muy bien como hacerlo, pero seguro que hay programas y estrategias para conseguirlo. Espero ver en unos años a esos niños criados de esa manera.
#38 no, no he apuntado a eso. Sí, hace falta más información y medios, pero esencialmente hace falta que sean de mayor calidad.
La calidad importa, para llegar a la gente, para divulgar, para concienciar.
Estábamos hablando de eso, de hacerlo entretenido. Para eso no hace falta que haya traiciones y sexo, hay muchas cosas que se pueden hacer antes y no se están haciendo. Eso es sobre lo que incido.
> el punto clave estaría en fomentar la curiosidad de pequeños.
Eso es motivación y la divulgación tiene que ocuparse de eso. De ir dando herramientas para que los niños desde pequeños vayan entendiendo el mundo en lugar de frustrarse por no entenderlo y darlo por perdido.
Lo que recojamos en unos años será lo que sembremos hoy.
#56 ¡Y para adultos! cuando empiezas a repasar apuntes de biología celular, metabolismo, funcionamiento general de los sistemas del cuerpo y demás y ves que a grandes rasgos sale todo en la serie...
#56 gracias, creo que lo he dicho un par de veces mal porque hace poco estuve hablando justo de eso y por nostalgia puse la cabecera, para rememorarla.
Antes de eso creo que dije el nombre bien...
#11 No se como será aquí, yo hago car sharing en Canada, y en la app lo primero que haces cuando vas a coger el coche es marcar si tiene daños o si esta sucio. Si todo el mundo es mas o menos civilizado, en el momento que se empieza a poner sucio le llegará una notificación a la empresa y lo limpian.
Yo estoy muy contento.