u

#9 No es la primera sequía que tiene Ecuador.

https://www.eleconomista.com.mx/internacionales/Sequia-una-amenaza-para-Correa-en-Ecuador--20091215-0121.html

La diferencia es que en vez de solucionar problemas, el gobierno de Ecuador se ha pasado los últimos años echando la culpa de todo al correismo (con ayuda de los medios de comunicación) y no haciendo ni usa medida para industrializar el país.

Garbns

#10 No, quizás es que tampoco es buena idea tener todos los huevos en la misma cesta, mirando por internet veo que en el 2023 han firmado varios acuerdos para plantas solares...

Y no me estoy metiendo en la parte política porque no tengo información ninguna de Ecuador, solo hablo de la parte técnica. Hacer centrales hidroeléctricas cuando llevas años con problemas de sequías y las presas vacías pues no parece una buena idea...

https://elperiodicodelaenergia.com/ecuador-lanza-mapa-solar-siete-proyectos-fotovoltaicos-cerca-1-500-mw/

https://www.solarpack.es/solarpack-construira-la-mayor-planta-solar-fotovoltaica-de-ecuador/

PD. de tu enlace

El gobierno cuenta con un plan eléctrico donde se estigmatizó la generación térmica y se dio paso sólo a la energía hidroeléctrica. Se descuidó la generación en térmicas y eso es lo que a la larga nos provocó los apagones , dijo José Pileggi, experto en el sector eléctrico.

Pues eso...

E

#10 es parte del plan de "descorreización", su odio creado por la lavada de cerebro de los medios ecuatorianos que pertenecen a la derecha les han hecho preferir hundir al país en el fango antes que aceptar que se equivocaron votando a la derecha. 

u

#35 No te equivoques, para defenderse te tienen que atacar y a este hombre no le estaban atacando.

Otra cosa muy distinta es que estando dentro de tu casa (no en la parcela) el ladrón vaya a entrar, le avises de que como entre en tu casa te lo cargas y el ladrón entra.

En ese caso, le vacías el cargador, y si hace falta le vacías otro, porque estaría demostrado que te estaban atacando, que le advertiste de que no entrase y que entró. Eso sí es defensa propia.

Pero el caso que nos atañe, el viejo salió a buscar al ladrón con la escopeta y le pegó dos tiros eso es asesinato.

Caravan_Palace

#40 no creo que avisarle de que no entre y que aún así entre, justifique vaciarle un cargador o dos.

Mejor le pegas un tiro ,porque si le vacías el cargador y después otro, eso ya no sería defensa propia.

Y que tú digas que le advertiste de que no entrase no demostraría nada. Habrá que probar que esa advertencia existe , haciendo las cosas como tú dices ,podría invitarte a mi casa, vaciarte dos cargadores y luego decir en el juicio que te advertí que no entraras. Y así quedaría demostrado que me estabas atacando

u

#42 Alegas miedo insuperable, un buen abogado y no te pasa nada.

Aquí el problema es que viejo se creía que estaba en una de vaqueros y salió de casa armado, eso no hay quien lo defienda como miedo insuperable.

Y en cuando a lo que dices de invitarme a tu casa, es una chorrada, si me invitas a tu casa, habría algun mensaje en el móvil, o no iría a las 3 de la mañana y mucho menos forzaría una puerta para entrar.

Al final hay muchos detalles que pueden hacer que vayas a la cárcel o no.

Este señor va a ir a la cárcel, porque salió de su casa con la escopeta en la mano. Si se hubiera quedado en su casa y le hubieran forzado la puerta para entrar este señor estaría libre.

Caravan_Palace

#44 lo de invitarte a mi casa es un ejemplo para rebatir eso que dices de que si me adviertes de que no entre y entro ,me puedes matar que estaria demostrado que te estoy atacando.
Y no hace falta que la invitación sea por wassap ,puede ser en persona. Te invito a entrar ,te pego cuarenta tiros y luego fuerzo la cerradura y digo en el juicio que te advertí que no entraras. así quedaría demostrado que tú me estabas atacando.

u

#24 La violación de la propiedad privada no te da derecho a asesinar a alguien.

c

#33 por supuesto que no.
Pero quien sabe, en un mundo paralelo en el que la gente es responsable de sus actos, quizas veriamos normal que si asaltas de noche la casa de alguien y ese alguien tiene un arma pues pueda llegar a usarla contra ti. Ya te digo yo que si entran en mi casa con mis hijos de noche y tengo una escopeta y nose ni cuantos son ni con qué intenciones, hago un Tarantino.
Pero bueno en este pais es la responsabilidad individual son los padres. Siempre se busca echarle la culpa a otro. Da igual que el delincuente tuviese 45 antecedentes y una motosierra en la mano, la superioridad moral de decir desde el pc de tucasa que eso esta mal hecho es mucho mas reconfortante

u
plutanasio

#32 Eso no joder. Tenía que haberle hecho un café y decirle dónde estaba el dinero guardado. Ya me dirás cómo un anciano de 87 años se defiende de un hombre de 35 años con una motosierra.

Caravan_Palace

#35 una motosierra apagada, que la estaba robando. Que dicho como lo dices parecería que el ladrón le estaba atacando con una motosierra.

plutanasio

#36 como si es un tubo de pvc que se encontró mientras robaba. ya es algo que se puede usar para dar una hostia y dejar seco a alguien.

Caravan_Palace

#38 ya y tirarle una piedra a la cabeza. Solo digo que la motosierra estaba apagada. Para que tengamos claras como son las cosas.

u

#35 No te equivoques, para defenderse te tienen que atacar y a este hombre no le estaban atacando.

Otra cosa muy distinta es que estando dentro de tu casa (no en la parcela) el ladrón vaya a entrar, le avises de que como entre en tu casa te lo cargas y el ladrón entra.

En ese caso, le vacías el cargador, y si hace falta le vacías otro, porque estaría demostrado que te estaban atacando, que le advertiste de que no entrase y que entró. Eso sí es defensa propia.

Pero el caso que nos atañe, el viejo salió a buscar al ladrón con la escopeta y le pegó dos tiros eso es asesinato.

Caravan_Palace

#40 no creo que avisarle de que no entre y que aún así entre, justifique vaciarle un cargador o dos.

Mejor le pegas un tiro ,porque si le vacías el cargador y después otro, eso ya no sería defensa propia.

Y que tú digas que le advertiste de que no entrase no demostraría nada. Habrá que probar que esa advertencia existe , haciendo las cosas como tú dices ,podría invitarte a mi casa, vaciarte dos cargadores y luego decir en el juicio que te advertí que no entraras. Y así quedaría demostrado que me estabas atacando

u

#42 Alegas miedo insuperable, un buen abogado y no te pasa nada.

Aquí el problema es que viejo se creía que estaba en una de vaqueros y salió de casa armado, eso no hay quien lo defienda como miedo insuperable.

Y en cuando a lo que dices de invitarme a tu casa, es una chorrada, si me invitas a tu casa, habría algun mensaje en el móvil, o no iría a las 3 de la mañana y mucho menos forzaría una puerta para entrar.

Al final hay muchos detalles que pueden hacer que vayas a la cárcel o no.

Este señor va a ir a la cárcel, porque salió de su casa con la escopeta en la mano. Si se hubiera quedado en su casa y le hubieran forzado la puerta para entrar este señor estaría libre.

Caravan_Palace

#44 lo de invitarte a mi casa es un ejemplo para rebatir eso que dices de que si me adviertes de que no entre y entro ,me puedes matar que estaria demostrado que te estoy atacando.
Y no hace falta que la invitación sea por wassap ,puede ser en persona. Te invito a entrar ,te pego cuarenta tiros y luego fuerzo la cerradura y digo en el juicio que te advertí que no entraras. así quedaría demostrado que tú me estabas atacando.

u

#3 Correa planeo 8 hidroeléctricas durante su gobierno y se llegaron a construir 3 o 4, las demás no se construyeron por qué el siguiente gobierno, el de Lasso, le pareció mejor quejarse de que todo estaba muy mal y no continuar con la industrialización del país, no vaya a ser que a Ecuador le empiece a ir mejor y acabe por salir de la órbita de los EEUU.

Garbns

#6 de la misma noticia...

Esta destacó la precaria situación de los embalses de Mazar y Paute, en la cordillera de los Andes, cuyo nivel de almacenamiento operativo es del 0% y del 4% respectivamente.

Mientras, la central hidroeléctrica de Coca Codo Sinclair -que es la que más energía aporta al país con 1.500 megavatios- “registró un déficit del 40% respecto al promedio histórico”.

u

#9 No es la primera sequía que tiene Ecuador.

https://www.eleconomista.com.mx/internacionales/Sequia-una-amenaza-para-Correa-en-Ecuador--20091215-0121.html

La diferencia es que en vez de solucionar problemas, el gobierno de Ecuador se ha pasado los últimos años echando la culpa de todo al correismo (con ayuda de los medios de comunicación) y no haciendo ni usa medida para industrializar el país.

Garbns

#10 No, quizás es que tampoco es buena idea tener todos los huevos en la misma cesta, mirando por internet veo que en el 2023 han firmado varios acuerdos para plantas solares...

Y no me estoy metiendo en la parte política porque no tengo información ninguna de Ecuador, solo hablo de la parte técnica. Hacer centrales hidroeléctricas cuando llevas años con problemas de sequías y las presas vacías pues no parece una buena idea...

https://elperiodicodelaenergia.com/ecuador-lanza-mapa-solar-siete-proyectos-fotovoltaicos-cerca-1-500-mw/

https://www.solarpack.es/solarpack-construira-la-mayor-planta-solar-fotovoltaica-de-ecuador/

PD. de tu enlace

El gobierno cuenta con un plan eléctrico donde se estigmatizó la generación térmica y se dio paso sólo a la energía hidroeléctrica. Se descuidó la generación en térmicas y eso es lo que a la larga nos provocó los apagones , dijo José Pileggi, experto en el sector eléctrico.

Pues eso...

E

#10 es parte del plan de "descorreización", su odio creado por la lavada de cerebro de los medios ecuatorianos que pertenecen a la derecha les han hecho preferir hundir al país en el fango antes que aceptar que se equivocaron votando a la derecha. 

E

#6 el siguiente fue el gobierno de Lenin Moreno, el que comenzó con el derrumbe del País...

u

Comprobamos las cámaras cada vez que nos llaman, pero es difícil identificar quién o quiénes lo hacen, lleva tiempo averiguarlo

Saben perfectamente quién lo hace, pero no interesa airearlo.

https://www.deia.eus/bizkaia/2023/10/04/diputacion-bizkaia-descarta-establecer-vivero-7342284.html

Mosquitocabrón

#4 ¿Quieres decir que no quieren airear las mierdas?
Pues deberían, igual que se hace con las sábanas.

u

Un saludo a los ecuatorianos que no votaron al partido de Rafael Correa (el mejor presidente que ha tenido Ecuador)

Espero que estén disfrutando de lo votado.

noexisto

#1 vienen más razones que las políticas para ello (no hablo sobre todo de el final con la falta de información de alertas al respecto)

Mosquitocabrón

#1 ¿Correa sabía hacer la danza de la lluvia?
Anonadado me hayo desde España, ¡Ya quisiéramos nosotros un presidente así!!

u

#3 Correa planeo 8 hidroeléctricas durante su gobierno y se llegaron a construir 3 o 4, las demás no se construyeron por qué el siguiente gobierno, el de Lasso, le pareció mejor quejarse de que todo estaba muy mal y no continuar con la industrialización del país, no vaya a ser que a Ecuador le empiece a ir mejor y acabe por salir de la órbita de los EEUU.

Garbns

#6 de la misma noticia...

Esta destacó la precaria situación de los embalses de Mazar y Paute, en la cordillera de los Andes, cuyo nivel de almacenamiento operativo es del 0% y del 4% respectivamente.

Mientras, la central hidroeléctrica de Coca Codo Sinclair -que es la que más energía aporta al país con 1.500 megavatios- “registró un déficit del 40% respecto al promedio histórico”.

u

#9 No es la primera sequía que tiene Ecuador.

https://www.eleconomista.com.mx/internacionales/Sequia-una-amenaza-para-Correa-en-Ecuador--20091215-0121.html

La diferencia es que en vez de solucionar problemas, el gobierno de Ecuador se ha pasado los últimos años echando la culpa de todo al correismo (con ayuda de los medios de comunicación) y no haciendo ni usa medida para industrializar el país.

Garbns

#10 No, quizás es que tampoco es buena idea tener todos los huevos en la misma cesta, mirando por internet veo que en el 2023 han firmado varios acuerdos para plantas solares...

Y no me estoy metiendo en la parte política porque no tengo información ninguna de Ecuador, solo hablo de la parte técnica. Hacer centrales hidroeléctricas cuando llevas años con problemas de sequías y las presas vacías pues no parece una buena idea...

https://elperiodicodelaenergia.com/ecuador-lanza-mapa-solar-siete-proyectos-fotovoltaicos-cerca-1-500-mw/

https://www.solarpack.es/solarpack-construira-la-mayor-planta-solar-fotovoltaica-de-ecuador/

PD. de tu enlace

El gobierno cuenta con un plan eléctrico donde se estigmatizó la generación térmica y se dio paso sólo a la energía hidroeléctrica. Se descuidó la generación en térmicas y eso es lo que a la larga nos provocó los apagones , dijo José Pileggi, experto en el sector eléctrico.

Pues eso...

E

#10 es parte del plan de "descorreización", su odio creado por la lavada de cerebro de los medios ecuatorianos que pertenecen a la derecha les han hecho preferir hundir al país en el fango antes que aceptar que se equivocaron votando a la derecha. 

E

#6 el siguiente fue el gobierno de Lenin Moreno, el que comenzó con el derrumbe del País...

DISIENTO

#1 después de Correa llegó Lenin Moreno del partido de Correa, que empezó a desmontar los logros de Correa, luego Lasso que llegó en segunda vuelta contra el indigenismo y destrozando el país hasta su dimisión y Noboa como presidente provisional y autoritario.

E

#1 todavía creen que Noboa es como Bukele y que Correa se robó el agua de los embalses 😵 💫

sotillo

#1 Los muy gilipoyas están orgullosos y diciendo que la culpa es de Correa, van a tardar en darse cuenta

u

#2 No seré yo el que defienda a un ladrón que entra a robar a tu casa, pero esto no es legítima defensa.

u

Defensa propia no es, ya que en ningún momento peligro la vida del condenado. Disparo a matar...

Creo que es un win to win para la sociedad, un ladrón al hoyo y un asesino en la cárcel.

ostiayajoder

#6 claramente, ese puto tarado tenia permiso de armas! Podria haber matado a algun inocente.

m

#11: Imagina a este tras una discusión de tráfico... que no digo que te fuera a matar, pero... no debería tener armas por si acaso. De hecho yo tampoco debería tener ese permiso y, efectivamente, no lo tengo.
(si hasta me da cierto cargo de conciencia apuntarme al gimnasio, ¿y si... ? en fin... )

plutanasio

#11 un inocente entrando a su casa a robar? En 87 años no ha matado a ningún inocente teniendo escopeta en casa.

u

#17 Que sea un ladrón y le este robando, no le da derecho a asesinarlo.

plutanasio

#32 Eso no joder. Tenía que haberle hecho un café y decirle dónde estaba el dinero guardado. Ya me dirás cómo un anciano de 87 años se defiende de un hombre de 35 años con una motosierra.

Caravan_Palace

#35 una motosierra apagada, que la estaba robando. Que dicho como lo dices parecería que el ladrón le estaba atacando con una motosierra.

plutanasio

#36 como si es un tubo de pvc que se encontró mientras robaba. ya es algo que se puede usar para dar una hostia y dejar seco a alguien.

u

#35 No te equivoques, para defenderse te tienen que atacar y a este hombre no le estaban atacando.

Otra cosa muy distinta es que estando dentro de tu casa (no en la parcela) el ladrón vaya a entrar, le avises de que como entre en tu casa te lo cargas y el ladrón entra.

En ese caso, le vacías el cargador, y si hace falta le vacías otro, porque estaría demostrado que te estaban atacando, que le advertiste de que no entrase y que entró. Eso sí es defensa propia.

Pero el caso que nos atañe, el viejo salió a buscar al ladrón con la escopeta y le pegó dos tiros eso es asesinato.

Caravan_Palace

#40 no creo que avisarle de que no entre y que aún así entre, justifique vaciarle un cargador o dos.

Mejor le pegas un tiro ,porque si le vacías el cargador y después otro, eso ya no sería defensa propia.

Y que tú digas que le advertiste de que no entrase no demostraría nada. Habrá que probar que esa advertencia existe , haciendo las cosas como tú dices ,podría invitarte a mi casa, vaciarte dos cargadores y luego decir en el juicio que te advertí que no entraras. Y así quedaría demostrado que me estabas atacando

ostiayajoder

#17 en 80 años nunca habia tenido demencia senil

u

#1 Ausentarse de tu puesto de trabajo pagado con dinero público, sin justificación, debería juzgarse como delito de estafa.

Así se terminaría el problema de los vividores de lo público.

K

#2 con que tuvieran que devolver lo defraudado y un 20% por multa.

vilujo

#2 no es una estafa, deberia ser un despido procedente

Condenación

#2 Será una estafa o lo que sea, pero no vigilarlo sigue siendo una negligencia.

A

#1 #2 Que devuelva los sueldos desde el 2020...

G

#4 Alguna vez me han "afeado" por aquí, y de mala manera (llegando al reporte a admin ) el que copiara y pegara el contenido.

Que si el medio no quiere mostrar su contenido, etc, que por qué yo lo muestro, y cosas del estilo.

Desde entonces paso, y dejó la información de que, para el que lo desee, puede acceder al contenido en modo lectura perfectamente, sea por el motivo que sea por el que el medio lo permite, ya que hay otros medios que ni en modo lectura puedes entrar.

Estoeslaostia

#5 Tú lo que tienes que hacer es ser feliz y salir más.
Y al resto del mundo, pues que les den.

MirandesOnline

#5 no te cortas un pelo eh

Picatoste_de_ajo

#46 pero si dice que lo han "afeitado" roll

Gol_en_Contra

#5 Hagas lo que hagas, alguien va a tocar las narices.

Con el contenido o con tu comentario, bueno es.

Gry

#4 Se salta con modo lectura: https://pastebin.ai/jn3xb40nnk

Ithilwen2

#4 ¿Y que nos casquen una bonita demanda?

u

#1 La diferencia es que uno fue un bulo de internet difundido en Twitter y otro lo dice una periodista, que no tiene porqué ser verdad, pero lo mismo no es.

u

#4 Los políticos que tienen secuestrada a la izquierda política en este país parece que les renta más la división de la gente que defensa de los trabajadores.

u

Pero seguro que es David Sánchez hermano de Pedro Sánchez?

A ver si va a ser David Sánchez, fontanero de Alpedrete.

u

#2 Por eso es tan importante proteger a los niños desde muy pequeños.

Y por favor, si el niño no quiere dar un beso a la tía Paquita. Pues que no se lo de ostias. La tía Paquita es mayor y podrá superar el trauma, pero no tienes ni idea de la conexión cerebral que se esa creando en el crío en esa situación.

l

#6 #2 El hecho de que se suicidara, puede ser un muestra del reproche social a estos actos. Falta que los niños sepan donde pueden recurrir de verdad (a veces la familia o el entorno cercano no actua bien) y no tengan vergüenza de contarlo.

u

La contaminación se atribuye principalmente a las labores agrícolas y a fuertes lluvias que afectan el agua proveniente de un pozo profundo.

Hay que joderse, como el negocio de unos pocos permite que se joda a tantos.

s

#1 Nitratos químicos de acción rápida porque se disuelven fácilmente y llega a las plantas pero también se va con el agua de lluvia y las escorrentías y acaba afectando a acuíferos. Y esto cuando no hay una explotación porcina cerca y ya no tiene remedio, convierten la zona en un desierto contaminado porque aunque haya agua, no es potable ni fácil de potabilizar.

Ludovicio

#2 Me da a mi que el PP tiene más control de los jueces del que Al Capone hubiese podido soñar.

reithor

#2 A esta ya la han pillado en varias: las residencias en la primera ola, el alzamiento de bienes de aval Madrid, el Zendal... Tienen en nómina incluso a Elliot Ness.

MoneyTalks

#16 Como se nota que está el infame Aznar detrás, a Cifuentes la echaron por mucho menos.

reithor

#21 Es que Cifu venía de la otra facción, está hasta pasó por Falange.

Battlestar

#2 A Al Capone lo pillaron por evadir impuestos no?
Sí, y se fue de rositas. Fue condenado a 6 años de prisión que ni si quiera llego a cumplir.
Pero esa parte de la historia tiende a omitirse porque no queda bien para la moraleja. Enfermo gravemente y murió, pero en lo que a "justicia" (legal) se refiere, se libro de todo básicamente.

Pablosky

#17 ¿No lo enviaron a Italia? ¿O ese fue otro?

Battlestar

#18 A capone lo condenaron y fue a prisión. allí enfermo de sifilis (que ya arrastraba) y lo excarcelaron por enfermedad. Y se retiró a florida creo si no recuerdo mal donde vivió el resto de sus días. Pero vamos, puede ser que sea lo que tu dices de que lo se retirara italia (no me suena, estoy casi seguro que era florida pero tampoco te lo voy a garantizar)
Pero en cualquier caso fue excarcelado por enfermedad grave y murió con el cerebro hecho gachas.

Pero vamos, aunque no hubiera enfermado la condena era de risa 6 años y a los pocos hubiera optado a condicional.

u

#21 Que una persona se vuelve loca y empieza una espiral homicida no es algo que tenga nada que ver con la procedencia, sino con sus hábitos

No. Tiene que ver con su cultura.

Hay culturas que se integran mejor y no generan ningún problema de este tipo, por ejemplo la china.

Y otras culturas, que no dejan de causar problemas y que es muy difícil que se integren, como por ejemplo las del Magreb.

Y para ver la realidad, solo tienes que ver los datos.

u

Al final van a tener razón los que decían que hacían faltan más inmigrantes para hacer sostenible el sistema de pensiones.

epa2

#6 Humor negro,

u

Esta no va a la cárcel. El marrón se lo va a comer el más tonto.

c

#7 Pues seguramente no irá porque le acusan de encubrimiento, y si es pareja del autor material estaría exenta de pena.

#8 ¿Que es eso de exenta? ¿Que pasa que solo se puede culpar a una persona?

c

#35 Es lo que dice el Código Penal en su artículo 454:
Están exentos de las penas impuestas a los encubridores los que lo sean de su cónyuge o de persona a quien se hallen ligados de forma estable por análoga relación de afectividad, de sus ascendientes, descendientes, hermanos, por naturaleza, por adopción, o afines en los mismos grados, con la sola excepción de los encubridores que se hallen comprendidos en el supuesto del número 1.º del artículo 451.
Habrá que ver qué tipo de encubrimiento ha sido.

#55 No lo sabía, sabía (a no ser que no sea aquí y solo en las pelis de hollywood), que un testigo familiar, como esos que dices, no cometen delito al mentir, al ser preguntados en un juicio. Pero no, que si resulta condenado el acusado, no se les pueda acusar de encubridores después.

c

#61 Tampoco es así como dices. Pueden acogerse a la dispensa de no declarar, pero si declaran han de decir la verdad. La única persona que puede mentir sin consecuencias es el acusado.