#26 Pues nada, en neolengua, los que juzgan a las personas por su país de origen son "buenas personas", o "ciudadanos de bien".
¿Ya os sentís mejor?

#27 ¿Te sientes mejor tú mintiendo sobre lo que han dicho los demás? El tipo al que contestas se queja de la inmigración ILEGAL y descontrolada... no de los extranjeros. Y en lugar de permitir que se debata al respecto, salís con el dogma: la inmigración siempre es buena y el que se atreva a decir "igual pedir los papeles en la frontera sería buena idea", es que es xenófobo racista fascista trumpista... Seguid haciendo gilipolleces de ese estilo, que gracias a vuestro dogmatismo nos veremos a VOX en el gobierno desmantelando lo que queda del Estado del Bienestar.

#29: Si un inmigrante entra de ilegal y sin papeles, no sabes si es refugiado. No sabes nada de él.
Y NADIE ha dicho que "el refugiado viene a delinquir por ser de otro país/cultura"... #15 está respondiendo a #12, y #12 se queja de la inmigración ilegal descontrolada. Que está causando problemas y ha causado problemas aún mayores en otros países de Europa, donde ahora están dando marcha atrás e intentando terminar con los guetos que se les han formado. Cosa que si haces bien el trabajo a la entrada, te podrías ahorrar... evitando que surjan guetos.

#35 Es que yo no he respondido a #12, sino a #15, que sí hace mención explicita a que si estás en contra de acoger refugiados te dicen facha y racista. Y he dicho que a eso se le llama "xenófobo" por definición, según la RAE. No es algo que me invente yo para atacar a nadie.

Así que antes de sobresaltarte tanto, fíjate bien en los hilos.

Y para nada quiero socavar ningún debate. Por supuesto que la inmigración tiene que estar gestionada políticamente con políticas más activas y que manejen mejor la integración para que no se formen guetos.

#26 Por definición un refugiado es alguien que huye de un país por guerras o persecuciones políticas.
Si alguien está en contra de la acogida porque no quiera que el país tenga problemas políticos con el país de origen, podría entenderse.
Pero si es por una cuestión de que el refugiado viene a delinquir por ser de otro país/cultura como sugiere #15, es que tienes una aversión especial a alguien por su país de orígen. Lo que es xenofobia por definición.

#29 Pero ¿y si los datos corroboran que personas de ciertos orígenes tienen una mayor propensión a cometer ciertos delitos? ¿Te enfadas con la realidad? ¿La realidad es xenófoba y mejor la adulteramos o la ocultamos? Además es que es lógico, una persona no cambia radicalmente al entrar en otra sociedad. El valor de la libertad y la vida de una mujer no es el mismo en la sociedad afgana que en la sociedad austríaca, como es evidente.
Esto no quiere decir, ni por asomo, que necesariamente todos los originarios de sociedades atrasadas, fuertemente machistas (no sólo musulmanas, casi cualquier sociedad tradicional), vayan a violentar mujeres al trasladarlos a otra sociedad como la occidental. Pero es evidente que sí que existe mayor probabilidad de que comentan ese tipo de delitos aquellos que han sido educados en la creencia de que la mujer vale menos que el hombre, y no puede obrar libremente. Eso es de cajón.

#42 Sí, es de cajón. De cajón de mierda específicamente.

La realidad es la realidad. Y sí, hay culturas más atrasadas moralmente.
¿Pero desde cuándo estamos en Minority Report, donde a las personas se las juzga antes de cometer delitos o darles la oportunidad de no cometerlos?

La realidad también es que los hombres cometen más delitos que las mujeres. ¿Metemos a todos los hombres en la cárcel por si acaso?

La realidad es que los pobres cometen más delitos que los ricos. ¿Metemos a todos los pobres en la cárcel por si acaso?

Y quien dice cárcel dice una islita para que nos matemos.

Y no quiero frivolizar, por supuesto que la mezcla de culturas conllevan fricciones y problemas que no se pueden ignorar. Pero de ahí a que haya que juzgar a una persona por su país de origen y no por sus actos es de tan baja moral como la que se presupone a esas personas por ser de donde son.

#26 como que no?

Pero bueno, ¿de dónde habéis salido?

#367 si, admin, deshazte de la gente que tiene una comprensión lectora nivel berza, que la verdad no aportan nada al mundo más que bulto.

#31 El gobierno lo elige el Congreso. Si el Congreso no respalda al gobierno, ahí está la moción de censura.

#31 en realidad los da el rey que es el que los firma

#51 ahí! metiendo el dedo en la llaga

#270 cual es la mentira?

#272 El PP sí ha perdido votos.

#70 La duda financiera también la han reducido.

#46 Pues yo entiendo que en realidad debería atender a todos los saharauis porque España tiene la obligación según la ONU de ser la potencia administradora en el Sahara occidental hasta que no se celebre el referendum de independencia.