#5 El (presunto) formato que tendrá la entrevista, supongo.
#5 Que una banda de ninis disfuncionales y claramente retardeds (aparte de todo lo demás) se van a convertir en millonarios gracias al morbo de la gente.
#12 Es que no se que tiene de malo ver una entrevista a estos tipos sean despreciables o no, yo al menos por ahora solo conzco la versión que me ha contado Equipo de investigación, El programa de Ana Rosa y el especial de Terelu... llamame morboso inmoral, pero me encantaria escuchar la otra cara de la moneda, muchas veces no todo es blanco o negro...
#4 #5 No son "acusados", son "condenados".
Y si me vas a hablar de la presunción de inocencia hasta que la sentencia sea firme... de acuerdo, pues espera a realizar la entrevista hasta después de su hipotética absolución. De lo contrario podrías estar beneficiando económicamente a unos violadores.
Y, en cualquier caso, sólo los mensajes de su grupo de WhatsApp deberían ser suficientes para boicotear cualquier programa que decida entrevistarlos. Dan mucho, mucho asco.
#14 Te parece bien pagar a alguien que se ha hecho "famoso" gracias a una agresión sexual?
#16 Pues sí, pero hasta donde yo sé no es una delincuente condenada.
De todas formas, una cosa no quita la otra. Si quieres organizar un boicot a los programas que lleven a Belén Esteban, adelante, cuentas con mi apoyo.
#102 No hay contexto humano que justifique esos comentarios.
#5 tiene de idiota que el juicio será aún más mediático, y la administración de justicia se convertirá en una puja por ver qué medio da un espectáculo más morboso con estos delincuentes. Tiene de inmoral que la víctima verá como sus agresores van de plató en plató ingresando dinero a cambio de dar su versión de la "hazaña", recordándole día tras día el suceso, mientras ella se queda en casa humillada y sin poder decir ni mu. Aunque estoy seguro de que las televisiones españolas estarían encantadas con hacer un cara a cara o incluso una reconstrucción de la violación. Y tiene de enfermo que las entrevistas harían un retrato social, medición de share mediante, de esa parte de la sociedad española que cree que la dignidad humana y la justicia se pueden cambiar por euros.
#21 la victima.... esa que cambio la version 3 veces y se agarro a un pene para no caer al suelo y pedía mas polla todo segun la sentencia. que victima mas peculiar....
Sorprendentemente, en la declaración prestada en el acto del juicio oral, niega y se retracta por completo de este relato (…) su afirmación fue que no la forzaron; que no intentó zafarse, ni huir; que no gritó; que no le taparon continuamente la boca, ni la tiraron al suelo; su novedosa versión, en definitiva, contradice frontalmente su denuncia inicial, ratificada al día siguiente a presencia judicial.
#30 mira, pues ya tienen en ti a otro abogado defensor en el juicio paralelo. Enhorabuena por alimentarlo. Naturalmente, no voy a entrar a valorar contigo el grado de sometimiento de la víctima o lo que puede consentirse o no bajo un estado de shock. Soy de los raros que prefiere que lo decida un juez.
#30 Debes de hacerte muchas pajas pensando en el suceso cuando tienes presentes tantos detalles.
#34 cierto, me corrijo, los jueces estimaron que los cinco son culpables de abusar sexualmente de la chica. Veremos qué pasa con la apelación y si los jueces estiman que la víctima estaba en shock.
#5 Que para conseguir justicia ya tienen el juicio y los diferentes tribunales superiores a los que pueden recurrir.
Si crees que van a ir a la televisión a por justicia exigeles que donen los miles de euros que les darán a una ONG, anda.
#5 ¿acusados? querías decir condenados, ¿no?
Eso señores nada de dejar hablar a los acusados. hablamosde víctima Premium que solo ella tiene derecho a hablar y a las simpatías mediaticas y garantias judiciales.
#4 #5 No son "acusados", son "condenados".
Y si me vas a hablar de la presunción de inocencia hasta que la sentencia sea firme... de acuerdo, pues espera a realizar la entrevista hasta después de su hipotética absolución. De lo contrario podrías estar beneficiando económicamente a unos violadores.
Y, en cualquier caso, sólo los mensajes de su grupo de WhatsApp deberían ser suficientes para boicotear cualquier programa que decida entrevistarlos. Dan mucho, mucho asco.
#14 Te parece bien pagar a alguien que se ha hecho "famoso" gracias a una agresión sexual?
#31 Como si crees en el Monstruo del Espagueti Volador.
#67 Por mucho que estén libres, que su mayor delito sea abuso, etc. No quiero que se lucren por un acto delictivo. Si cuando Ana Julia salga de la cárcel, después de cumplir su condena y estar en paz con la sociedad, la entrevistan, pues pensaré lo mismo, que se lucra por haber cometido actos condebables. Y no me importa que haya cumplido condena, se sigue lucrando con lo que hizo.
#15 Me parece que estos tipos están a la altura de estos programas. Reclamar ética a unos medios de comunicación enfangados de basura hasta las cejas implica no vivir en este mundo. Que vayan, y que se revuelquen en la mierda. La Manada (y la supuesta víctima) son ambos productos de esta misma telebasura y sociedad de mierda en la que vivimos. Los medios de comunicación son un reflejo de los valores de esta sociedad.
#15 No ha sido una agresión sexual, hasta la fecha lo único que se sabe es que fue un abuso sexual. Recurrido por ambas partes.
#15 Yo no le pagaría, pero si alguien le paga (o lo hace gratis) por escuchar su versión de los hechos, no me parece mal. En este caso y en cualquier otro más repugnante. Creo que es de buen demócrata permitir a la gente que se exprese.
#80 Si te quieres defender ya tienes el juzgado para expresarte y aclarar las cosas. No un circo mediático.
#15 Bueno como comentaba en mi otro comentario, varias cadenas han pagado entrevistas a Otegi, alguien que se hizo famoso por dirigir varios comandos de una banda terrorista... O follamos todos o la puta al rio.
#104 Pues igual de reprochable me parece. Que se haya hecho una vez no da barra libre para hacerlo siempre.
#16 Pues sí, pero hasta donde yo sé no es una delincuente condenada.
De todas formas, una cosa no quita la otra. Si quieres organizar un boicot a los programas que lleven a Belén Esteban, adelante, cuentas con mi apoyo.
#35 Discrepo. Belén Esteban también es una delincuente condenada:
http://www.elmundo.es/television/2015/09/16/55f95b0d268e3ec9718b458b.html
#102 No hay contexto humano que justifique esos comentarios.
#144 Sí, tú y demás llevan tilde.
#4 ¿en qué medio de comunicación has oído hablar a la víctima? Al abogado de la defensa lo he visto en muchos.
#4 jajajajajaja primero aprende a escribir, porque vaya tela. Segundo busca la diferencia entre acusado y concenado, que has patinado un rato.
#1 ya lo único que importa a la izquierda es inundar europa de inmigrantes y quitar aranceles o cargar contra quien los imponga como trump
#40 Tu no estás muy al tanto de las noticias, no?
#80 lo del iPhone, lo puedo entender, pero ir al Starbucks o tener Facebook es de ser de derechas? Lo flipo
#40 sabes que la izquierda que ha llegado a gobernar en Europa occidental en las últimas décadas es la socialdemócrata, y esta defiende la economía de mercado, ¿verdad? Lo raro sería que hicieran algo de lo que dices.
#21 así, así, echando mierda sobre la izquierda. Luego a llorar cuando gane la ultraderecha.
#49 he dicho algo falso? las actuales preocupaciones de los partidos de izquierda son:
-meter a todos los inmigrates que quieran entrar en Europa sin limites y pasandose las leyes de inmigracion ppr el forro
-cargar contra trump y defender el libre mercado y el dumping laboral
-la viogen y el feminazismo
-defender el multicultiralismo de todos los lugares salvo europa.
de los salarios precarios y condiciones infrahumanas que estamos media España para otro dia ya si eso....
#52 Ves, todo mentiras. Repites las mentiras que propaga la ultraderecha. Entérate de verdad cuales son las preocupaciones reales, preguntando a gente de izquierda, no en foros conservadores.
#78 así que no ves motivación para acabar con la pobreza laboral, no? seguramente no has visto a dirigentes de Podemos apoyando todas y cada una de las huelgas y manifestaciones de trabajadores españoles. Incluso las huelgas de taxistas.
#56 ¿Acaso #52 ha dicho alguna mentira? La previsible hostia electoral que se va a llevar IU-Podemos va a ser precisamente por eso, por dejar de lado la defensa del tranajador español medio (es decir, el grueso de quienes les votamos en las anteriores elecciones) y pasarse a defender el de minorias (inmigrantes, feminazis, el negocio de la viogen...).
#107 pues claro que miente.
-- ¿meter a todos los inmigrantes sin ningún control?
mentira, mentira repetida muchas veces por la derecha. ¿en serio te cuentan lo de "sin ningún control" en las web de ultraderecha y os lo creéis sin más sin comprobarlo?
-- ¿cargar contra trump y defender el libre mercado y el dumping laboral?
cargar contra trump igual que cargar contra Rajoy es muy sencillo, es que lo ponen a huevo. No hace falta ninguna "preocupación" para ello. El resto... ¿como se hace para defender el libre mercado y la vez ser comunista (según Losantos lo son)? ¡es absurdoi! ¿como se protege el dumping laboral si una de las primeras medidas que se van a tomar es subir el salario mínimo y aumentar el número de inspecciones en empresas? ¡es absurdo!
-- la viogen y el feminazismo
Si, claro que ha leído en la lista de propuestas de podemos que una de las preocupaciones del gobierno debe sers defender y fomentar el feminazismo. Seguro que eso no lo ha leído en una web de ultraderecha, seguro. Sarcasmo.
-- ¿defender el multicultiralismo de todos los lugares salvo europa.?
eso es tan absurdo que no sé ni por donde cogerlo. ¿que no defienden el "multicultiralismo" en Europa? ¿o que lo defienden en todas partes menos en Europa? ¿ein?
#141 No he necesitado que nadie me "filtre" nada. Yo mismo he visto como en unos pocos años, ha pasado de ser el partido transversal y combativo que era (el que luchaba contra la "casta", surgió de los indignados y su bandera era la lucha contra la precariedad y la corrupción) a ser un partido que pone en el centro de sus politicas al inmigrante en lugar de al nacional, que se sube al carro del feminazismo y lo promociona activamente, aplaude que se quiten las concertinas de Melilla y pide que vengan cuantos más ilegales mejor...y hace de abanderado de quienes se "ofenden"
Eso NO es un partido de izquierdas. Un partido de izquierdas se preocupa por el trabajador (el de aqui, no el de Mauritania), y quiere que la frontera sea una muralla inquebrantable (ya que, repito, sus intereses son los del trabajador nacional, y por ende debe estar en contra de la inmigracion ilegal tanto por el dumping laboral que representa, asi como porque los recursos públicos deben destinarse a la poblacion local y no a la extranjera ilegal). Un partido de izquierdas derogaría mañana mismo la LIVG, por atentar contra los derechos de los hombres de este país en base a criterios flagrantemente sexistas, y jamás debería comulgar con el hembrismo que la hizo posible.
Asi que si, Podemos ha dejado tirado al trabajador español. En el mejor de los casos, lo ha relegado a un segundo plano dentro de su jerarquía de preferencias.
#56 Venga venga, que la ha clavado.
#52 tu no tienes ni puta idea de los que son condiciones infrahumanas y si por un casual que crees que las sufres, te invito a que hagas el camino contrario al que hacen esos inmigrantes que tanto parece que detestas, para que puedas averiguarlo por ti mismo.
#77 uy, me parece que si, que deberías darte una vuelta por el vecindario para ver lo que tus vecinos están sufriendo y luego me cuentas si a ellos se lo estas dando todo o solo unas pocas migajas.
Las condiciones laborales nos las imponen los gobiernos, desgraciadamente, hasta ahora hemos sido gobernados por partidos de corruptos que solo se miran su bolsillo y el de sus amigotes, nosotros les importamos una puta mierda.
Mis antepasados también lucharon, incluso alguno murió por conseguir lo que disfrutamos ahora y que con tanta alegría estamos permitiendo que partidos como el PP o Ciudadanos lo mande a tomar por culo. Somos nosotros, la plebe los que debemos tener la sarten por el mango, esos políticos trabajan para nosotros, pero a nosotros parece que se nos olvida muy pronto y enseguida nos ponemos a echarnos mierda los unos a los otros en lugar de dirigir nuestro malestar en la dirección correcta y por si a alguno se le ocurre hacer eso, ya nos colaron la Ley mordaza.
#52 Dices algo falso en #21 el momento en el que dices que es en lo único que se preocupa la izquierda. Que te preocupe una cosa no significa que no te preocupes otras.
Además, también son falsas tus exageraciónes. Por ejemplo, sus preocupaciones no son 'meter' a Europa todos los emigrantes que quieran entrar. Que a ti no te guste que en algunos casos se comporten humanitariamente, no significa que quieran hacer lo que dices. De hecho, según tengo entendido, se hacen bastantes políticas para frenar la llegada de inmigrantes. Por cierto, Angela Merkel es de izquierdas?
#61 Humanitarios para esa inmigracion, genocidio para europa y occidente, y eso incluye España.
#131 Las víctimas son los verdugos ahora, no?
#151 Mirate la definicion de genocidio; no todos los genocidios son de matar a una etnia/poblacion necesariamente... la inmigracion descontrolada esta dentro de las acepciones de genocidio...
#131 ah, ahí sale lo que yo llamo "la envidia a los refugiados".
¿y porque no me dan ayuda a mi?
¿y porque no me dan una casa a mi?
¿y porque yo pago impuestos y esa persona sin trabajo no?
buaaaa
#157 Envidia no. He dicho genocidio y lo he dicho por algo. Y si, hay uno lento en marcha, orquestado.
#159 Si, si lo entiendo. Si yo creera que el apocalipsis está cerca, también estaría gritando en la calle el mensaje de "arrepentíos". Sois como un culto, salvo que ser religiosos, es ideológico. No hay nada que diga que te pueda hacer cambiar de idea sobre ese "genocidio", puesto que es uno de tus dogmas de fe.
Mientras tanto, supongo que para parar el genocidio, grupos de ultraderecha asaltan un campamento gitano y matan a una niña.
#52 De momento el único que metió inmigrantes en este país como si no hubiera mañana fue el gobierno de Aznar... del PP. Joder con los rojos.
Te cuelan bien la publicidad, pero los partidos que lucharon para parar el TTIP fueron precisamente los de izquierdas, Podemos se posicionó abiertamente en contra. Trump no está en contra del libre mercado en absoluto, los aranceles los está poniendo para eliminar medidas proteccionistas de otros países. China por ejemplo exige que si quieres vender un avión allí, tienes que poner una fábrica en su suelo. Los aranceles son para forzar a China a eliminar ese tipo de medidas.
El multiculturalismo europeo se ha defendido siempre, programas como Erasmus están pensados para integrar gente de diferentes culturas de la UE. Somos muy distintos entre nosotros, y si no trata de vender eran Francia sin alguien francés de ir medio.
Lo del feminismo y las magufadas de algunos sectores de las izquierda no es defendible en ningún caso, es la vertiente ser la izquierda las medallas a la virgen.
Y que no me hablen que en Europa tenernos una traducción católica común, que nos dimos de hostias todos 30 años por como leemos cada uno las escrituras. La tradición protestante es muy distinta a la católica.
Yo si creo en el multiculturalismo, pero controlado. Al que diga gilipolleces, a la trena.
Soy mas alto que todos los paises de Europa, que bien me siento. Ademas por goleada.
#78 Pues según el INE el 60% de los españoles que emigran no tienen estudios superiores de ningun tipo y hace trabajos de lo mas tirado, limpiar suelos en londres, en hoteles, en restaurantes de comida rapida, atendiendo apublico, puestos no cualificados los cualificados son una minoría....
porque no se pagan sueldos mas altos en españa para que nuestros convecinos no tengan que emigrar en vez de pagarlos mas bajos para que accesa solo un desharapado?
porque no se ayuda a esta gente en origen para que tampoco tengan que emigrar?
no entiendo la logica y menos aunque haya izquierdistas apoyando estas cosas sinceramente.
#2 exactamente que tiene de idiota dejar hablar a unos acusados en unnjuicio mediático lleno de contradicciones y cosas raras?