victorjba

#8 Que Rusia se apunta a un bombardeo para desestabilizar la UE, seguro. Lo de la trama ya es ciencia ficción.

WcPC

#24 Que yo sepa (no soy un experto) tienen 4, ocurre que cada 2 se renueva la mitad de la cámara...
2 años una mitad, otros 2 años la otra media.
Por eso parece que están siempre de campaña.

victorjba

#25 Me temo que te equivocas, copio y pego de la wikipedia (reclamaciones al maestro armero )
La Cámara de Representantes tiene 435 miembros que representan un distrito congresual al que sirven por un bienio.3 Los puestos se dividen en función de la población de cada estado. Actualmente, su número no se incrementa, aunque en los inicios, correspondía un representante por cada 30 000 personas.

En cambio, cada estado cuenta con dos Senadores, sin importar su población. Hay 100 senadores, que sirven al menos un sexenio; siendo renovados por tercios cada dos años

GamusinoAtomico

#24 It´s very difficult todo esto.

victorjba

Stalin borraba gente entera de las fotos, UPN solo la camiseta... están a un cursillo de fotochop del estalinismo lol

victorjba

#3 Son más de los que piensas, pero el chiringuito no lo controlan los buenos precisamente. Y el que alce la voz sabe que como mucho podrá aspirar al juzgado de Villaburras de la Sierra.

A
victorjba

#106 Tu hablas de la """""moralidad"""""" yanki, y yo me pregunto si no será más bien racismo yanki, porque entre todos los que mencionas no hay ningún wasp, son todo indios, negros, árabes, orientales...

A

#107 Las comillas también se usan para indicar ironía.

Waves

#62 En base a exactamente las mismas razones (o las razones diametralmente opuestas) por las que al PP casualmente le interesa un juez u otro: pura ideología. Cada uno tiene la suya, incluidos los jueces. Yo quiero una judicatura cuya idelogía esté en proporción al resto de la población.

j

#46
Sì, debe ser que piensa que el fascismo es como la marea, te moja cuando sube y te quedas sequito cuando baja, una cosa sin importancia ni consecuencia.

victorjba

#16 Tiene toda la pinta. Y hay pistas: la hija del juez en el PP de Madrid, la Complutense que depende de la Comunidad de Madrid...

victorjba

#4 Espero que le hayan metido unos buenos lapos kosher en la comida.

A

#104 No entiendo tu pregunta.
Moralidad suena demasiado rancio .
Y el racismo es cosa de disminuidos mentales, critico siempre que puedo a USA, y mis críticas son para sus gobernantes no para sus ciudadanos.

victorjba

#106 Tu hablas de la """""moralidad"""""" yanki, y yo me pregunto si no será más bien racismo yanki, porque entre todos los que mencionas no hay ningún wasp, son todo indios, negros, árabes, orientales...

A

#107 Las comillas también se usan para indicar ironía.

Meinster

#53 Pues lo dice bien en el artículo, en el 13, el barrio chino.
De todas formas, París no es tan caro como se dice. Puede ser muy caro. Zonas turísticas y muy barato. Viví 14 años en París y certifico que hay de todo y no por ser caro es mejor. Lo que hay es que conocer la ciudad y no ir a los sitios turísticos (hay un par que son baratos pero en general son zonas muy caras)
Hace unos meses me mudé al campo francés, lejos de cualquier gran ciudad. Pues hay muchas cosas que me parecen mucho más caras aquí, especialmente los bares que me parecen carísimos.

victorjba

#3 Junts apoyó al PSOE porque el PP no podía darles la amnistía y que VOX les apoyara, hacían falta los 2. Si el PP les hubiera firmado la amnistía, Fakejoo habría querido ser presidente.

victorjba

#4 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€ Paaaaaaasta (que dice no se qué de caracteres no válidos)

victorjba

#10 Claro, si un bicho de más de 500 kg te embiste contra las costillas ni te enteras, unas cosquillas como mucho.

victorjba
Waves

#60 Como ya he dicho en otro comentario, es que eso da igual. Que hayan aprobado las oposiciones es sobradamente suficiente para ser jueces. Para estar en la cúpula, tenemos que elegirlos el pueblo.

victorjba

#61 Repito, ¿en base a qué? ¿Cómo decides tu que el juez A es mejor para ese cargo que el juez B?

Waves

#62 En base a exactamente las mismas razones (o las razones diametralmente opuestas) por las que al PP casualmente le interesa un juez u otro: pura ideología. Cada uno tiene la suya, incluidos los jueces. Yo quiero una judicatura cuya idelogía esté en proporción al resto de la población.

victorjba

#61 Repito, ¿en base a qué? ¿Cómo decides tu que el juez A es mejor para ese cargo que el juez B?

Waves

#62 En base a exactamente las mismas razones (o las razones diametralmente opuestas) por las que al PP casualmente le interesa un juez u otro: pura ideología. Cada uno tiene la suya, incluidos los jueces. Yo quiero una judicatura cuya idelogía esté en proporción al resto de la población.

victorjba

#28 El de 1€ será algún antro en Saint-Dennis donde el café es barato pero probablemente salgas sin móvil, sin reloj, sin zapatillas...

Meinster

#53 Pues lo dice bien en el artículo, en el 13, el barrio chino.
De todas formas, París no es tan caro como se dice. Puede ser muy caro. Zonas turísticas y muy barato. Viví 14 años en París y certifico que hay de todo y no por ser caro es mejor. Lo que hay es que conocer la ciudad y no ir a los sitios turísticos (hay un par que son baratos pero en general son zonas muy caras)
Hace unos meses me mudé al campo francés, lejos de cualquier gran ciudad. Pues hay muchas cosas que me parecen mucho más caras aquí, especialmente los bares que me parecen carísimos.

victorjba

#1 Para votar tienes que saber lo que votas. ¿Tu puedes decir si un juez lo hace bien o mal? ¿En base a qué? ¿A tus conocimientos de leyes que supongo serán prácticamente nulos?

Waves

#60 Como ya he dicho en otro comentario, es que eso da igual. Que hayan aprobado las oposiciones es sobradamente suficiente para ser jueces. Para estar en la cúpula, tenemos que elegirlos el pueblo.

victorjba

#61 Repito, ¿en base a qué? ¿Cómo decides tu que el juez A es mejor para ese cargo que el juez B?

Waves

#62 En base a exactamente las mismas razones (o las razones diametralmente opuestas) por las que al PP casualmente le interesa un juez u otro: pura ideología. Cada uno tiene la suya, incluidos los jueces. Yo quiero una judicatura cuya idelogía esté en proporción al resto de la población.

victorjba

#85 Eres libre de pensar lo que quieras... siempre y cuando sea lo mismo que yo

victorjba

#52 Cuando llegó la democracia, la cúpula judicial era absolutamente facha, y los que había detrás también. En la base si que había personas más demócratas, pero a esos les quedaban años hasta llegar arriba. Y los fachas siempre han procurado favorecer a los "suyos".

m

#54 #57 La cúpula judicial que había cuando Franco murió estarán ya todos muertos o jubilados.
El CGPJ lo eligen los partidos políticos, los actuales, no Franco, los que hay en el congreso de los diputados elegidos por sufragio universal.
De verdad, que cansinos sois.
#56 Además del ad hominem espero tus argumentos que rebatan lo que digo.

mamarracher

#59 No sé a quiénes pretendes tomar por tontos, la verdad. Yo llevo décadas viviendo en este país y tengo memoria, todos hemos visto cómo sale gratis insultar a minorías, coartar la libertad de las mujeres que desean ejercer su derecho al aborto, acosar en su domicilio familiar a políticos que no gustan al poder, inventarse noticias falsas para perjudicar al oponente no franquista, o utilizar las instituciones y las fuerzas de seguridad del estado para hacer guerra sucia contra la oposición progresista.
Han salido multitud de comparaciones de casos análogos y el doble rasero en las resoluciones según si el acusado es progre o es regre, las hemos visto todos los que frecuentamos Menéame.
Puedes seguir repitiendo el ridículo argumento de "la cúpula judicial que había cuando Franco murió estarán ya todos muertos o jubilados" aunque ya te lo han desmotado varios comentarios.
Y cansinos los que tomáis a la gente por tonta defendiendo lo que es evidentemente indefendible: pretender que el poder judicial en España es neutral y no está escorado a la derecha

m

#63 No se como puedes soportar vivir en este infierno, yo de ti huiría a países mas democráticos.

mamarracher

#64 Otra respuesta más en tu línea de ser ridículo y no decir nada que sirva.

m

#66 Otro comentario en tu línea de solo insultar y no decir nada que sirva.

mamarracher

#67 Jajajajjaja, ¿eso crees? ¿qué insultos he puesto?
Tu estrategia es clara, no respondes a lo que te dicen, solo repites tus chorradas del tríptico-argumentario regre
Sigues sin haber respondido realmente a mis comentarios #54 y #63
¿Es que no tienes ninguna buena respuesta para darles?

G

#63 y algún idiota de derechas podría decir que a ti te sale gratis insultar a la minoría católica, coartar la libertad religiosa, acosa en su casa a la vicepresidenta sáenz de santamaría, inventarse bulos sobre fraga y rajoy con varios narcos, hacer 10 juicios contra un presidente durante años de los que luego es absuelto...
Es lo que tiene prejuzgar, todo lo que ves lo retuerce para que te dé la razón.
y se puede aplicar el mismo razonamiento en el otro lado y salen comentarios igual de ridículos.
De hecho, en los foros de derechas hay comentarios que son igual de estúpidos que el tuyo pero en el otro lado...
En serio, no aporta nada a la comunidad ese tipo de mensajes sesgados, inútiles, simplones y falsos.

mamarracher

#75 "Y tú más".
Si mi comentario es tan estúpido, explica por qué, en vez de intentar parodiarlo de manera tan burda y absurda. También te pido que no vuelvas a acusarme de insultar a ninguna minoría religiosa, de coartar ninguna libertad de ninguna persona en ningún ámbito, de acosar a nadie, de inventarme bulos ni de juzgar a nadie.
Y bueno, si te apetece, ya responderás a lo que yo he dicho en #63 que me cansa mucho que me repitáis las tonterías del tríptico regre tan huecas y tan faltas de cohesión con los mensajes a los que pretendéis dar respuesta.
Aunque no es necesario lol

G

#77 ya te he respondido antes. Has prejuzgado y solo ves lo que quieres ver.
Tu razonamiento es el mismo que el de un futbolero que se queja de que los árbitros han perjudicado a su equipo.
Hay listados de "actuaciones arbitrales contra mi equipo" de todos los equipos.

mamarracher

#106 Extremismo mal. Ni machismo ni feminismo, ni homófobos ni homosexuales, igualdad

G

#109 te has equivocado de página del argumentario.... ¿o has ido a la sección de comodines para cuando se nota que has perdido?
vete a llorar a la buambulancia, mamarracher.

parrita710

#59 ¿Qué argumentos? Has dicho un montón de estupideces. Eres tu el que tiene que demostrar que no eres un psicótico.