v

#110 Trabajo en Irlanda, en IT, en mi empresa contratamos graduates todos los años. El sueldo de entrada de 28k. Un ingeniero de software 1 está por encima de 55k, ingeniero de software 2 por encima de 70k, arquitecto por encima de 90k. Y a esto hay q añadir entre el 10% y el 30% de bonus anual, con lo q hay poca gente q cobre menos de 60k al año...

v

Puede que el titular una orden dada a Pedro Sánchez desde el periódico.

editado:
Solo le faltaría una coma...

v

Totalmente de acuerdo con el artículo. En muchos sectores de servicios, las empresas que no sean capaces de operar en remoto, con horarios abiertos donde cada empleado es dueño de su tiempo y la productividad se mide por resultados, no por tiempo, la tendencia es a desaparecer, en mi opinión, y su espacio lo ocuparán otras más ágiles y ligeras.

v

Pregunta seria: cuál sería el método para cambiar a un sistema republicano sin un levantamiento o guerra de por medio? Gracias

JungSpinoza

#5 Muerte de todos las personas en la linea de succesion por caida de una cuchilla gillette gigante. Funciono bien en Francia

GeneWilder

#6 Hasta una Wilkinson valdría.

JungSpinoza

#9 Eres muy cruel

j

#5 Unas simples elecciones.

e

#24 gracias tengo el cortisol por las nuebes

v

Leyendo por encima me pareció que ponía que suspendían las clases de Religión

lainDev

#3 esas también las suspenden

v

#4 hablas de la IA como si fuera una entidad existente and omnipotente. IA[s] hay muchas, dedicadas cada una a una función especifica, las programamos en los departamentos de desarrollo de las empresas, hay procesos como el ML, sencillos ellos y que ayudan a tomar decisiones, tienes redes neuronales que ayudan con identificación visual de objetos y con traducciones entre lenguajes, tienes robótica, en la que combinando varias tecnologías consigues que una serie de elementos mecánicos realicen una tarea eficientemente, en fin tienes muchos tipos de IA, y la tocas todos los días en tu móvil; pero por otra parte, las IA de propósito general no son tan comunes, hay algunas, grandes empresas las han fabricado y programado, como google o ibm, pero ni son corpóreas, ni son baratas, de hecho les puedes alquilar parte del proceso para realizar tus propias tareas, pero no es barato, insisto. Empresas de programación de aplicaciones que sustituyan sus desarrolladores por procesos automatizados para escribir las aplicaciones, testarlas y mantenerlas, no hay ni va a haber muchas, al menos en un futuro cercano. Fíjate que las empresas que más avances han realizado en IA, son las que mas ingenieros de desarrollo contratan, y son las que más ofertas de trabajo tienen abiertas. En fin, que incluso apreciando lo romántico de pensar que una IA genérica tipo Skynet, creo que estamos muy lejos de democratizar las IA de propósito general o incluso de tener IA[s] open-source que cualquier empresa pueda gastar, así que invertir en ua carrera de ingeniería pienso que sigue siendo una apuesta segura para la siguiente generación de chavales y chavalas.

D

#8 La programación, como todo , es susceptible de ser 'informatizada', y si no se ha hecho es por coste, como casi todo, o eso creo. A dia de hoy mucho de lo que un programador hace ya está 'informatizado' (Permiteme de nuevo el juego) y la historia de esta es un continuo ascenso en la complejidad y aislamiento del programador de la máquina. Del 'casi control manual' de las puertas a la metaprogramacion es el camino, y ese camino apunta a que la máquina (o su software, como lo quieras ver) en algún momento tomará el control del código. Es solo cuestión de coste. Además los programas no necesitarán comentar su código.


Y sin escribir ni una sola vez "paradigma".

v

A ver de qué se quejan ahora los agricultores, ahora que un gobierno de izquierdas (o casi) les echa un cable, cosa que no han hecho sus amigos durante muchos años en el poder.

yoma

#2 Ahora que se abrió el grifo va a ser el momento de pedir y pedir.

T

#2 Juas, es sarcasmo ¿no?

D

#2 #3 Les echan un cable en qué sentido? No puedo por menos que votar la noticia como errónea, dado que el principal postulado que ésta resaltado en el titular no es cierto. La Ley de Ordenación del Comercio Minorista, de 1996, en su artículo 14 prohibe rotundamente la venta a pérdida, con las excepciones de las ventas en liquidación, las ventas con obsequio o prima, las ventas de productos perecederos en las fechas próximas a su inutilización o las ventas con el objetivo de alcanzar los precios de uno o varios competidores con capacidad para afectar, significativamente, a sus ventas.

Además, y curiosamente se le olvida al actual gobierno y al Confidencial, hay un pequeño problemilla, y es que ese artículo 14 fue ya declarado por el TJUE como contrario al Derecho Europeo mediante Sentencia del 19 de octubre de 2017 declarándose no conforme a derecho la prohibición de la venta a pérdida.

La Directiva europea no regula específicamente la venta a pérdida. Dispone en su art. 4 la prohibición para los Estados Miembros de adoptar medidas que restrinjan la libre prestación de servicios ni la libre circulación de mercancías. Es decir, que los Estados Miembros no pueden adoptar medidas más restrictivas que las que contiene la propia Directiva. Pues bien, la misma Directiva se empeña en definir las características de las prácticas comerciales que han de considerarse desleales, comprendiendo entre ellas las engañosas, agresivas, contrarias a los requisitos de la diligencia profesional, las que puedan distorsionar el comportamiento económico del consumidor o de un grupo de consumidores, y añadiendo a todo ello un Anexo que lista las prácticas que se consideran desleales en cualquier caso. En ella no aparece la venta con pérdida.

O el gobierno actual para variar nos toma como gilipollas y publicita que "legisla" algo que ya está legislado, y que además el TJUE declaró contrario a derecho, solo por hacerse la foto y "quedar bien" con los argicultores después de haberlos llamado fachas a todos los que se manifestaron, o estamos en un barco a la deriva con necios al timón del que aun ni sospechamos cuales serán las consecuencias del inevitable naufragio.

_____________
https://www.agmabogados.com/tjue-declara-regulacion-espanola-de-venta-a-perdida-contraria-derecho-europeo/

D

#12 muy bien explicado.

cromax

#12 Ya, ahí está el problema. Que el dumping está mal visto y roza la ilegalidad, pero técnicamente no está prohibido.

Heni

#12 No es del todo correcto lo que dices.

La sentencia del TJUE establece que la venta a pérdida Si puede prohibirse, pero únicamente cuando se considere desleal.. Una práctica se considera desleal si (Ojo, términos jurídicos):

- Es contraria a los requisitos de la diligencia profesional.
- Distorsiona o puede distorsionar de manera sustancial el comportamiento económico del consumidor medio o del miembro medio del grupo. En este último supuesto, si se trata de una práctica comercial que se dirige a un grupo concreto de consumidores.

La sentencia restringe los casos en que se pueden aplicar las sanciones de la LOCM, que seguramente tengan que reformar para adaptarla a la sentencia, pero no permite la venta a pérdidas en todos los casos, ni la legaliza según lo que se entiende de tu comentario.

m

#33 en todo caso era algo que ya estaba prohibido, no han hecho nada más que una foto y una noticia falsa.

C

#12 Estupenda explicación, gracias por aclararlo.

j

#12 "Así, en la nueva norma se consideran graves infracciones que antes eran leves, como no formalizar por escrito los contratos alimentarios, no incluir el precio o realizar modificaciones en el precio.

Además, se consideran como infracciones graves la destrucción de valor en la cadena alimentaria, así como realizar actividades promocionales que induzcan a error sobre el precio e imagen de los productos."

Por cierto, Habría que diferenciar agricultores entre peones y empresarios del campo.

Smidur

#54 Ya hablo un empresario en la sexta noche y callo a todos los allí presentes.

Smidur

#12 La izquierda es de hacer medidas que ya están ....pero las adornan para hacer parecer que hacen algo.
Gobierno de paletos.

D

#58 Y la derecha de no aplicarlos, gobiernos de ladrones.

Smidur

#81 Ladrones el PSOE en mi comunidad que bien lo invertían en el ocio nocturno....

D

#12 Pues supongo que de eso se trata, de aplicar algo que hoy en día no se aplica. Ya veremos cómo lo aplican, y luego ya habrá tiempo de criticar si no sale adelante.

El caso es que la venta a pérdida es una medida de carácter monopolístico, que trata de cargarse a la competencia (normalmente pequeño comercio) en un área concreta. Por lo que se debe considerar completamente desleal y contraria al interés general. Sin ninguna duda.

i

#12 te lo has currao

x

#2 se quejarán de que lo que ha hecho el gobierno no sirve de nada porque lo que harán las tiendas es comprar vegetales marroquíes (o de cualquier otro sitio) que son más baratos, así que no venderán a pérdida* ni incumplirán la ley.

* en este decreto, los que tienen prohibido "vender a pérdida" en realidad son los agricultores, es decir, que el Gobierno quiere que el precio al que compra el intermediario sea como mínimo el que le cuesta al agricultor producir. ¿Consecuencia? No le comprará al agricultor si un chileno le vende las manzanas más baratas.

omegapoint

#14 hasta que el consumidor exija producto español

Jack_Sparrow

#20 Eso es de fachas, no?

omegapoint

#26 #45 no lo se, pero como consumidor tienes cierta responsabilidad sobre lo que compras (una parte grande al menos)

que sea sostenible, que sea de cercania, nacional a ser posible o de comercio justo si no lo es, que el envase sea reciclable y que tenga el justo y necesario, que cumpla la ley (pezqueñines no) y un largo etc de variables que como comprador puedes controlar.

Cuantas menos de esas variables te importen a cambio de un precio más bajo, más irresponsable estás siendo, con tus compatriotas, tu país, tus hijos, tus vecinos, tu planeta, los trabajadores más explotados y así.

Así que eso va en cada uno y su conciencia, no creo que tenga que ver con tu elección política. (esto último para #26)

D

#20 ¿De verdad crees que la gran masa de los consumidores está en disposición de pagar más por un producto porque sea español?

Tanenbaum

#45 pues yo procuro comprar productos de mi zona, provincia, comunidad, españa, comunidad europea, europa, resto, en ese orden a no ser que la diferencia de precio sea escandalosa.

Jaizki

#45 no entiendo mucho, pero en concreto esas naranjas llevan imazalil(imz) que es un fungicida carcinógeno bastante chungo. Lo sé porque una vez compré naranjas y venía el mismo fungicida en la etiqueta. Y como soy curiosa, lo busqué. Directas a la basura.

Supongo que la legislación en otros países no será la misma que en la Unión Europea( que me corrijan si me equivoco), en cuanto a pesticidas se refiere. Conclusión...los agricultores de aquí no pueden utilizarlos, pero sí nos venden de fuera ese producto??

j

#45 en temporada, es mucho mas barato que eso. Fuera de temporada es caro y malo.

omegapoint

#86 no, una cosa es el origen y otra el envasado, la ley es clara al respecto como muestra el producto de #45

En general, será obligatorio mencionar las siguientes indicaciones: denominación del alimento; lista de ingredientes; ingrediente o coadyuvante tecnológico que cause alergias o intolerancias; cantidad de determinados ingredientes o de determinadas categorías de ingredientes; cantidad neta del alimento; fecha de duración mínima o la fecha de caducidad; condiciones especiales de conservación y/o las condiciones de utilización; nombre o la razón social y la dirección del operador de la empresa alimentaria; país de origen o lugar de procedencia; modo de empleo; grado alcohólico para las bebidasde más de 1,2% en volumen de alcohol; y la información nutricional.

9. País de origen o lugar de procedencia.

La indicación del país de origen o el lugar de procedencia será obligatoria:

Cuando su omisión pudiera inducir a error a la persona consumidora en cuanto al país de origen o el lugar de procedencia real del alimento, en particular si la información que acompaña al alimento o la etiqueta en su conjunto pudiera insinuar que el alimento tiene un país de origen o un lugar de procedencia diferente.
Cuando se trate de carne de los códigos de la nomenclatura combinada "NC" (carne de animales de la especie porcina, fresca, refrigerada o congelada; carne de animales de las especies ovina o caprina, fresca, refrigerada o congelada; carnes de aves de la partida 0105, fresca, refrigerada o congelada).
Cuando se mencione el país de origen o el lugar de procedencia de un alimento y éste no sea el mismo que el de su ingrediente primario:

Se indicará el país de origen o el lugar de procedencia del ingrediente primario de que se trate, o
Se indicará que el país de origen o el lugar de procedencia del ingrediente primario es distinto del país de origen o lugar de procedencia del alimento.

J

#45 el ejemplo de las naranjas no es muy bueno.
Es una fruta de temporada. Son árboles que producen mucha cantidad de fruta en pocos meses. Y en España tenemos, especialmente en la cuenca del Guadalquivir que es muy fértil, miles y miles de hectáreas de naranja... durante esos meses hay mucha más oferta de naranjas que demanda. Los precios bajan.

Cuando llega la primavera, y la recogida de naranjas se va hundiendo, la demanda supera a la oferta y los precios suben.

Cuando llega el verano no hay naranjas. Entonces se importa de latitudes sur: Sudáfrica/Chile/Argentina. No es que los Españoles preferimos naranja nacional... Es que el mercado es global. Y no hay de todo todo el año.

Gry

#20 Basta con poner: Producto envasado en Huelva y listo.

devilinside

#14 Buen argumento, mal ejemplo. Todavía no he visto manzanas chilenas, ni cerezas, ni ciruelas más baratas que las españolas. De hecho la fruta chilena se vende en España cuando los productos no están de temporada aquí. Ejemplo, el viernes pasado ví en una frutería bastante pija las cerezas y ciruelas chilenas a 24 €/kilo, que no es precisamente un precio más bajo que el del producto local. Yo voy a ese sitio a comprar tomates, españoles y muy españoles y bastante caros, bastante mejores que los de grandes superficies, pero claro, hay que pagarlos a 6 €/kilo

x

#56 lo de menos es el ejemplo.

angelitoMagno

#2 ¿Pero esto en que afecta a los agricultores? A ellos les pagarán lo mismo, la regulación es respecto al precio de venta al consumidor.

El único efecto será limitar ofertas puntuales en determinados productos.

Smidur

#2 Solo pueden quejarse cuandohay gobiernos de derechas? Jajaajaja Que ganas que vayan de verdad a casa del coletas....
Cuando prometes y mientes es lo que hay.

D

#2 Lee bien la noticia, la norma no es aplicable a productos perecederos, dime tú qué productos producen los agricultores que no sean perecederos, en fin, más humo.

con la excepción de productos perecederos para evitar el despilfarro alimentario", afirmó ayer Planas

i

#65 Se refiere a que cuando estan proximos a estropearse pueden rebajarse para no tener que tirarlos.

D

#2 Estos parias desagradecidos, ¡Milana, bonita!

v

#83 Soy familiar directo de una víctima del , que no murió, pero quedó jodido de por vida, jubilado a los 38, lo que me hace también víctima, de hecho tengo un documento que lo certifica. Sirva esta introducción para indicarte que sí sé lo que digo, seguramente bastante mejor que tú.
Me importa una mierda si un asesino de ETA recibe un homenaje en su pueblo. No me afecta. Mientras haya pagado su deuda con la sociedad, por mi como si le hacen alcalde.

v

#10 "Muchos primatólogos piensan que chimpancés y bonobos tienen una espiritualidad desarrollada, son capaces de actuar moralmente “compartiendo la imagen de Dios” y exhiben diversos comportamientos “precursores del ritual religioso”.

Y según algunos zoólogos, los elefantes también muestran rituales religiosos, aparentemente de adoración por la Luna. Y en ellos están bien documentados los rituales funerarios. Algo parecido ocurre en delfines y ballenas."


O sea que no es falso, es cierto.

v

#6 Si es lo que explica, añade a la lista a elefantes, ballenas, delfines, chimpances y bonobos.

Olarcos

#9 Falso. Dice que tienen cerebros grandes, no que sean religiosos. Mientras no nos podamos comunicar con ellos, no podemos saber si son o no seres con consciencia religiosa.

v

#10 "Muchos primatólogos piensan que chimpancés y bonobos tienen una espiritualidad desarrollada, son capaces de actuar moralmente “compartiendo la imagen de Dios” y exhiben diversos comportamientos “precursores del ritual religioso”.

Y según algunos zoólogos, los elefantes también muestran rituales religiosos, aparentemente de adoración por la Luna. Y en ellos están bien documentados los rituales funerarios. Algo parecido ocurre en delfines y ballenas."


O sea que no es falso, es cierto.

v

#9 Parece que la libertad de expresión, la libertad de manifestación, el derecho de sufragio y de representación y tantas otras cosas normales en cualquier democracia le parece bien a según qué personas dependiendo de si coincide con sus propios principios, cuando no es así, pues nada, hay que prohibirlos...

siyo

#22 Si vivimos en un estado que manda a la cárcel a quien mata...
Es un estado opresor.
( Ironiko)

Res_cogitans

#33 El opresor y totalitario es el que pretende criminalizar a quienes homenajean a gente que ha cumplido sus condenas. Sí, es verdad, en el fondo os jode que la gente pueda recuperar la libertad después de cumplir las penas en la cárcel. Es el amor a la tiranía y la dictadura.

zordon

#49 no, es el enaltecimiento del asesino, el enaltecimiento de crímenes brutales como si fuesen héroes.

Res_cogitans

#54 Eso lo dice usted. Homenajean a gente que ha cumplido sus condenas.
Imagino que usted es de los que también apoya la censura de grupos de heavy metal que llaman la violar y asesinar, ¿verdad? ¿O no conoce la coherencia?

zordon

#56 Homenajean a gente que ha cumplido sus condenas por asesinatos, secuestros... Muy vomitivo todo.

Res_cogitans

#60 Bueno, homenajean a genocidas como Aznar cuando se pasea por pueblos y universidades y no veo que el PP arme tanto escándalo. Igualdad de estándares e igualdad ante la ley, ¿no?

D

#56 He sido heavy durante toda mi vida. Y no conozco ni un solo grupo o canción que anime a violar o a asesinar. Podrías dar algún ejemplo concreto?

Res_cogitans

#91 Die, die my darling, de Misfits. Y eso sin pensar mucho. La del artículo que está en portada se jacta de la violación a una virgen.

Fun_pub

#49 Yo, antes de escribir algo así me habría preguntado si lo suscribiría si de los que se tratara es, sin ir más lejos, Vera, Barrionuevo. O incluso el violador del ascensor.

Deckardio

#49 Yo pocas cosas prohibiría, pero eso no quita para que piense que el que homenajea a etarras no arrepentidos es un ignorante -como poco- o un malnacido de primer nivel.

siyo

#49 """El opresor y totalitario es el que pretende criminalizar a quienes homenajean a gente que ha cumplido sus condenas"""
Homenajear.. a quién ha matado..
El resto sobra . ( Lee lo que has puesto)

D

#22 Homenajear y defender a ratas asesinas no me parece bien. Fijate que principios más retorcidos tenemos algunos.

D

#22 Cuando maten a tu padre y digas lo mismo del homenaje de su asesino me creeré tu amor por la libertad de expresión.

v

#83 Soy familiar directo de una víctima del , que no murió, pero quedó jodido de por vida, jubilado a los 38, lo que me hace también víctima, de hecho tengo un documento que lo certifica. Sirva esta introducción para indicarte que sí sé lo que digo, seguramente bastante mejor que tú.
Me importa una mierda si un asesino de ETA recibe un homenaje en su pueblo. No me afecta. Mientras haya pagado su deuda con la sociedad, por mi como si le hacen alcalde.

v

Serán los recortes del PP y de Vox. A C's yo creo que ya hay que ignorarlos, van a desaparecer al final de la legislatura.

v

Pues me parece muy bien, además tendrían que advertirlo en origen, para que los interesados dejaran de contratar viajes a Magaluf cuanto antes.

v

Lo dicho anteriormente, me importan un bledo las relaciones personales de la gente que no conozco e incluso de la gente que conozco. Si este señor no tiene una pareja todavía es únicamente su business... y si quiere encontrarla también...

v

Me importa bastante poco...


editado:
No voto negativo la noticia porque no sé cómo se hace o no tengo permiso para hacerlo pero realmente me importan un bledo las relaciones personales de gente que no conozco, incluso las de gente que conozco...

v

Aún me parece poco, en lugar de una ciudad, deberían diseñar y construir varios cientos, para compensar todo el mal que estan haciendo ellos solitos, sin salir de su país.

v

#11 Pues vi un problema político que, por desidia del gobierno de Rajoy en algunos casos y por incompetencia del gobierno de Rajoy en otros, primero se enquistó y luego explotó en un problema que aún no tengo claro que fuera nada más que un farol político sin desarrollo legal.

v

#4 No, judicializar es meter a empujones problemas políticos a ser discutidos por jueces. Problemas legales como este, deben ser discutidos por jueces, no por políticos.

D

#6 ¿ En el process no viste ningún problema legal ?

v

#11 Pues vi un problema político que, por desidia del gobierno de Rajoy en algunos casos y por incompetencia del gobierno de Rajoy en otros, primero se enquistó y luego explotó en un problema que aún no tengo claro que fuera nada más que un farol político sin desarrollo legal.

RaícesRotas

#11 La prevaricación y el farol de la DUI, pero ojo, la prevaricación consistió en desviar unas partidas para cubrir los gastos de una consulta que la gente estaba pidiendo a gritos...

De cualquier forma, estos problemas legales no parecen muy significantes.. Y hay que encuadrarlos en una situación de total bloqueo de la vía política para unas inquietudes que emanaban de una gran parte de la sociedad catalana..


También consideró que la actuación policial del 1O fue totalmente innecesaria y fuera de lugar, ya que lo más consecuente era actuar a posteriori, sobre una posible vinculación política de la consulta..

Y de la imputación por los delitos de rebelión o sedición ya ni hablemos..

v

#23 Totalmente de acuerdo

v

#6 por mucho q paguen, el tener 24 horas al día, 7 días a la semana a una persona disponible, se puede llamar muchas cosas, pero un trabajo normal no es, en mi opinión.

UnbiddenHorse

#7 no es un trabajo convencional. No deja de ser un trabajo para una persona que llega a un país y no tiene ni por dónde empezar. Normalmente libran un día y medio a la semana y por supuesto no son 24 horas de trabajo efectivo. Piensa en una ama de casa. Al final es parecido pero con un sueldo, un día libre y derecho a vacaciones.

parapo

#12 "no es un trabajo convencional"

Traducción: es semiesclavitud.

"No deja de ser un trabajo para una persona que llega a un país y no tiene ni por dónde empezar"

Traducción: solo apto para personas en situación de extrema vulnerabilidad que aceptarían cualquier cosa.

"Piensa en una ama de casa".

Traducción: piensa en un trabajo sin remunerar, sin derechos laborales ni prestaciones sociales de ningún tipo.


¿Se puede tener un trabajador interno? Por supuesto, pero hay que apoquinar. Disponibilidad, nocturnidad, ,trabajar en festivos, horas extras... suplementos que encuentras en otros trabajos y que este tipo de trabajador nunca verá básicamente porque tiene los derechos laborales de una ameba.

b

#24 Una vergüenza. Quien defiende esas condiciones es porque tiene alguien en casa que le limpia la mierda a cualquier hora.

D

#24 Sabes lo que pasa que la semiesclavitud la toleramos si son nuestros familiares los que pagan en B o tienen una persona cuidando le 24 horas, sin vacaciones.

Si denunciásemos cada uno de estos casos la cosa iría cambiando.

pepepoi

#147 sabes lo que pasa? Que no es comparable un empresario que tiene un negocio y que gana un plus por cada trabajador que tener que pagar por cuidar a la abuela.
Con una pensión de 600 euros cada hijo mileurista tiene que añadir 300 euros para poder pagarle a la cuidadora para que la cosa sea medio legal.
Estoy de acuerdo en que se echan más horas y que así y todo está mal pagado pero no se pueden hacer milagros.

D

#182 Despues te quejaras de que tu jefe te hace hacer una hora extra, y tu explotando a la gente.

Si tiene poca pension podeis hacer una hipoteca para pagar los gastos pero es mas facil joder al mas pobre

pepepoi

#183 tú has pagado alguna vez?
Es que es fácil criticar y vivir en los mundos de pinypon. O es que crees que los demás tenemos sueldos de banquero.
Dudo mucho mucho que hables con conocimiento de causa.

r

#7 Interno no es disponible 24x7.
Tiene periodos de trabajo (que deben sumar unas 40h) y otros de descanso. Tienes alta en la Seguridad Social, vacaciones. ..
Otra cosa es que haya abusos, como los hay por desgracia en cualquier relación laboral, pero permite horarios más "raros": alojamiento y comida a cambio de desayunos a las 8 y cenas a las 8. Y a las 11 de la mañana te vas donde quieras.

D

#30 Interno son 24 h 6 días a la semana y te dejamos un día libre , que ya hacemos mucho que te pagamos 700 € y te damos de comer y donde domir.

r

#149 Y eso tú lo sabes ¿por qué?
¿Tienes varios bebés o padres mayores dependientes?
https://www.cuestioneslaborales.es/horario-de-las-empleadas-del-hogar-internas/#semanal

D

#153 Y que importa eso, si tienes bebes o mayores dependientes lo que tienes que hacer es exigir al estado una residencia o ayudas.

Lo que no se debe hacer es explotar a gente miserable para que me saquen de mi apuro.

r

#154 Tienes razón.
Daros enlaces a gente que lo tiene tan claro s una pérdida de tiempo.
Residencia y guardería públicos para todos y gratuitos, y el familiar, que deje dos años de trabajar con el 70% del sueldo.
Siento que no se me haya ocurrido a mí solo, gracias por la ayuda.
Una duda, oh maestro ¿entonces con mi madre con demencia senil este jueves 2, dónde dices que la mande?
PD. No, no tengo interna. Mi casa y mi sueldo no dan.

D

#157 Tu madre si no la puedes cuidar a la residencia. Y si tiene demencia senil pide la incapacidad y que la pague el estado.

A muy malas puedes ir a URGENCIAS y dejarla allí unas horas que con demencia senil igual ni se entera.

D

#149 24 horas al dia. Jajaja mientras duermen tambien estan pelando patatas. Las chorradas que hay que oir

D

#167 que te crees que en una residencia o los enfermeros están todo el rato trabajando, muchos enfermeros cuando están de guardia se pueden echar una siesta si la noche no esta muy ajetreada, y encima le pagan la hora que se han dormido.

D

#169 Si claro, pero a los enfermeros no les dan una casa en la que vivir

D

#170 Una casa en la que vivir o una habitación para malvivir, que creo que el piso no se lo han puesto a su nombre.

j

#7 Evidentemente un trabajo normal no es.
Los casos que he visto son de personas extranjeras que cuidan de ancianos, parte del dinero que ganan iba para la familia que tenían en su país de origen.
Libran un día y medio y 15 días de vacaciones.
El trabajo es la compañía que dan a esas personas, hacer de comer y limpiar la casa.

Lo dicho, no es un trabajo normal, pero esclavitud tampoco.

D

#137 Si no cotizas y como trabajas mas de 40 horas si lo es.

Que a ti te parece normal , pero nunca NUNCA aceptarías ese trabajo.

Solo cogen a personas que están en muy mala situación para explotarla.

D

#7 24/7? tampoco hay que exagerar, hasta las filipinas que curran en HK tienen un dia libre y son las trabajadoras internas mas puteadas.

v

#237 No se mucho de derecho, pero creo que estar en busca y captura (o busqueda y averiguacion de domicilio para notificaciones) no eliminan derechos adquiridos al nacer espanol. Hasta que no hay una sentencia que los revoca, existen y, por tanto, si se quieren presentar se pueden presentar a todo. (Lo siento por las tildes, no tengo en este teclado ni en esta configuracion).