#6 A los que no entendemos mucho de todo esto nos sigue sorprendiendo que sea tan difícil volver a mandar un hombre a la luna más de 50 años después de haber enviado 6 misiones y que doce personas hayan pasado el satélite. Supongo que debe ser una cuestión puramente económica.
El problema de las monjas es que casi todas son más feas que Picio y así no hay quien se haga creyente.
#15 Conocí a una, allá por 1992, que fue Miss Calatayud allá por los años 70 u 80. Una excepción, por supuesto.
#3 Al menos sabemos que no volverá a robar a ancianos indefensos ni a dañar parachoques de autobuses públicos.
#27 Los cerdos Duroc son guarros blancos originarios de EEUU y extendidos por toda Europa. Los "nacionales" serían ibéricos o, al menos, 50/50 
#44 ridículo puede ser hacer todo un ministerio en base a estas muertes, aún sabiendo que hay cosas peores aún. Pero que sabré yo, ni todos esos votantes que han dejado atrás el partido.
Que nadie quiere que mueran mujeres en manos de sus parejas, y me parece bien que se dediquen ciertos esfuerzos para evitarlo, lo que pasa es que hay que tener en cuenta la magnitud del problema y actuar en consecuencia, sin sobredimensionar nada.
#80 ¿Cosas peores que ASESINAR a una mujer por no querer seguir obedeciendo al machista de su pareja?, no sé qué problema habréis tenido con vuestras parejas pero rezumais machismo en todos los comentarios, y pluralizo porque os votais unos a otros.
#130 Sólo quienes se dan por aludidos menosprecian a éstas mujeres ASESINADAS.
#80 si, entiendo tu punto. Como cuando Eta mataba, que estaba todo sobredimensionado porque al final no era tanto problema. Que si, se dedicaban medios y tal, pero no era tampoco tanto drama.
Mataba más la heroína que Eta de hecho.
#86 la heroína era un problema gravísimo. Se pusieron medios y las muertes por heroína descendieron drásticamente. Ya no te vas encontrando jeringas por el suelo de cualquier parque, como en los 80 y 90.
Y con Eta el problema no eran los asesinatos, que eran pocos. El problema fue tener aterrorizada gran parte de la población, con atentados, amenazas y extorsión.
Menudo ejemplo habéis puesto 
#129 pues como el ejemplo con las aspirinas y los asesinatos machistas.
Para que comprendas la tontería de comparar cosas que no tienen nada que ver.
#80 ¿Te parecen pocas 56 mujeres asesinadas en 2023?.
¿Qué cifra es la que te parecería bién?.
Y además, tienes que tener en cuenta que las mujeres asesinadas son la punta del iceberg.
Por cada mujer asesinada, hay.decenas o cientos de mujeres que están siendo maltratadas a golpes en sus casas en este mismo momento. Mujeres que algún día acabarán muertas, y si no es así, vivirán toda su vida aterrorizadas, recibiendo insultos y palizas sin atreverse a denunciarlo jamás,
¿Te parece que el problema no es tan grave y está sobredimensionado?
Claro. Como tú no eres una de esas mujeres...
#95 También mueren hombres "a manos de sus parejas" pero a eso no se le dedica ningún esfuerzo, como si fuera normal que los hombres murieran y las mujeres no.
También hay hombres maltratados por sus mujeres y son más que mujeres maltratadas por sus maridos.
El ser más o ser menos no es un motivo para pasar de algo o no hacerlo. No es más que una excusa.
El feminismo buscó una definición específica con eso de "a manos de sus parejas" para encontrar algo donde mueren más mujeres que hombres, porque fuera de esa defenición feminista mueren más hombres en todas partes. Es un truco para poder protestar de algo.
#95 56 mujeres es una cifra similar a la de siempre, parece que siempre habrá asesinatos.
#199 durante 20 años he visto los mismos muertos o más progresivamente. Para que vale el ministerio de igualdad?
#4 Ya, pero ¿hasta cuantos? ¿1000? ¿10.000? ¿100.000? ¿1.000.000?... ¿10.000.000?... ¿¿50.000.000?? ¿Donde pondrias el límite? Si estos menores, cuando ya están aqui, con su escuela, su casa, su sanidad, quieren traerse a sus familia, padres, hermanos, primos...¿también los acogemos? ¿Seria inhumano mantenerlos alejados de sus seres queridos? ¿Solo premiamos a los más intrepidos que hayan arriesgado su vida y pasamos del resto?
#155 hay que acogerlos a todos y tantos como haga falta. El motor económico del país depende de ellos si seguimos con esta baja natalidad. El que no lo vea está ciego.
Aún así seguro que tendrían los yintonis bien fresquitos
Y sólo son la punta de lanza del drama. En sus países de origen existen millones como ellos que no han podido llegar. Lo humanitario sería fletar aviones y barcos, ir a buscarlos y darles casa, comida, trabajo y amor.
#10 ¿Este no es el pequeño de los Olsen, los de la casa junto al fiordo?
#13 no, no es de la familia. Los Olsen ponente el tapete en la mesa.
Vamos a dejarnos de gilipolleces y tecnicismos, cuando alguien dice que la inmigración trae delincuencia se refiere a que jóvenes de entre 14 y 40 años provenientes de Marruecos comenten una cantidad de delitos en suelo español que no es ni medio normal. Y quien no quiera verlo solo tiene que estar un rato en las Ramblas de Barcelona o cualquier gran ciudad. Que lo nieguen los que quieran pero a los demás no nos toméis por gilipollas.
#1 Lo que has dicho....puf, menudo fascista.
PD. La inmigración ilegal es lo que tiene. Te comes manzanas buenas y otras podridas.
#4 Fíjate en los que le han votado positivo. Lo mejorcito de Menéame
#4 Esa es la cuestión. Tontopollas como el de este vídeo están perjudicando a no pocos inmigrantes y menas que aspiran a una vida mejor, metiendo a todos en el mismo saco.
Lo de mandar de vuelta a su casa a los inmigrantes delincuentes ni se le pasa por la cabeza, y es de primero de antifascismo.
#1 Tus afirmaciones son infundadas y solo fomentan prejuicios. Si tu opinión se basa en una preocupación legítima, real y personal puedo entender tu posición, pero no puedo compartir tus conclusiones. Todos los datos arrojan lo mismo: no hay una correlación de peso entre inmigración y delincuencia; de hecho, muchos estudios muestran que los inmigrantes tienen tasas de criminalidad similares o menores a las de la población nativa.
La delincuencia urbana es un problema complejo con múltiples causas socioeconómicas, y simplificarlo a la presencia de inmigrantes es engañoso. En mi entorno rural yo tengo un un centro de menores extranjeros a menos de 10 metros de mi puerta y llevamos así más de 20 años sin problemas. De hecho los educadores promueven que los jóvenes del centro se integren en la vida del barrio, por ejemplo ayudando y/o acompañando a las personas mayores sin familia. Mientras, la delincuencia local sigue sin abordarse: mi vecino de abajo, que puede permitirse el alquiler porque vende droga (con el problema que eso supone para el barrio), lleva tres años maltratando a sus sucesivas parejas a la vista de todos y sin que nadie haga nada por detenerlo. Mi hijo, con una ingeniería, sigue viviendo en casa porque no puede permitirse un alquiler.
La percepción de inseguridad se amplifica por sesgos y una cobertura mediática manipuladora. La realidad es que muchos inmigrantes contribuyen positivamente a nuestra sociedad, trabajando arduamente y enriqueciendo nuestra diversidad cultural.
En España, sin inmigrantes ya casi no habría pastores, ni quien recoja las cosechas, etc. Creer que una sociedad de 45 millones de personas puede sobrevivir a base de turismo de baja calidad, explotación laboral y burbuja inmobiliaria es insostenible.
En lugar de perpetuar estereotipos negativos que solo fomentan división y odio, necesitamos políticas inclusivas que promuevan la integración social y económica de los inmigrantes, así como la promoción de la cultura y el pensamiento científico entre los nativos.
Y sobre todo más y mejor justicia y fuerzas de seguridad, porque estas que tenemos son un chiste de mal gusto.
#24 Te habrás quedao agusto... Ahora que ya has soltado tu parrafada, por qué das por hecho que estoy en contra de la inmigración legal, la que viene a currar, la que cotiza, la que levanta el pais... He puesto algo sobre la gente honrada en mi comentario? O me he referido en todo momento a los inmigrantes delincuentes, los multireincidentes, que todos sabemos quienes son y sus origenes?
Me ha molado tu parrafada, pero admite que no tiene nada que ver con mi comentario, has venido a soltar tu discurso y quedarte satisfecho.
#25 "...cuando alguien dice que la inmigración trae delincuencia se refiere a que jóvenes de entre 14 y 40 años provenientes de Marruecos comenten una cantidad de delitos... "
No has dicho nada de inmigración legal o ilegal. Has realizado una generalización metiendo a todo un colectivo ,por edad y por nacionalidad,en el saco de la delincuencia .
Y en este comentario insistes en reducir la delincuencia a un grupo nacional concreto .
A ver si el que ha venido aquí a soltar su discurso vas a ser tú...
#36 Realmente hace falta decir que no todos los marroquís jóvenes vienen a España a delinquir? Realmente hace falta especificarlo en todo comentario que se haga? Cómo os gusta reducir a un simple "es que es un racista", pero la realidad es la que es...
#38 Si, es absolutamente necesario. Y no ahorrar en las palabras a la hora de decirlo.
Las palabras no están asociadas mágicamente con las cosas, sino que significan lo que significan porque las usamos como las usamos.Con el lenguaje hacemos muchas cosas: acusamos,alabamos, insultamos,herimos...
Nuestra forma de utilizar el lenguaje nos relaciona con quien nos escucha; por eso hemos de evitar la ambigüedad y aspirar a decir la verdad completa,sin ahorrar en palabras.
Es fundamental cuidar no solo lo que decimos, sino cómo lo decimos.
O nos arriesgamos a que ocurra lo que está ocurriendo,que se demonizan sectores complejos de población debido a su origen.
De alguna parte habrán salido los famosos "moro de mierda" ,"sudaca de los cojones", "vagos andaluces","catalufos"...
#24 el problema es analizar esto vía medias sin tener en cuenta la distribución/concentración. No existe un gen delincuente por ser inmigrante... eso ya lo sabemos... pero si estamos de acuerdo en que las causas socieconómicas sí tienen correlación.. pues si empiezas a juntar a inmigrantes en esa situación socioeconómica en un mismo sitio. .la criminalidad aumenta.. de cajón. Y hay que buscar soluciones preventivas... no 30años después como en Francia que ahora impulsan medidas para evitar más "gethificaciones" (degradación de barrios), serán racistas también.
Si la "solución" es seguir diciendo que delinquen igual de media según el nivel de ingresos y estudios... que es un bulo... o que sólo es el 1% de los inmigrantes que lo será... pues luego no nos extrañe que los que viven en esos sitios y sufren ese aumento de la criminalidad acaben votando a la derecha.
#1 vamos a dejarnos de gilipolleces. En el Raval hace 20 años no estabas mejor, que yo sepa. Y tenías mucha más delincuencia.
No veo la Barcelona de las pelis de perros callejeros. Tú si???
Y lo que no es ni medio normal es que pongas el foco en unos muertos de hambre mientras se le da la mayoría absoluta a una jodida narcotraficante en el ayuntamiento de Marbella. Eso es lo que no es ni medio normal.
El resto es puro prejuicio racista. Si quieres empezar a cargarte colectivos por índices de delincuencia, empieza por los cargos políticos del PP o de junts y después te pasas a los curas follaniños, que creo que ahí sí que el porcentaje es significativamente alto.
Y después de esas lloradas racistas, espero que me comentes las soluciones que propones o las que está empleando meloni en Italia, con récord de ilegales desde que entró.
#33 Claro que si campeón, cada loco con su tema...
Es absurdo prohibir el topless a las mujeres, debería ser algo de libre erección.
#2 Paso 8: Fuma todo lo que puedas, si no te llega para tabaco intenta aspirar lo que puedas cuando veas a alguien fumando
Paso 9: Bebe el alcohol que te entre, si no tienes pasta en cualquier garito de entrada gratuita siempre hay culos de cubatas en los vasos abandonados o copas medio llenas de gente despistada.
Paso 10: Grasas saturadas, azúcares, nitratos...cuánta más mierda comas, mejor para tus propósitos. A las malas metete en un MacDonalds y haz ver que eres el que recoge las bandejas.
Habrå que autopercibirse mujer para ir a verlo.
#16 eso sería una reacción de justicia poética
Pobrecico, debia llevar falta de sueño acumulada.
#14 Venga, bailemos todes juntes "el violador eres tú" y desaparecerá el problema.
#126 Y más batucadas
El auge de la derecha, tiene un culpable: LA IZQUIERDA. son unos pusilánimes. no saben ni defenderse.
Partidos de izquierda, pónganse las pilas, abandonen en postmodernismo y dedíquense a hacer políticas para los clases obreras de una vez. Basta ya de perder el tiempo con cosas que a los obreros ni nos van ni nos vienen.
#52 la culpa de que yo sea un nazi es tuya, claro que si.
#62 si los obreros están votando a la derecha, es su culpa. claro que si.
los votos se van a derecha por que la izquierda no convence ni ofrece lo que tiene que ofrecer, estan todo el dia con chorradas.
mira podemos, entra en el gobierno no deroga la ley laboral no la mordaza. La laboral tocan tres movidas que apenas afectan a los trabajadores, la lian en otros aspectos como el despido gratis en periodo de prueba, y le ley mordaza la ampliaronl
asi es normal que la gente vote a la reaccion. Y no solo en españa, esta pasando en todo el mundo. Es como cuando gano el fascismo en europa en la segunda guerra mundial: el fascismo no era mejor, lo que pasa es que la izquierda eran unos mierdas que se dejaron ganar por la derecha. ahora, esta pasando lo mismo.
#86 los votos de la izquierda se van a la derecha porque la izquierda no convence.
Les suben el salario mínimo y no convence.
Les hacen la reforma laboral y no convence.
Equiparan las bajas de maternidad y paternidad y no convence.
Les bajan el precio de la energía para que puedan calentar y enfriar sus casas y no convence.
Pues mira, yo ya no sé.
#108 mira, la subida del smi aparte de que era un acuerdo europeo y hasta el PP lo subiría, es totalmente insuficiente.
Hace nada aprobaron que puedes cobrar el paro para complementar el salario si no llegas a los 1350 de salario mínimo. ¿Que me dices de esto? Gente currando que necesita el paro para complementar pese a la subida del smi.
La reforma laboral dejó vigente los "aspectos lesivos" como decía Yoli, de Rajoy. Mismo despido, misma indemnización. Han cambiado tres mierdas que les valen para manipular las cifras del paro. El resto sigue igual o peor, ya que hoy en día te pueden despedir en periodo de prueba, gratis y sin avisarte con antelación. De hecho esos despidos llevan disparados más de dos años y no hacen nada.
La energía subió al doble y bajo al 1,5, y tenemos que dar las gracias por estar pagando las que hace 4 años???
Mira, tengo 42 años, 21 cotizados, el dinero no cunde, las condiciones son peores que nunca en los trabajos, la precariedad sigue aumentando, y llevamos 20 años perdiendo poder adquisitivo.
Si tu no sabes, yo si se. Están gobernando con mierdas y discursos vacíos que no ayudan en nada a los obreros, así de sencillo. Y seguirán ganando la derecha, los obreros cuando se cansan, votan a la reacción, tiene el ejemplo de argentina, milei ganó porque la gente quiere que reviente todo.
#115 ¿Que hasta el PP lo subiría? Pero si votó EN CONTRA. JAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA.
Si se nota que lo sabes todo, si jajajajJAJAJAJA. Madre mía el circo que no cuelaaaa
#116 por que tienen que votar en contra si o si... al igual que también votaría en contra el psoe... es su juego.
no cuela? eres demasiado joven, esto lo he visto decenas de veces colega. decenas de veces.
aun asi, el resto que? me vas a defender la reforma laboral por ejemplo?????
#162 se vota a la reacción.
Si los mios llevan 20 años turnándose y todo sigue igual o peor, rompo la baraja.
Tengo primos argentinos, progresistas, que votaron a milei y se vinieron a europa a currar. Siendo conscientes de ello. ¿Por qué? Por qué los de siempre no han parado de mentirles y tradicionales.
#52 Sobre el tablero hay un conjunto de cosas. Cada tendencia política hace suyas algunas cosas. Evidentemente, si la derecha coge una cosa, la izquierda lo contrario, y viceversa. Lo mismo pasa con una granularidad más pequeña: los partidos políticos. Para diferenciarte de otro, tienes que ser diferente. La izquierda es muy orgullosa y prefiere tener su parte de pastel, a juntarse con otro compañero y compartirlo. Por eso pasa lo que pasa. Una izquierda muy fragmentada en la que cada uno quiere su pastel y todo son ataques al prójimo para quedarse con algo más (incluso dentro del propio partido). Si juntas las dos cosas tienes la izquierda actual, donde partidos de izquierda han tenido que hacer suyos cosas que no interesan a nadie, solo para distinguirse de otros de izquierdas, muchos partidos, poco resultado, ... Pero a los 4 mandamás, les vale. Porque tienen su porcioncita.
Y no podemos dibujar unos círculos morados en el suelo para solucionar ésto??
#6 ¿Insinuas que el hermano pasó de vivir en San Petersburgo a vivir de San Petersanchez?
#18 Tambien es curioso y seguro no tiene nada que ver qué Pedro Sánchez, hijo de un cargo socialista del ministerio de Cultura en época de González fuera con apenas 25 años y recién salido de la universidad asesor de un eurodiputado como especialista en los Balcanes.
O como el hermano de Sánchez en esa época recibió becas de Cultura para estudiar música en Rusia
Oy que familia tan suertuda siempre
Al menos no es una lavadora
También conserva la canción del culo blanco.
#2 Si inviertes los sexos la noticia sería: Menor abusada se defiende matando a su violador.
Aquellos que nos hacen daño, nosotros les haremos daño.
Pero a los que hagamos daño no tienen derecho a hacérnoslo.
Es lo que tiene ser el pueblo elegido.
Su próximo discurso igual es en contra del aborto y la eutanasia. Este es el nivel.
Solo espero que el bebé se recupere, crezca mucho, pero mucho y que la mierda de padre viva muchos años.