El que explica la obra parece un doble de Quimi Portet, a lo mejor es su padre o un tio?
#32 Los que mandan tendrían que valorar seriamente la "R" de "reducir" y "reutilizar".
Vivo en una población donde cada casa paga 90€ de basuras al año y todo apunta a que aun van a subir mas.
!!No es aceptable que la única responsabilidad sea del consumidor!!
#103 no puedo estar más de acuerdo. A ver quién es la primera administración pública que propone reducir y decrecer...
#7 Somos todos (o casi) unos guarros. Hay basura por todos los sitios. Creo que se debería prohibir los envases de un solo uso. Si no se asegura que se recicla no venderlo (o mejor aun, no fabricarlo).
Pero claro, quien va a parar los pies el sector de los supermercados con Mercadona al frente, si cada vez son mas pro usar y tirar. Es una evidencia que les aporta beneficios. Y la empresas que reciclan se llenan de subvenciones amenazando con la quiebra de que no les es rentable.
#2 si duda. Por sugerencia de un meneante, yo he dejado de separar plásticos pequeños y los echo en el bidón de quemar rastrojo (vivo en el campo). Prefiero quemarlo yo antes que dárselo a ecoembes y que lo tire al mar.
#20 Podemos hacer aún más esfuerzos. Ayer pregunté en el Dia donde suelo comprar. Me dijeron que puedo llevar mi propio taper y ahí me meten el jamón, el pollo, etc. También lo hacen en el Carrefour. Ya tengo el maletero preparado con mis tapers duralex.
#50 qué bien, así las dioxinas que emitan tus quemas te las respiras tu que estás más cerca. Al menos haces justicia, salvo que tengas familiares y vecinos
#50 no soy esperto, pero creo que antes que quemar plástico o dejar que lo tiren al mar, sería mejor tirarlo al contenedor gris y que vaya al vertedero
#90 A lo mejor hay solo un radar por ahí, y solo detecta el radio a partir del radar.
#38 Que nubes mas circulares. Es normal eso?
#86 Para mí que no es normal.
Pueden ser nubes o no. Creo que no son nubes solamente, ya que está en modo "visión" del radar meteorológico y "algo" está dispersando la luz del radar, pero ese "algo" tiene forma de toroide. 
Eso, o es que allí está lloviendo en áreas toroidales
#90 A lo mejor hay solo un radar por ahí, y solo detecta el radio a partir del radar.
Y el transporte de mercancías? En vez de utilizar la carretera se debería potenciar el transporte nocturno de mercancías por tren.
Otro gran asunto pendiente
#78 Cierto, ya que habría bastante garantía que nadie le relatase. Una cosa es hablando en un grupo, y la otra atacando directamente con mensajes y comentarios a otra cuenta directamente.
#55 Yo también valoro mucho el anonimato y no soy de los que dicen que ceder los datos no importa o que Google ya lo sabe todo de mi. y tampoco seré de los que contribuyan a hacer una Internet no anónima.
Antes usávamos Internet para el ocio, hoy en día lo usamos para el trabajo, impuestos, contacto familiares cercanos, para TODO. Veo que poco a poco se esta poniendo muchas vayas al campo y al final lo cercarán.
#48 Cuando entrasen con otro pc,, tendrían mac diferente no?
De todas forma eran otros tiempos con muchos menos usuarios y con pocos conocimientos técnicos excepto para algunos, donde todo era nuevo y excitante.
Yo veo que cada vez hay menos anonimato, con APPS que te obligan a usarlas y que te pueden seguir fácilmente, móviles con puertas traseras , IP dinamicas pero registradas, etc...
#56 Si claro, si entraban con otro pc tenian otra mac, salvo que fuesen tan tontos como para usar la misma conexion con lo que les caia otro baneo automaticamente. (si, lo eran. si, lo siguen siendo)
Por otro lado si, cada vez hay menos anonimato pero a los usuarios eso les da igual. Ponles un juego de mierda gratis o una app para poner orejas de gato gratis en el movil y te dan las llaves de su casa.
En el tema de control de trolls en internet el anonimato y la privacidad no son el problema porque los usuarios no lo valoran. El tema es la impunidad, soltar un heil hitler en una imagen en la que estan practicandole la resureccion a un negro sale basicamente gratis.
Creo que parte muy importante de la irresponsabilidad de las redes sociales es el anonimato.
Pero imaginaros un Internet sin anonimato. Pues está al llegar!!!
#36 Puede dar esa impresion, pero eso es una gota en el gran vaso de agua.
Yo peinando canas en los huevos he vivido el irc, y no habia nada mas anonimo que eso; entrar con un nick sin registrar, en una red de desconocidos que no pedia ningun dato... alli a esta escoria de gente que pulula por el facebook y twitter se les ignoraba, kickeaba, baneada, bloqueaba la ip, la mascara de subred, la mac de su tarjeta de red y ojito al canal que se les podia añadir a la automatizacion un bot para echarles nuevamente cuando entrasen con otro pc.
#48 Cuando entrasen con otro pc,, tendrían mac diferente no?
De todas forma eran otros tiempos con muchos menos usuarios y con pocos conocimientos técnicos excepto para algunos, donde todo era nuevo y excitante.
Yo veo que cada vez hay menos anonimato, con APPS que te obligan a usarlas y que te pueden seguir fácilmente, móviles con puertas traseras , IP dinamicas pero registradas, etc...
#56 Si claro, si entraban con otro pc tenian otra mac, salvo que fuesen tan tontos como para usar la misma conexion con lo que les caia otro baneo automaticamente. (si, lo eran. si, lo siguen siendo)
Por otro lado si, cada vez hay menos anonimato pero a los usuarios eso les da igual. Ponles un juego de mierda gratis o una app para poner orejas de gato gratis en el movil y te dan las llaves de su casa.
En el tema de control de trolls en internet el anonimato y la privacidad no son el problema porque los usuarios no lo valoran. El tema es la impunidad, soltar un heil hitler en una imagen en la que estan practicandole la resureccion a un negro sale basicamente gratis.
#48 Ay qué tiempos. Cuando las redes estaban en manos que sabían tratarlas con respeto.
#36 Llegará si la ciudadanía lo permite. Por mi parte no pienso contribuir a ello.
Está claro que la mala educación en Internet es un reflejo de la mala educación en la vida real, pero sintiéndose impunes.
Por otra parte, el bien de poder consultar material o hablar desde el anonimato es un bien superior a todo el comportamiento negativo que traen algunos a Internet.
Lo primordial es que todos adquieran y se les transmita suficiente respeto por los demás. Y si no se tiene, hemos ser capaces de ver cuándo ignorar algo (o bien reportarlo si es realmente un comportamiento más allá del troleo o mala educación puntuales).
Pero aceptar o rechazar una sociedad sin posibilidad de anonimato está en las manos de todos nosotros.
#55 Yo también valoro mucho el anonimato y no soy de los que dicen que ceder los datos no importa o que Google ya lo sabe todo de mi. y tampoco seré de los que contribuyan a hacer una Internet no anónima.
Antes usávamos Internet para el ocio, hoy en día lo usamos para el trabajo, impuestos, contacto familiares cercanos, para TODO. Veo que poco a poco se esta poniendo muchas vayas al campo y al final lo cercarán.
#36 pues he visto gente insultarse y casi quedar para hostiarse comentando en feisbuk con nombre y apellidos o con la foto de su hijo/pareja... Miedo me da
#12 Lo que pasa es que es muy fácil criticar de forma anónima
#33 Y sin ser anónimo
¿No tienes el típico chat familiar o de amigos donde la gente dice barbaridades que jamás dirían en persona?
La comunicación está despersonalizada, sujeta a muchos malentendidos,.. No me gusta nada
#78 Cierto, ya que habría bastante garantía que nadie le relatase. Una cosa es hablando en un grupo, y la otra atacando directamente con mensajes y comentarios a otra cuenta directamente.
#53 pues cierto, sí que está un poco manipulada, y el titular no está bien elegido.
Tres detenidos y 4 urbanos heridos en un altercado en el Barri Antic de Lleida
segre.comUna actuación de la Guardia Urbana para hacer cumplir las restricciones por la Covid acabó la noche del viernes con tres detenidos y cuatro agentes heridos en el Barri Antic. Los hechos tuvieron lugar cuando pasaban pocos minutos de las diez de la noche y una patrulla hacía tareas de vigilancia en la calle Boters.
Alguien me puede aclarar que es el TIE ? Gracias
Ahora entiendo el por que es un ex-ingeniero.
#1 Eres experto en alquiler de naves? Todo depende de la oferta y la demanda, en el mundo rural el valor de las cosas es muy diferente al de ciudad en el que seguramente vives.
#23 Golden Axe mejor?
#163 No, Golden Eye, en la Nintengo 64. Trajo los shooter en 3D en primera persona a las consolas, cuando era un género minoritario. Goden Eye es el primer shooter en el que los escenarios parecen escenarios. Y no un juego en el que los diseños de niveles son puzzles de matar a los enemigos, coger la llave roja para abrir la puerta roja...
#185 Va de juegos influyentes. Si está sobrevalorado por el público o por la prensa especializada es influyente, aunque haya títulos anteriores con esas características o mejores.
Paso de leer el artículo, me gusta más leer vuestros comentarios con las recomendaciones. Hasta que no vi el Golden Eye no pensé que pudiera haber shooters en consola. En cuanto a la dificultad es ajustable. Además los niños rara consoleros juegan mayormente online. La dificultad no es relevante en ese caso.
#191 El problema es creerse influyente por ser mayoritario. Y te digo que no. Antes que Shenmue estaba Mizzurna Falls, y seguramente ese juego influyo en Shenmue y el creador (creo que el autor lo conocia) haciendo que cambiara mas la historia que de no haber jugado a ese juego.
Lo mismo Diablo con Nethack/Moria. Si no llega a ser por Nethack, Diablo ni hubiera existido o seria algo mucho peor. Lo digo porque los autores reconocieron y era mas evidente que se forjaron con esos roguelikes. Es mas, en jugabilidad, aun siendo por turrnos y ascii, Nethack le sigue pegando 2000 vueltas.
O los que ponen a Gran Turismo por encima de Test Drive o Collin Mc Rae. Es que no saben ni de lo que hablan por "simulador realista".
#192 En otro enlace he preguntado que que se considera influyente, que si es ¿influeyente en la propia industria o es influyente em la cultura genera?
Está claro que hay videojuegos poco conocidos que han supuesto hitos. De hecho estoy plenamente de acuerdo contigo.
#163 Buen desodorante.
Curioso: El mismo modus operandi que el caso Sandra Mozarowsky
#6 no pudo salir en portada ayer y antes de ayer una noticia de hoy...
#4 si claro,, pero no en la portada..
esta vez rt no comenta nada al respecto
#1 la verdad es que sí dicen cosas:
https://actualidad.rt.com/search?q=Golunov
#4 si claro,, pero no en la portada..
#5 estuvo en portada ayer y antes de ayer. No es que sea muy fan de RT pero al César lo que es del César y adiós muy buenas.
#6 no pudo salir en portada ayer y antes de ayer una noticia de hoy...
#25 Si hubiera pena de muerte ,a Monica Oltra ya la habrían quemado algunos jueces...