vjp

La primera vez en mi vida que voy con los franceses, solo Abogados Cristianos podía conseguirlo.

DocendoDiscimus

#2 ¿Es que con decir "bandas" no tienes suficiente? ¿Tienes que añadir el "latinas"? Que, por otro lado, es lo normal, en un país latino, como España, que las bandas sean latinas, ¿no te parece?

Caresth

#19 Esa es la actitud que necesitamos para solucionar el problema.

DocendoDiscimus

#20 Lo que necesitamos es dejar de tirar de mantras que relacionan la inmigración con la delincuencia, pese a que está falseado, ( https://www.eldiario.es/desalambre/supuesto-vinculo-inmigracion-delincuencia-vox_1_1270566.html o https://www.ciperchile.cl/2021/05/08/inmigracion-delincuencia-y-las-erroneas-percepciones-sobre-el-delito/) y empezar a pensar cuál es el origen real de la delincuencia. También necesitamos una poquita menos de xenofobia y de alarmismo. Pero eso no lo mentas. No te veo aportar ninguna puta solución, solo comentar con un tono entre sarcástico y condescendiente. Así que gracias por nada.

#21 Si dijeras "bandas eslavas" aún tendría sentido lo que dices. Pero "rusas" es una nacionalidad, "latinas" es un grupo cultural del que formamos parte nosotros. Tan latinos somos, fíjate, que latinizamos a la mayoría de países latinos del mundo. Así que me dirás, exactamente, cómo usamos "latinas" para distinguir una banda venezolana, de una colombiana, de una española. A no ser, claro, que partas de la premisa de que los latinoamericanos son otra etnia, o mandangas así, en cuyo caso hablaríamos abiertamente de racismo (o racismo cultural si tu premisa es la errónea de que latinos describe a otra cultura).

#26 A efectos prácticos, a pie de calle, es indiferente si son rusas o latinas. La nacionalidad solo te va a servir para analizar el modus operandi, no las causas. Los inmigrantes de países particularmente violentos, serán más violentos cuando cometan delitos, pero sus causas no tendrán que ver con su origen. Así que a efectos prácticos, no vale de nada destacar la nacionalidad en los medios, porque su importancia es relativa y útil en campos muy específicos, ni tampoco ayuda a resolver el problema. Son cuestiones socioeconómicas las que empujan a la delincuencia. Sin embargo, andar dando la vara con la nacionalidad de los delincuentes sí ayuda a crear alarmismo, y a propagar xenofobia. Xenofobia, por cierto, que puede entonces crear el caldo de cultivo para que se den esas situaciones socioeconómicas que sí empujan a la conflictividad y violencia.
https://www.swissinfo.ch/spa/democracia/votaci%C3%B3n-del-28-de-febrero-de-2016_-qu%C3%A9-relaci%C3%B3n-hay-entre-criminalidad-y-nacionalidad/41963306 o https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/inmigracion-y-delincuencia/

V

#20 El caso es ocultar informacion, hasta que sea insostenible y nos estalle en la cara.

T

#20 La acritud no es echar en cara la nacionalidad, eso solo empeora el problema

D

#19 Si bandas latinas = bandas españolas entonces por qué ves el problema en decirlo? Sirve para distinguirla de las bandas rusas por ejemplo

l

#19 Cada banda tiene su cultura, su forma de delinquir, sus fuentes de dinero y sus contactos exteriores. Si hay algo dónde es importante saber de dónde son esos son las bandas.

plutanasio

#19 Pues para diferenciarlas de las bandas de albanokosovares que hace 2 décadas se dedicaban a entrar en los chalets de los ricos. Y el que dice que es racista decir bandas latinas no soy yo. Es un señor de Podemos que era mantero antes de dedicarse a la política.

Veelicus

#19 Lo siento pero no lo trago, la inmigracion tiene muchas cosas buenas pero hacer como tu haces en tu comentario es lo peor que se puede hacer para su integracion

DocendoDiscimus

#72 ¿Exactamente por qué? Lo peor para su integración es etiquetarlos y difundir miedo.

UsuarioUruk

#19 "Latín Kings", "Dominican don't play",... Es que empezaron ellos.

Aunque en las bandas hay de todas las nacionalidades vienen de deportados latinos de EEUU.

D

#19 La verdad es que sí. voy a escribirles para que se cambien el nombre: https://es.wikipedia.org/wiki/Latin_Kings

Deberían llamares SpanishKings porque lo dice docendodisimus

DocendoDiscimus

#92 Ojo, cuidado, que como una banda se llama "latin Kings", ya todas deben ser latinas, ¿no? Menudo eres, ¿eh?

v

#19 Que has hecho para enfadar a todas las alimañas de esta web a la vez, alma de cántaro? lol lol

DocendoDiscimus

#96 Explicarles que los estudios indican que no hay relación entre inmigrantes y delitos, por lo visto les molesta.

k

#19 claro, porque las bandas de gitanos, de rumanos o de africanos las llamamos “jose luis”

DocendoDiscimus

#122 Yo las llamo bandas. Tú, no lo sé.

E

#19 jueves y ya tenemos el peor comentario de toda la semana.

Grande.

DocendoDiscimus

#123 Tu comentario tendría gracia si fuera lunes. Pero si no eres capaz de hacer una simple gracia. ¿Cómo vas a entender mi comentario?

torkato

#19 Si, no es suficiente porque las bandas latinas actúan y se comportan de una forma muy diferente a como lo hacen otro tipo de bandas. Y las bandas latinas se llaman así por américa latina, no por España aunque tengamos raices latinas. De hecho actúan. se organizan y se comportan de forma diferente a como lo hacen las bandas españolas, las bandas de europa del este, etc...

Y como actúan de forma diferente, la lucha contra ellas necesita seguir una estrategia diferente.

DocendoDiscimus

#130 ¿Es diferente el origen del problema con las bandas latinas, dices? Yo diría que no.

¿Exactamente, cómo de diferente actúan con respecto a una banda española o rusa?

Cero_Ironia

#19 pero la mafia o a la yakuza si le ponemos nombre ¿no?

DocendoDiscimus

#163 Mafia o Yakuza es el nombre de la organización, ¿sí o no? Es como llamar a los DDP, DDP o a los Latin King, Latin King. Es su nombre. ¿No? ¿Alguna otra genial ocurrencia?

habitante

#19 Ve a comerte un helado, te lo has ganado.

Tyler.Durden

#19 no, no les llames latinos a los asesinos con machete no sea que se ofendan!

DocendoDiscimus

#169 Es que verás, yo soy latino, soy español, catalán de hecho. ¿Estás diciendo que soy un asesino por ser latino?

Joice

#19 Eres un chiste.

j

#19 No, bandas latinas significa dominicanos, salvadoreños, colombianos, .... o sea, una copia y una transposición de las bandas criminales de aquellos países que se han duplicado en España, con las mismas tácticas y objetivos.

DocendoDiscimus

#177 Ajá, muy bien. ¿Son más latinos ellos que yo? A fin de cuentas, son latinos porque descienden de españoles, ¿Cómo puede ser que sean ellos los latinos?

DayOfTheTentacle

#19 también hay bandas de moros y bandas de heavy metal

Gol_en_Contra

#19 ¿Hace falta decir machete?

yer0

Les usuaries.... que asco de lenguaje. Espero que la RAE no lo acepte jamás.

vjp

#1 como decir que ni has mirado el artículo sin decir que no has mirado el artículo.

Valencia no está entre las 5 primeras que son las que nombran.

vjp

Si fuera médico o enfermero de la zona iba pidiendo una baja por estrés

vjp

#18 donde dice la Constitución que la vivienda no puede ser objeto de especulación?

M

#37 #36, Esperad, recalcarselo a #33 que si no, no se entera:

Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

Exacto #33... donde pone que la utilización del suelo debe regularse para interes general para impedir la especulación...

Arkhan

#47 Cuidado, que esa parte de la CE no les interesa leerla.

omegapoint

#33 Artículo 47.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.


Si, dice especulación del suelo y no de la vivienda, pero en la práctica es lo mismo, dado las condiciones y normas a aplicar.

M

#31 Eso si esta legalizado... y si aun legalizado, declara todos los usos o solo "algunos"...

J

#44 Airbnb pasa tus datos a hacienda

o

#50 No hombre no, que cosas tienes, nadie alquila pisos en negro solo los de los pisos turísticos lol

J

#64 A través de Airbnb no.

R

#44 35k por piso en negro al año no son fáciles de esconder

Claro que como las cifra es falsa pues da igual

Abdo_Collo

#31 Depende, si lo vehicula a través de una empresa, puede no facturar ni iva ni pagar irpf, es más, se hace así para ahorrar impuesto de patrimonio.

borre

#31 #55 Si está declarado la vivienda cómo piso turístico...

B

#63 si no está declarado no te puedes dar de alta ni en Booking ni en Airbnb.

borre

#66 Gracias, no tenía ni idea.

ulipulido

#67 es que no es así, Booking y Airbnb te piden un número de registro, puedes poner algo al azar que les vale

ulipulido

#66 falso

Maki_Hirasawa

Sería bastante, bastante más fácil que los chavales se declarasen feministas y no se echasen a determinadas cuentas de youtube.....si no viesemos por la tele como se llama al día del hombre "día del terrorista", o se celebrase con "por fin una buena noticia" el que mueran mas hombres que mujeres con el COVID, o no se indultase a "madres protectoras", o no se negase que hay madres que manipulan a sus hijos, pero se inventen palabros para justificar lo contrario, o no se diesen charlas donde se dice que la custodia compartida es "otra forma de violencia", o no saliesen candidatas por la tele en debates a decir que la violencia "esta en el gen masculino", o profesoras recortandoles el recreo a chavales para que "aprendan", u otras profesoras hablando de castrar a los hombres porque eso traeria la paz mundial o no seque mierda, o diciendonos que las mujeres no instrumentalizan las denuncias, y las falsas no existen y son un mito...y un largo, largo, pero muy largo etc.

Pero no......seguramente la chavalada se está radicalizando por los youtubers. No porque estén un poco hasta las pelotas que les recuerden cada día que son unos "privilegiados" que no tienen problemas, y si los tienen importan menos, y los del mundo son su culpa constante. Y que no abra la boca ninguno que salen a llamarte "incel", porque si estas en contra del feminismo es que no follas.

Pues sinceramente no se que esperan con este enfoque.

Es más, apuesto a que más de 1 está pensando en lo machista que soy yo, que soy un incel que vive en su sótano y me imagina como un odia-mujeres . A pesar de estar casado y que mi mujer y todas las de mi familia me adoran entre otras cosas por lo contrario.

Aún estoy esperando a que algún político mencionase que Junio era el mes de la salud mental de los hombres. O a ver algún cartel de Movenver sobre el cancer en hombres como si vi por ejemplo en UK. O ver algún cartel por la calle presentando a algún hombre como victima y facilitándole un teléfono al que llamar como si he visto por ejemplo en Portugal en el Metro (y en el otro lado había el de una mujer)

BM75

#79 A pesar de estar casado y que mi mujer y todas las de mi familia me adoran

No te imaginas lo increíblemente ridículo que suena eso. Da vergüenza leerlo.
"¿Cómo voy a ser racista si tengo un amigo negro?"

Maki_Hirasawa

#89 Que te suene ridículo me da lo mismo. Así te lo digo.

Y no, no soy machista. Y no lo digo solo por tener hermana o estar casado. Lo que no es de recibo es que te llame machista peña que ni te conoce, cuando estas literalmente rodeado de mujeres que te conocen en el día a día y te dicen lo contrario. Y no solo familia. Sino trabajo en el que he estado rodeado de mujeres, y he tenido hasta 3 jefas diferentes. Digo yo que ellas, sabrán mas del tema que tu y que las 4 marujas que llaman machista a todo lo que se mueve en twitter. Que es lo que estoy diciendo.

Lo de repetir la reducción al absurdo de "no soy racista si tengo un amigo negro" empieza a ser un poco cansina. Un tio que es racista jamas va a tener un puñetero amigo negro. A ver si a alguno le entra en la cabeza de una vez. En cambio si veo a mucha gente llamar racistas al resto pero todo su circulo ser más blanco que el marmol

Aquí mismo en meneame me llamaron racista un par de personas, a pesar de que vivo literalmente en un ambiente multicultural, mi mujer es de turquía, he viajado la de dios y he convivido hasta con gente de Angola a la que adoraba. OBVIO que si fuese racista no me hubiese ni relacionado con ellos.

Lo siento pero no proyecteis sobre el resto. Eres precisamente el ejemplo perfecto de lo que estoy diciendo, por cierto. Te ha faltado tiempo para venir a llamarme machista veladamente.

BM75

#91 Un tio que es racista jamas va a tener un puñetero amigo negro
Será que esa expresión me la he inventado...

No soy racista, tengo un amigo negro
https://www.huffingtonpost.es/eli-dimitry-zetrenne/no-soy-racista-tengo-un-a_b_11587698.html

Sin ir más lejos, y para no tener que buscar más ejemplos, puedes ver todo el intercambio de tuits entre Carvajal y Ndongo...

Por otro lado...
tienes hermana y estás casado
estás rodeado de mujeres
has tenido tres jefas
tu mujer es turca
has viajado a Angola

¿A qué viene esa necesidad de autojustificarte tan fuerte? Sinceramente, no lo entiendo, nadie va teniendo que justificar todo eso por la vida... Suena a "dime de qué presumes..." a kilómetros. Por no hablar de que tu historial es público...

Maki_Hirasawa

"Ahora al ignore" Más bien "ahora me voy a mi cámara de eco"

#219 Nisiquiera hacen falta "medios" determinados. Es simplemente escuchar a Montero, Carmena, Pam y compañia, y sobretodo ver lo que hacen. No es necesario ir a ver "salvame" o algo similar. Basta ver las noticias, o ver que es lo que ha estado haciendo la gente que se erige en representante del feminismo los ultimos años: Incluyendo quejarse de una asociación para hombres maltratados este mismo año, decir por activa y por pasiva lo de las madres protectoras, indultar a una maltratadora, e insultar desde medios y cargos políticos diversos a un hombre inocente.

Es un error pensar que la imagen del feminismo viene por culpa de dichos "youtubers" La imagen la estan dando las que hablan en nombre del feminismo.
Ayer mismo tuvieron que cesar a la del instituto de la mujer porque resulta que andaba consiguiendo contratos por la cara en 64 ayuntamientos diferentes.

#132
*te faltan al respeto*
respondes
"a que viene esa necesidad de autojustificarse!!?? dime de que presumes!!"

Perdona. Pero no soy yo el que está presumiendo. Yo estoy constatando un hecho. Los que presumen de mega feministas, y demás sois el resto. Y precisamente no es al primero que pillan que cuanto más feminista se declara, más esqueletos tiene en el armario.

Te lo vuelvo a repetir: No proyectes en mi.

mosayco

#251 Reitero lo dicho: Qué mierda de tv y diarios consumes?? Equiparas una ideología, un movimiento social, con la actuación supuestamente execrable de un político en particular? Desde cuándo un político de turno de un partido X cualquiera abandera el feminismo? El feminismo no es un ideología política. Churras ≠ Merinas

Maki_Hirasawa

#275
Vivo en portugal: Asi que no veo más televisión que la publica Española (canal 24) muy de vez en cuando
Me informo normalmente de primera mano por las cuentas de Irene Montero y Cia..... Pero oye, te pongo dos ejemplos mas abajo:

El feminismo no es un ideología política.

Cuentaselo a Carmen Calvo:
Carmen Calvo dice que el feminismo “no es de todas”, sino que se lo ha “currado” el socialismo
https://elpais.com/sociedad/2019/07/14/actualidad/1563131981_929492.html

O a Irene Montero:
Irene Montero: “El feminismo es el proceso político democrático más importante de nuestro tiempo”
https://rosalux-ba.org/2024/04/22/irene-montero-el-feminismo/
"Venimos conversando sobre la construcción de un proyecto político feminista"

O a Teresa Rodriguez
https://www.dailymotion.com/video/x8bldfi
"Teresa Rodriguez: No se puede ser feminista y de derechas"

"desde cuando un politico de un partido X" "abandera el feminismo"
Desde que por activa y por pasiva, se ha dado desde partidos de izquierdas el mensaje de que no se puede ser feminista "y de derechas" y desde el momento en el que en el 8M se expulsa a otros partidos que no sean de dicha cuerda.



Saludos.

mosayco

#300 Sigues las cuentas de políticos partidistas de turno, no veo que leas sobre feminismo o que sigas a personas realmente influyentes dentro del movimiento. Lo que deduzco de tus comentarios es que has 'agarrado el feminismo' como un arma contra tus adversarios políticos. Que el feminismo tiene su aplicación política, entre otras muchas cosas, es un hecho pero no lo convierte en un mero programa político... por mucho que diga fulanita y menganita.

Maki_Hirasawa

#310
lo que deduzco" 'agarrado el feminismo' como un arma contra tus adversarios políticos"
Deduces mal, Empezando porque yo no tengo "adversarios políticos" dado que mis adversarios "politicos" son "todos" al punto de que yo ni siquiera voto. Pero en el momento en el que digo algo del feminismo, no falta, y no lo digo por tí, el que ya me asigna automáticamente al PP

realmente influyentes dentro del movimiento
Da miedo preguntar, pero quienes son dichas personas "realmente influyentes del movimiento" para ti?
Te parece poco influyente gente que literalmente legisla?

Sigues las cuentas de políticos partidistas de turno
No sigo la cuenta de absolutamente ningún político que yo sepa. La mayoría de las veces o entro yo a ver que ha dicho X, o me sale en "para ti". Que curiosamente me pone siempre sesgo de izquierdas.

U5u4r10

#132 "Durante el colonialismo -en un país como Haití, por ejemplo-, los principales encargados de azotar a los esclavos negros para obligarlos a trabajar en condiciones inhumanas eran esclavos negros como ellos pero con una sutil y a la vez fundamental diferencia: habían sido nombrados jefes, y era su trabajo."

Qué cojones tendrá que ver eso con el racismo. No les azotaban por ser negros, les azotaban porque les habían encargado esa labor.

Evidentemente un racista no va a tener un amigo negro y un homófobo no va a tener un amigo gay. Otra cosa es que se hayan pervertido las dos palabras y ahora ser racista es decir que trabajas como un negro.

Maria_Pilar_1

#91 'Lo de repetir la reducción al absurdo de "no soy racista si tengo un amigo negro" empieza a ser un poco cansina. Un tio que es racista jamas va a tener un puñetero amigo negro. A ver si a alguno le entra en la cabeza de una vez. En cambio si veo a mucha gente llamar racistas al resto pero todo su circulo ser más blanco que el marmol"

Claro que sí. Es mucho mejor llamar marujas a las mujeres que no le adoran. Me pregunto por qué será.
Es usted un machista y un narcisista de libro que viene aquí a evangelizar con sus proclamas de lo muy discriminados que están los hombres. Pobrecito.

Mi ex también era adorado por la familia, amistades y vecinas. Era el hombre perfecto... hasta que cerraba la puerta de casa.
A la gente como usted se la distingue a kilómetros.

Maki_Hirasawa

#427 Narcisista yo. Te tienes que reir. Eso no me lo ha detecto mi psicologa. Lo que si que me detecto es precisamente sindrome del impostor, vamos que es practicamente lo Opuesto. Pero oiga. A lo suyo.

Era el hombre perfecto... hasta que cerraba la puerta de casa.


Y a mi que me cuenta? Proyecta conmigo su exmarido? Me acusa de maltratar a mi esposa acaso?? A mi esposa?? que la tengo entre algodones?? a la que cocino todos los días de mi vida y no le falta absolutamente de nada?? A mi esposa?? Que sabe que estoy ahí el primero para todo y ella hace lo mismo conmigo?

No tengo absolutamente NADA que ver con tu exmarido. Y POR SUERTE mi mujer no tiene absolutamente nada que ver contigo.
Y esto es un defecto que tienen muchas feministas. Que proyectan como si todos los hombres del universo fuesemos sus EX

Vamos, estaríamos buenos tener que soportar que me comparen un "ex de pesadilla". No le he levantado la mano, ni gritado siquiera a una mujer en toda mi vida.

A la gente como usted se la distingue a kilómetros.

Al contrario.
A la gente como yo, es a la que gente como usted nos llaman machistas y maltratadores, y si pueden hasta legislan sin conocernos una mierda de absolutamente nada, esas sujetas como usted que distinguen a "kilometros". Pero al matratador de verdad que era su exmarido, curiosamente NO LO DISTINGUIÓ a esos kilometros. Así que se pone a proyectar sobre el resto de los hombres. Lo mismito que Pamela Panlenciano. Y yo no tengo porque soportar sus salidas de tono como si me conociese de algo.

Somos precisamente las personas como yo, las que somos victimas de las personas como usted, que se creen que por haber tenido una mala experiencia con un hombre, es que cualquiera que diga algo que no le gusta, es que es como su exmarido.

Guardese el veneno y el odio en otra parte, o reserveselo para su propia familia. Y la proxima vez que quiera soltar veneno insinuando que una persona a la que no conoce una mierda es un maltratador, ya sabe donde meterse la lengua.

c

#89 Debería darte vergúenza lo que le has contestado. Este es el nivel que cabe esperar de algo tan bajo como un feminista.

c

#79 Incluso tus ejemplos se quedan cortos. Recuerda las protestas feministas de cuando se ha intentado montar algo para ayudar a hombres con problemas.

Las feministas dan mucho asco.

leporcine

#138 Pero no por su ideología

c

#169 La ideología es lo que las hace intolerables. No es aceptable lo de discriminar.

hey_jou

#79 Pero no......seguramente la chavalada se está radicalizando por los youtubers. No porque estén un poco hasta las pelotas que les recuerden cada día que son unos "privilegiados" que no tienen problemas, y si los tienen importan menos, y los del mundo son su culpa constante

Eso se lo recuerdan los mismos youtubers, o personas como tú que hablan de "casos" como si fueran lo normal, ¿o crees que esa chavalada sigue a irene montero o se ha leído las leyes que luego les cuentan que les perjudican y van a comprobar si es verdad? Aqui todos tragan con lo que les dicen. Y cada caso invent de esos es una piedra más. Una mujer hizo esto y un moro robó aquello. Felicidades, ya has cenado.

Aqui hablando de agravios contra los hombres como si fuera una puta persecución, estáis flipadísimos, dejad de consumir esa propaganda por dios.

mosayco

#79 En serio, a qué medios dedicas tu tiempo? Todo lo que cuentas desde el primer párrafo apesta un poco, es que no merece ni enumerarlo. Esto lo he visto en el pasado con gente enganchadísima al 'sálvame' o al 'milenio' de turno: generalizaciones, exageraciones y muchísimas chorradas con relevancia 0 a las que se les da crédito y peor aún, protagonismo... enfins.

War_lothar

#79 La mayoría de lo que dices de odio son casos chorras de los márgenes del feminismo extremadamente raros, cosas directamente inventadas que poco os importa si son reales o no, o bromas humor negro que os lo alimentan malinterpretado en vuestras redes para que soltéis vuestra bilis.

No, eso que dices no sucede, nadie les dice que son unos privilegiados que no tienen problemas y que si tienen importan menos. Eso es mierda que te han metido en tu cabeza, eso no pasa, pero vamos a nadie que no se meta en las redes a alimentarse de odio te va a decir esa frase que acabas de decir tu. No conozco ni una persona a la que le hayan dicho eso en ningún lado en la calle, y a nadie que le haya asaltado una feminista a soltarle semejante discurso, es algo que NO ES REAL. Es pura falsedad.

Tampoco entendéis muy bien que significa ser machista, te pueden vamos adorar tu mujer y tu madre, y puedes ser un machista del carajo. Una mujer además también puede ser machista. Creo que simplemente no entiendes los conceptos.

Cuando se ha abierto el melón de la salud mental ha sido siempre desde la izquierda de esos sectores que odiáis con toda vuestra alma. Recientemente lo hizo Errejón, pero antes lo han hecho otros, pero poco os importa, porque lo que buscáis son motivos para sentiros discriminados. Si mañana saliera una campaña para el cáncer testicular o de próstata que las ha habido antes también la criticaríais.

Os alimentan odio y os la tragáis a paladas. Ahora al ignore, porque se que es una discusión que es hablar con la pared ya lo he intentado otras veces, solo contesto por hacerlo y poco más.

Suspicious

#28 Llevo años viendo a gente avisar del monstruo que se estaba alimentando y de la reacción, más que evidente, que iba a provocar en sentido contrario.

Ahora ya es tarde.

J

#31 es inevitable esa reacción.

Se pasaron de frenada. Ahora hay que mitigar esas consecuencias.

Y eso que España es de los países más seguros del mundo para las mujeres. Aunque mucho no lo dicen...

t

#76 Alguna idea?

J

#111 por lo pronto, quitar de la ecuación a todos los que se han pasado de frenada y tienen responsabilidades públicas.

Los avances han sido muchos y muy rápido y hay que dar tiempo a que la sociedad los asimile.

t

#363 y eliminar a los que han conseguido los avances es tu idea... Me cuesta ver la lógica.

J

#368 consiguió algún avance la famosa PAM?

t

#386 En la investigación contra el cáncer ha habido períodos de poco avance, pero no vi a nadie salir con la idea de quitar a los expertos porque ya habíamos avanzado mogollón...

Pandacolorido

#28 #31 #76 Pues yo creo que lo que ha ocurrido es lo contrario. Lleva años formandose un monstruo que pretende regenerar los valores machistas y por eso hay discursos feministas pasados de rosca.

Es tan obvio como señalar que Tate no es español y que no tiene ni puta idea de lo que hace ningún Ministerio de España.

#25 Esto es un fenómeno global que ocurre en países que no han sido minimamente expuestos a discursos feministas, como Serbia, Rumania, Grecia, etc.

T

#142 Sí, exactamente lo contraroi, claro.
Los canales de este tipo tienen 4 días, el feminismo lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años, pero sí. Es justo al reves.
La culpa es de paco que se creo el canal ayer, y eso ha generado un flujo temporal que ha provocado una reacción hace 10 años
Paco viaja en el tiempo, muy lógico el argumento.

Suspicious

€142 #166 "lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años"

La ley de violencia de género es de 2004, hace 20 años, y os recomiendo leeros su preámbulo (que viene a ser una justificación de porqué se hace esa ley) y ver lo que dice. Es "interesante".

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760

Pandacolorido

#166 Los canales estos son la sublimación de algo que ya existía.

Pensar que se han producido por generación espontanea me parecede una candidez ridícula.

Por ejemplo, Hazte Oir convocó una manifestación contra el matrimonio gay en 2004, apoyada por PP y demás. ¿Crees que eso no forma parte del mismo discurso que tu te piensas que se ha inventado hace 4 días?

Paco, enciende las luces que vas a 120 en plena noche.

#203

T

#207 Mira si quieres tener razón, te puedes inventar hasta que la tierra es plana si quieres. La realidad es que estos canales han surgido como una reacción.
Hay un problema serio y surge una reacción al respecto.
Todo lo demás que te quieras inventar, o quieras mezclar o lo que sea, es cosa tuya.

Estabamos en unos datos de igualdad y de integración hace unos años que eramos la envidia de medio mundo, hoy después del feminismo estamos en unos datos que dan vergüenza ajena verlos. Pero ojo esto es porque Juan se ha creado un canal de youtube, que sí, que la culpa es de juan, ya me conozco el argumento y Autocritica es el nombre de una señora de Chipre.

Yo no he dicho que algo se haya inventado hace 4 días, no entiendes lo que lees y eso es un problema serio, así sacas las conclusiones que sacas.

Pandacolorido

#209 Eso, no discutamos la idea de que la corriente ideológica de estos canales ya existía desde hace años.

Los canales son nuevos porque los medios son nuevos. Hace 20 años no existía youtube y hace 10 años youtube no se utilizaba para las mismas cosas que ahora.

Da igual el momento partícular de la cuestión feminista en España, porque ese discurso se ha reproducido de forma internacional. Lo que ha ocurrido en España no ha determinado lo que ha pasado en Grecia, por mucho que te entestes a mirarte el ombligo.

T

#212 Vaya, resulta que según tú el feminismo y el wokismo solo se da en españa, no es importado de estados unidos y no se ha esparcido por todo el mundo occidental.
Esto no ha ocurrido, el feminismo es solo de españa, sí estaría bien que dejases de mirarte el ombligo.

Anda que youtube no existía hace 20 años? Como es posible, si estos canales son los responsables de todos los males del mundo y resulta que no existian?

Te lo he dicho antes, si necesitas inventar que la tierra es plana para justificar lo que sea, hazlo, no te cortes. Que esto provoque que te tengas que contradecir constantemente, no es motivo para que te detengas. Sí la tierra es plana, tienes razón.

T

#203 Sí, me quede corto con 10 lo sé.

Quel

Creo que por cada misógino creado con YouTube, el ministerio de desigualdad crea cinco.

J

#22 siempre fue un espía doble.

vjp

#2 no parece duplicada si no una actualización, pero vamos que si no te gusta la noticia se quita...lol

vjp

#29 que la realidad no te estropee tu mensaje, ni era menor, ni había venido a vivir a España (estaba solo de vacaciones), por no ser no era ni era rubio y y aquí en Menéame al menos se está diciendo que el mundo es un poco mejor sin él.

Coppini

#34 ¿Todavía hay que poner lo de ironía on/ /ironía off?
Yo pensaba que los cerebros habían evolucionado algo en Menéame. Pero veo que no.

vjp

#8 El otro día me lo crucé por la calle y se me revolvió todo por dentro y no es broma.

#25 Yo si lo veo, le echo un mal de ojo... que iba a necesitar veinte gitanas con veinte velas para quitárselo de encima. 

vjp

#18 que va! Una vez mi pareja se dejó las llaves por dentro entre mi vecino (policía) y yo estuvimos más de media hora por que pensábamos lo mismo que tú y nada.

Llegó el cerrajero y en un minuto.

johel

#28 Lo he visto hacer varias veces con un poco de "supervision" a gente que no tenia ni la mas minima idea . Supongo que requerira un minimo de practica para cogerle el truco, yo tampoco se hacerlo

lavacaquellora

#31 Yo aprendí con un video de youtube. Desde entonces tengo un trozo de botella escondido por el portal que ya me ha salvado la vida en un par de ocasiones. Quizás dependa de la cerradura, la mía es bastante antigua.

Grub

#40 Lo mismo que yo. Una bien gorda, de vidrio verde para defenderme del cerrajero.

lavacaquellora

#48 Un poco con calzador, primero yo hablo de un trozo de botella y segundo que hablábamos de botellas de plástico.

Por otro lado Increíble ver que este comentario sea tan genuino que merezca nada menos que cuatro votos positivos, me estaré haciendo mayor.

Grub

#70 Entiendo tu primer comentario (plástico para desbloquear pasador cerrado desde fuera)
Intenta entender el mío. Botella de vidrio para defenderse del cerrajero amenazante.
Es un chiste referente a #6

lavacaquellora

#71 Sí, hombre, si yo entendí también tu comentario (y no me sentí ofendido por él, si es que eso te ha parecido), y también entendí el sentido que llevaba (de broma).

Yo lo que digo es que primero la broma me parece un poco forzada (yo hablo de que tengo un trozo de botella y tu dices que tu también tienes una, refierendote a una botella, no sé, no me pareció que hilase bien lol), y segundo que no lo veo tan memorable como para que lleve 4 votos positivos, pero igual que tampoco me hubiera parecido normal si alguien lo hubiera votado negativo.

Y que me acababa de levantar de una siesta y quizás estaba algo picajoso, no sé. En cualquier caso y por aclarar no lo decía con sentido despectivo o mal rollo.

e

#7 Claro, es súper importante revisar si tu seguro cubre esas cosas. Te puede salvar de un buen susto en la factura.

#13 Totalmente, pedir precio claro antes de aceptar es clave. No deberían cobrarte por venir sin decirte cuánto cuesta primero.

#23 Tener el seguro correcto es la clave. Actualizarlo cuando cambias de situación puede ahorrarte muchos dolores de cabeza.

#31 Buen tip, saber abrir cerraduras básicas puede sacarte de apuros y ahorrarte una pasta en emergencias.

#32 Sí, transparencia en precios es fundamental. Siempre deberíamos exigir saber la "receta" del desplazamiento antes de contratar.

u

#28 yo probé a abrir mi propia puerta con una botella de Coca-Cola cortada y es complicado si no sabes, porque está curvada y es gruesa. Necesitas paciencia y aplanarla lo más posible antes. Con una radiografía es instantáneo.

a

#77 no sé en el resto de España, ya digo que hablo del Cantábrico tras recorrer tooooodos los lineales del Alimerka, MásyMás, Día, Alcampo... origen: Marruecos "tipo Padrón" como bien corrige Cybermouse. Y la bolsa es idéntica a los galegos, con sus agujericos y unos pican y otros non pero... no pican. Y eso que los congelo que se supone aumenta el punjor. ni pa dios, pero ése es el "nuevo gusto del consumidor". En cambio los que me dan los vecinos la ostia si pican.

Acémila

#77 nope. Marruecos el 90%.
Los marroquíes están ricos en junio.
Solo en julio-agosto asoma tímidamente la producción nacional.
 

vjp

#29 que coño me va a joder la pluma, hace veintitantos años yo era uno de los cuatro gatos que iba a las manifestaciones a favor del matrimonio homosexual.

mecha

#36 nada, has puesto un pero (refiriéndote a otros, según entendí yo) y ya eres un facha derechuso. Bienvenido a menéame, donde la gente está más polarizada que nunca y se sorprende que haya grupos como vox

Fernando_x

#42 Tu solo te lo dices e inventas todo. El pero era innecesario para lo que quería decir, a menos que quisiera decir lo contrario. Todo el resto sobre fachas es posiblemente una obsesión tuya.

D

#57 no, para decirte que los insultos son insultos, se hacen para ofender, no tienes que buscar signficados ulteriores o profundos. Cuando uno llama gordo a otro no quiere decir que sea un gordofobo. O si le dice feo no quiere decir que sea un feofobo.
#55 es que no hay nada que explicar, todos los insultos valen mas o menos igual, y si tu dices que no valen igual, hazme una lista de insultos de mas grave a menos grave....YO QUIERO ver esa lista. Decir que si te dicen A o B pues en un caso es simplemente insultar y otro es discriminar, pues yo no estoy de acuerdo. Insultar no es discriminar, y el problema es la discriminacion.

Fernando_x

#63 ¿pero a mí que me cuentas de listas de insultos? Nadie ha llamado facha a nadie en estos comentarios. Tan solo TU te lo inventas.

J

#63 Cuando alguien llama GORDO a otro SÍ es un GORDÓFOBO. Cuando alguien llama MARICÓN a otro SÍ es un HOMÓFOBO. Cuando alguien se mete con el físico de otro, porque sí, porque le caen mal los que llevan gafas o los que son afeminados o los que son feos, aparte de ser un acomplejado, es un HIJO de PUTA.

Yo también he sido niño, y en mi clase había uno gordo al que tenían unos cuantos machacado y YO no participaba en eso. Yo tenía un amigo que era afeminado y lo machacaban en clase, pero yo era su amigo.

Sí. cuando uno es niño, también tiene conciencia y se puede ser una buena persona o ser un hijo de puta.

D

#99 y esa gente dejo de ser gordofoba cuando se hizo mayor? la gente busca la excusa para meterse con otra gente, es asi de simple, ya sea tener gafas, ser bajito, o incluso ser flaquito o alto, cualquier cosa vale.
Pero lo que he explicado en #96 todo eso es irrelevante, politicamente y penalmente es irrelevante, juzguemos las cosas por los hechos objetivos, las motivaciones son absurdas, y nadie puede estar en la cabeza de nadie, a mi me importa un pimiento las motivaciones de ana julia quesada o de jose breton, a la carcel prision permanente revisable y listo, me importan un pimiento las motivaciones que tuvieron, y son irrelevantes, no le voy a poner mas o menos pena por sus motivaciones mejores o peores.

J

#100 NO es irrelevante. Porque cuando la ultraderecha se dedica a lanzar mensajes de odio contra los homosexuales, o contra las mujeres, negando el machismo y poniendo a las víctimas de verdugos, está dando un mensaje que después se traduce y en palizas o en muertes.
Hay estadísticas.
Y no me cuentes ahora que la ultraderecha no manda mensajes de odio, porque estoy hasta la polla de ver mensajes en Twitter por parte de Vox, o ciertos dirigentes, que son brutales, y de ver cómo cientos de cretinos, amplifican ese mensaje y les dan la razón.

vjp

#2 creo que piensas que Vox es una causa y sin embargo creo que es una consecuencia.

Estoy a favor de los avances sociales pero algunos tarados/as han estirado el chicle a muerte y eso ha provocado la reacción inversa en una parte de la sociedad.

Raziel_2

#7 ¿Que chicle? ¿El de decir que todas las personas somos iguales y merecemos respeto? ¿El de que las opciones sexuales de cada individuo son válidas mientras haya consentimiento?

Ahora resulta que pedir respeto e igualdad es estirar el chicle.

No, VOX es un grupo ultra de racistas y homófobos que difunden su mensaje y su veneno para llegar a cuanta más gente mejor.

Imposiciones del lobby gay, enfermos, desviados y otra lindeces es su repertorio más habitual.

mecha

#19 el chicle de decir que todos somos iguales pero no actuar como si lo fuéramos, el refuerzo positivo, el dar libertad a unos quitándosela a otros... A partir de ahí, habrá quien vea bien todas las medidas y hay quien se lo toma a las malas, ve que nadie se preocupa de sus problemas (vivienda, trabajo, sanidad, etc.) y le da mucha importancia a cosas que a ellos ni les va ni les viene.

Como vox ha habido partidos antes y ninguno llegó a ningún lado porque la gente corriente no compartia esas ideas. El PP estaba llenos de gente así de retrógrada, pero estaban callados porque sabían que cada vez estaban peor vistas sus ideas. Ahora estamos más polarizados que nunca, como dice #7, estiramos el chicle para un lado y aparece un grupo que se dedica a estirarlo para el otro.

Para mí también vox es la consecuencia. Y podemos verlo así o pensar que es el problema y no actuar apropiadamente.

Benu

#24 Pero ¿qué daño te hace a ti que haya más libertades para el colectivo? ¿Por qué te molesta? ¿Qué tiene eso que ver con conseguir otras reivindicaciones, igual de legítimas? Me parecen malas excusas para justificar la homofobia de toda la vida y a la escoria homófoba.

mecha

#30 a mi me da igual, hablo en nombre de otros por lo que leo y oigo.

Y a esos otros también les da igual. Lo que molesta, a mi parecer es que resuelvan problemas que afecta a unos pocos, mientras problemas que les afectan a ellos queden dejados, como si fuesen menos importantes. Si hay un porcentaje de gays pequeño, un porcentaje alto de gente que no tiene acceso a una vivienda y te dedicas a hacer política a favor de los gays, el resto se enfada.

Y ni siquiera creo que el tema gay sea relevante, ocurre más con otros temas (igualdad y cosas así) y como la gente suele comprar todo el pack, pues resulta que por unos temas poco relacionados tienes un montón de nazis sin darte cuenta. Y lo peor es que la gente cree que vox va a solucionarles algo. Esto para mí es lo más triste, y miedo me da cuando lleguen al poder y se vea que no hacen nada.

A ver en qué acaba la cosa.

Benu

#34 Pues no debería darte igual, si ellos son más libres: mujeres, Lgtbi+, de otras etnias, con discapacidades, con edad... tú también eres más libre. Y piensa que puedes ser el siguiente con el que se metan.

b

#37 Es que acabas de dar en la clave del asunto.
Si a ti te apedrean por motivo X, y ves como al resto se le protege y se deja de apedrear pero a ti te siguen apedreando, e incluso ahora se suman los ex-apedreados. Vas a crear un especial rechazo hacia estos últimos porque han salido del pozo y tu no.

Benu

#58 Me parece que los colectivos que he nombrado no suelen apedrear a nadie, en todo caso si alguno individualmente lo hace es verdad que no merece respeto.

toche

#37 El problema no es que piensen que van a ser menos libres, el problema es que les jode perder privilegios

mamarracher

#34 Dar derechos a los gays es "gratis" para los presupuestos del estado y genera más actividad económica. En cambio, resolver el problema con la vivienda sería muy caro y contrario al libre mercado, no interesa a nadie que tenga el poder de resolverlo. Me temo que estas son las verdaderas razones por las que se hace una cosa y no la otra. Y sí, hay mucho ignorante resentido que seguramente piensa como dices y en vez de ver el verdadero problema y la verdadera solución, compran odio, que sale barato.

p

#34 ya ya, el típico "es para un amigo" ¿pero a quién quieres engañar?

M

#24 "dar libertad a unos quitándosela a otros"....No tengo más preguntas señoría, queda acreditado que al testigo le faltan un par de hervores.

sauron34_1

#24 qué libertades han dado a unos para quitárselas a otros? Como cual?

toche

#19 Una mínima corrección a tu comentario —que aplaudo—: orientación, no opción

v

#19 Todos no somos iguales ni merecemos igual respeto. Te pondré un ejemplo: ¿un violador? ¿un asesino? ¿son iguales que tú? ¿merecen el mismo respeto? ¿hay que privarles de libertad?
Da la sensación que cuando la persona ha causado un daño físico a otra, la cosa cambia.

Pondré otro tipo de ejemplos: ¿Un viejo y gordo que echa un piropo a una mujer joven, recibe la misma simpatía que una mujer joven echando un piropo a un viejo y gordo? Cuando quien hace un comentario fuera de todo es un ser poco atractivo, a alguien de diferente edad y sexo, la cosa cambia.

Cuando una chica toca el culo a un chico en una discoteca, todo está bien (sea quien sea la chica y sea quien sea el chico). Cuando un chico toca el culo a una chica, puede haber problemas graves, especialmente si el chico no es atractivo. Da la sensación que si uno es atractivo o mujer, las mismas actuaciones dejan de ser delito.

A un hombre le puede gustar otro hombre; no hace daño a nadie. Ahora bien, a un hombre no le puede gustar un niño (aun cuando ni lo toca). ¿Por qué?

Raziel_2

#53 No se de dónde has sacado eso, pero nada de lo que dices tiene ningún sentido.

La igualdad es de derechos y oportunidades, ante la ley.

Sacarse de la manga que como hay gente mala, no somos todos iguales ante la ley es desconocer totalmente lo que es el estado de derecho y demostrar no tener ni la más remota idea de cuales son los pilares "teóricos" sobre los que se sustenta la democracia y el estado de bienestar.

v

#62 "No se de dónde has sacado eso, pero nada de lo que dices tiene ningún sentido."
¿No te parece más sensato pensar que no lo has entendido?

"La igualdad es de derechos y oportunidades, ante la ley."
No es el caso, hay leyes que aplican más duramente a los hombres, también hay leyes que afectan de forma especial al rey, su consorte, ...

"Sacarse de la manga que como hay gente mala"
¿Quieres decir que ser gay es ser mala gente?

Nobby

#19 el chicle de que vengan a su instituto personas como Pamela Palenciano a meterse con ellos, insultarles y ridiculizarles por el mero hecho de ser hombres adolescentes... Si un adolescente por defecto se rebela contra alguien que le quiere, le cuida y le trata bien ¿de verdad te extraña que se rebelen contra alguien que le dice que es un violador y que es el enemigo?

Raziel_2

#66 Vaya cacao llevas.

La culpa de la homofobia es de que haya gente como Pamela Valenzuela, insultando a los hombres adolescentes.

Y claros esos hombres adolescentes reaccionan agrediendo a otros hombres al grito de: "Maricones de mierda", "enfermos", "desviados"...

Si de verdad te crees esa mierda, y no que la culpa es de quienes desde las instituciones, los púlpitos y demás, llaman a la agresión, insultando a los homosexuales, llamándoles pecadores, negando su derecho al matrimonio, entre otras muchas lindezas, es que en el fondo piensas como ellos.

Fernando_x

#7 Estoy a favor de los avances sociales pero

Y a partir de ahí era innecesario meterte en decir lo contrarío a lo que estabas diciendo.

m

#7 Siempre ha existido en este país un sector de la población intolerante con, parafraseando al gran Javier Krahe, “los raros y los maltrechos”, pero durante algunos años no se atrevían a despotricar en público fuera de su círculo íntimo tabernario. Vox ha conseguido que ese miedo a quedar como gañanes desaparezca porque YA lo pueden escuchar hasta en el Parlamento.
Ese es el único y triste mérito de Vox.

toche

#7 AY ESOS PEROS. Para joderos tanto la pluma, se os ve el plumero a leguas…

vjp

#29 que coño me va a joder la pluma, hace veintitantos años yo era uno de los cuatro gatos que iba a las manifestaciones a favor del matrimonio homosexual.

mecha

#36 nada, has puesto un pero (refiriéndote a otros, según entendí yo) y ya eres un facha derechuso. Bienvenido a menéame, donde la gente está más polarizada que nunca y se sorprende que haya grupos como vox

Fernando_x

#42 Tu solo te lo dices e inventas todo. El pero era innecesario para lo que quería decir, a menos que quisiera decir lo contrario. Todo el resto sobre fachas es posiblemente una obsesión tuya.

D

#57 no, para decirte que los insultos son insultos, se hacen para ofender, no tienes que buscar signficados ulteriores o profundos. Cuando uno llama gordo a otro no quiere decir que sea un gordofobo. O si le dice feo no quiere decir que sea un feofobo.
#55 es que no hay nada que explicar, todos los insultos valen mas o menos igual, y si tu dices que no valen igual, hazme una lista de insultos de mas grave a menos grave....YO QUIERO ver esa lista. Decir que si te dicen A o B pues en un caso es simplemente insultar y otro es discriminar, pues yo no estoy de acuerdo. Insultar no es discriminar, y el problema es la discriminacion.

Fernando_x

#63 ¿pero a mí que me cuentas de listas de insultos? Nadie ha llamado facha a nadie en estos comentarios. Tan solo TU te lo inventas.

J

#63 Cuando alguien llama GORDO a otro SÍ es un GORDÓFOBO. Cuando alguien llama MARICÓN a otro SÍ es un HOMÓFOBO. Cuando alguien se mete con el físico de otro, porque sí, porque le caen mal los que llevan gafas o los que son afeminados o los que son feos, aparte de ser un acomplejado, es un HIJO de PUTA.

Yo también he sido niño, y en mi clase había uno gordo al que tenían unos cuantos machacado y YO no participaba en eso. Yo tenía un amigo que era afeminado y lo machacaban en clase, pero yo era su amigo.

Sí. cuando uno es niño, también tiene conciencia y se puede ser una buena persona o ser un hijo de puta.

A

#29 Otro premio nobel que lo sabe todo.

p

#7 claro, la culpa de que seáis unos homófobos de mierda es de la izquierda, como no.

sauron34_1

#7 no avancemos demasiado que los tarados se enfadan. Ok.

vjp

#26 pues si queremos seguir así deberíamos empezar a ponernos más firmes ante algunos comportamientos.

sotillo

#53 Díselo a jueces y policías o quien sea el responsable de mantener el orden, cuando quieren bien que tiran de condenas de años de prisión por manifestaciones, hay gente que la lía y se va tan campante, algún motivo tendrán

C

#90 no digas nada de los políticos, eh?
Los que legislan y los que deciden que no hay que construir más cárceles son ellos. Pero dinero para las fiestas del Tito Berni que no falte. Se saca de donde sea.

#53, nos podemos poner firmes sin comprometer el sistema de salud universal y gratuito que es uno de los pilares civilizatorios que ha logrado la humanidad. Por ejemplo, penas de cárcel mucho más duras, ara quienes hagan eso.

L

#101 Doctrina Parot no aprueba tu mensaje

vjp

#15 mi madre y mi tía trabajan en el hospital, por supuesto que no hay agresiones todos los días, pero amenazas y coacciones para saltarse la cola en urgencias etc si.

#49 Esta cosas son de baja intensidad, pero genera un efecto de cristales rotos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_las_ventanas_rotas

Si se atajasen estas miniagresiones, una brutal como la de la noticia seria extremadamente rara.

vjp

Sólo veo gente sin estar pendiente de su móvil disfrutando de la calle

j

#68 Como en los 80 en España, que tiempos. Nadie tenía problemas cervicales y socializaban compartiendo lo que tenían.

vjp

#15 resta ibi, comunidad, seguros, arreglos, impuestos y esos 10.000 son mucho menos