vokeuR

#41 No, Punset te dirá que eso es que el cerebro intenta comunicarse con nosotros mediante la música. Lo que yo digo es distinto: es usarlo como un huella para poder clasificar los ataques mediante una característica salida de un proceso de señal.

vokeuR

Qué bonito es el procesado de señal.

Voy a leer más acerca del invento... porque la idea de hacer unas huellas musicales de las señales EEG puede ser bastante revolucionaria, ayudará a detectar de manera más general los "ataques" cerebrales. Pese a que siempre será post-procesado, como los sistemas en la actualidad basados en cálculos de espectro de amplitud y demás, que tienen su retraso y nunca podrán ser de detección precoz.

D

#24 cuentáselo a punset que se mojará de gusto.
#37 no, no eres el único

vokeuR

#41 No, Punset te dirá que eso es que el cerebro intenta comunicarse con nosotros mediante la música. Lo que yo digo es distinto: es usarlo como un huella para poder clasificar los ataques mediante una característica salida de un proceso de señal.

vokeuR

#63 Por ejemplo, Silicon Valley. Si las empresas se establecen allí es porque pagan menos impuestos. Es el mismo principio que se aplica en Estonia.

vokeuR

#1 Nos quejamos de los paraísos fiscales, y Estonia lo es en toda regla ya que entra dentro de esa categoría que podríamos llamar país off-shore (rebaja los impuestos). Estonia es el país dónde huyen los escandinavos a montar su tenderete lejos de la fiscalidad alta de Suecia, Noruega o Finlandia. Tenderete porqué luego le venden esa empresa (o start-up, como quieras) al primer fondo de inversión, multinacional o tontolculo que pone el maletín encima la mesa porque algún asesor económico le ha hablado de las sinergias de mercado (lol, ebay comprando skype).

Ya luego mejor no mencionar que a diferencia de Suecia, los empleados cobran menos en proporción a su trabajo y están cubiertos por menos coberturas sociales. Pero sí, estonia mola. Como molaba irlanda.

quiprodest

#8 Es que no sé por qué hay esta manía de idealizar un país por un aspecto concreto que nos parece bien. Sí, muy bien, ojalá España cuidara la tecnología y la investigación, nos iría mucho mejor que darle el dinero a cajas quebradas y concesionarias de autopistas. Pero no hace falta poner a Estonia de ejemplo para eso. Si se aplicasen las políticas de Estonia estaríamos gritando "neoliberalismo" y "fachas". Un par de ejemplos:

Jürgen Ligi: "La receta de Estonia es sencilla: un Estado pequeño e impuestos bajos"
Jürgen Ligi: "La receta de Estonia es sencilla: un Estado pequeño e impuestos bajos"

Hace 11 años | Por --296473-- a libremercado.com


El gobierno de Estonia rinde homenaje al nazismo
El gobierno de Estonia rinde homenaje al nazismo
Hace 11 años | Por --258554-- a voltairenet.org

delawen

#11 ¿Neoliberalismo por bajar impuestos y tener un estado pequeño?

No sé el caso estonio, pero si los impuestos y el estado cubren las necesidades de los estonios, está bien que bajen impuestos. No hay que tener una gran maquinaria quemando sobres para poder decir que es de izquierdas (o como yo lo llamaría: con sentido común).

D

#18 Hay unas desigualdades sociales brutales que no se dan en los otros países nórdicos, los de los impuestos altos.

#22 Mucha gente piensa que Estonia son eslavos como casi todos sus vecinos, pero como dices no. No es un país eslavo, como Letonia y Lituania, culturalmente son más cercanos a Finlandia y su idioma es muy similar. http://en.wikipedia.org/wiki/Finnic_languages

D

#29 Es un país nórdico con influencia ruso soviética. La geografía les jugó una mala pasada.

J

A ver... seamos realistas antes de lanzarnos a la piscina...
Estonia, al igual que el resto de los países bálticos es el mejor caldo de cultivo de masa laboral a bajo coste de los países nórdicos. Por eso... muchos procesos y operativas se desarrollan en estos países pues el salario es muchísimo más bajo.
Que el país apueste por la tecnología, pues vale... vivo en Suecia y si Estonia apuesta por la tecnología, entonces no sé qué hace Suecia ya que en breve hasta el señor del autobús va a ser una máquina...
Para que yo tenga el sueldo que tengo (y soy un mindungui) alguien tiene que cobrarlo de menos porque tengo que tener cierto poder adquisitivo para poder pagar los 7 euros del octavo de una tarta normal y corriente que me comí ayer en un restaurante...
#29 No es país nórdico... a ver si nos enteramos de una vez de cuales son los países nórdicos (y de puestos los escandinavos...)

llorencs

#54 Es un país báltico, y como dice #29 más cercano a los fineses que otra cosa. Obviamente tras haber sido integrado en la URSS, tiene bastante población rusa, pero no es un país eslavo, es un país báltico, más cercano a los nórdicos que cualquier otro.

Y como dice, el estonio es de la misma familia que el finés y se parecen bastante.

#46 Sí, en Tallin tenían bancos fineses, por ejemplo, y también el burger king finés, que ahora no me sale el nombre.

RubenC

#57 hesburger La verdad no entré por principios.. pero me quedé con las ganas

D

#54 Eso es opinable, Estonia lleva muchos años pidiendo que se les considere nordicos. http://imgur.com/hdQPePn

D

#29 No entiendo muy bien lo que dices.
Pero creo que Lituanos y Letones tampoco son eslavos.

D

#71 No, pero los bálticos están más vinculados a la cultura y lengua eslava. http://en.wikipedia.org/wiki/Balto-Slavic_languages

Lo que quiero decir es que Estonia es más cercana a Finlandia que a Letonia.

D

#74 Pero lituanos y letones también son bálticos como los estonios.

Gato-Pardo

#8 #11 Es que si una entrada de un blog de unas 500 palabras y unos pocos números dice que tal país es la repera estáis perdiendo el tiempo para hacer las maletas e ir allí. Es una tendencia frecuente en columnistas y blogueros, sacar conclusiones simples o "etiquetadoras" de temas complejos (como un país) con datos bastante limitados o cogidos con alfileres. Pero lo peor de todo es que para mucha gente es más que suficiente y totalmente fiable. ¡A la mierda informes de cientos de páginas!

lakonur

#28 si lo dice un blog, mola. Aunque lo que me parece curioso es que se tienda a pensar que informatizar absolutamente todo es el paraíso, quizás el del informático, pero dudo mucho de la seguridad en ciertos aspectos como el voto. Llegará un momento en el que puedas ir a mear sin tener que subir la tapa, ¡se sube sol al detectar la picha!¡qué pasa de tecnología!

D

#11 todos sabemos que España es lo peor en todo menos en deporte. Y si prefieres vivir en España que en Nairobi, es que eres un fascista pueblerino del PP.

Despero

#1 Tienes razón. Lo que deberíamos hacer es como Irlanda o Estonia: poner una fiscalidad bajísima, entrando en el juego en el que son los que no quieren pagar los que ganan.
Al final tendremos que pegarles, en lugar de cobrarles impuestos.

Qué luchen por los derechos laborales y la vida digna otro. Qué nosotros estamos muy ocupados siendo esclavos.

Es como decir que Bangladesh invierte en industria. No, si desde luego industria tiene. Otra cosa es la calidad de vida de los trabajadores de dichas industrias. Los estonios no son los europeos con mayor nivel de vida, desde luego.


editado:
Veo que gente como #38 y #8 ya han dicho lo mismo.

elzahr

#8 Porque, como todos sabemos, todos los paraísos fiscales son potencias tecnológicas.

vokeuR

#63 Por ejemplo, Silicon Valley. Si las empresas se establecen allí es porque pagan menos impuestos. Es el mismo principio que se aplica en Estonia.

vokeuR

Es leer postizquierdismo y entrarme la pereza. Un coñazo de artículo marxista en método de escribir pero para nada de análisis: nadie es mejor que yo, lo que hay ahora es una basura, lo de antes utópicos.

A parte de insultar reiteradamente a los titulados por ser una atrofia social (gracias, desde aquí) acude a ejemplarizar todo el rato a los sindicatos, obviando que no es la estructura sindical la que ha ofrecido nunca soluciones, sino la unión sectorial de los mismos. Si lo de HP ha funcionado es porque no han venido de fuera a decir como se debe funcionar: y esa es la atrofia de los sindicatos en España. No es que nos hayamos estratificado más, sino que el sistema ha institucionalizado lo que debería ser más espontaneo (y de paso se ha cargado los sindicatos, volviéndolos en instrumentos verticales).

Y no es sólo en españa. La pilarización de la sociedad es un problema de la europa de la postguerra: hagamos a todos contentos tolerandolos y verticalizando sus instituciones. Así surge el bipartidismo, el sindicato afín, los medios afines y toda la mierda atada a la paz social para encimentar una suerte de estado del Bienestar.

Pero sigamos hablando de la comuna de Paris, como Marx, que no ha pasado NADA en estos últimos 150 años. Sigamos haciendo un análisis social, poniendo etiquetas molonas a los que nos gustan y llamando mierdas a los que nos odian, obviando que tenemos un problema como el de la revolución francesa: unas instituciones enquistadas y parasitarias. Seguro que así avanzaremos.

D

#21 Pero sigamos hablando de la comuna de Paris, como Marx, que no ha pasado NADA en estos últimos 150 años. Sigamos haciendo un análisis social, poniendo etiquetas molonas a los que nos gustan y llamando mierdas a los que nos odian, obviando que tenemos un problema como el de la revolución francesa: unas instituciones enquistadas y parasitarias. Seguro que así avanzaremos.

Aunque los tres anteriores párrafos son muy interesantes, me quedo sobre todo con éste porque es algo que he pensado a menudo: en los últimos 150 años han cambiado tantas cosas que el marxismo tal cual era no aplica al momento actual. No que no aplique nada, sino que muchas cosas no se entienden de la misma forma. El principal reflejo de ello es cómo ha cambiado la mentalidad de la sociedad en general. La sociedad en que vivió Marx no tiene nada que ver con la nuestra.

En mi familia venimos de lo que se llama clase obrera, aunque en mi caso yo diría más bien clase trabajadora, ya que obrero es más bien de una sociedad industrializada y en nuestro caso no tenemos casi industria actualmente. Ninguno estamos sindicados a pesar de ser todos o casi todos ideológicamente de izquierdas. ¿Razón? No percibimos que ningún sindicato haga nada por nosotros. Eso no quiere decir que los sindicatos hayan perdido su sentido, sino que, como tú bien apuntas en tus párrafos anteriores, se han institucionalizado y han perdido su esencia original. Yo creo que no es que no tengamos conciencia de clase, es que no tenemos nada que nos represente.

#83 Exacto: una posible explicación a ese dato es que hoy día muchos han ido a la universidad, con lo cual es raro que haya universitarios que no tengan padres universitarios, ya que en décadas pasadas se abrió mucho la universidad a clases populares. No sé si será por mi entorno, pero conozco muchos casos de gente que sus padres no fueron universitarios (yo soy uno de esos casos).

En mi opinión, depende de la actitud: mis abuelos y mis padres aprecian al que estudia porque creen que con ello se consiguen mejores oportunidades y es lo que quieren para sus hijos y nietos, porque ellos no lo tuvieron. Otras familias no lo valoran y en vez de poner a sus hijos a estudiar y tener mejores oportunidades los ponen a trabajar directamente. Conozco ejemplos de los dos casos.

vokeuR

#48 Estas fibras submarinas tienen puntos de control/repetición. Por poner un ejemplo, si entre el punto 300 y 301 se ha roto X cable, los barcos se dirigen a esos puntos, y cambian la fibra. También es un punto técnico, se "repite" la señal y debe tener balizas para retransmitir el estado del punto.

Y tienes toda la razón la gente: la gente está confundiendo sistemas de espionaje clásicos, cuando las señales eran retransmitidas por pulsos electromagnéticos y no por pulsos luminicos, como es el caso de la fibra óptica. Llegan como 20 años tarde, déjales vivir con esa ilusión

vokeuR

No me lo creo, ya que la fuente de la noticia es muy pero que muy vaga.

Primero que es fibra óptica, interceptarla enchufándose con unos cocodrilos como se haría en cobre, no se puede. Luego, los cables pueden ser dañados si se interceptan en cualquier parte. Eso sí, si existiera la posibilidad de que hubiesen interceptado, sería en los puntos de "realimentación".

vaya, ya lo ha dicho #54

vokeuR

#3 Esas grandes familias participan en la industria catalana. Por eso, básicamente.

vokeuR

Espero que sirva de lección. A la próxima se deja el dinero en el país dónde tienes la PYME y no te dedicas a hacer una versión reducida de off-shoring.

Pero no: el tipo dice que moverá su dinero de la "PYME europea" a una isla caribeña. Luego nos quejamos de las grandes multinacionales cuándo a la que tenemos queremos hacer como ellos y no predicar con el ejemplo.

D

#3 No sé de que país es, pero quien te dice a ti que en su país no puedan hacer lo mismo. Se ha abierto la veda, podría ocurrir incluso en España.

Y no tiene justificación alguna, el dinero que tenga, sea poco o mucho, es suyo porque se lo ha ganado, y ningún estado tiene derecho a robárselo.

vokeuR

#20 Depende de que zona de Ucrania hablan ruso más que ucraniano. Trazas una linea de Kiev a Odessa, pues todo el este es rusoparlante mayormente. Grandes ciudades Donestk, Jarkov o la misma Odessa apenas se habla ucraniano.

vokeuR

#5 Más bien la CAM se creó para que no tuviera que soportar el peso fiscal y desigualdad de inversiones de pertenecer a una comunidad mayor. En un principio se plantearon tres soluciones: crear una especie de Distrito Federal, hacer una Comunidad uniprovincial o unirla con otra comunidad autónoma.

Lo tienes resumido en la sinopsis del Estatuto de la CAM.

ramsey9000

#9 Honestamente creo que esa es la versión oficial; pero ten en cuenta que CyL su estatuto es de Feb 1983, el de C-M (donde estuvo adscrita la provicia de madrid anteriormente) tiene un estatuto de Agosto del 82 y la CAM tiene el estatuto de Marzo del 1983; lo que pueda poner suena al tipico "no ligo por que no quiero", pero tenemos que asumir que a Madrid no nos quieren :(:(

vokeuR

#54 Dile a las contratas de la Generalitat que mantienen los radares. Si tirasen de la manta, tendríamos risas. Muchas.

D

#60 Todo pohl la independenshia. La manta forma parte de la cultura catalana, no se puede tirar.

vokeuR

¿Sabéis que siempre nos recomiendan tener un diario personal?

Dicen que es por mejorar la escritura y tal, pero en realidad es para evitar que los problemas de memoria (o de mala voluntad de otros) puedan afectar a nuestra vida. De paso se ejerce la memoria y ayuda que por mucha borrachera que puedas llevar recuerdes todo a la perfección.

vokeuR

#40 #84 Gracias por la confianza depositada. Hay quién hace el erasmus para ir a una universidad de prestigio y gastándose los ahorros suyos, buscando un curro de servir cafés para poderse pagar algún vicio como el comer algo más que pasta.

Seguid generalizando y los justos pagaremos por pecadores.

D

#102 Lo siento por el 1%, pero la realidad es así, la mayoría buscan aprobar por la cara e irse de fiesta por toda Europa. Y el 99% también se gastan sus ahorros o los de sus padres, yo no dije lo contrario. Lo que está claro que la ayuda económica de la Erasmus es mínima y no llega para nada.

vokeuR

#43 Creo que depende mucho de la mentalidad. Conozco quien se ha ido a Malta, y muchos otros, muchos que eligieron el destino más especial aposta para no mezclarse con españoles y aprender inglés: Belfast, Aberdeen en Reino Unido o incluso se gastaron la beca más el similar de sus ahorros para ir a Chicago y Pittsburgh.

También varios que la aprovecharon para ir a Alemania y Francia, ya que la beca también era para Francés y Alemán.

Francamente bastaba con sacar malta de los destinos. Pero nada, a tomar por culo. Generalizar es lo que más le mola a JIWert y a los españoles en general.

vokeuR

#21 Un "felpudo de Truffaut" cuánta ironía en una broma lol

vokeuR

#55 Claro. Por eso las auditorias propias de Bankia eran fiables. Como las valoraciones externas. Académicos como Teppler o menos alarmistas como los de cotizalia o politikon, qué su web tiene menos visitas según Alexa que la de Bankia o no están reconocidos por los ministerios de algún país, son igual de fiables que la gaceta.

dvdkrku

#57 Insisto, teniendo poco más de ninguna visita se supera el alexa 2 millones y la web tiene un alexa elevadisimo lo que indica que no tiene prácticamente visitas y no caí en pensar que fuera a ser un ex alto cargo del gobierno por ese motivo. ¿Y te parece más fiable un ex alto cargo del Gobierno de González? ¿Un ASESOR DE GOLDMAN SACHS? ¡GOLDMAN SACHS!, por favor, para mí ese hombre carece de credibilidad alguna por el simple hecho de ostentar un alto cargo en esa empresa.

vokeuR

Acabo de cometer mi suicidio en menéame criticando el hooliganismo hacía Assange. Recordarme como un tontolaba.

vokeuR

El 58% de los españoles se lamenta que la política no sea como el Corte Inglés. Qué si en 15 días no queda satisfecho, pueda devolver el producto.

vokeuR

"bunga bunga" Menéame te saluda en Berlusconiano.

vokeuR

@ffuentes Raramente la victima es el poder. Eso ya lo sé, y por lo cual, no pienso defender a alguien que ostentó su poder a base de hacer victimas.

vokeuR

No caeré en la breva de que para estar en contra del belicismo de EEUU defienda a sus victimas, cuando estas han sido tanto o peor que el atacante. Defender a dictadores para demonizar los satanases de occidente a parte de bizarro es hipócrita.

Ah, y no es equidistancia, es lógica.