volandero

#86 Una cosa es que me digas que no te representa alguien que no tiene vínculos con España y se ha nacionalizado solo para jugar en la selección. ¿¿Pero por ser negro??

Te lo explico con un ejemplo cercano: si te representa más el blanco Le Normand, nacionalizado español porque en la selección de Francia no tenía sitio, que el negro Nico Williams, nacido y criado en Bilbao, es que eres racista. No hay mucha más vuelta que darle.

M

#134 No puedo seguir los ejemplos que me has puesto, no me va el fútbol y no conozco los jugadores actuales.
Posiblemente si al jugador negro le conociese, tuviese una cultura similar a la mía o de mi entorno, le vería como que me es más cómodo.
Si ambos son extranjeros, y no tienen nada que ver con mi cultura, probablemente sintiese como más cercano a mi al blanco (depende de qué tipo de blanco y de actitud tengan ambos)

M

#134 Por ser negro no, por no tener más lazos.

Los negros, al menos en EEUU también se sentían más identificados con protagonistas negros. Triunfaban las series/comedias con todos los protagonistas negros (y los blancos que salían solían ponerles de tontos),
Si me ponen a Roberto Carlos (sorry, hace muchos años que no veo fútbol) y a Pierce Brosnan, me sentiré más identificado con Roberto Carlos, por tener en común el origen latino , que además es bastante destacable, y el carácter afable.

Si me ponen a un subsahariano que no habla español y a un francés a poco que el francés tenga un carácter normal, es probable que me identifique con el francés.

Son por las cosas que se tienen en común.


Y recuerda, lo que se dice en la noticia no es que quieran menos negros, es que quieren más blancos.
Muchas mujeres prefieren que haya más mujeres en las que verse reflejadas, en más variedad de puestos de trabajo, y prefieren que las atiendan mujeres. Aunque lo sensato, equilibrado, etc es simplemente que tengan igualdad real de oportunidades.

editado:
acabo de ver que ya te había respondido antes. Había mirado y no veía mi comentario.

Por cierto, como te dije en el anterior comentario, no sé quienes son esos jugadores. Pero en el caso que dices, teniendo el tal Nico una cultura más cercana, a poco que no sea idiota, si, me sentiría más representado con él que con el Le Normand (a no ser que hable bastante bien castellano y que sea muy afable/campechano (XD) /simpático.

volandero

#10 Si un blanco te representa más que un negro, lo siento pero eres un racista. Dale las vueltas teóricas que quieras.

M

#56 si un pobre te representa más que un rico eres un clasista.
Si un político te representa más que un policía, eres un polífobo o como se diga
Si eres mujer y crees que una mujer te representa más que un hombre, eres una hembristas. Vaya, entonces debemos estar rodeados de hembristas, porque muchas están deseando que salgan elegidas porque dicen que las representan más.

Y cuando en una película sale una persona con necesidades especiales y entrevista a alguien del público que tiene necesidades especiales y dice que así se siente mejor representado, debe ser también algún tipo de -fobo.
Y si un trabajador se ve mejor representado en un sindicato por alguien de su mismo sector, también debe ser algún otro tipo de -fobo....

volandero

#86 Una cosa es que me digas que no te representa alguien que no tiene vínculos con España y se ha nacionalizado solo para jugar en la selección. ¿¿Pero por ser negro??

Te lo explico con un ejemplo cercano: si te representa más el blanco Le Normand, nacionalizado español porque en la selección de Francia no tenía sitio, que el negro Nico Williams, nacido y criado en Bilbao, es que eres racista. No hay mucha más vuelta que darle.

M

#134 No puedo seguir los ejemplos que me has puesto, no me va el fútbol y no conozco los jugadores actuales.
Posiblemente si al jugador negro le conociese, tuviese una cultura similar a la mía o de mi entorno, le vería como que me es más cómodo.
Si ambos son extranjeros, y no tienen nada que ver con mi cultura, probablemente sintiese como más cercano a mi al blanco (depende de qué tipo de blanco y de actitud tengan ambos)

M

#134 Por ser negro no, por no tener más lazos.

Los negros, al menos en EEUU también se sentían más identificados con protagonistas negros. Triunfaban las series/comedias con todos los protagonistas negros (y los blancos que salían solían ponerles de tontos),
Si me ponen a Roberto Carlos (sorry, hace muchos años que no veo fútbol) y a Pierce Brosnan, me sentiré más identificado con Roberto Carlos, por tener en común el origen latino , que además es bastante destacable, y el carácter afable.

Si me ponen a un subsahariano que no habla español y a un francés a poco que el francés tenga un carácter normal, es probable que me identifique con el francés.

Son por las cosas que se tienen en común.


Y recuerda, lo que se dice en la noticia no es que quieran menos negros, es que quieren más blancos.
Muchas mujeres prefieren que haya más mujeres en las que verse reflejadas, en más variedad de puestos de trabajo, y prefieren que las atiendan mujeres. Aunque lo sensato, equilibrado, etc es simplemente que tengan igualdad real de oportunidades.

editado:
acabo de ver que ya te había respondido antes. Había mirado y no veía mi comentario.

Por cierto, como te dije en el anterior comentario, no sé quienes son esos jugadores. Pero en el caso que dices, teniendo el tal Nico una cultura más cercana, a poco que no sea idiota, si, me sentiría más representado con él que con el Le Normand (a no ser que hable bastante bien castellano y que sea muy afable/campechano (XD) /simpático.

Autarca

#56 Eso dice, pero seguro que si su pareja llegase con otro color de piel, mínimo se extrañaría.

Quien es el racista ahora?

volandero

#8 Esa es la mejor parte: cuando llegue la época de lluvias, se estropearán todos a la vez.

Pichaflauta

#12 y cómo nos libraremos de la odiada lluvia?

Deathmosfear

#36 Chemtrails

volandero

#10 No está por demostrar: está prescrito, gracias a las maniobras que señalo arriba.

lonnegan

#12 Pero como va a estar prescrito si es uno de los delitos por los que el juez tiene imputados a varios en el caso Negreira...corrupcion deportiva.

volandero

#8 No estoy hablando de tecnicismos legales. Aunque no entre en la categoría legal de soborno, y no se esté juzgando como tal, en español a eso se le sigue llamando soborno: "Dar dinero o regalos a alguien para conseguir algo de forma ilícita".

lonnegan

#9 No es un tecnicismo, es que en el caso Negreira no se persigue a nadie por soborno.

volandero

Un par de datos cronológicos (cero opinión) para entender la impunidad de este escándalo de corrupción deportiva:

- Enero de 2015: El Código Ético de la RFEF establece sanciones en casos de corrupción y la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.

- Julio de 2019: Hacienda abre las investigaciones sobre el Impuesto de las sociedades del Fútbol Club Barcelona.

- Febrero de 2021: La Agencia Tributaria informa al club de la inspección y solicita facturas a las empresas de Enríquez Negreira y Josep Contreras.

- Marzo de 2021: Joan Laporta es elegido presidente del Barça. Poco después, entra a formar parte de la Junta Directiva de la RFEF.

- Junio de 2021: la RFEF modifica su código ético y elimina las sanciones por corrupción.

- Abril de 2022: Hacienda remite el caso Negreira-Barça a la fiscalía.

- Marzo de 2023: La Fiscalía denuncia al Barça, Bartomeu y Rosell por los pagos realizados al vicepresidente de los árbitros. La denuncia se dirige también contra el propio Negreira y los exdirectivos del club Óscar Grau y Albert Soler. La RFEF no puede imponer sanciones deportivas al club azulgrana.

lonnegan

#7 Bueno, es que ese delito de corrupción deportiva está por demostrar. No corras tanto..

volandero

#10 No está por demostrar: está prescrito, gracias a las maniobras que señalo arriba.

lonnegan

#12 Pero como va a estar prescrito si es uno de los delitos por los que el juez tiene imputados a varios en el caso Negreira...corrupcion deportiva.

volandero

Barcelonistas celebrando como una Champions que los sobornos de su club al vicepresidente de los árbitros durante décadas han prescrito, gracias a los tejemanejes de un director del CSD que había sido directivo del club durante los años investigados.

Y después nos preguntaremos cómo es posible que la gente siga votando al PP.

lonnegan

#5 Te informo porque te veo algo perdido. El soborno no está dentro del caso Negreira. Los delitos por los que se está investigando son corrupción deportiva, administración desleal y falsedad en documento mercantil. Estos son los delitos por los que no se puede investigar a Laporta y su junta porque habrían prescrito en caso de haber sido cometidos.

volandero

#8 No estoy hablando de tecnicismos legales. Aunque no entre en la categoría legal de soborno, y no se esté juzgando como tal, en español a eso se le sigue llamando soborno: "Dar dinero o regalos a alguien para conseguir algo de forma ilícita".

lonnegan

#9 No es un tecnicismo, es que en el caso Negreira no se persigue a nadie por soborno.

volandero

#34 El tema es que el Bernabéu se construyó en un descampado en las afueras y la ciudad ha crecido alrededor del estadio.

volandero

#1 Los nombres deberían asignarse en el hospital por orden de nacimiento. Lo de dejarlo en manos de los padres ya no funciona.

E

#3 en mi pueblo era así pero con el santoral

Teodosios, Pacianos, Saturninas, Brígidas, Helicónedes (ojo cuidado luego los niños le pedían Tulipán)...

volandero

Qué raro todo, si Florentino maneja a todos los jueces, políticos y medios de este país, aparte del madridismo sociológico. No entiendo nada.

P

#16 No maneja a todos los jueves ni a todos los concejales. Solo a los que están más arriba.

Se puede tramitar un expediente perfectamente, después un recurso administrativo en el que la administración desestime el recurso y que luego en la vía contencioso-administrativa se siga dando la razón a la administración y que luego en el tribunal superior un juez diga que la administración no tiene derecho a poner limites a los niveles de ruido porque patagas.

Florentino simplemente tiene dinero para pagar a abogados que lleguen hasta el final de todo y si no le dan la razónas pronto que tarde sabe donde presionar.

#16 Una cosa no quita a la otra.

volandero

#39 Si me dices que la música de Taylor Swift te parece genérica y plana, no te lo voy a discutir. Pero si tu comparación es con Van Halen, Madonna y Cindy Lauper, me parece que estás condicionado por lo que te ha tocado vivir por edad. Y es lo normal. Pero no le busques justificaciones filosóficas.

volandero

#37 Todos confundimos nuestro gusto con la calidad de un tema. De tu propio comentario anterior: "La mùsica que triunfa hoy dìa es como Taylor Swift, genérica y sosa".

c

#38 Los cojones, te puedo poner más de veinte links a críticos que validan que es mùsica genérica, plana, no veràs un tema de Swift con un sólo autor, siempre hay un equipo de compositores. Opinión sería que me hace vomitar.

Como la pedorra que presentamos a Eurovisión con un reaggeton genérico número 3 de las bases que te vienen con el programa de edición.

volandero

#39 Si me dices que la música de Taylor Swift te parece genérica y plana, no te lo voy a discutir. Pero si tu comparación es con Van Halen, Madonna y Cindy Lauper, me parece que estás condicionado por lo que te ha tocado vivir por edad. Y es lo normal. Pero no le busques justificaciones filosóficas.

volandero

#16 Van Halen, Madonna o Cindy Lauper eran una puta mierda ultracomercial e infumable para los que se habían criado con Jimi Hendrix, The Doors o Santana.

c

#36 Nadie ha dicho lo contrario, y es mejor que lo que se hace hoy dìa. Puta mierda lo dirá alguien que no tiene ni puta idea de música, y que confunde sus gustos con la calidad de un tema.

volandero

#37 Todos confundimos nuestro gusto con la calidad de un tema. De tu propio comentario anterior: "La mùsica que triunfa hoy dìa es como Taylor Swift, genérica y sosa".

c

#38 Los cojones, te puedo poner más de veinte links a críticos que validan que es mùsica genérica, plana, no veràs un tema de Swift con un sólo autor, siempre hay un equipo de compositores. Opinión sería que me hace vomitar.

Como la pedorra que presentamos a Eurovisión con un reaggeton genérico número 3 de las bases que te vienen con el programa de edición.

volandero

#39 Si me dices que la música de Taylor Swift te parece genérica y plana, no te lo voy a discutir. Pero si tu comparación es con Van Halen, Madonna y Cindy Lauper, me parece que estás condicionado por lo que te ha tocado vivir por edad. Y es lo normal. Pero no le busques justificaciones filosóficas.