#9 La niña tiene tres años y el tramo 3-6 no es obligatorio. No temen perder su custodia, temen perder laplaza en el colegio.
#82 Si hubiese pasado por... ¿El instituto?
#2 Por supuesto, pero inevitablemente, aislar a la hermana impacta en su desarrollo. Estamos hablando de una enfermedad crónica, y de una familia que lleva 18 meses encerrada en casa, con una niña que no puede ver a sus abuelos, ni jugar en el parque con otros críos, ni ir al colegio, ni hacer nada propio de una niña de su edad. Una niña que, como confiesan los padres, necesita una formación que ellos no se arreglan para darle, y eso va a ir a más.
Es una situación terriblemente complicada, pero, clmo decía antes, entiendo que los médicos no estén dispuestos a recomendar que esa niña siga encerrada sin hacer vida "normal". A pesar de que también entiendo que alguno podría hacer una recomendación temporal para este curso, solo por el COVID.
#13 Estoy de acuerdo, pero denunciar los discursos de este tipo tampoco es malo.
Uf, es complicado y entiendo que ningún médico emita ese certificado. Pensando en el bien del bebé, lo mejor es aislar a la hermana. Pensando en el bien de ella, lo mejor es que pueda hacer vida normal, ir al colegio, jugar en el parque, ver al resto de la familia y tener la vida propia de una niña de su edad. Por eso las recomendaciones para proteger la salud de un niño enfermo no se extienden a sus hermanos.
#2 El mayor problema suele ser que no están digitalizados, ya lo dice la crónica. Y claro, no es sencillo para todo el mundo concertar una cita presencial a cientos de km de casa.
#65 ¿Pero cómo no te van a decir ni una sola palabra de la guerra civil si lleva más de 30 años en todos los temarios de historia de selectividad / PAU / EBAU / como se llame ahora?
#66 Sí, el mercado. Y la realidad, que es tozuda.
Para mí esta ley no solo es profundamente inmoral, sino que es inútil en la práctica.
#61 En el momento en el que hablas de un órgano regulador que deba velar por poner el sello "auténtico" o "manipulado" en un contenido infiriendo si tienen o no intención de manipular al espectador, hablas de darle al gobierno el poder de censurar la línea editorial de los medios que no le son afines.
#59 Y si la justicia no funcionase y realmente hubiese necesidad social de un Hitman, tendríamos un Hitman, por mucho que sea ilegal. Que algo tenga público, o sea deseable para un % importante de la sociedad, no lo convierte per se en bueno o malo, pero en la práctica lo convierte en algo imposible de prohibir. Ejemplos tenemos a patadas.
#5 O no emitir noticias sobre algo para manipular a la gente en sentido inverso
#45 Cuidado con esa idea de que el gobierno debe velar por la "autenticidad" de la noticia. Lo que estás llamando manipulación es un sesgo de los medios, la famosa línea editorial, que forma parte de la libertad de prensa y que es inevitable (la noticia 100% neutral no existe, y el que te venda tal cosa te está engañando). Darle al Estado los medios para vetar noticias para eliminar la "manipulación" es darle lallave paea censurar cualquier noticia cuyo enfoque o línea editorial no coincida con los intereses del gobierno de turno.
Y ojo, porque esto que nos hace mucha gracia si gobiernan los nuestros nos va a hacer muy poca cuando gibiernen "los otros".
El Estado nunca, nunca, debería poder intervenir en la libertad de prensa de los medios de comunicación privado. Ni en los públicos, realmente, pero esa ya es una batalla que tenemos perdida desde el inicio.
#16 Las luchas en los anfiteatros romanos, de gladiadores o fieras (que no en el circo romano y en las que, por cierto, nadie echaba cristianos a los leones) desaparecieron solamente cuando el cristianismo se asentó en el imperio y los espectáculos más violentos fueron sustituidos por otros, como las carreras de cuádrigas (estas sí, en el circo).
Fue la sociedad la que dejó de demandar el espectáculo en favor de otros intereses.
#5 Más de una semana y de un mes. La última cita prioritaria que me dieron a mí en dermatología era para 90 días después. Las rutinarias, para unos 9 meses. Las revisiones anuales, COVID mediante, creo que no me las van a hacer hasta 2022 si tengo suerte.
Si en los propios centros de salud te están diciendo: "vete a un privado" imagínate como está la cosa.