Portada
mis comunidades
otras secciones
@elwing
¿Como se guadan los subreditts que mas te gustan en preferencias para que luego te salgan solos?
@sacaelwhisky quien se dedica a doblar matriculas?
@webchat123 , la Universidad de Granada: http://www.ideal.es/miugr/noticias/estudiantes-protestan-subida-tasas-201310141250.html
@sacaelwhisky
Es inexplicable que el GTA V tenga tan buenas criticas
Ya solo por el truño de online, que no he sido capaz de jugar una sola partida en toda la noche. Es ridículo.
Aunque tengo que hacerlas solo porque no me deja unirme a ninguna partida, al menos las misiones del online no son aburridas como las del single player.
>conducir gruas
>hacer yoga
>ir del punto A al punto B
>conducir submarinos
>conducir heliocopteros como si fueras borracho
>no puedes improvisar o 'mision fallida'
En resumen, debería llamarse GTA: No fun allowed.
@webchat123 Como todos los GTA vamos....
@webchat123 Entra en la wikipedia del otro idioma, regístrate y avanti.
@kikuyo Creo que lo que @webchat123 quiere es crear el artículo en en la Wikipedia en español de un tema que ya tiene artículo en otro idioma, y en ese caso es indiferente que exista en la otra Wikipedia o no.
Vas a la que sería la página del artículo que quieres crear, por ejemplo http://es.wikipedia.org/wiki/Afffde.
Luego pinchas en el enlace que hay hacia la mitad de la página que pone "Crear artículo", y de ahí en adelante, el proceso es el mismo que para editar un artículo que ya existe.
@petetete En ese caso había entendido al revés a @webchat123
#28 Pues yo voy a atarme el lazo rosa magico a los cojones a ver si me ayuda a prevenir el cancer de prostata.
@enguivuck Tienes exactamente 648 comentarios y 464 notas. ¿Casualidad?
Hoy es un buen día para recordar al hombre que en EEUU murio porque se le denegó un examen gratuito de pecho que para las mujeres es gratuito y para recordar que el cancer de prostata mata casi al mismo numero de hombres proporcionalmente pero no se le dedica ni por asomo la misma atencion en los medios.
Sigamos luchando chicas!
pd: Los tios tambien tienen pechos.
#226 Vale, te doy ese punto. Pero habria que ver si obraban de la misma manera si sus declaraciones fueran ''me da asco ser catalán''.
#223 Puedo entender que se cancele la actuación si un artista pagado con dinero público hace declaraciones políticas durante el concierto. Pero en su tiempo libre tiene derecho a decir lo que quiera, faltaría mas.
#224 No es su tiempo libre hombre, era en la campaña de promoción del concierto. (A ver si te crees que la entrevista en el periódico regional no tenía ninguna relación con el concierto ... )
#226 Vale, te doy ese punto. Pero habria que ver si obraban de la misma manera si sus declaraciones fueran ''me da asco ser catalán''.
#216 Decidieron hacerlo porque creian que era una buena propuesta y se echaron para atras por motivos políticos. ¿Que parte de eso no suena poco etico?
#217 Se echaron para atrás por la repercusión de sus declaraciones. Es lo más normal del mundo, si hubiese estado más moderado no habría pasado nada.
#221 Una cosa es que le contraten siendo un inconformista con el sistema y otra que haga esas declaraciones días antes del concierto para darse publicidad y a causa de ello una gran parte de la región se pregunte a que clase de individuos contrata el ayuntamiento.
#223 Puedo entender que se cancele la actuación si un artista pagado con dinero público hace declaraciones políticas durante el concierto. Pero en su tiempo libre tiene derecho a decir lo que quiera, faltaría mas.
#224 No es su tiempo libre hombre, era en la campaña de promoción del concierto. (A ver si te crees que la entrevista en el periódico regional no tenía ninguna relación con el concierto ... )
#226 Vale, te doy ese punto. Pero habria que ver si obraban de la misma manera si sus declaraciones fueran ''me da asco ser catalán''.
#213 Tu lo has dicho. La agenda cultural es pública y la pagamos todos.
#214 Y ellos decidieron hacer el concierto y ellos decidieron cancelarlo por esas declaraciones realizadas días antes del mismo ...
#216 Decidieron hacerlo porque creian que era una buena propuesta y se echaron para atras por motivos políticos. ¿Que parte de eso no suena poco etico?
#217 Se echaron para atrás por la repercusión de sus declaraciones. Es lo más normal del mundo, si hubiese estado más moderado no habría pasado nada.
#221 Una cosa es que le contraten siendo un inconformista con el sistema y otra que haga esas declaraciones días antes del concierto para darse publicidad y a causa de ello una gran parte de la región se pregunte a que clase de individuos contrata el ayuntamiento.
#223 Puedo entender que se cancele la actuación si un artista pagado con dinero público hace declaraciones políticas durante el concierto. Pero en su tiempo libre tiene derecho a decir lo que quiera, faltaría mas.
#224 No es su tiempo libre hombre, era en la campaña de promoción del concierto. (A ver si te crees que la entrevista en el periódico regional no tenía ninguna relación con el concierto ... )
#226 Vale, te doy ese punto. Pero habria que ver si obraban de la misma manera si sus declaraciones fueran ''me da asco ser catalán''.
#194 Osea que apoyas que la gente que controle la ciudad decida la oferta cultural y que además prescinda de aquellos que son una molestia para las ideas politicas que haya en el gobierno en ese momento.
#211 El gobierno de la ciudad decide la agenda cultural pública pagada con dinero público, es normal que prescinda de los artistas que hagan ese tipo de declaraciones días antes del concierto para llamar la atención.
No controlan la agenda privada, puede organizar un concierto cuando quiera si se lo paga el mismo.
#213 Tu lo has dicho. La agenda cultural es pública y la pagamos todos.
#214 Y ellos decidieron hacer el concierto y ellos decidieron cancelarlo por esas declaraciones realizadas días antes del mismo ...
#216 Decidieron hacerlo porque creian que era una buena propuesta y se echaron para atras por motivos políticos. ¿Que parte de eso no suena poco etico?
#217 Se echaron para atrás por la repercusión de sus declaraciones. Es lo más normal del mundo, si hubiese estado más moderado no habría pasado nada.
#221 Una cosa es que le contraten siendo un inconformista con el sistema y otra que haga esas declaraciones días antes del concierto para darse publicidad y a causa de ello una gran parte de la región se pregunte a que clase de individuos contrata el ayuntamiento.
#223 Puedo entender que se cancele la actuación si un artista pagado con dinero público hace declaraciones políticas durante el concierto. Pero en su tiempo libre tiene derecho a decir lo que quiera, faltaría mas.
#120 Tienen que contratar independientemente de si las ideas del artista concuerda con su ideologia de partido o no, de lo contraria vamor hacia atras en el tiempo a marchas forzadas.
Dices que insulta a nuestro país pero yo no veo donde lo hace. Decir que me da asco ser español no es insultar a nadie.
Como tampoco me parece un insulto esto:
#110 Eso, que yo sepa no es ilegal, vaya. Y como no es ilegal, lo que SI es ilegal es cancelar una actuación de forma unilateral por motivos políticos.
#120 Tienen que contratar independientemente de si las ideas del artista concuerda con su ideologia de partido o no, de lo contraria vamor hacia atras en el tiempo a marchas forzadas.
Dices que insulta a nuestro país pero yo no veo donde lo hace. Decir que me da asco ser español no es insultar a nadie.
Como tampoco me parece un insulto esto:
Decir que 'yo no me siento español' es un insulto a los españoles, es como afirmar que decir 'yo no me siento gay' es un insulto a los gays.
Independientemente de que no concuerde con sus ideas ni con sus analogias politicas que intenta extrapolar de Cataluña a Gijon, esto es un caso de censura de libro.
¿Ahora 4 caciques sentados a la mesa van a decidir lo que puedo o no puede ir a ver una ciudad?
Como ya dije no apoyo sus ideas pero me gustaría apoyarle en su derecho a expresarlas y con una protesta. Y de paso apoyaríamos nuestro propio derecho a elegir por nosotros mismos que es y que no es lo que queremos ir a ver.
¿Alguien se apunta?
#110 Eso, que yo sepa no es ilegal, vaya. Y como no es ilegal, lo que SI es ilegal es cancelar una actuación de forma unilateral por motivos políticos.
#120 Tienen que contratar independientemente de si las ideas del artista concuerda con su ideologia de partido o no, de lo contraria vamor hacia atras en el tiempo a marchas forzadas.
Dices que insulta a nuestro país pero yo no veo donde lo hace. Decir que me da asco ser español no es insultar a nadie.
Como tampoco me parece un insulto esto:
#106 ¿Ahora 4 caciques sentados a la mesa van a decidir lo que puedo o no puede ir a ver una ciudad?
Son los caciques que controlan la ciudad y son quienes le habían contratado ... que se monte un concierto en una sala privada, no con dinero público.
#194 Osea que apoyas que la gente que controle la ciudad decida la oferta cultural y que además prescinda de aquellos que son una molestia para las ideas politicas que haya en el gobierno en ese momento.
#211 El gobierno de la ciudad decide la agenda cultural pública pagada con dinero público, es normal que prescinda de los artistas que hagan ese tipo de declaraciones días antes del concierto para llamar la atención.
No controlan la agenda privada, puede organizar un concierto cuando quiera si se lo paga el mismo.
#213 Tu lo has dicho. La agenda cultural es pública y la pagamos todos.
#214 Y ellos decidieron hacer el concierto y ellos decidieron cancelarlo por esas declaraciones realizadas días antes del mismo ...
#216 Decidieron hacerlo porque creian que era una buena propuesta y se echaron para atras por motivos políticos. ¿Que parte de eso no suena poco etico?
#28 Pues yo voy a atarme el lazo rosa magico a los cojones a ver si me ayuda a prevenir el cancer de prostata.
#226 Vale, te doy ese punto. Pero habria que ver si obraban de la misma manera si sus declaraciones fueran ''me da asco ser catalán''.
#223 Puedo entender que se cancele la actuación si un artista pagado con dinero público hace declaraciones políticas durante el concierto. Pero en su tiempo libre tiene derecho a decir lo que quiera, faltaría mas.
#224 No es su tiempo libre hombre, era en la campaña de promoción del concierto. (A ver si te crees que la entrevista en el periódico regional no tenía ninguna relación con el concierto ... )
#226 Vale, te doy ese punto. Pero habria que ver si obraban de la misma manera si sus declaraciones fueran ''me da asco ser catalán''.
#216 Decidieron hacerlo porque creian que era una buena propuesta y se echaron para atras por motivos políticos. ¿Que parte de eso no suena poco etico?
#217 Se echaron para atrás por la repercusión de sus declaraciones. Es lo más normal del mundo, si hubiese estado más moderado no habría pasado nada.
#221 Una cosa es que le contraten siendo un inconformista con el sistema y otra que haga esas declaraciones días antes del concierto para darse publicidad y a causa de ello una gran parte de la región se pregunte a que clase de individuos contrata el ayuntamiento.
#223 Puedo entender que se cancele la actuación si un artista pagado con dinero público hace declaraciones políticas durante el concierto. Pero en su tiempo libre tiene derecho a decir lo que quiera, faltaría mas.
#224 No es su tiempo libre hombre, era en la campaña de promoción del concierto. (A ver si te crees que la entrevista en el periódico regional no tenía ninguna relación con el concierto ... )
#226 Vale, te doy ese punto. Pero habria que ver si obraban de la misma manera si sus declaraciones fueran ''me da asco ser catalán''.
#213 Tu lo has dicho. La agenda cultural es pública y la pagamos todos.
#214 Y ellos decidieron hacer el concierto y ellos decidieron cancelarlo por esas declaraciones realizadas días antes del mismo ...
#216 Decidieron hacerlo porque creian que era una buena propuesta y se echaron para atras por motivos políticos. ¿Que parte de eso no suena poco etico?
#217 Se echaron para atrás por la repercusión de sus declaraciones. Es lo más normal del mundo, si hubiese estado más moderado no habría pasado nada.
#221 Una cosa es que le contraten siendo un inconformista con el sistema y otra que haga esas declaraciones días antes del concierto para darse publicidad y a causa de ello una gran parte de la región se pregunte a que clase de individuos contrata el ayuntamiento.
#223 Puedo entender que se cancele la actuación si un artista pagado con dinero público hace declaraciones políticas durante el concierto. Pero en su tiempo libre tiene derecho a decir lo que quiera, faltaría mas.
#224 No es su tiempo libre hombre, era en la campaña de promoción del concierto. (A ver si te crees que la entrevista en el periódico regional no tenía ninguna relación con el concierto ... )
#226 Vale, te doy ese punto. Pero habria que ver si obraban de la misma manera si sus declaraciones fueran ''me da asco ser catalán''.
#194 Osea que apoyas que la gente que controle la ciudad decida la oferta cultural y que además prescinda de aquellos que son una molestia para las ideas politicas que haya en el gobierno en ese momento.
#211 El gobierno de la ciudad decide la agenda cultural pública pagada con dinero público, es normal que prescinda de los artistas que hagan ese tipo de declaraciones días antes del concierto para llamar la atención.
No controlan la agenda privada, puede organizar un concierto cuando quiera si se lo paga el mismo.
#213 Tu lo has dicho. La agenda cultural es pública y la pagamos todos.
#214 Y ellos decidieron hacer el concierto y ellos decidieron cancelarlo por esas declaraciones realizadas días antes del mismo ...
#216 Decidieron hacerlo porque creian que era una buena propuesta y se echaron para atras por motivos políticos. ¿Que parte de eso no suena poco etico?
#217 Se echaron para atrás por la repercusión de sus declaraciones. Es lo más normal del mundo, si hubiese estado más moderado no habría pasado nada.
#221 Una cosa es que le contraten siendo un inconformista con el sistema y otra que haga esas declaraciones días antes del concierto para darse publicidad y a causa de ello una gran parte de la región se pregunte a que clase de individuos contrata el ayuntamiento.
#223 Puedo entender que se cancele la actuación si un artista pagado con dinero público hace declaraciones políticas durante el concierto. Pero en su tiempo libre tiene derecho a decir lo que quiera, faltaría mas.
#120 Tienen que contratar independientemente de si las ideas del artista concuerda con su ideologia de partido o no, de lo contraria vamor hacia atras en el tiempo a marchas forzadas.
Dices que insulta a nuestro país pero yo no veo donde lo hace. Decir que me da asco ser español no es insultar a nadie.
Como tampoco me parece un insulto esto:
#110 Eso, que yo sepa no es ilegal, vaya. Y como no es ilegal, lo que SI es ilegal es cancelar una actuación de forma unilateral por motivos políticos.
#120 Tienen que contratar independientemente de si las ideas del artista concuerda con su ideologia de partido o no, de lo contraria vamor hacia atras en el tiempo a marchas forzadas.
Dices que insulta a nuestro país pero yo no veo donde lo hace. Decir que me da asco ser español no es insultar a nadie.
Como tampoco me parece un insulto esto:
Decir que 'yo no me siento español' es un insulto a los españoles, es como afirmar que decir 'yo no me siento gay' es un insulto a los gays.
Independientemente de que no concuerde con sus ideas ni con sus analogias politicas que intenta extrapolar de Cataluña a Gijon, esto es un caso de censura de libro.
¿Ahora 4 caciques sentados a la mesa van a decidir lo que puedo o no puede ir a ver una ciudad?
Como ya dije no apoyo sus ideas pero me gustaría apoyarle en su derecho a expresarlas y con una protesta. Y de paso apoyaríamos nuestro propio derecho a elegir por nosotros mismos que es y que no es lo que queremos ir a ver.
¿Alguien se apunta?
#110 Eso, que yo sepa no es ilegal, vaya. Y como no es ilegal, lo que SI es ilegal es cancelar una actuación de forma unilateral por motivos políticos.
#120 Tienen que contratar independientemente de si las ideas del artista concuerda con su ideologia de partido o no, de lo contraria vamor hacia atras en el tiempo a marchas forzadas.
Dices que insulta a nuestro país pero yo no veo donde lo hace. Decir que me da asco ser español no es insultar a nadie.
Como tampoco me parece un insulto esto:
#106 ¿Ahora 4 caciques sentados a la mesa van a decidir lo que puedo o no puede ir a ver una ciudad?
Son los caciques que controlan la ciudad y son quienes le habían contratado ... que se monte un concierto en una sala privada, no con dinero público.
#194 Osea que apoyas que la gente que controle la ciudad decida la oferta cultural y que además prescinda de aquellos que son una molestia para las ideas politicas que haya en el gobierno en ese momento.
#211 El gobierno de la ciudad decide la agenda cultural pública pagada con dinero público, es normal que prescinda de los artistas que hagan ese tipo de declaraciones días antes del concierto para llamar la atención.
No controlan la agenda privada, puede organizar un concierto cuando quiera si se lo paga el mismo.
#213 Tu lo has dicho. La agenda cultural es pública y la pagamos todos.
#214 Y ellos decidieron hacer el concierto y ellos decidieron cancelarlo por esas declaraciones realizadas días antes del mismo ...
#216 Decidieron hacerlo porque creian que era una buena propuesta y se echaron para atras por motivos políticos. ¿Que parte de eso no suena poco etico?
@elwing
¿Como se guadan los subreditts que mas te gustan en preferencias para que luego te salgan solos?
@sacaelwhisky quien se dedica a doblar matriculas?
@webchat123 , la Universidad de Granada: http://www.ideal.es/miugr/noticias/estudiantes-protestan-subida-tasas-201310141250.html
@sacaelwhisky
Es inexplicable que el GTA V tenga tan buenas criticas
Ya solo por el truño de online, que no he sido capaz de jugar una sola partida en toda la noche. Es ridículo.
Aunque tengo que hacerlas solo porque no me deja unirme a ninguna partida, al menos las misiones del online no son aburridas como las del single player.
>conducir gruas
>hacer yoga
>ir del punto A al punto B
>conducir submarinos
>conducir heliocopteros como si fueras borracho
>no puedes improvisar o 'mision fallida'
En resumen, debería llamarse GTA: No fun allowed.
@webchat123 Como todos los GTA vamos....
@webchat123 Entra en la wikipedia del otro idioma, regístrate y avanti.
@kikuyo Creo que lo que @webchat123 quiere es crear el artículo en en la Wikipedia en español de un tema que ya tiene artículo en otro idioma, y en ese caso es indiferente que exista en la otra Wikipedia o no.
Vas a la que sería la página del artículo que quieres crear, por ejemplo http://es.wikipedia.org/wiki/Afffde.
Luego pinchas en el enlace que hay hacia la mitad de la página que pone "Crear artículo", y de ahí en adelante, el proceso es el mismo que para editar un artículo que ya existe.
@petetete En ese caso había entendido al revés a @webchat123
@enguivuck Tienes exactamente 648 comentarios y 464 notas. ¿Casualidad?
Hoy es un buen día para recordar al hombre que en EEUU murio porque se le denegó un examen gratuito de pecho que para las mujeres es gratuito y para recordar que el cancer de prostata mata casi al mismo numero de hombres proporcionalmente pero no se le dedica ni por asomo la misma atencion en los medios.
Sigamos luchando chicas!
pd: Los tios tambien tienen pechos.
>Mirar si es de El Mundo Today
>Proceder a x'D