c

#46 Mantener uno de los mercados laborales más rígidos de Europa,
El mercado español tiene despido libre a diferencia de otros países de la UE en la que es necesaria autorización judicial y además tiene un despido barato

Por qué dices que "es rígido"?

Son abortistas
Ah!! Estar a favor del derecho al aborto es "de izquierdas"....
Vaya.

muy feministas
Claro. Estar a favor de la igualdad de derechos y oportunidades entre hombres y mujeres también es ser "de izquierdas".

odian a Franco
Por supuesto. El odio a dictadores genocidas como Franco, Pinochet, Hitler o Videls te convierte no ya en alguien "de izquierda", si no de "extrema izquierda"...

jamás pactan con la derecha,..
Huy, me acabo de acordar de cierta "reformilla" constitucional al alimón que ponía el pago de la deuda por encima de los derechos de los ciudadanos...

Anda que no han pactado veces!!! Siempre para perjudicar al ciudadano.

les encanta llenar la administración de funcionarios
Claro. Por eso somos unos de los países avanzados de europa con menos porcentaje de trabajadores públicos y por eso también la UE nos ha tirado de las orejas por la precariedad del empleo público en este país...

subir impuestos uno detrás de otro...
Por ejemplo?

Me parece que tienes que variar tus panfletos de cabecera

OnurGenc

#47 podría estar discutiendo esos temas contigo durante horas, pero voy a resumir: no estoy de acuerdo en casi nada de lo que dices

c

#48 Ya me había dado cuenta... lol lol

Cada uno ha expuesto sus argumentos.

Hasta otra.

HeilHynkel

Hemos de empezar teniendo en cuenta que la economía como ciencia (es decir, es capaz de hacer predicciones, siendo predicciones anticipar algo que va a pasar y pasa, no soltar cosas y acertar una de cada diez) es muy limitada. Está muy bien para tener una idea general del presente (depende de lo serio que seas midiendo) pero a la hora de predecir el futuro, no acaba de ir fina.

En segundo lugar, hay diversas escuelas económicas basadas en comportamientos del pasado, pero como correlación no implica causalidad y siempre omiten factores porque somos humanos y no podemos controlarlo todo, pues cosas que funcionan en unas circunstancias, fallan en otras o incluso en circunstancias similares. O simplemente , las circunstancias cambian y como se han dado factores lo que hoy funciona, mañana no. Con el tiempo pueden llegar a adaptarse, pero con retraso.

Y luego tenemos a los austriacos como Rallo, Milei y mucho mermao de moda que son de la escuela austriaca, que son de simplificar mucho más y hacer teorías que ni se molestan en comprobar hacia atrás a ver si tienen sentido o no (por ejemplo emisión de deuda, a unos les funciona, a otros no) y emiten predicciones basadas en tres factores: ellos y sus cojones,

En resumen, Rallo y Escuela Austriaca es a la Economía, lo que el romanticismo a la historia (para quien no lo sepa, la inmensa mayoría de los mitos históricos actuales erroneosl junto con las bases históricas de los nacionalismos, son fruto de esa época)

Cuchipanda

#3 predicciones basadas en tres factores: ellos y sus cojones ojalá con un mínimo de educación hubieran salido más weberianos y menos cojoncianos.

HeilHynkel

#6

Al final, han salido unos webones. lol

pkreuzt

#3 Discrepo. La economía, el concepto de producción y distribución de bienes y servicios, es perfectamente regular y predecible. Lo que es magia negra es todo el mundo financiero de alrededor: acciones, futuros, bolsa y otras faunas. Desgraciadamente para nosotros, lo segundo tiene hoy en día mucha más importancia de la que debería.

OnurGenc

#10 Lo que es magia negra es todo el mundo financiero de alrededor: acciones, futuros, bolsa y otras faunas.

Yo desde que entiendo (un poco) cómo funciona el mercado de capitales en EEUU, las bolsas y la financiación de las empresas a través de ellas, es un mundo al que le tengo mucho respeto.

Es alucinante lo bien que funciona su capitalismo en la creación de empresas y riqueza.

El nuestro parece de juguete a su lado

pkreuzt

#12 La riqueza se crea en los campos, en las minas y en las fábricas. Lo de la bolsa es otro asunto. Gente que se hace rica y poderosa sin producir jamás nada que se pueda uno llevar a la boca o sostener en la mano.

OnurGenc

#13 La riqueza se crea en los campos, en las minas y en las fábricas.

Falso. Tienes un concepto de hace más de un siglo de la creación de riqueza

En las economías modernas el 80% de la economía (PIB) son servicios (incluye los financieros si quieres)

En las más industriales como Alemania o China, entre un 65 y un 75%

pkreuzt

#14 Vale, pues contrata a un cocinero a ver qué es capaz de cocinar sin productos agrícolas. O sin aperos de cocina. O sin gas para cocinar.

La mayoría de servicios que se ofrecen son irrelevantes. Puedes vivir sin marketing, sin asesores de inversiones o hasta sin cocinero. Igual no has leído el ya clásico "Empleos de mierda". Pero no puedes vivir sin sector primario y secundario. El que nuestra economía dependa de tales empleos de escaso o nulo valor mete miedo.

OnurGenc

#15 nadie ha dicho que se pueda vivir sin sector primario y secundario.

Sólo que en la mayoría de los países occidentales no representan más del 20% del PIB

DangiAll

#13 La riqueza se crea en el valor añadido, extraer mineral de hierro en si mismo no genera riqueza como si lo genera transformar ese mineral de hierro en acero y ese acero en coches.

Y la bolsa no funciona como tu crees, no te haces rico y poderoso sin producir nada, tu usas tu capital para financiar una empresa y esa empresa a cambio te entrega una parte de ese capital, ser accionista de una empresa es lo mas parecido a convertir una empresa en una cooperativa, participas de los beneficios y las perdidas. Por eso nos debería interesar que los españoles invirtiesen en empresas españolas para poder controlarlas con sus acciones y que no venga el fondo buitre de turno e intente comprar como hace 2 dias Telefónica, un fondo de inversion venderá sus acciones, un particular no.

Ahi tienes Nintendo como buen ejemplo, la mayor parte de las acciones de la empresa esta en manos de sus trabajadores, ex-trabajadores y japoneses, cuando Microsoft ha intentando comprarla se ha dado contra un muro, los accionistas no quieren vender. Aparte de eso Nintendo tiene una hucha para asegurarse poder pagar el sueldo de los trabajadores los próximos años, cuando la cosa ha ido mal se les ha recortado el sueldo a los CEOs, y a los currelas se les subio un 10% el sueldo a finales del año pasado, por algo tiene una retencion del 98.8% de los nuevos trabajadores.

Nintendo CEO once halved his salary to prevent layoffs, and it worked
https://www.cnbc.com/2024/02/13/nintendo-ceo-once-halved-salary-to-prevent-layoffs-why-thats-uncommon.html

Gotta keep ’em all? Nintendo raising wages 10% to secure workforce as profit slumps
https://globalnews.ca/news/9469968/nintendo-wage-raise/

New employee retention rate in Japan is 70%. Nintendo’s is 98.8%.

Gersio91

#118 Eso tiene poco (o más bien nada) que ver con las acciones y absolutamente todo que ver con la cultura laboral que tienen en Japón

HeilHynkel

#10

La primera parte no es todo lo controlable que comentas, pero vamos, aceptamos que tiene un grado de certidumbre aceptable.

El otro aspecto, hasta cierto punto es casi controlable, hasta que alguno se pasa de ambicioso y lo convierte en ,agua negra o directamente, en una estafa. El ejemplo lo hemos tenido hace con las subprime. Te vendo un paquete de hipotecas (la gente suele tender a cargar siempre que puede) pero no te digo que la mitad del paquete es mierda que no vas a cobrar en la vida.

Varlak

#3 uno de los problemas de la economía es que cualquier predicción modifica el experimento, lo bueno de la física es que los átomos no saben leer papers, pero Los humanos sí.

noqdy

#3 La mayor mentira de la economía es darle el estatus de una ciencia, aunque utilice modelos estadísticos, el único carácter de ciencia que posee, es el de una ciencia social. No posee leyes universales.

CatShannon

#16 se olvida pronto que los sindicatos los forman los trabajadores.

t

#26 Perdone usted, hay sindicalistas que llevan tanto tiempo en sus cargos que se han olvidado de los trabajadores, funcionan como los partidos politicos: "vendo al pueblo, a los trabajadores, a mi madre" con tal de seguir viviendo sin tener que trabajar, y con privilegios

alesay

#28 cada 4 años se elige delegados, por los trabajadores, son ellos los que los mantienen en los comités de empresa

Maria_Pilar_1

#40 En la empresa de mi hijo 16 años llevaban sin hacer elecciones sindicales. Hay empresas que funcionan como verdaderos cortijos y así es muy difícil conseguir mejoras para los trabajadores.

CatShannon

#28 insisto, los sindicatos los forman los trabajadores.
¿No te gusta lo que hay en tu Comité? Vota a otros.
¿No sale lo que tú quieres o no quieres esperar 4 años? Monta/únete a una sección sindical y haz trabajo sindical desde ahí.
Es muy fácil delegar en otros y luego quejarse de que no se hace lo que a mí me gusta...

Maria_Pilar_1

#20 Mi hijo está partiéndose la cara todos los días desde CCOO para que sus compañeros tengan mejores condiciones en su puesto de trabajo. Nadie le ha ayudado en nada, ha tenido que soportar acoso incluso por parte de muchos compañeros azuzados por su empresa durante años, hasta que al final se han dado cuenta de su valía. Y pagado nada, al revés, se está pagando sus estudios para poder tener más conocimientos y poder representarlos mejor. Ha asistido a decenas de cursos, seminarios, etc. Ahora con un Grado Superior de Prevención en Riesgos Laborales y ha acabado ahora una extensión universitaria sobre Relaciones Laborales. Este año ha firmado el mejor convenio de su sector, pero resulta que aquí los sindicatos malos, vagos y mariscadas. Hasta las narices de tantas tonterías.

oscarius24

#41 Exacto. En mi caso, mi mujer también está en comisiones, en su empresa y precisamente en PRL, "luchándolo" para conseguir mejoras, que aseguro que repercuten positivamente tanto para los compis, como para la empresa ( sí, también!) Comentarios de cuñado, con palillo y trozo de oliva mascao entre los dientes, hay en todas partes.

Maria_Pilar_1

#47 La gente no tiene ni idea de lo que es acabar tu jornada laboral y meterte en casa cuatro o cinco horas más diarias a estudiar, o dedicar tu tiempo libre a asistir a cursos, conferencias, etc. para conocer mejor el sector y el propio convenio colectivo.
Es mejor venir aquí y criticar lo que no se conoce en absoluto.

johel

#41 #47 Los individuos pueden llegar a ser buenos sindicalistas pero cuando coges el colectivo dan ganas de partirles los morros. Que menudas risas cuando te toca ir a firmar a madrid un acuerdo que nadie en tu empresa acepta por orden de la central, en contra de todo lo que se ha partido el lomo en casa. Cuando te firman el convenio de peluquerias, gimnasios e it por debajo del smi, o peor aun cuando te impungnanen el juzgado el convenio a nivel autonomico de tus compañeros porque quieren aplicar el nacional. Cosas del mundo real tm.

D

#1 Está haciendo su trabajo, eliminar la pobreza dejando caer a los más pobres. Se murió el perro se acabó la rabia. Es esa ley de la selva que tanto gusta a ciertos sectores mientras se sientan en un sillón a hablar de selección natural, y te convencen de que tienes que elegir entre ser león o gacela, como si las gacelas pudieran elegir.

Convencidos de que somos los más fuertes cuando eliminamos a los más débiles, tapando que lo que somos es menos humanos, más bestias, y que por ahí ya hemos pasado y no es bueno.

Porque las gacelas sobreviven sin leones, pero los leones no sobreviven sin gacelas.

Feindesland

#7 Estas cosas vienen de calcular la riqueza per cápita. Eliminas pobres, el país mejora.

A ver cuando lo entienden algunos con esos datos de mierda "per cápita"

wall

s

#13 ¿Lo de "eliminar" pobres es literal o figurado?

Laro__

#56 Literal. Si los matas de hambre desaparecen de las calles.

Feindesland

#56 Literal. Los que creen en las medidas per cápita, nunca se imaginan estas cosas.

Varlak

#7 Eso es, el mercado se regula solo, la gente emigrará o morirá hasta que la economía pueda mantener al resto

f

#7 Mal ejemplo. Los leones son tan necesarios como las gacelas en un ecosistema equilibrado.

Los especies cómo este no hacen ningún bien. Son un virus, nada más.

gadolinio

#38 no se trata de lo necesarios que son, se trata de que los leones sin las gacelas no comen

p

#7 la pobreza solo crea mafias, delincuencia y un estado paralelo, porque el pobre no es tonto, si no tiene que comer, tendrá que robar

whiscola

Hola Alejandro, mucho ánimo. ¿Hasta dónde y hasta cuándo? Hasta que los que los que solo queremos vivir en paz aguantando nuestras diferencias sin mucho problema no les digamos a los que promueven las guerras que queden ellos en un desierto, se maten entre ellos y al ganador le nombremos idiota del año y le metamos en la cárcel por asesino.

Hay más conflictos, aunque lo de Palestina clama al cielo, y siempre es y ha sido igual: dinero. Lo pueden vestir con el traje de religión, nacionalismo, racismo o lo que sea, pero siempre es el dinero/poder. Y los palestinos lo tienen difícil porque hay más poderosos que apoyan a los asesinos con poder en Israel que a los asesinos con poder en Palestina. Bien cerca tenemos nosotros el ejemplo de que unos asesinos con poder y apoyo de poderosos pueden arrasar un país y vivir de lujo 40 años y sus descendientes seguir controlándolo en la sombra otros 40 y más.

En este caso y en todos, no hay peor ciego que el que no quiere ver, y aquí y en los medios de propaganda discutiendo sobre el color de tal o cual bomba o si ha asesinado mucho o poco... se nos olvida, como decía Groucho en aquella ocasión que una mujer le dijo que se acostaba con él por un millón de dólares pero se ofendía cuando se lo propuso por un dolar, que es una cuestión cuantitativa y que la cualitativa está clara: asesinos.

Y así seguimos, unos haciendo caja, otros muriendo, y nosotros insultándonos por no sé qué de ser pro-algo o anti-noséqué.

En fin, lo dicho, ánimo por lo que te toca.

whiscola

Hola, no suelo comentar y menos con aspectos personales pero este temita me toca las narices. Os cuento mi experiencia por si sirve de algo:
Soy afiliado a CCOO desde hace tiempo, y delegado desde hace no tanto. Nos costó mucho esfuerzo y mucho miedo organizar unas elecciones en la que me eligieron. Después de esto, mucho más esfuerzo y mucho más miedo, solo superado por la rabia de las injusticias vividas y pensando en que "total, ya estoy marcado, cuando esto acabe iré a la calle". Siempre dije que me afilié por afinidad ideológica pero teniendo claro desde fuera que "vamos a probar, esta organización es solo un medio, si no nos gusta pues a otra, que lo primero es luchar por nuestros derechos". Al principio era más desconfianza hacia el sindicato (la propaganda que te bombardea hace su trabajo muy bien, hasta en los que nos creemos informados) y total confianza entre nosotros. Pues bien, con el tiempo esta unidad y apoyo se fue transformando en un "qué hay de lo mío concreto", pensar que el delegado es poco menos que Rambo y que si no consigue todo en dos meses es que ya no hace nada y dejarme como en una peli del Oeste, solo ante la empresa y los demás viendo el duelo escondidos y de reojo por la ventana del saloon. Sin embargo, para toda la gente que he conocido del sindicato solo tengo buenas palabras, ya que aunque muy puntualmente alguna vez no coincida exactamente en todo, siempre me han ayudado, apoyado desde el primer minuto y han puesto todos sus medios a mi disposición. Esto por libre habría sido imposible y la empresa nos habría comido en los primeros meses. ¿Qué quiero decir con toda esta chapa? Que si bien en las altas esferas puede que veamos a sindicatos concretos que no son como querríamos... probad sin ellos... ¿Hacéis algo por usar los medios que tenéis para cambiar las cosas? ¿Apoyáis a quien da la cara, mejor o peor, por vosotros? Desde el primer día es algo que me dejaron claro en este sindicato: nosotros te apoyamos en todo lo que podamos pero sois vosotros, los trabajadores, los que tenéis que luchar. A mi poco a poco en el trabajo me fueron dejando solo en la lucha, pese a lo mucho que logramos, y así la empresa al final te gana por recursos y llega un momento en que te paran los pies. Nuestro caso puede ser especial por ser poco personal dentro de una gran empresa y tener mucha rotación, pero el fondo es el mismo: sin unidad y sin apoyo, sin mojarse, no esperéis cambios significativos. En el sindicato está gente con familia que queda marcado entre las empresas ya de por vida, que no son superhéroes que por el día hacen fiestas en su mansión y por la noche combaten el crimen. Se exponen la gran mayoría a mucho y solo reciben palos. Así que un poquito de respeto al menos a quien se juega su trabajo y a veces su físico por los derechos de todos. Gracias por leer hasta aquí. Y si queréis saber por qué lo hago, como les decía a mis compañeras, es por egoísmo: lucho por tus derechos, incluso aunque yo no lo tenga reconocido, porque en el momento que te lo den a tí, lo pido para mí también.
Saludos

a

#38 suscribo todo lo que dices. Yo tambien estoy en un comite por CCOO y cuando te leía me parecia estar leyendome a mi mismo. En mi empresa somos 250 y solo un 10 % esta afiliado. Mucho ánimo compañero. Por cierto, me gustaria saber que interes tiene Laboro en atacar dia sí dia tambien a los sindicatos mayoritarios. ¿No será por que les hacen la competencia?

lasi_zoillo

#38 Se conseguían derechos cuando había sindicalismo (un movimiento formado por personas) y los perdemos cuando hablamos de sindicatos (la institución/servicio para trabajadores/clientes). Me agrada saber que todavía quede gente que pone el foco en lo importante, el apoyo mutuo. Me siento hoy un poco menos cínico y esperanzado después de leer a alguien que propone soluciones y prioriza a las personas frente a las instituciones en su discurso (todo lo contrario a la diatriba del laboro). Gracias.

whiscola

En Alcalá de Henares tenemos otro ejemplo magnífico de este espíritu vecinal de conservación del patrimonio, en este caso de edificios históricos de la universidad: la "Sociedad de Condueños". De hecho parece ser que fue la primera "organización ciudadana" europea creada para tal efecto. Gracias a ellos hoy es patrimonio de la humanidad y todavía sus descendientes, después de casi 200 años, son los propietarios de los edificios, que ceden por un precio simbólico mientras se mantenga el uso destinado a la educación superior.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sociedad_de_Condueños

whiscola

#29 Al final detrás de las empresas, al igual que "los mercados", hay unas familias muy concretas con conexiones políticas, y produce una impotencia tremenda el luchar de manera tan desigual por cosas que para la mayoría supondría poco más que garantizar la supervivencia de sus familias a cambio de que unas pocas tengan una fortuna un poquito menor, algo que ni notarían. Sin tener tanta experiencia como ud. me siento totalmente identificado.
Esto me lo explicó un amigo muy bien: ¿tú ves en los documentales de la2 cuando el león está harto de comer pero pone la pata encima de la presa para que no coma nadie más, sólo por decir que manda él? Pues igual.

D

#31 Desde luego es una de las claves sin duda, circulo de amistades, familiaridad y nepotismo a partes iguales.

whiscola

La clave está en organizarse. Es muy difícil luchar solo contra alguien que tiene todos los medios y que lo peor que le va a pasar es que tenga un poco menos de beneficios limpios. Hay una campaña de desprestigio brutal sobre los sindicatos, pero ¿viniendo de quien viene, no es ya sospechoso? Yo soy delegado de uno de esos grandes que siempre se critica, y si no fuera por la ayuda y apoyo que hemos tenido de esos "vendidos", no habríamos podido tener al menos casi todo en regla. Y digo casi todo porque la gente no sabe el esfuerzo que hay para conseguir cualquier mejora aunque esté en la ley, y cómo te putean y te hipotecas el futuro (estás blindado por ley...JA! También está prohibido robar y matar y no se hace, eh?). Habrá de todo, como en cualquier colectivo, pero lo único que funciona a nivel empresa es la organización sindical. El que sea, da igual, si te da rabia uno te vas a otro o te montas uno. Pero sobre todo hay que mojarse, que los del sindicato no son los reyes magos. Eso sí, pocos de los que pasan de líos o critican que no te pases a ver si nos echan a todos y tal, luego renuncian a las mejoras.

whiscola

#15 Doy fe, traumatólogo para una persona de 84 años, pedida este verano, para enero del 2024. No es una errata, 2024. Y luego está el truco de que no cuenta para la lista de espera para una operación hasta que no le dan fecha, que te tienen perfectamente unos meses hasta que te llega la carta y esos meses no cuentan (más toda la espera acumula de especialistas y pruebas, que tampoco cuenta claro). La lista de espera real se aproxima más a la realidad si multiplicamos la cifra por 3 o por 4.

sonix

#25 es que hay trucos para hacer cálculos de la media de la lista, bueno no se como estará ahora ni como se calcula en otras comunidades, pero en Andalucía hacia la media en su tiempo de todos los procedimientos, había procedimientos sencillos como pruebas dermatológicas que te la pueden realizar en una semana, o incluso días, pero te lo metían como cita del especialista cuando era una prueba que solicitaba el especialista, sin olvidar que hay gente con enchufazo que sus citas de especialista o quirófano era de semanas, ya me paso con una operación, que la administrativa me enseñó la lista de esperas (no es mi legal que digamos) y al mes me volví a pasar y estaba más atrás que el mes anterior, siendo una operación y un especialista que no tenía muchos procesos urgentes (los procedimientos de urgencia real ni aparecen en lista), y así un largo etcétera.
Lo que me hicieron hace poco es darme la cita por especialista, y cuando fui a indicar la tardanza. Ese mismo día me dieron una cita a la que no asistí (era telefonica) por lo que la cita ya no entraba en lista de espera. Evidentemente no me enteré, fue mi médico de cabecera que me lo indico al explicarle la situación rara por la tardanza, en resumen ni me enteré que me hicieron eso.
Por cierto en Andalucía hay un plazo de garantías, a mi me solicitaron una cita del digestivo, y cuando vi que se extinguió el plazo maximo me acerqué a consultas y casualmente me dieron cita justo en ese momento (si no voy a saber), eso si, para el 2023 finales de enero, a lo que le digo, no se han excedido un poco? Existiendo un plazo de garantías? Cuando le dije eso, ya me dijo bueno miraremos si hay alguna cita antes por si hay alguien que falla, casualmente me llaman al día para cita a la semana siguiente.
El tema es que la gente no sabe sus derechos, yo como estoy curtido no me la meten dos veces por el mismo sitio.

j

#57 ¿Quieres decir que las colas son por vagos o por qué no se puede (Y hace falta más personal)?

sonix

#102 como? Me contestas a mi?

whiscola

El problema del fascismo (y sus hijos y nietos políticos) es que lo que realmente quiere decir es: "mi dios, mi patria y mi tipo de familia". Porque dioses, patrias y familias hay montones donde elegir, o más bien donde a uno le toca. Lo triste para la humanidad es que esa postura tan pueril haya llegado hasta donde ha llegado.

a

#82 Ahí le has dado. No se trata de que la derecha arrebate esos conceptos a la izquierda, sino que pretende imponer que su interpretación y uso de los mismos son los correctos y los únicos legítimos.

whiscola

Hola, vengo a criticar que un blog que trata temas laborales de actualidad, dirigido "al gran público", usando lenguaje sencillo y con chascarrillos, seguramente para hacerlo de manera amena, hace precisamente eso que se propone y que es su seña de identidad. Mañana entraré a criticar algún post de Nieves Concostrina por tratar temas de Historia de la misma manera en vez de escribir un "paper" lleno de referencias y subirlo a un repositorio de alguna universidad.

a

#71 el problema de laboro no es su lenguaje. Esque a veces patina sin venir a cuento.

Que haga una entrada para hablar de X derecho laboral o de como denunciar Y agresion. Pues perfecto, es contenido relevante. Que haga entradas irrelevantes por pura ideologia, pues es un poco cansino.

t

#76 Si tu curro consiste en pasarte la vida lidiando con cabrones palilleros, pues normal que te acabas formando una cierta opinión sobre ellos.
Lo mismo me pasa a mi con los usuarios. No es que piense que son todos borderline, pero es que los listos no llaman nunca...

whiscola

Van a tener trabajo. En el bazar de mi barrio han montado un Belén infernal. No deja de sorprenderme la originalidad asiática.

whiscola

¡Ay mi Alcalá!, la gran tapada por la capitalidad de Madrid. Pocas ciudades hay tan interesantes históricamente y muchas veces olvidada. Ciudad destacable desde época romana, siendo la ciudad imperial de las más extensas de la península, con orígenes prerromanos; origen también de cultos que se extendieron más lejos de lo que sus iniciadores imaginaran durante la Antigüedad Tardía; curiosa Edad Media que vivió, con lo que podría ser una ciudad "dual" con el castillo y poblado andalusí, vivo hasta la época moderna; convivencia pacífica, sin guetos aunque con barrios diferenciados en esa misma época; Siglo de Oro interesantísimo, del que el artículo es un buen resumen; y la decadencia final, con el comentado "robo" de la universidad por Madrid (sin rencor, de un Alcalaíno, fue rescate más que robo, aunque de todo buen rescate se espera la devolución a su origen de lo rescatado... Pero esa es otra historia), hasta el nuevo revivir actual.

Ciudad soñada para cualquier arqueólogo debido a la peculiaridad de "ciudad errante", arruinada en parte por las aberrantes construcciones de la segunda mitad del siglo pasado, destructora de una Historia real y tangible que tanto se mitificaba después.

Lo que más destacaría yo es que con semejante historia a sus espaldas, uno esperaría grandes palacios (que alguno hay), obras faraónicas o esplendor en sus fachadas (que alguna hay, y magnífica)... Pero no, con una humildad más por necesidad que por falta de arte, sus calles guardan la memoria de hechos y personajes fascinantes tras el tapial y el ladrillo, conservando el casco histórico el regusto de un pequeño pueblo actual (ciudad en otra época, que estamos acostumbrados a distancias y tamaños exagerados).

No quiero acabar sin recomendar leer algo sobre la tremenda figura de Cisneros, interesantísima "figura total" renacentista. De Cervantes y Azaña, no hace falta recomendar, todos ya deberían saber.

Salud.

whiscola

#63 Veo que alguien se ha dado cuenta de qué va realmente esto. Saben perfectamente que nadie va a seguir hasta los 75 en la mayoría de los trabajos aunque quisiera, así que es una manera de "bajarte" la pensión "por tu culpa".

e

#242 esa es la jugada.

whiscola

Leyendo la noticia no me queda claro qué es exactamente eso de "no se han cumplido las expectativas". ¿No son suficientes? Y por eso es tontería arreglar el problema solo a medias... ¿Son demasiados? Y por eso sería muy complicado hacer solo la mitad... Y lo mejor es que además presentarían algunos inconvenientes para los vecinos: prepárate Madrid para no ver una obra en años, ¿no?
40 años de un salario mínimo x2.