c

#57 te cuento mi experiencia, para que te quede clara:
- mi madre: carcinoma adenoide quístico en el paladar: tiempo de vida estimado: 6 meses. La operaron en la seguridad social (eliminación + reconstrucción del paladar) + radioterapia. Vivió con calidad 10 años, que le volvió a salir otra vez. La volvieron a operar + reconstruir + radio por segunda vez. Vivió con calidad otros 6 años. A la 3a volvieron a operar, pero ya no podían volver a radiar, así que optamos por un ensayo clínico con inmunoterapia, pero ya no lo pudo superar. En esos 16 años vio nacer y crecer a sus nietos.
- mi padre: cáncer de próstata. Operado hace más de 15 años y de momento todo bien.
- mi suegra: cáncer de colon: operada hace más de 15 años y todo bien.
- mi tía: cáncer de pecho: aguantó más de 30 años y falleció de anciana:
- mi prima: cáncer de pecho: operada y aguantó más de 10 años. Luego volvió a salir y ya no lo pudo superar.
...
Y puedo seguir con muchísimos casos más. Todos tratados por la seguridad social y que, de haberse tenido que costear el tratamiento en los EEUU estarían arruinados o, probablemente, muertos desde hace tiempo.

Y luego si quieres me defiendes el sistema sanitario de los EEUU.

tdgwho

#61 Ninguno de esos casos tiene la coletilla "metástasis"

Como bien he dicho, probablemente, solo el caso de tu prima. 10 años, cuantos crees que llevaba esta señora? Y casualmente, con un camino similar, remisión, vuelta y muerte.

Cuando entendáis que no es cosa de la sanidad, y que da igual vivir 5 o 10 años, los vas a vivir mal, y cada vez peor, y cuando esa metástasis imparable llegue al cerebro, se acabó. Y creeme, que llega.

Los otros casos, no tenían metástasis, serían grados muy bajos, por eso se salvaron, eso también se salva en EEUU.

Lo repito a ver si te entra. La metástasis es mortal siempre.

SIEMPRE

Donde estaba la sanidad pública cuando ya no se podía hacer nada? en el mismo sitio que con mi madre, o con esta señora, la quimioterapia no ha avanzado desde los años 80, en ningún sitio. la radioterapia es una salvajada, y la inmunoterapia no se pone a personas que previamente hayan recibido quimioterapia, si lo ponen es por "probar", Mi madre en EEUU podría haber optado a inmuno, aqui la sanidad no la tenía entre sus tratamientos.

Lo vuelvo a repetir, la metástasis es mortal, siempre.

b

#64 un caso no contiene a todos,
Mi padre metástasis colon, hígado y pulmón, llegó a los 9 años peleando y se lo cargo la gripe de este año, eso sí en los 9 años casi 70 sesiones de quimio, más de 30 sesiones de radio e inmunoterapia y no pago un duro. No en una sanidad como la española no necesitas ahorrar

l

#73 Una tia lejana se curo de metastasis hace mas de 20 años, tal vez 30 y murio este año con 90 y algo.

Por otro lado un primo/cuñado llevaba 10 años curado de cancer de pulmon y al detectarle fallos del habla, le encontraron un tumor cerebral y creo que duro un año.

#29 Un buen sistema sanitario o de seguro evitaria que chuparan todo el dinero y este pidiendo dinero por mucho que hayas tenido.

#77 La sanidad tiene sus deficiencias y puede ser peor esperar al tratamiento publico que buscarte una solucion privada.
Lo mas evidente es la psicologia y en accidentes de todo tipo donde la rapidez y eficacia es vital, esperar y ceñirt al tratamiento de la SS, puede tener graves consecuencias.

Me sabe muy mal, porque pagamos impuestos para algo y estas cosas pueden tener un retorno social mayor que lo que se invierte en cancer y con resultados mas seguros. El retorno retorno social en muchas ocasiones hace el gasto irrisorio o mas barato gratis.

Las listas de Espera tambien encarecen y agraban los problemas, ademas de mantener improductivos a ciudadanos como #81

Por cierto#81 intenta consultar en consumo o en alguna asociacion de pacientes, a ver si te pueden pagar la operacion por privada por la espera. En algunos casos se puede reclamar tratamiento cuando la publica no te la da.

tdgwho

#97 Habría dado igual que no le chupase el dinero (que según ella eran 22000 anuales), en 10 años son 220000€, donde está todo lo que ganó?)

Habría muerto.

Porque no, nadie se cura de la metástasis, no es curable, solo puedes "controlar" pero la tasa de supervivencia a los 5 años es paupérrima, no hablemos mas de ahi.

Y si la metástasis es cerebral, como en el caso de esta actriz (o el de mi madre) el porcentaje es 0.

k

#98 Es verdad que la metástasis es muy muy dificilísimo curar, pero me gustaría saber como y con que velocidad le trataron. Es sabido que en USA cunado no eres rentable te entorpecen la terapias dilapidando el tiempo o poniendo pegas de que necesitas otro diagnostico, y no es lo mismo que te traten con quimio, radio, celulas t, etc... pronto o pasado un tiempo.

tdgwho

#115 Por el tiempo que lleva en tratamiento, no creo que afecte.

Le descubrieron que volvió el cancer en 2020. Debido al covid probablemente hubo retrasos en empezar el tratamiento (como pasó aqui) y 4 años despues, muere.

Es una cantidad de años bastante amplia. Mi madre duró 7 años, pero no remitió nunca, esta chica llevaba desde 2015, son 9 años.

No creo que eso fuese un problema.

sonix

#97 la prima de la que era mi ex tuvo metástasis siendo una cría, menos de 12 años, no daban un duro por ella, pero se salvó, y que sepa sigue con vida, que contar que encima era en un cáncer chungo y en un menor, donde los tumores malignos son mucho más agresivos, es que lo más importante de un cáncer es el tipo de cáncer, uno de páncreas está a otro nivel por ejemplo de uno de próstata, es algo absurdo igualarlos según su fase, porque hay otros parámetros más importante, como puede ser la edad.
Por cierto he visto que te ha contestado el oncólogo #-98 siguiendo con la burrada de afirmación, afirmación que en una búsqueda de Google rápida lo desmiente, en fin, es el nivel de menéame,

c

#64 "Ninguno de esos casos tiene la coletilla metástasis"
Te repito: un cáncer tratado a tiempo no tiene por qué llegar a metástasis.

"da igual vivir 5 o 10 años, los vas a vivir mal, y cada vez peor".
Te dará igual a ti. Mi madre vio nacer y crecer a sus nietos y te aseguro que no lo habría cambiado por nada. Y tuvo buena calidad de vida casi hasta el final.

"Donde estaba la sanidad pública cuando ya no se podía hacer nada?"
Por desgracia aún no hay cura para todo (aunque se está trabajando en ello), pero repito: sin tratamiento, te mueres antes si, o si.

tdgwho

#78 no, no se está trabajando en ello, españa no está investigando en nada contra el cáncer, al menos no comparado con lo que gasta eeuu.

De donde crees que salió el irinotecan? o el oxaliplatino? quien crees que investigó, probó y sacó al mercado la inmunoterapia? España no, desde luego.

Quita a EEUU para todo, bórralo del mapa, dime, que medicaciones usadas actualmente, que técnicas usadas actualmente existirían?

la señora esta tras pocos años ya tenía metástasis, lo sabía mucho antes de que se acabase el dinero, no iba a vivir mas de lo que ha vivido con una metástasis.

No estoy hablando si un caso particular se puede curar, con metástasis vas a morir pronto. Es así de crudo. Da igual España, da igual Singapur, da igual que seas hijo de un jeque árabe o un muerto de hambre, con metástasis no vives. Esta mujer no ha muerto porque la sanidad sea cara, ha muerto porque ha tenido la penosa suerte de que le tocase lo que le tocó.

c

#80 pues mira, uno de los avances más importantes de los últimos años tiene un origen español:

https://www.ucm.es/otri/noticias-asi-funciona-la-tecnologia-crispr,-el-nobel-que-pudo-haber-sido-espanol-

tdgwho

#82 Pero el desarrollo de la idea y demás, en USA, que cosas.

De nada sirve tener un origen si no se hace nada mas, porqué no se siguió? porqué tuvo que ser USA?

l

Para los que pensáis que el mundo va a mejor (panda de gilpollas...) miraros el Watergate, y cómo provocó que un presidente de EEUU dimitiera por algo similar.

Tengo la sensación que antes la Sociedad era mucho más seria y adulta. Se hacían chanchullos, pero si te pillaban te juzgaban adultos, periodistas adultos, jueces adultos, personas con honorabilidad de adultos.

En algún punto todo eso se fue a la mierda, y ahora estos sinverguenzas instrumentalizan a la policía, a la justicia, a lo que haga falta, y le juzgan los colegas en el bar tomando unas cervezas con unas risas.

El mundo se ha ido a tomar por culo, tenemos a pandas de críos de hermandades juzgando las cosas serias de la sociedad...

Ramen

Se ha acuñado un término perfecto para referirse a la judicatura en este país: #LaTogaNostra

Raúl_Rattlehead

#1 El problema con la vivienda, como casi con todo de la misma naturaleza, es que es un bien de necesidad con el que se especula descarnadamente. Y hablo de viviendas normales, no viviendas que son de lujo o lo rozan, hablo de pisos que hasta hace 20 años eran el hogar de una familia de clase trabajadora y ahora es carne de especulación para herederos avariciosos carentes de toda ética o fondos buitre.

Lo mas estomagante de todo esto es que siempre viene alguno con el "no hacerlo es de tontos" como si cualquier alternativa a no sumarse al problema fuera automaticamente inviable y tener una perspectiva propia en base a una ética que contempla las consecuencias de tus actos fuera insultante. Sumarse a la especulación de un bien de necesidad no es de listos, es de irresponsables y de gente a la que le queda grande la sociedad y la civilización.

Olepoint

#45 Al mismo nivel que la acción de tirar una toallita por el water.. total, si es una....

No son capaces de darse cuenta que el rebaño es inmenso, y el que tira la toallita no es más que uno más del rebaño.

Es un problema base, de educación, somos una sociedad (una colmena), y cada acción que hacemos se multiplica por el total de número de individuos de la colmena.

No, pero es más chachi guai y vende más decirle a todo el mundo que son únicos, que su libertad personal, que tal y pascual. Salvo que puedas vivir sin la sociedad, osea, o eres multimillonario o eres un ermitaño, NO eres único, eres uno más, casi igual al resto de la colmena.... Pero esto no lo pueden entender las mentes cortitas (muchas, por desgracia), somos grises... y hay que aceptarlo.

EdmundoDantes

#1 Los votantes en venganza votan a un friqui de mierda, estilo Chiquilicuatre pero en lugar de para Eurovisión, para Eurorisión.

Cuando de pequeño yo hacía algo así, mis padres me decían "que se joda el coronel, hoy no como rancho".

sleep_timer

#19 En efecto, lo has entendido correctamente.

EdmundoDantes

#20 Lo lamentable es que parece que no todo el mundo lo entiende.

sleep_timer

#24 Yo he oido a ciertos personajes.
- Pues voy a votar a VOX, que se jodan.
-¿Qué se joda quién exactamente?
No le preguntes, te responde
-Pues todos que me tienen hasta los cojones.
y cosas así de elaboradas.

TipejoGuti

#19 No, no. Esto es que venga en gordo de la clase a robarte el bocata y cómo sabes que te machaca si te quejas. Le echas cuenta cuando te dice de quitarle el bocata al más canijo.
Esto es la frustración de mucha gente por su situación vital transformada en camino del odio hacia una solución aparente.

El PP hizo una jugada magistral, no se si por casualidad o porque tienen un genio en plantilla. Robaron TANTO y de forma tan generalizada, que consiguieron que pareciera normal, que muchos españoles llegaran a pensar que da igual a quién votes, que todos roban. La jugada les salió perfecta. De hecho, ha desaparecido Ciudadanos, que era la marca blanca que crearon cuando pensaban que los escándalos les iban a pasar factura. Finalmente no ha sido así y hoy se permiten el lujo de acusar de corruptos a otros.

NinjaBoig

#31 En un país donde el franquismo, con su golpe de estado, sus robos, violaciones, torturas y asesinatos, se ha blanqueado hasta llamarlo "una época de extraordinaria placidez", el rey heredero de Franco es inimputable y demás... hay que asumir que la corrupción, la mentira, el robo y el abuso son valores positivos, que demuestran "inteligencia", "astucia" y "fuerza" para buena parte de la sociedad.
Esos son los valores reales de buena parte de los españoles.
Pero que no se ponga en evidencia (como pasó durante el "Procés"), pq les da vergüenza que el resto del mundo sepa q son nazis.
Bueno, les daba.
Ahora ya van bastante a saco, viendo que en otras partes cada vez hay más y actúan con más impunidad...

HaCHa

#9 A ver cuándo los decentes nos explican como acabó un software pagado a medias por una universidad pública y diseñado para ella en manos de una empresa controlada al 100% por Begoña Gomez

Se ha explicado mil veces: en la Complutense no abonaron nada. La colaboración de las puntocoms con el Máster se articuló en todo momento como un proyecto altruista para una entidad sin afán de lucro y de carácter educativo. Esta todo aquí:
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-05-29/begona-gomez-sanchez-mujer-gratis-indra-telefonica-google_3892082/

Ni en Google ni en Indra han reclamado un duro o denunciado nada. ¿Por qué lo hacéis vosotros?

Pues porque estáis enredando y a sabiendas. A sabiendas de que para mi anciana madre y mucha otra gente que no presta demasiada atención a los detalles ya hay algo turbio en Sánchez, como para dejarle de votar. Y así es como os habéis cargado a mis representantes políticos anteriores: Pablo Iglesias y Mónica Oltra. Con PUTAS MENTIRAS cada vez más burdas. Iglesias ha montado un bar, Oltra está haciendo un curso de soldadura. Sus vidas han quedado destrozadas a título personal, profesional y político. ¿Y ahora qué hacemos, eh?

Este juego al que andáis jugando acabará mal, muy mal. Para todos pero sobre todo para vosotros. No podéis ganar en el fango, la desinformación y la propaganda lo que no os ha concedido en las urnas el pueblo soberano. Por cosas así se acaban matando las facciones.

rafaLin

#25 Pues a mí estas cosas me dan confianza, si lo peor que pudieron sacar de Iglesias fue lo del casoplón y las facturas falsas, y lo peor que pueden sacar de Sánchez es lo del falcon y esto, la cosa va muy bien. Puedes coger cualquier día al azar del gobierno de Rajoy y te salen más noticias de corrupción ese día que en todos los años desde que lo echamos.

m

#32 Pero ojo, que quien está harta de la corrupción es la Cuca, y se le veía toda enfadada cuando lo decía

MCN

#25 Yo no creo que a Iglesias le vaya mal. Por lo demás, toda la razón te doy.

#32 Eso pienso yo también. Si tras 10 años persiguiendo a Sánchez sin encontrar nada, han desistido y se van a por mujer; por lo menos, honestidad tiene. Sólo con la boda de la hija de Aznar, ya hay más mierda que en todos los masters de Begoña.

f

#25 joder que bien usas el principio de transposición de goebbels, un artista, los del pp ya sabeis quien es m.rajoy? o aun no?

HaCHa

#89 Señora, ¿qué dice?
Suélteme el brazo.

c

#46 Mantener uno de los mercados laborales más rígidos de Europa,
El mercado español tiene despido libre a diferencia de otros países de la UE en la que es necesaria autorización judicial y además tiene un despido barato

Por qué dices que "es rígido"?

Son abortistas
Ah!! Estar a favor del derecho al aborto es "de izquierdas"....
Vaya.

muy feministas
Claro. Estar a favor de la igualdad de derechos y oportunidades entre hombres y mujeres también es ser "de izquierdas".

odian a Franco
Por supuesto. El odio a dictadores genocidas como Franco, Pinochet, Hitler o Videls te convierte no ya en alguien "de izquierda", si no de "extrema izquierda"...

jamás pactan con la derecha,..
Huy, me acabo de acordar de cierta "reformilla" constitucional al alimón que ponía el pago de la deuda por encima de los derechos de los ciudadanos...

Anda que no han pactado veces!!! Siempre para perjudicar al ciudadano.

les encanta llenar la administración de funcionarios
Claro. Por eso somos unos de los países avanzados de europa con menos porcentaje de trabajadores públicos y por eso también la UE nos ha tirado de las orejas por la precariedad del empleo público en este país...

subir impuestos uno detrás de otro...
Por ejemplo?

Me parece que tienes que variar tus panfletos de cabecera

OnurGenc

#47 podría estar discutiendo esos temas contigo durante horas, pero voy a resumir: no estoy de acuerdo en casi nada de lo que dices

c

#48 Ya me había dado cuenta... lol lol

Cada uno ha expuesto sus argumentos.

Hasta otra.

HeilHynkel

Hemos de empezar teniendo en cuenta que la economía como ciencia (es decir, es capaz de hacer predicciones, siendo predicciones anticipar algo que va a pasar y pasa, no soltar cosas y acertar una de cada diez) es muy limitada. Está muy bien para tener una idea general del presente (depende de lo serio que seas midiendo) pero a la hora de predecir el futuro, no acaba de ir fina.

En segundo lugar, hay diversas escuelas económicas basadas en comportamientos del pasado, pero como correlación no implica causalidad y siempre omiten factores porque somos humanos y no podemos controlarlo todo, pues cosas que funcionan en unas circunstancias, fallan en otras o incluso en circunstancias similares. O simplemente , las circunstancias cambian y como se han dado factores lo que hoy funciona, mañana no. Con el tiempo pueden llegar a adaptarse, pero con retraso.

Y luego tenemos a los austriacos como Rallo, Milei y mucho mermao de moda que son de la escuela austriaca, que son de simplificar mucho más y hacer teorías que ni se molestan en comprobar hacia atrás a ver si tienen sentido o no (por ejemplo emisión de deuda, a unos les funciona, a otros no) y emiten predicciones basadas en tres factores: ellos y sus cojones,

En resumen, Rallo y Escuela Austriaca es a la Economía, lo que el romanticismo a la historia (para quien no lo sepa, la inmensa mayoría de los mitos históricos actuales erroneosl junto con las bases históricas de los nacionalismos, son fruto de esa época)

Cuchipanda

#3 predicciones basadas en tres factores: ellos y sus cojones ojalá con un mínimo de educación hubieran salido más weberianos y menos cojoncianos.

HeilHynkel

#6

Al final, han salido unos webones. lol

pkreuzt

#3 Discrepo. La economía, el concepto de producción y distribución de bienes y servicios, es perfectamente regular y predecible. Lo que es magia negra es todo el mundo financiero de alrededor: acciones, futuros, bolsa y otras faunas. Desgraciadamente para nosotros, lo segundo tiene hoy en día mucha más importancia de la que debería.

OnurGenc

#10 Lo que es magia negra es todo el mundo financiero de alrededor: acciones, futuros, bolsa y otras faunas.

Yo desde que entiendo (un poco) cómo funciona el mercado de capitales en EEUU, las bolsas y la financiación de las empresas a través de ellas, es un mundo al que le tengo mucho respeto.

Es alucinante lo bien que funciona su capitalismo en la creación de empresas y riqueza.

El nuestro parece de juguete a su lado

pkreuzt

#12 La riqueza se crea en los campos, en las minas y en las fábricas. Lo de la bolsa es otro asunto. Gente que se hace rica y poderosa sin producir jamás nada que se pueda uno llevar a la boca o sostener en la mano.

OnurGenc

#13 La riqueza se crea en los campos, en las minas y en las fábricas.

Falso. Tienes un concepto de hace más de un siglo de la creación de riqueza

En las economías modernas el 80% de la economía (PIB) son servicios (incluye los financieros si quieres)

En las más industriales como Alemania o China, entre un 65 y un 75%

pkreuzt

#14 Vale, pues contrata a un cocinero a ver qué es capaz de cocinar sin productos agrícolas. O sin aperos de cocina. O sin gas para cocinar.

La mayoría de servicios que se ofrecen son irrelevantes. Puedes vivir sin marketing, sin asesores de inversiones o hasta sin cocinero. Igual no has leído el ya clásico "Empleos de mierda". Pero no puedes vivir sin sector primario y secundario. El que nuestra economía dependa de tales empleos de escaso o nulo valor mete miedo.

OnurGenc

#15 nadie ha dicho que se pueda vivir sin sector primario y secundario.

Sólo que en la mayoría de los países occidentales no representan más del 20% del PIB

DangiAll

#13 La riqueza se crea en el valor añadido, extraer mineral de hierro en si mismo no genera riqueza como si lo genera transformar ese mineral de hierro en acero y ese acero en coches.

Y la bolsa no funciona como tu crees, no te haces rico y poderoso sin producir nada, tu usas tu capital para financiar una empresa y esa empresa a cambio te entrega una parte de ese capital, ser accionista de una empresa es lo mas parecido a convertir una empresa en una cooperativa, participas de los beneficios y las perdidas. Por eso nos debería interesar que los españoles invirtiesen en empresas españolas para poder controlarlas con sus acciones y que no venga el fondo buitre de turno e intente comprar como hace 2 dias Telefónica, un fondo de inversion venderá sus acciones, un particular no.

Ahi tienes Nintendo como buen ejemplo, la mayor parte de las acciones de la empresa esta en manos de sus trabajadores, ex-trabajadores y japoneses, cuando Microsoft ha intentando comprarla se ha dado contra un muro, los accionistas no quieren vender. Aparte de eso Nintendo tiene una hucha para asegurarse poder pagar el sueldo de los trabajadores los próximos años, cuando la cosa ha ido mal se les ha recortado el sueldo a los CEOs, y a los currelas se les subio un 10% el sueldo a finales del año pasado, por algo tiene una retencion del 98.8% de los nuevos trabajadores.

Nintendo CEO once halved his salary to prevent layoffs, and it worked
https://www.cnbc.com/2024/02/13/nintendo-ceo-once-halved-salary-to-prevent-layoffs-why-thats-uncommon.html

Gotta keep ’em all? Nintendo raising wages 10% to secure workforce as profit slumps
https://globalnews.ca/news/9469968/nintendo-wage-raise/

New employee retention rate in Japan is 70%. Nintendo’s is 98.8%.

Gersio91

#118 Eso tiene poco (o más bien nada) que ver con las acciones y absolutamente todo que ver con la cultura laboral que tienen en Japón

HeilHynkel

#10

La primera parte no es todo lo controlable que comentas, pero vamos, aceptamos que tiene un grado de certidumbre aceptable.

El otro aspecto, hasta cierto punto es casi controlable, hasta que alguno se pasa de ambicioso y lo convierte en ,agua negra o directamente, en una estafa. El ejemplo lo hemos tenido hace con las subprime. Te vendo un paquete de hipotecas (la gente suele tender a cargar siempre que puede) pero no te digo que la mitad del paquete es mierda que no vas a cobrar en la vida.

Varlak

#3 uno de los problemas de la economía es que cualquier predicción modifica el experimento, lo bueno de la física es que los átomos no saben leer papers, pero Los humanos sí.

noqdy

#3 La mayor mentira de la economía es darle el estatus de una ciencia, aunque utilice modelos estadísticos, el único carácter de ciencia que posee, es el de una ciencia social. No posee leyes universales.

CatShannon

#16 se olvida pronto que los sindicatos los forman los trabajadores.

t

#26 Perdone usted, hay sindicalistas que llevan tanto tiempo en sus cargos que se han olvidado de los trabajadores, funcionan como los partidos politicos: "vendo al pueblo, a los trabajadores, a mi madre" con tal de seguir viviendo sin tener que trabajar, y con privilegios

alesay

#28 cada 4 años se elige delegados, por los trabajadores, son ellos los que los mantienen en los comités de empresa

Maria_Pilar_1

#40 En la empresa de mi hijo 16 años llevaban sin hacer elecciones sindicales. Hay empresas que funcionan como verdaderos cortijos y así es muy difícil conseguir mejoras para los trabajadores.

CatShannon

#28 insisto, los sindicatos los forman los trabajadores.
¿No te gusta lo que hay en tu Comité? Vota a otros.
¿No sale lo que tú quieres o no quieres esperar 4 años? Monta/únete a una sección sindical y haz trabajo sindical desde ahí.
Es muy fácil delegar en otros y luego quejarse de que no se hace lo que a mí me gusta...

Maria_Pilar_1

#20 Mi hijo está partiéndose la cara todos los días desde CCOO para que sus compañeros tengan mejores condiciones en su puesto de trabajo. Nadie le ha ayudado en nada, ha tenido que soportar acoso incluso por parte de muchos compañeros azuzados por su empresa durante años, hasta que al final se han dado cuenta de su valía. Y pagado nada, al revés, se está pagando sus estudios para poder tener más conocimientos y poder representarlos mejor. Ha asistido a decenas de cursos, seminarios, etc. Ahora con un Grado Superior de Prevención en Riesgos Laborales y ha acabado ahora una extensión universitaria sobre Relaciones Laborales. Este año ha firmado el mejor convenio de su sector, pero resulta que aquí los sindicatos malos, vagos y mariscadas. Hasta las narices de tantas tonterías.

oscarius24

#41 Exacto. En mi caso, mi mujer también está en comisiones, en su empresa y precisamente en PRL, "luchándolo" para conseguir mejoras, que aseguro que repercuten positivamente tanto para los compis, como para la empresa ( sí, también!) Comentarios de cuñado, con palillo y trozo de oliva mascao entre los dientes, hay en todas partes.

Maria_Pilar_1

#47 La gente no tiene ni idea de lo que es acabar tu jornada laboral y meterte en casa cuatro o cinco horas más diarias a estudiar, o dedicar tu tiempo libre a asistir a cursos, conferencias, etc. para conocer mejor el sector y el propio convenio colectivo.
Es mejor venir aquí y criticar lo que no se conoce en absoluto.

johel

#41 #47 Los individuos pueden llegar a ser buenos sindicalistas pero cuando coges el colectivo dan ganas de partirles los morros. Que menudas risas cuando te toca ir a firmar a madrid un acuerdo que nadie en tu empresa acepta por orden de la central, en contra de todo lo que se ha partido el lomo en casa. Cuando te firman el convenio de peluquerias, gimnasios e it por debajo del smi, o peor aun cuando te impungnanen el juzgado el convenio a nivel autonomico de tus compañeros porque quieren aplicar el nacional. Cosas del mundo real tm.

D

#1 Está haciendo su trabajo, eliminar la pobreza dejando caer a los más pobres. Se murió el perro se acabó la rabia. Es esa ley de la selva que tanto gusta a ciertos sectores mientras se sientan en un sillón a hablar de selección natural, y te convencen de que tienes que elegir entre ser león o gacela, como si las gacelas pudieran elegir.

Convencidos de que somos los más fuertes cuando eliminamos a los más débiles, tapando que lo que somos es menos humanos, más bestias, y que por ahí ya hemos pasado y no es bueno.

Porque las gacelas sobreviven sin leones, pero los leones no sobreviven sin gacelas.

Feindesland

#7 Estas cosas vienen de calcular la riqueza per cápita. Eliminas pobres, el país mejora.

A ver cuando lo entienden algunos con esos datos de mierda "per cápita"

wall

s

#13 ¿Lo de "eliminar" pobres es literal o figurado?

Laro__

#56 Literal. Si los matas de hambre desaparecen de las calles.

Feindesland

#56 Literal. Los que creen en las medidas per cápita, nunca se imaginan estas cosas.

Varlak

#7 Eso es, el mercado se regula solo, la gente emigrará o morirá hasta que la economía pueda mantener al resto

f

#7 Mal ejemplo. Los leones son tan necesarios como las gacelas en un ecosistema equilibrado.

Los especies cómo este no hacen ningún bien. Son un virus, nada más.

gadolinio

#38 no se trata de lo necesarios que son, se trata de que los leones sin las gacelas no comen

p

#7 la pobreza solo crea mafias, delincuencia y un estado paralelo, porque el pobre no es tonto, si no tiene que comer, tendrá que robar