#23 ayer leí una frase demoledora: en España no se juzga qué, se juzga quién.
Venia a cuento de los chistes sobre el astronauta Carrero, amenazas de muerte según el pantone de la víctima, burlas a creencias infantiles en seres imaginarios, etc.
#55
1 minuto buscando en google
https://www.eldiario.es/politica/abogados-cristianos-tendra-pagar-500-euros-evitar-correos-emitiera-sello-centenario-pce_1_10280236.html
https://www.eldiario.es/extremadura/sociedad/abogados-cristianos-llevan-reves-judicial-ademas-tendran-pagar-1-000-euros_1_8613242.html
cc: #23 #49
#18 unos tienen fachapass y otros no.
#33 Y el PP se podría arruinar...
#33 Pero que chorrada es esta? Que tendra que ver lo que se comenta sobre la familia de Ayuso en MNM, que no son bulos, como la comision que le engordo el lomo a su hermano, con este caso.
Aqui se habla de que alguien pone una denuncia basandose en humo, como que lo ha leido en redes sociales o la "prensa", y se le condena a 4000€ de multa porque su denuncia no parece compatible con la buena fe procesal y dices tu que no aplica a esa reata de subnormales que han puesto denuncias que daban vergüenza ajena basadas en nada? Joder que no aplica, otra cosa es que la justicia en este pais da cada dia mas vergüenza.
#33 Tú no sabes quién controla la justicia en Madrid y a qué juez trajeron precisamente de Europa para ellos.
Piensas que por salir indemnes, se ha hecho justicia.
Sal tú corriendo cuando te pare la Policía Municipal o cualquier Policía. Solo el operativo que se monta es digno de Hollywood.
#1 Si no se lo han aplicado, ¿por qué sera...? Luego dicen que todos somos iguales ante la ley... ¡Ja!
#1 Mas quisieramos!!! Pero no caera esa breva
#4 Es posible que el disparo lo hiciera por accidente el niño, y digan que ha sido el propio cazador para no complicar la tragedia.
#4 No parece nada fácil en principio, habría que ver la trayectoria de los perdigones. A mi me da que el menor de edad sin o queriendo ha tenido algo que ver
#11 Venía a decir lo mismo. Es la explicación más simple.
No entiendo. ¿Cómo coño estás manipulando un arma cargada para que al tropezar te dispares en el costado? ¿Llevaba el arma cargada sujeta por el cañón? Es que no puedo imaginarme qué hostias malabares estaban haciendo, es imposible dispararse en el costado si portas el arma correctamente.
#5 Incluso llevándola raro es extremadamente difícil, es un arma larga y el gatillo está a un metro de la boca del cañón. Los suicidas que usan escopetas para matarse tienen que usar los dedos de los pies para disparar o es imposible. Es todo muy, muy raro.
#4 correctamente es la clave
#4 Para más detalles puedes ver la saga de Destino Final, o preguntar a los caballeros que acuden a las urgencias hospitalarias tras caerse en el baño e introducirse accidentalmente por el ano desde botes de champú hasta juguetes infantiles.
Ahora en serio, espero que la otra persona presente, aunque pequeña, haya aprendido algo de todo esto.
#4 No parece nada fácil en principio, habría que ver la trayectoria de los perdigones. A mi me da que el menor de edad sin o queriendo ha tenido algo que ver
#11 Venía a decir lo mismo. Es la explicación más simple.
#4 Es posible que el disparo lo hiciera por accidente el niño, y digan que ha sido el propio cazador para no complicar la tragedia.
#4 Tropiezas, ta caes y va montada y sin seguro, un mal golpe y salta el percutor
#23 Un percutor nunca debería accionarse solo por ningún golpe. Esas cosas se testean.
#24 Ja y ja, depende del arma
Aunque esté entre comillas ese "mal aparcado" sobra pues actúa únicamente como gancho. El coche estaba bien aparcado cuando inició el viaje.
#10 #16 ¿De qué os reís? lo único que un mortal ha visto de Dios ha sido su culo, según la Biblia:
te cubriré con mi mano hasta que yo haya pasado. Después quitaré mi mano, y podrás ver mis espaldas; pero mi rostro no debe ser visto.
https://www.biblegateway.com/passage/?search=%C3%89xodo%2033%3A12-23&version=DHH
Nos tropicalizamos y empezamos a tener plantas, animales y enfermedades propias de los trópicos, que cosa mas rara oiga. Y en breve tendremos huracanes y monzones.
"¿Por qué de repente cobro la mitad si trabajo lo mismo?"
De todos es sabido que un director de banco cobra el doble que una directora de banco, de toda la vida. Ah, no, espera, a lo mejor es que las mujeres, en una enorme mayoría, se decantan por estudios sociales, humanidades y otras carreras cuya remuneración es poca en comparación con los estudios de banca, economía, ingeniería y ciencias exactas donde las mujeres son minoría por voluntad propia. Cobra lo mismo un enfermero que un enfermera, pero el 90% de los puestos de enfermería lo copan mujeres aunque es una carrera en la que no se puede ascender mas allá de jefa de departamento y sus 35/36Keuros año. Sin embargo te vas a ingeniería industrial o informática, sitios donde el sueldo y la capacidad de ascenso es mas elevado y te encuentras con un 20% de señoras.
Magrebí amputado, magrebí imputado
Es uno de esos casos en los que te tienes que frotar los ojos para intentar creerte lo que estás viendo: un matrimonio en el que la esposa, médico, tenía una fuerte alergia alimentaria a los frutos secos y a los derivados lácteos, se sentó a comer en un restaurante en Disney World. Tras informar de sus alergias al personal siguiendo su habitual rutina y que le «garantizasen inequívocamente» que la comida no contenía alérgenos, se la comió, empezó a encontrarse mal (...)
#0 El buscador funciona mal, pero algo encuentra - https://www.meneame.net/search?q=alergia a disney
#2 Era, dejó de emitirse en 2021.
Creo que el autor quería usar la palabra "leitmotiv" (que tampoco significa lo que él cree). Late Motiv es un programa de televisión.
#2 Era, dejó de emitirse en 2021.
una velocidad media de 640.800 kilómetros por hora
Becario ... ¿10000 kilómetros por segundo un meteorito? el Sol va a 2500 Km/s alrededor del centro de la galaxia, por poner en contexto.
#3 El cabreo no viene precisamente por la boda. Que la nueva pareja parece ser que es además el abogado que ha provocado todo lo que está pasando con el santuario (para el que él puso la pasta) y que la ex se haya desdicho de lo de ponerlo a nombre de los hijos y todo después de que él removiera Roma con Santiago para sacarla de la cárcel y tal creo que influye un poco más...
BTW, MOCATRIZ thailandesa
#6 La verdad es que no me se la historia, es que es un tipo que no me dice nada ni de un lado ni de otro. Cuando le vi ir con croks por la selva ya supe todo lo que necesitaba saber. Luego me he enterado de lo del ciervo que ya me ha parecido el remate y ahora se que tiene algo con el santuario pero no me he enterado de que pasa.
#7 TL;DR: Al no ser tailandés no puede tener tierras a su nombre. El acuerdo era ponerlo a nombre del chaval menor, nacido en Thailandia, al cumplir los 18. Cuando ha llegado la fecha, la ex se ha negado y en cambio le exige 3500$ al mes de alquiler que sabe que no puede soltar. Así que tienen unos meses para reubicar a los animales (con todo lo perjudicial que puede ser eso) y largarse.
PD: Dicen, no lo sé, que el terreno actual es muy urbanizable.
#9 Ya me lo has dicho todo y encaja mucho.
Hostia, que miedo, un señor quiere que las gentes de un lugar cambien de amigo imaginario. Yo seguiré creyendo en la gigantesca polilla que modela el universo devorando agujeros negros y cagando materia oscura.
#5 El que se ofenda que te alvise. Y si no, quiles den.
Delfines calentorros buscando potorros, da para peli porno.
- No – respondió mordiéndose los labios -. Quiero creer en su palabra, señor Tucker. Es increíble, pero me doy cuenta de cómo actúan. Con sólo saber que mil personas le están deseando a uno la muerte es suficiente para largarse al infierno – sus ojos se estrecharon -. Pero existe una cuestión. Habló usted de una ‘pequeña anualidad’… -.
- Cincuenta dólares, mister Grunzer -.
- ¿Cincuenta?... ¡Hum! ¡Cincuenta veces mil… hacen una buena cantidad de dinero!, ¿no le parece? -.
- Le aseguro a usted que la organización no se ha constituido para obtener beneficios. Por lo menos, no la clase de beneficios que usted supone. Los ingresos sirven solamente para cubrir gastos: el trabajo de la comisión, la investigación y cosas por el estilo. Seguramente comprenderá usted esto, ¿verdad? -.
- Así lo supongo – gruñó -.
- Entonces, ¿lo encuentra usted interesante? -.
Grunzer giró el sillón hasta colocarse de cara a la ventana.
‘¡Dios! – pensó -. ¡Dios! ¡Si fuera cierto!... -.’
Pero ¿cómo? Si el deseo matara, él habría matado a docenas de personas en su vida. Sí, eso era diferente. Sus deseos eran siempre secretos, ocultos donde nadie podía conocerlos. Pero ese método era diferente, más práctico, más terrorífico. Sí, podía darse cuenta de cómo actuaban. Podía visualizar miles de mentes ardiendo con el único deseo de la muerte; ver a la víctima debatiéndose, al principio, presa del desasosiego, y luego, sucumbiendo lentamente, gradualmente, seguramente, a la cadena de terror que le ahogaba, que le oprimía… El trabajo era eficaz… Tantos pensamientos mortales podían emitir, realmente, un rayo místico y malvado que destruyeran la vida.
De repente, como si ante él hubiera surgido un fantasma, vio la rubicunda cara de Whitman Hayes.
Se volvió de nuevo y dijo:
- La víctima, por supuesto, tiene que saber todo esto; tiene que saber que existe la sociedad, que ha tenido éxitos y que está deseando su muerte, ¿verdad? ¿Es esencial eso? -.
- Absolutamente esencial – respondió Tucker, guardando el manuscrito en la cartera -. Usted ha tocado el punto vital, mister Grunzer. Hay que informar a la víctima, y eso es precisamente lo que he hecho -.
Y añadió después de mirar su reloj:
- Así pues, su deseo de muerte comenzó hoy al mediodía. La sociedad ha empezado a trabajar ya. Lo lamento muchísimo -.
Ya en el umbral de la puerta, se volvió y alzó el sombrero y la cartera en un saludo de despedida.
- Adiós, mister Grunzer -.
El candidato - Henry Slesar
http://abreunlibro.com/wp-content/uploads/2018/02/El-candidato-Henry-Slesar.pdf
#4 Eso era en la edad media, cuando los que regresaban caminando la exhibían con orgullo pues habían llegado a Santiago y vuelto sin ser asaltados, violados o matados. Ahora las compran en el chino para posturear durante el camino y al llegar a la catedral te dan venden un peregrino certificado de peregrino.
#2 A ver, partiendo de que son gentes que pasean orgullosamente una concha de molusco por cientos de kilómetros pues, de ahí p´arriba. Y además son unos intolerantes, tiene que ser un determinado molusco, si vas con un collar de mejillones o con pendientes de berberechos te miran raro.
#3 ¿Pero la concha esa no te la dan al llegar a la catedral? Yo creía que sería algo así...
#5 Gracias , no tenía ni idea.
#5 No. Te la daban en Santiago como prueba del que habías llegado porque allí abundaban como objeto decorativo.
#4 Eso era en la edad media, cuando los que regresaban caminando la exhibían con orgullo pues habían llegado a Santiago y vuelto sin ser asaltados, violados o matados. Ahora las compran en el chino para posturear durante el camino y al llegar a la catedral te dan venden un peregrino certificado de peregrino.
#3 Se supone que tiene que ser una concha de la costa da morte, ya que es antes muchos peregrinos del centro de Europa nunca habían visto el mar y al llegar a Santiago seguían hasta Finisterre y para demostrar que habían visto el mar se llevaban la concha.
Supongo que una almeja de otra zona no vale, tendrá que ser de zamburiña o algo (ni idea de eso)
#10 En principio el camino iniciático era al fin del mundo "conocido", finisterre. La multinacional católica puso una parada antes y se quedó con el camino, la tradición y los fieles...la pasta.
#3 Es una concha de vieira. Pero puedes llevar la de un mejillón o la de un berberecho.
Pues claro. Depende de las tendencias.
Este año, por ejemplo, se lleva mucho la de almejas con dos de navajas cruzadas en aspa.
Salud !!!!
#3 Y van todo el rato diciendo "Buen camino", se ve que en sus localidades natales solo hay terrenos pedregosos.
#3 Home, la policía a veces comete delitos violentos, incluso asesinatos, aunque lo suyo suele ser el narcotráfico, la extorsión, el espionaje y el cohecho.
¿Esto aplica a ManosLimpias, HazrteOir, AdbogadosCrirtianos etc?
«No se aporta ningún hecho o indicio que por sí mismo pudiera ser constitutivo de delito u ofrecer dudas sobre la comisión de delitos»
«no parece compatible con la buena fe procesal que debe regir las actuaciones procesales de cualquier naturaleza».