#13 #14 #18 No lo veo así. Eso es tanto como justificar la agresión. De hecho había indepes en esa manifestación que le recriminaron su comportamiento, lo que da para pensar que esa reacción no es de una persona sana ni normal, sino de un exaltado.

Me recuerda a cuando una chica ha sido violada y los rancios dicen eso de: "si es que van provocando"...

#29 Es que toparse con un exaltado es uno de los riesgos que se corre al hacer el gilipollas de forma tan intensa.

Me recuerda a cuando una chica ha sido violada y los rancios dicen eso de: "si es que van provocando"...

Me voy a acoger a ese ejemplo. Para ponerlo en los términos comparables, sería una chica que se desnuda, se tira encima del hombre y le baja los pantalones, le chupa la polla y entonces recibe una violación. Eso le pasa por provocar.

#34 Ya...

#34 Vamos, que además de legitimar la violencia independentista ahora legitimas la violación.

Una chica puede chupar lo que quiera y luego marcharse a su casa tranquilamente, porque solo si es si.

@admin Tenemos a un machirulo que legitima la violación.

#58 No era mi comparación.

#34 Cambia "chica" por "chica que no está en sus cabales" a ver si te queda igual el razonamiento.

#62 La comparación era tuya, si no te gusta como ha acabado, no haber empezado.

#62 Entonces no te gusta cómo queda el razonamiento. Bueno, eso te honra.

#34 Hace falta estar muy mal de la azotea o tener mala fé para retorcer de esa manera tan absurda e irreal mi analogía. En una situación tan rocambolesca e imposible como la que tú planteas, sería la chica la que estaría violando y no al revés...

Si la señora le hubiera agredido a él todavía podrías agarrate a eso, pero como no es el caso, intentas justificar lo injustificable.

#76 Tu ejemplo era tan tan tan malo, puesto con tan tan tan mala idea, que qué esperabas?

#82 Era un buen ejemplo que tú convertiste en una mala versión de peli porno alemana de serie B

#86 No era ningún buen ejemplo, era querer llevar el caso hacia una agresión sin provocación previa, cuando aquí ha habido una provocación intensa.

Era un ejemplo sesgado con intención de mentir.

#76 Se acaba de crear la cuenta y ya tiene varios ignorados. Es una cuenta para trolear claramente.

#34 estás haciendo el gilipollas y aquí hay mucho exaltado

#29 No está bien eso de violar, pero si va con minifalda se lo está buscando. Al menos es lo que piensan #13 y #14, sobre los que no debe extrañarnos ver noticias suyas en un futuro cercano que hablen sobre juzgados.

#29 Justificable =/= Previsible

Que una mujer sea muy libre de ponerse minifalda o lo que se le antoje (¡obvio!) no quita que sea poco aconsejable que lo haga caminando a solas por un arrabal a altas horas de la noche. Que una mujer se dedique a hacer el monger agitando la bandera X al paso de una marcha nacionalista Y de signo contrario, no hace justificable en absoluto que alguien le suelte una ostia (¡obvio!), pero sí previsible.

Se llama principio de precaución (y de cordura, de la que en este país siempre andamos escasos).

#70 Para mí (ojo, jamás haría algo así por una cuestión de respeto y prudencia), no es en absoluto previsible que un tipo agreda a una señora mayor.

El problema de este tipo de historias (a quien se le ocurre, se lo podría imaginar, es que va provocando) es que al final acabemos viendo como normal cosas que no lo son (un tipo joven agrediendo y tirando al suelo a una persona mayor)

#84 Para mí (ojo, jamás haría algo así por una cuestión de respeto y prudencia), no es en absoluto previsible que un tipo agreda a una señora mayor.

Pues te felicito, yo hace tiempo que perdí esa fe en la cordura de la gente y me espero lo peor de ciertos especímenes, sobre todo cuando los ánimos están caldeados, como era previsible hoy (insisto ) a raíz de la sentencia.

#99 Cierto, pero era una señora mayor coño!! La gente está fatal...

En cualquier caso, mi comentario era en respuesta a #25 . Al mismo tiempo que dice que está mal, recalca el hecho de que se lo merecía... yo ese comentario en concreto lo veo como justificación

Un saludo

#108 No lo veo yo igual. Un imbécil puede estarse buscando una hostia, incluso mucho, y eso no convierte el hostiarle en correcto.

Aunque sí en bastante probable. Son cosas distintas.

#16 Justificando la agresión a una mujer y la incitación al odio. Repugnante. Reportado.

#23 Ahora lo disfrazas de machismo. Buen intento, pero no es el caso. No recibió esa hostia por ser mujer, sino por ser gilipollas.

#64 cual es el baremo y cuántas te corresponden a tí?

#16 Tú no estás bien, prenda mía.

#8 y acaso sigues justificando la agresión, pregunto

#15 Yo no justifico la agresión. Mal hecho eso de pegar. Ahora bien, encuéntrame a alguien que lo mereciera aún más.

#25 Una mujer en minifalda.

#27 que vaya a los toros...

#25 Porque al parecer se lo merecía...

#28 Se lo merecía mucho

#45 Joder, si ahora lo dices claramente

@admin incitación al odio reiterada.

#53 Creo que la incitación al odio es justo lo que estaba haciendo esa mujer.

Además con éxito.

#45 Porque los problema se resuelven a hostias o a tiros, el que quede de pie es el que lleva razón.

#138 Esa es la tradición. Actualmente tenemos ejércitos. Bueno, actualmente y hace seis mil años (documentado). Hasta los chimpancés montan guerras organizadas.

Para evitar que se solucionen los problemas a golpes, en plan particular, que se inventó la administración de justicia. La pega es que si la justicia es injusta, esa solución no sirve. Es muy tentador usar la fuerza que tiene la justicia para imponer cosas a otros, pero eso destruye su función.

#25@rojeame

#32 peso crucero o super mediano?¿ 😦 😀

#25 El que ha cometido la agresión.

#47 Otro que tal.

#25 Sigues justificando la agresión

@admin

Yo voy a ir reportando por incitación al odio.

#52 ¿otra vez? Eso ya está hecho.

#25

#99 Cierto, pero era una señora mayor coño!! La gente está fatal...

En cualquier caso, mi comentario era en respuesta a #25 . Al mismo tiempo que dice que está mal, recalca el hecho de que se lo merecía... yo ese comentario en concreto lo veo como justificación

Un saludo

#108 No lo veo yo igual. Un imbécil puede estarse buscando una hostia, incluso mucho, y eso no convierte el hostiarle en correcto.

Aunque sí en bastante probable. Son cosas distintas.

#109 Ok, pero entonces no uses términos ni frases como "hay alguien que se lo merezca más?"

#113 Es que es el mejor ejemplo de hostia merecida que he visto jamás.

#106 No, puesto que la provocación es algo relativo y sujeto a la susceptibilidad e interpretación del "provocado".

Tu intención era justificarlo, y se ve claramente cuando en #25 recalcas lo de que no había nadie que lo mereciera más.

Por ejemplo, yo podría considerar tus comentarios como apología de la violencia o algo así y reportarte por ello, pero mi nivel de susceptibilidad no es tan alto como para que me parezca apropiado ni justo.

#8 Sí, se lleva una buena hostia.

Pero la zorra se lo estaba buscando, ¿verdad?

No sé ya cuántas fascistadas y machiruladas he visto defender a los supuestos defensores de la libertad. Muy patético.

#22 Lo estaba buscando tanto como es posible buscarlo.

#51 si ella se merecía la ostia y se la estaba buscando. ?Cuántos tiros en las tripas se merece/ está buscando ese que la agrede?

#8 Si, una persona dando por culo, la puedes llamar impresentable, no le puedes pegar una hostia. Creo que esta bastante claro.

#26 Por supuesto, lo que no quita que encontró lo que buscaba.

#2 Bravo! aplausos! como se justifica una agresión y se culpabiliza a la agredida. I Tomo.

#3 ¿has visto el video?
Agresión a una mujer que celebra la sentencia del 'procés' con una bandera de España

Hace 4 años | Por --512054-- a rtve.es

Publicado hace 4 años por --512054-- a rtve.es

Agresión a una mujer que celebra la sentencia del ...

rtve.es

#8 y acaso sigues justificando la agresión, pregunto

#8 Sí, se lleva una buena hostia.

Pero la zorra se lo estaba buscando, ¿verdad?

No sé ya cuántas fascistadas y machiruladas he visto defender a los supuestos defensores de la libertad. Muy patético.

#8 Si, una persona dando por culo, la puedes llamar impresentable, no le puedes pegar una hostia. Creo que esta bastante claro.

#3 Te iba a dar positivo a ti y se lo he dado al otro sin querer.

#2 Es la mujer de Schrödinger. Si el subnormal este no la hubiera agredido la mujer hubiera quedado como una imbécil haciendo imbecilidades. Pero como un subnormal la ha agredido, la verdad es que el resto de consideraciones sobran. Gracias, subnormal Joan.

#4 Así es!

#4 Ya te digo. Eso es lo que debiera haber sucedido, pero cuando haces cosas peligrosas, pueden pasar cosas que no deberían.

#87 tú no sabes lo que estás haciendo. Te la estás jugando

#2 Si es que las muy zorras van provocando.

Ah, pero si es por una cuestión de banderas entonces bien.

#5 Provocando con muchas ganas. Encontró lo que buscaba. Nunca jamás en mi puta vida había visto un codazo tan merecido.

#16 Justificando la agresión a una mujer y la incitación al odio. Repugnante. Reportado.

#16 Tú no estás bien, prenda mía.

#2 Entonces en qué quedamos?
Está mal usar la violencia y agredir a la gente, o es que la señora se lo estaba buscando?

#7 Ambas cosas

#13 #14 #18 No lo veo así. Eso es tanto como justificar la agresión. De hecho había indepes en esa manifestación que le recriminaron su comportamiento, lo que da para pensar que esa reacción no es de una persona sana ni normal, sino de un exaltado.

Me recuerda a cuando una chica ha sido violada y los rancios dicen eso de: "si es que van provocando"...

#29 No está bien eso de violar, pero si va con minifalda se lo está buscando. Al menos es lo que piensan #13 y #14, sobre los que no debe extrañarnos ver noticias suyas en un futuro cercano que hablen sobre juzgados.

#7 Todas son correctas...

#7 Ambas cosas son ciertas

#7 ojo que la borregada que justifica al agresor es la misma a la que le parecía mal que la policía desalojara de los colegios electorales el 1-O a los que bloqueaban el acceso

Si es que en cuanto rascas un poquito se hace tan evidente lo que son...

#2 No, tiene derecho a hacer el imbécil, la agresión no está justificada.

Pero como se están agarrando a esto ya roza el ridículo

#10 Justificada no, merecida sí.

#10 Difícil no agarrarse a esto cuando tienes a más de uno aquí que lo justifica.

Tampoco sería la primera muestra de fascismo y machismo defendida a conveniencia por quienes ponen las banderas por encima de las personas. Les está quedando un movimiento fascistoide envidiable.

#2 bien si señor, justificando una agresión, claro que sí.
por desgracia no eres el único por aquí, se ve que la agresión está justificada dependiendo del lado que venga para el meneante.
ni quiero saber como estaría esta página si el agresor le hubiese dado a una señora que llevase la estelada

#2 Debes de ser del mismo tipo de gente

#2 Hombre, yo creo que quien realmente se ha buscado que le revienten la boca es el tío este, o al menos es lo que hubiese pasado si hace eso delante mía.

#44 Justo así es como se montan las buenas trifulcas. Nada que no haya pasado antes.

#78 Tienes razón, retenerlo hasta que llegue la policía sería lo adecuado.

#2 llibertat d'expresio ¿Se escribe así no?

#50 No, pero sigue intentándoldo

#2 ¿Se puede agredir a los que lleven lq bandera indepe?

#59 Tampoco.

#59 No. A nadie.

#2 Entonces cuando fueron los nazionalistas a Madrid a manifestarse habría sido lícito fostiarles a todos por estar buscándosela, no? o en ese caso no? que pregunto solo...

#71 No creo que nadie se lo buscara más que esa mujer. Me resulta difcili de imaginar, pero si tienes algún video, ponlo y comparamos.

#73 video de qué? de provocación? si ir a Madrid a soltar las bocachancladas nazionalistas te parece que no es buscársela y que es poca provocación.. pero claro, sois expertos en defender lo indefendible y de "todos fachas menos los míos", una pérdida de tiempo discutir nada... eso sí: esta señora se lo merece por española, el resto no nos toquéis un pelo que sois unos fachas... nazionalismo lazi en estado puro...

#73 un vídeo no, pero tengo este comentario: #73