Parece que ayuda de la virgen del rocío no sale muy económica...
#30: En mis libros de texto siempre aparecía la forma dual con dos palabras, por ejemplo, "compañeros y compañeras" y similares.
#34: Si pintas muchas veces el interior del cañón de una pistola de color de rosa, te aseguro que ea pistola no vuelve a matar a nadie, al menos con disparos.
Y si la lavas antes en lejía, ya ni te cuento el efecto que consigues.
#39 Pues menudos libros de texto
Con respecto a #2 y para expandir mi comentario en #48
#24 #39 #40 #45 Usar "@" o "x" es sexista a más no poder.
En la gramática castellana, para referirse a ambos sexos se utiliza el género masculino.
Es una norma gramatical como cualquier otra.
Quien tenga un problema con esa norma es que tiene un problema bastante grave ya que confunde "sexo" con "género".
Ejemplos donde sexo y género son claramente distintos: "un hipopótamo hembra" / "una jirafa macho".
Ni el primer ejemplo es machista, ni el segundo ejemplo es feminista.
Ninguno de los dos ejemplos son sexistas, sino que son la manera gramaticalmente correcta de denominar a dichos animales.
Pensar que decir "los vecinos" para denominar a "los vecinos y las vecinas" es sexista... es sexista en sí, al igual que pensar que decir "el chico negro de clase" en vez de "el chico que probablemente sea de origen centro-sur-africano" es racista.
No: racista es quien piensa que "el chico negro" es algo malo como si ser negro fuera una dolencia. Si "el chico blanco" no es racista o "la chica pelirroja" tampoco lo es, pues "el chico negro" tampoco lo es a ojos de quien no es racista. Aquí en Brasil se dicen "meu preto", "minha neguinha" unos a otros y absolutamente NADIE lo toma como un comentario racista.
Los que usan "vecin@s" o "vecinxs" son sexistas intentando no ser sexistas, ocultando el hecho de que piensan que las mujeres son personas débiles e indefensas. No hay nada más sexista que pensar que un sexo es más débil que el otro (y no estoy hablando de la fuerza física, que ya os veo venir).
Tenerle miedo a las palabras es darles a esas palabras más fuerza. Tenerle miedo a la palabra "vecinos" por parecer machista a ojos de los demás es intentar ocultar que en realidad te preocupa el hecho de que puedan pensar que eres sexista. Menuda manera de combatir el sexismo, sí señor. En fin...
Confundir "sexo" y "género" es un error que nadie que haya terminado la educación primaria debería de cometer.
Utilizar "@" o "x" para referirse a ambos sexos es sexista, infantil, de analfabetos y además dificulta la lectura TTS a gente con discapacidades (TTS=Text-To-Speech: http://es.wikipedia.org/wiki/Conversor_texto-voz )
#51: ¿Y era necesario VOTARME NEGATIVO por contar lo que venía en mis libros de texto y por escribir antes una frase irónica?
Pues ¿sabes que te digo? Que voy a escribir lo que me salga de los huevos, para fastidiarte a ti exprésamente, y que para la próxima te pienses dos veces lo de los votos negativos.
¿Eres intolerante? Yo lo seré más.
#67 llo hiba ha hescrivir vien xo hun dia me botaron negatibo huna falta de hortografia
ke se godan x hintolerantes
#67 "Mucha gente se quejaba de la expresión "vecin@s", porque la @ es un símbolo informático y una unidad de medida."
Esa clase de troleo se merece un negativo. A no ser por supuesto que soltaras tal burrada pensando que esa era la razón por la que la gente con dos dedos de frente preferirían que se dejara de malversar el lenguaje de esa forma.
"En mis libros de texto siempre aparecía la forma dual con dos palabras"
Pues como no fueran libros hechos por Bibiana Aído, no sé a qué clase de libros te referirás. La gramática castellana es bien clara sobre cómo conjugar las palabras correctamente (al igual que en francés, italiano, portugués...). Un libro de texto de lengua castellano no puede (¿no debe?) de inventarse sus propias normas.
Si me muestras que ciertamente en tus libros de lengua venía eso, te voto #67 y tu respuesta positivamente para mitigar los otros dos votos negativos (si es eso lo que te preocupa tanto).
#70 #71 Después de una lectura rápida... no puedo encontrar dónde está el hecho de que hay que modificar la gramática castellana.
Deja de ser sexista, y usa la lengua castellana correctamente, que no cuesta tanto.
GOTO #51
---
#72 FAIL&PWNED será cuando me lo muestres. Te lo puedes estar inventando perfectamente (o que tu profesor te aprobara aunque no te supieras la materia).
A parte de gramática... ¿tampoco te enseñaron lógica o lógica matemática?
#74 Debería... ¿lo llegaremos a saber? Quién sabe...
#74 Acabo de ver que hay editorial "Bruño" en España y en Perú. Si es de Perú, perdonado, ya que en latino-américa en ocasiones la gramática difiere a la usada en España.
#51 Tampoco hay que ser tan radical, conozco a mucha gente que usa las "x" o las "@" de vez en cuando y no son personas sexistas, simplemente lo usan porque han visto a alguien que lo usa, sin más. No se han parado a pensar sobre el trasfondo sexista de no usar los géneros conforme a la norma ni sienten miedo a usar el género correspondiente. Simplemente lo hacen sin pensar, de manera natural ven que alguien lo usa y lo copian.
Los negativos no están para penalizar la gramática, sino el contenido inadecuado de los mensajes, y más cuando lo que se ha escrito es algo interesante y remarcable.
#77 Pues habrá que tratar de desfasar esa moda.
Es casi tan perjudicial como la moda de escribir msjs nrmals kmo si fuesn SMS, o lA d€ eSKriV!R k0Mº 1 kªn¡.
#51 preto en Brasil es un poco descortés, se dice negro. O por lo menos es lo que me han dicho
#79 Estoy en Fortaleza. Ten en cuenta que Brasil tiene el doble del tamaño de la Unión Europea y puede que en la región donde estés las palabras tengan connotaciones un poco distintas. Aquí yo al menos veo a la gente que me rodea usar pretinho y niguinho con total normalidad.
Le acabo de preguntar a mi churri y me dice que pueeeeeeede que "nego" (negro apenas lo utilizan) pueda llegar a ser algo más cortés, pero que la diferencia entre "meu pretinho" y "meu neguinho" es prácticamente nula. Obviamente tanto preto, como nego o como negro pueden ser usados de manera despectiva, pero vamos, eso ya es otro tema.
Aquí en Menéame creo que no hay mensajes privados (si mal no recuerdo). Trabajo en informática, pero ahora mismo ando con el tema del visado o sea que por ahora... como decía en un cartel: "-¿Estudias o trabajas? -No, no, es que yo soooy españoool, españoool, español..." 
Cuando termine el tema del papeleo para lo de la pareja de hecho y pueda pedir el visado, ya me pondré a currar, que por lo que he estado viendo no es complicado encontrar curro aquí.
#82 Eu to no São Paulo.
Supongo que no habrá mucha diferencia pq ambas son expresiones cariñosas, por el sufijo "inho".
Ok. Pos que tengas suerte con la búsqueda de curro.
#83 São Paulo es el primer mundo comparado con Fortaleza No creo que tenga problemas encontrando curro. Lo que me tiene hartito es la burocracia para conseguir el maldito visado
¿Tú qué estás haciendo, por cierto?
#51 Te iba a enviar un privado pero no sé como se hace. hace poco que estoy en Brasil y me ha parecido curioso tu comentario. Trabajas en tecnologías del habla aquí??
#13 ¿Y tu qué sabrás?, ¿En qué te basas para afirmar eso?
#177 Porque lo del pensamiento único huele demasiado a naftalina, a gobierno de unidad nacional y al fin de los partidos como para que sea tolerable IMHO
Me meo toa!
que jrande
#99 Se ve claramente en el video camisetas de Combat-18, no 88, grupo nacional socialista de extrema derecha británico: http://es.wikipedia.org/wiki/Combat_18
#18 Porque mi dedo es libre. Saludos
#4 Venga, y un tercero: inteligencia militar
Por cierto, no a la circuncisión, si a los noruegos, y noruegas
#41 Pues te has exlicado fatal en tu primer comentario. De ahí la avalancha de negativos por magufo, incluyendo el mío.
Que ganas dan, a veces, de empezar a poner bombas....
#111 Precisamente por eso es por lo que gente como nosotros no debe contribuir a ampliar ese alejamiento bajando los brazos o disminuyendo nuestra presencia. Nos vemos en el Altozano.
#109 Pero eso no tiene por qué ser necesariamente un problema suyo ni de sus símbolos...
#27 Me alucina que te atrevas a aventurar lo que el compañero meneante haría a los que enarbolaran una bandera diferente de la suya; me alucina que, además, te las des de respetuoso a partir de ahí; pero lo que es de traca es que encima afirmes saber lo que gusta o no gusta a las personas que se manifiestan y que por la aparición de banderas rojas el movimiento pueda detenerse o naufragar. Es por si te preguntabas de donde leches salía mi negativo: demasiado atrevimiento y demasiado poco respeto para quien se limita a exponer su opinión de forma respetuosa.
Vaya por delante que, aunque no tengo bandera roja que sacar a pasear, tampoco me importará ver alguna el día 12, igual que no me ha molestado ninguna de las que he visto en todas las manifestaciones y actos en los que he estado desde el día 15 de mayo de 2011. No me representas, no me representes.
#84 la gente no fue por las banderas comunistas o por "la defensa de lo público" (hay que tener en cuenta, que no habian comenzado los más fuertes recortes).
Sino las manifestaciones con banderas comunistas estarian a reventar y nunca he visto una con decenas de miles, al menos en España (actualmente)
#5 en ese caso, él debería ser el perro, ¿no?
Hay que decirlo mas
Declaración de Derecho de reunión excesivo en el tiempo, multitud, ocupación de la vía pública + Semana Santa + JMJ = Epic Fail
#57 claro, o porque no tiene metidas las zarpas el PP, no te fastidia...
Que, por cierto, no parece que te hayas leído el artículo. Seguro estoy de que los de Marinaleda estarían muy en sintonía con el esquema de Dakota del Norte.
#33 #34 #38 http://www.capital.es/2011/10/11/%C2%BFbanca-publica-en-dakota-del-norte-existe-y-es-todo-un-exito/
Banca pública exitosa, y en los USA, que cosas... ¿Y hace la competencia en financiación a la banca privada?. No me cuenten más, ahora entiendo por qué se la cargaron aquí.
#57 claro, o porque no tiene metidas las zarpas el PP, no te fastidia...
Que, por cierto, no parece que te hayas leído el artículo. Seguro estoy de que los de Marinaleda estarían muy en sintonía con el esquema de Dakota del Norte.
Acusan de homicidio involuntario a France Télécom
publico.esEs el primer caso pero detrás podrían venir muchos más tras los últimos acontecimientos. En una decisión que se ha considerado en los medios franceses como "excepcional", France Télécom ha sido acusada de homicidio involuntario tras el suicidio de uno de sus trabajadores. El informe del inspector de trabajo que estudió el caso concluye que la muerte del trabajador "está directamente relacionada con su situación laboral".
Una lancha que anda por agua, tierra y aire
bbc.co.ukUn mecánico neozelandés fabricó un aparato híbrido capaz de circular por tierra, agua y aire. El creador de esta mezcla de moto, lancha rápida y avioneta quiere empezar a vender su invento por internet.
Herbolarios: el coqueteo diario con la ilegalidad
medtempus.comEn casi cualquier feria que se precie, entre los distintos puestos de joyas de fantasía, ropa artesanal y tómbolas vendiendo Wiii de Nintondo, encontramos a los tradicionales herbolarios ambulantes. Repletos de sacos con distintas hierbas y rotuladas para cientos de indicaciones: Reuma, dolor, estrés, estreñimiento, hipertensión, impotencia… [...] Pese a la permisividad social ante las prácticas de herbolarios ambulantes lo cierto es que estas prácticas están catalogadas como ilegales en la ley del Medicamento (25/1990)
K2 la hierba legal (de momento)
maikelnai.esLo que hay dentro de esas bolsas no es marihuana sino K2. En Estados Unidos, donde se manufactura, también se le conoce como Especia (¿homenaje a Dune?). El K2 es una mezcla de hierbas y especias a las que se les rocía un compuesto sintético que imita al THC, la sustancia psicoactiva que hace tan popular al cannabis. Al contrario que la “hierba”, todos los componentes necesarios para elaborar el K2 son legales y fácilmente obtenibles.
Gracias Papá
halondisparado.comVayan dándole las gracias a la generación de nuestros padres. Nunca unos saturnos devoraron con tanto cariño a sus hijos. En efecto, debemos dar gracias a esa generación que secuestró la Transición y con ello la política de varias décadas. Que nos taponó el acceso a las administraciones y las instituciones. Que nos enredó en la madeja inmobiliaria, retrasando o impidiendo la emancipación de legiones de jóvenes. Y consiguiendo que otros muchos cometieran suicidio financiero. Que nos ha arrastrado a la peor crisis económica que hemos conocido...
La verdad, yo tampoco confiaría demasiado en nadie vinculado al gobierno de este país...