"Reducción de la deuda pública con una fuerte intervención en los costes del Estado, mediante la
reducción de los despilfarros y la introducción de nuevas tecnologías para permitir a los
ciudadanos el acceso a información y servicios sin intermediarios"
??? Esto es mezclar churras con merinas. El gran gasto del estado ahora mismo es rescatar bancos y dar (o no) servicios básicos. Dudo que sean los funcionarios que publican el BOE italiano...
Tan difícil que lo pintan en las películas y al final robar armas nucleares parece más fácil que robar chucherías de una panadería.
#1 Perdón, pero el artículo dice que la corrupción está ligada al PSC:
"Las malas prácticas de gestión recogidas en el documento se llevaron a cabo cuando Lluís Miquel Pérez (PSC) era alcalde de Reus y el expresidente del Instituto Catalán de la Salud Josep Prat [durante el tripartito], director general de Innova."
Realmente pretendían presionar a todas las CCAA y que se quedasen calladitos y sin hacer nada?
“Pues mire, hay reuniones del presidente que son públicas y otras que, como es lógico, o porque el interlocutor prefiere que sean discretas, o porque uno está negociando y está hablando, tiene que hacerlo con el necesario sigilo pero siempre buscando el interés general.
WTF? Desde cuando un presidente del gobierno tiene reuniones "privadas" en su trabajo? Entiendo que no se puede dar toda la informacion de la reunion, pero esto ya es demasiado. Pero a este tio para que lo pagamos? Se le tiene que aplicar la nueva reforma laboral a el y despedirlo sin mas, ya. Por enganar a sus superiores.
Pues ya que estamos, porque no proponen que el PP se encargue de contar las papeletas en las elecciones vascas?
#101 Y porque aún hoy en día se hablan un montón de lenguas muy minoritarias? Por que en Bélgica siguen hablando flamenco si estan entre Francia y Alemania, las dos potencias europeas? Again, creo que esto no responde la pregunta.
#102 
Tenias que haber escogido otro país de ejemplo, Bélgica tiene unos problemas terribles por el idioma, han estado a punto de separarse en dos en las ultimas elecciones, de hecho no se si por fin tienen gobierno.
Los problemas son con la aparte francesa y la holandesa, con Alemania apenas tienen frontera.
#102 ¿Hay algún país con lenguas minoritarias en crecimiento y que dichas regiones no tengan aspiraciones independentistas?
#97 Porque me pareció que la comparación no era acertada.
#94 Y porque era más útil? Lo era porque daba más expectativas de progreso? Cuál ha sido la opinión de las élites asturianas respecto a su lengua? En que se basaban estas expectativas? En el negocio privado sólamente? Estas expectativas tienen que ver con la no oficialidad del asturiano y la oficialidad del castellano? Han sido las instituciones públicas españolas neutras en este aspecto a lo largo de la história? Again, no tengo los conocimientos para responder a esta pregunta detalladamente. Pero creo que decir simplemente que era más útil es sacar el tema linguístico de su contexto.
#99 Era más útil porque podías hablar con las regiones del entorno, te permitía comunicarte con más gente y adquirir más información ... la oficialidad o no del asturiano no creo que tenga mucho que ver ... mira los indices de alfabetización de por ejemplo hace 100 años e imagínate como sería para el estado central tener documentos escritos en varios idiomas (las cosas no eran como ahora).
La utilidad es el contexto de los idiomas ... son herramientas para facilitar la comunicación entre personas ... es cuando usadas como armas políticas cuando están sacadas de su contexto.
#102 Tenias que haber escogido otro país de ejemplo, Bélgica tiene unos problemas terribles por el idioma, han estado a punto de separarse en dos en las ultimas elecciones, de hecho no se si por fin tienen gobierno.
Los problemas son con la aparte francesa y la holandesa, con Alemania apenas tienen frontera.
#102 ¿Hay algún país con lenguas minoritarias en crecimiento y que dichas regiones no tengan aspiraciones independentistas?
#282 Pues a mi no me parece que el castellano esté en peligro en Catalunya. Quizá yo tenga esta impresión por ser catalanoparlante (y "nacionalisa radical", supongo que lo intuías) y haber vivido en un barrio castellanoparlante. Yo no he visto el comportamiento que tu describes, de cambiar al catalán al reconocer un catalanoparlante, muy a menudo. Más bien al contrario (aunque en la generación de 40 para arriba sólamente).Aunque claro, el plural de anécdotas no son datos.
Eso sí, estoy de acuerdo contigo de que el futuro linguístico de Catalunya dependerá más de la política que de tendencias a largo plazo. Sinceramente, si soy "nacionalista radical" es porque me gustaría dejar de serlo algun dia, al ver que el país dónde vivo puede entender que dos lenguas pueden convivir y se puede tener un debate normal al respecto (y sobre otros temas). Dónde se puede hablar un idioma sin ser nacionalista. Porque a mi entender es el enfrentamiento entre Cat.-Esp. el que genera disfunciones políticas claras (por ejemplo que CiU siempre mande). Por eso creo que una posible Catalunya independiente debería reconocer ambos idiomas por igual. Creo que seguir como estamos sólo va a generar enfrentamiento debido al "estira i afluixa" continuo. At least that´s my point.
Gracias por la discusión y la información!
#89 1)Yo no he dicho que todos los lenguajes fueran asesinados (no era mi post). Entre otras cosas porque no conozco todos los casos y por lo tanto no lo sé.
2) El caso del latín es diferente al caso asturiano por el hecho de que la gente continuó hablando latín. Nunca "cambiaron" de idioma. Lo que pasó es que a falta de instituciones normalizadores y de comercio/migración el latín fue cambiando progresivamente en cada sitio de una manera distinita.
3) Hace poco en menéame tuve una conversación sobre este tema respecto al catalán-castellano y mi interloctor (charnego) decía que o las lenguas adquieren diferentes usos dentro de una comunidad o bien una va desapareciendo progresivamente (diglosia). Este segundo caso sería el del asturiano y probablemente también el de muchas otras lenguas que han ido desapareciendo.
4) Por lo tanto, basándome en esta hipótesis, a mi entender, es posible que en la mayoría de casos de bilingüismo dónde una de las dos lenguas desaparece, esta sea "asesinada" (si se puede decir así) por la otra.
5) Sin embargo, mi objetivo principal no es el de defender que todas las lenguas son asesinadas, no soy filólogo, sinó matizar que no estamos hablando del mismo caso. Los ciudadanos post-romanos no escogieron entre asturiano, castellano o catalán y el latín. Por lo tano, no me parece comparable.
#86 "Yo voto por la libertad de que cada uno aprenda el idioma que quiera, dentro de las posibilidades."
¿No estás a favor de enseñar a usar correctamente un idioma común para todos los ciudadanos de la misma nación?
#92 Ese "asesinadas" suena a que una lengua era más útil que la otra y los ciudadanos decidieron utilizarla abandonando la otra ...
#94 Y porque era más útil? Lo era porque daba más expectativas de progreso? Cuál ha sido la opinión de las élites asturianas respecto a su lengua? En que se basaban estas expectativas? En el negocio privado sólamente? Estas expectativas tienen que ver con la no oficialidad del asturiano y la oficialidad del castellano? Han sido las instituciones públicas españolas neutras en este aspecto a lo largo de la história? Again, no tengo los conocimientos para responder a esta pregunta detalladamente. Pero creo que decir simplemente que era más útil es sacar el tema linguístico de su contexto.
#99 Era más útil porque podías hablar con las regiones del entorno, te permitía comunicarte con más gente y adquirir más información ... la oficialidad o no del asturiano no creo que tenga mucho que ver ... mira los indices de alfabetización de por ejemplo hace 100 años e imagínate como sería para el estado central tener documentos escritos en varios idiomas (las cosas no eran como ahora).
La utilidad es el contexto de los idiomas ... son herramientas para facilitar la comunicación entre personas ... es cuando usadas como armas políticas cuando están sacadas de su contexto.
#102 Tenias que haber escogido otro país de ejemplo, Bélgica tiene unos problemas terribles por el idioma, han estado a punto de separarse en dos en las ultimas elecciones, de hecho no se si por fin tienen gobierno.
Los problemas son con la aparte francesa y la holandesa, con Alemania apenas tienen frontera.
#102 ¿Hay algún país con lenguas minoritarias en crecimiento y que dichas regiones no tengan aspiraciones independentistas?
#94 "¿No estás a favor de enseñar a usar correctamente un idioma común para todos los ciudadanos de la misma nación?"
No, estoy a favor de un idioma común para todo el mundo. Y estoy a favor de que cada uno decida lo que quiera aprender. Considero que si todos tienen la opción escogerán aprender lo que más útil les sea.
Simplemente creo que la gente escogerá aquello con que tenga mas posibilidades de hablar, de trabajar y de comunicarse con los vecinos, dejando fuera de lugar nacionalismos absurdos.
#104 Mucha confianza tienes en la gente ... ¿dejas a su libre elección el aprendizaje de las diferentes asignaturas o incluso eliminarías la educación obligatoria?
#105 "Mucha confianza tienes en la gente ... ¿dejas a su libre elección el aprendizaje de las diferentes asignaturas o incluso eliminarías la educación obligatoria?"
No, solo el conocimiento de las lenguas. Y si, confío más en la gente que en los políticos.
PD: Por supuesto aprender a leer y escribir sería obligatorio.
#106 Vamos, que tolerarías que en cada región dejasen de enseñar un idioma común y que la gente únicamente hablase en sus dialectos/idiomas locales ...
No entiendo esa "paternalidad" con el resto de la educación y no con el idioma cuando es algo fundamental que nos iguala a todos ... o al menos nos permite entendernos.
Confío más en un León hambriento que en un Tigre hambriento
#107 "Vamos, que tolerarías que en cada región dejasen de enseñar un idioma común y que la gente únicamente hablase en sus dialectos/idiomas locales ... "
No. En cada región se darían los idiomas mas demandados. Si solo se demanda el local, se dará el local. Si se demanda solo el internacional, se enseñará el internacional. Y si hay demanda suficiente para ambos u otros, se enseñarán todos ellos.
"No entiendo esa "paternalidad" con el resto de la educación y no con el idioma cuando es algo fundamental que nos iguala a todos"
Pues es muy simple, considero que los idiomas se escogen de forma natural.
"Queremos que todos podamos cobrar lo mismo en función de los ciudadanos que tengamos, porque lo que no tiene sentido es que un valenciano reciba 875 euros menos que un catalán", ha reclamado.
De verdad, no entenderé nunca a los políticos valencianos. Dicen que reciben 875 euros menos que un catalán, pero si comparara con muchas otras partes de españa le saldrían unas cuantas aún mayores. La CV es menos rica que el promedio español y encima es la que tiene mayor déficit fiscal. Y apuntan a los catalanes como el mal maligno? Aunque no diéramos nada su problema sería exactamente el mismo.
#47 Los estados post-imperio romano se pueden comparar con los de hoy en día?
#87 "Los estados post-imperio romano se pueden comparar con los de hoy en día?"
¿a que huelen las nubes? Tu has afirmado que todos los lenguajes son asesinados. Yo he puesto el latín como ejemplo de lenguaje no asesinado. Si quieres me rebates con argumentos. Pero no me respondas con otra pregunta abstracta para evadir el tema.
#89 1)Yo no he dicho que todos los lenguajes fueran asesinados (no era mi post). Entre otras cosas porque no conozco todos los casos y por lo tanto no lo sé.
2) El caso del latín es diferente al caso asturiano por el hecho de que la gente continuó hablando latín. Nunca "cambiaron" de idioma. Lo que pasó es que a falta de instituciones normalizadores y de comercio/migración el latín fue cambiando progresivamente en cada sitio de una manera distinita.
3) Hace poco en menéame tuve una conversación sobre este tema respecto al catalán-castellano y mi interloctor (charnego) decía que o las lenguas adquieren diferentes usos dentro de una comunidad o bien una va desapareciendo progresivamente (diglosia). Este segundo caso sería el del asturiano y probablemente también el de muchas otras lenguas que han ido desapareciendo.
4) Por lo tanto, basándome en esta hipótesis, a mi entender, es posible que en la mayoría de casos de bilingüismo dónde una de las dos lenguas desaparece, esta sea "asesinada" (si se puede decir así) por la otra.
5) Sin embargo, mi objetivo principal no es el de defender que todas las lenguas son asesinadas, no soy filólogo, sinó matizar que no estamos hablando del mismo caso. Los ciudadanos post-romanos no escogieron entre asturiano, castellano o catalán y el latín. Por lo tano, no me parece comparable.
#86 "Yo voto por la libertad de que cada uno aprenda el idioma que quiera, dentro de las posibilidades."
¿No estás a favor de enseñar a usar correctamente un idioma común para todos los ciudadanos de la misma nación?
#92 Ese "asesinadas" suena a que una lengua era más útil que la otra y los ciudadanos decidieron utilizarla abandonando la otra ...
#94 Y porque era más útil? Lo era porque daba más expectativas de progreso? Cuál ha sido la opinión de las élites asturianas respecto a su lengua? En que se basaban estas expectativas? En el negocio privado sólamente? Estas expectativas tienen que ver con la no oficialidad del asturiano y la oficialidad del castellano? Han sido las instituciones públicas españolas neutras en este aspecto a lo largo de la história? Again, no tengo los conocimientos para responder a esta pregunta detalladamente. Pero creo que decir simplemente que era más útil es sacar el tema linguístico de su contexto.
#99 Era más útil porque podías hablar con las regiones del entorno, te permitía comunicarte con más gente y adquirir más información ... la oficialidad o no del asturiano no creo que tenga mucho que ver ... mira los indices de alfabetización de por ejemplo hace 100 años e imagínate como sería para el estado central tener documentos escritos en varios idiomas (las cosas no eran como ahora).
La utilidad es el contexto de los idiomas ... son herramientas para facilitar la comunicación entre personas ... es cuando usadas como armas políticas cuando están sacadas de su contexto.
#94 "¿No estás a favor de enseñar a usar correctamente un idioma común para todos los ciudadanos de la misma nación?"
No, estoy a favor de un idioma común para todo el mundo. Y estoy a favor de que cada uno decida lo que quiera aprender. Considero que si todos tienen la opción escogerán aprender lo que más útil les sea.
Simplemente creo que la gente escogerá aquello con que tenga mas posibilidades de hablar, de trabajar y de comunicarse con los vecinos, dejando fuera de lugar nacionalismos absurdos.
#104 Mucha confianza tienes en la gente ... ¿dejas a su libre elección el aprendizaje de las diferentes asignaturas o incluso eliminarías la educación obligatoria?
#105 "Mucha confianza tienes en la gente ... ¿dejas a su libre elección el aprendizaje de las diferentes asignaturas o incluso eliminarías la educación obligatoria?"
No, solo el conocimiento de las lenguas. Y si, confío más en la gente que en los políticos.
PD: Por supuesto aprender a leer y escribir sería obligatorio.
a buenas hora mangas verdes
#0 Seguen qué ránking? Porque en el de THE la mejor española era la UB en el puesto 150.