x

#1 Las empresas de turismo han tenido menos de la mitad de la temporada, y por otro lado ha faltado todo el turista extranjero, compensado en parte por la mayor demanda nacional. No creo que sea un buen momento para retirar los ERTE. Si hubiese que retirarlos (creo que tienen utilidad más allá del covid) entiendo que el mejor momento sería 31 de marzo o 30 de junio.

Ovlak

#2 Puede que una regulación por sectores sea lo suyo pero yo empiezo a percibir cierto abuso de la herramienta (p.e. local de hostelería con ERTE parcial que sólo abre durante las horas de mayor afluencia y el resto del día le pagamos entre todos los salarios y parte de los seguros de los empleados). Evidentemente hablo de mi experiencia personal, que puede no ser extrapolable. Seguramente el gobierno cuente con mejores datos para tomar una decisión. Lo que está claro es que los ERTE tal y como están planteados no pueden durar para siempre y habrá que pensar en finiquitarlos o en sustituirlos por alguna herramienta similar que sea sostenible a largo plazo.

Ed_Hunter

#1 Acabará en un movimiento de liberación español.

Rorschach_

#1 Ya, Murcia no es Madrid y mira.

D

#12 Únicamente los héroes sin capa como tu, Manjatan, nos podrá salvar de la que se viene encima.

D

#1 querra decir, España no es Madrid. roll

tiopio

#1 Eso lo decidiréis vosotros en las próximas generales.

D

#1 Pero si que es la punta de lanza del pais, la autonomia que mas aporta a la caja comun.. y la que, de lejos, mejor va de todas las autonomias.

x

Toda la pinta de fake del pp y colaboradores. La policía no identificó a nadie, así que todo de oídas.

D

#8 Si la noticia no me gusta, no me la creo y se acabó. lol lol lol lol

baraja

#8 La noticia dice que el Consolat (Presidencia de Islas Baleares) lo trata como una mentira.

"Consultado por este diario, fuentes del Consolat declinaron pronunciarse sobre lo ocurrido, limitándose a señalar que «no se entrará a valorar mentiras». "

D

#11 En efecto, la primera norma de quien es acusado de algo es negar lo ocurrido.

baraja

#12 En realidad la primera norma de quien acusa es aportar pruebas de lo ocurrido.

Curiosamente el acusador del PP, según la noticia, ni se atrevió a nombrar a la acusada.

D

#14 Ya. De los autores de "me creo a pies juntillas un tuit si favorece a los míos o perjudica a los otros", llega ahora "la primera norma de quien acusa es aportar pruebas de lo ocurrido"
En los mejores cines.
Léete todo el artículo, que también está el informe de los policías, de 7 de octubre:
Según pudo confirmar este diario, los hechos a los que hizo referencia el PP se remontan a la madrugada del pasado miércoles 7 de octubre. Pasadas las dos de la noche, una patrulla de agentes de la Policía local de Palma acudió al Bar Hat, ubicado junto a la iglesia de Sant Felip Neri del centro de Palma, tras la llamada de los vecinos denunciando que el establecimiento seguía abierto pasada la una de la madrugada, en contra de las restricciones impuestas por Salud.

Fue al llegar cuando los agentes reconocieron a Armengol en la calle, a las puertas del local, junto a otros miembros de su gabinete. La socialista no fue identificada, como tampoco los clientes que encontraron en el interior y que fueron desalojados antes de precintar el establecimiento. En casos así, solo se actúa contra la propiedad del establecimiento, que es la que incumple los límites horarios; la clientela se mantiene al margen.

En el momento en que los agentes notificaron al propietario que precintaban el local y que levantaban un acta de sanción, éste se escudó, precisamente, en la presencia de Armengol en el local, señalando que no se atrevía a cerrar con la presidenta del Govern dentro. Por el momento se desconoce si estas alegaciones constan en el acta levantada por los policías.

baraja

#18 ¿Dónde decías que están las pruebas? Porque la única prueba es que el propietario del local se excusa de incumplir la ley echándole la culpa a otra

D

#28 lo acaban de confirmar oficialmente

x

#8 el fotógrafo era Abascal, no te digo más....

PD: Iba a poner que era Goldstein, pero seguramente no lo ibas a pillar

Katsumi

Si la noticia dice lo que quiero creer, me quedo con el titular y no me leo la noticia lol lol lol lol

El episodio fue revelado ayer por el líder del PP, Biel Company, en el transcurso del debate de política general en el Parlament. El popular no mencionó explícitamente a Armengol en el relato de los hechos, pero quedó meridianamente claro al hemiciclo a quién se refería: «Lo que no puede pasar es que una conocidísima política estaba a las dos de la madrugada con su jefe de comunicación en un bar que debía estar cerrado y que la Policía local tuvo que cerrar después de las quejas de los vecinos», pronunció el líder de los populares.

Que con la información proporcionada el titular es sensacionalista no hay la menor duda.

cc #8

puigmajor

#8 ha salido en portada de diario de Mallorca e incluso Matías Vallés ha escrito un artículo dándole credibilidad. Visto esto hay muchas probabilidades de que sea cierto. Por otra parte la noticia es de tal calado que no puede haber silencio por parte de Armengol. En este caso el silencio otorga. Para mi, particularmente, es una decepción total.

emilio.herrero

#8 Si lo pública el diario podemita ultimahora aportando la denuncia ¿Ya te lo crees mas? https://www.ultimahora.es/noticias/local/2020/10/22/1207443/armengol-denuncia-situa-presidenta-bar-copas-madrugada-plena-pandemia.html

No quiero ni imaginarme esta noticia en si la protagonista fuera Ayuso jujujuju colapsaban literalmente los servidores de menéame.

Mysanthropus

#30 Ése no es el panfleto podemita, sino éste: https://laultimahora.es/

El nombre lleva a error

emilio.herrero

#34 anda leches. Gracias

x

#3 eso dije yo de Rajoy cuando le escogió Aznar

x

#6 porque Madrid no es igual que el resto de comunidades. Se han empeñado durante muchos años en que todas las comunicaciones pasen por Madrid y este virus se comunica por esas vías. Navarra puede intentar controlarlo internamente, pero será en vano si no se confina Madrid.

x

Hay quien lo usa como marca, así que algo se conoce. Www.lughbrand.com

x

Vedra está muy diseminada y es bastante grande. Yo vivo en una parroquia de 500 habitantes y está dividida en 7 aldeas.

x

#13 hombre, yo diría que acelera la enfermedad en pacientes que la tengan. Promover la infección me parece bastante erróneo

D

#88 Eso es solo para la Eurozona

x

#7 a mi me parece extremadamente inteligente por parte de Iglesias. Ana Rosa vive de parecer que es igual que las amas de casa que le ven, y Pablo apeló a su orgullo a sabiendas para que la otra reaccionase.

D

#62 a mi tambien me parece que lo ha hecho a conciencia para que ARQ saltara con el "a mi no me pongas de pobretona".

x

#234 yo no veo tan clara esa afirmación. Si yo puedo vivir en Galicia, porque el dinero que gano es suficiente para mi vida no me desplazaría a Madrid para nada. Y sí, podria ganar más, pero vivir me costaría también más, en la misma o superior proporción.

x

#124 Como digo, estoy de acuerdo con la subida del smi. Yo no necesito cobrar 10 veces más que mis empleados. Necesito quitarme trabajo de encima, es decir, contratar, en la medida que pueda. Yo también necesito ese proyecto de vida.

x

#3 soy uno de a los que le joden, y estoy de acuerdo con la medida. Mis empleados con smi disfrutarán de la subida cuando se apruebe.

Dicho esto, y repito, me parece muy bien, no me parecen justos ciertos detalles:
- la empresa deberia tener beneficios suficientes en el año anterior para asumirlo
- las empresas con volumenes altisimos de beneficio son las que deberían ser el foco de esta subida, que es donde se dan las mayores diferencias entre la dirección y el personal.
- no es lo mismo vivir en Madrid o Barcelona con 950€ que vivir en Galicia. En Galicia puedes tener un mini-proyecto de vida con ese salario.

Por lo demás, las tonterías del de exceltur y los de la ceoe no representan a la gran mayoría del empresariado. No han sido pobres, no han sufrido para conseguir lo que tienen, en la mayoría de los casos les ha venido todo dado. Yo sí he arriesgado mi capital, que lo he conseguido por mi mismo, y cuando vienen mal dadas tengo que poner dinero para las nóminas y no cobrar la mía, porque los trabajadores son lo primero. Esos no saben lo que es eso.
Aquí meto a cepyme, no conozco a nadie que tenga una empresa y sea socio o se sienta representado por ellos.

D

#77 Se trata precisamente de eso, de que puedas tener un proyecto de vida. Comparto tus inquietudes como pequeño empresario, pero quizás la culpa no sea del salario mínimo, más bien de las condiciones que se le dan a autónomos y pymes en contraste con las grandes cuando debería ser al revés. Pero no es facil meterles mano. Veámos que hacen.

x

#124 Como digo, estoy de acuerdo con la subida del smi. Yo no necesito cobrar 10 veces más que mis empleados. Necesito quitarme trabajo de encima, es decir, contratar, en la medida que pueda. Yo también necesito ese proyecto de vida.

D

#77 Hacer esa subida dependiente de la zona, haría que las zonas caras sean mucho más caras, y que la gente emigre a esas zonas para cobrar más.

x

#234 yo no veo tan clara esa afirmación. Si yo puedo vivir en Galicia, porque el dinero que gano es suficiente para mi vida no me desplazaría a Madrid para nada. Y sí, podria ganar más, pero vivir me costaría también más, en la misma o superior proporción.

D

#30 pues te lo agradezco

x

#50 usa zend framework, pero en el mismo proyecto tiene un WordPress

s

#52 eso es para nota ya!

x

#1 Rivera es Rosa Díez disfrazada

x

Me logueo solo para comentar que el origen de todo esto está en normalizar grabarse y compartir un vídeo. Para mi es algo íntimo y no se me ocurriría grabarlo con un movil que hoy en dia no se sabe a donde se envia. Y mucho menos enviarlo conscientemente, a quien sea.
Y sí, los que lo comparten son unos mamarrachos, especialmente si son (eran) sus compañeros de trabajo. El primero al que le llegó debía haber denunciado

joffer

#37 la velocidad de la red es más rápida que la del neocortex

estofacil

#37 pueded grabarte lo que te de la gana si te gusta u os gusta. Queda en un contexto intimo. Lo que no debes es difundir y faltar a la intimidad de una persona difundiendo contenido de ese tipo que te ha llegado sin su conocimiento y aprobacion para seguir compartiendolo con otas personas.

Nova6K0

Y como si fuesen 200. La mujer se suicidó porque en este país, por mucho que vayamos de avanzados sigue imperando una ignorancia en temas de sexo descomunal.

#37 Estamos en el S.XXI y las mujeres ejercen su sexualidad como quieran. El mal no es hacerse un selfie o un vídeo (sexting), el problema es que lo compartan sin la autorización de esa persona y sobre todo que la humillen por ser unos retrógrados sexuales.

Salu2

x

#5 sí repiten. Pregúntale a la hembra la tarde que pasa lol

x

Yo tengo televisión de pago que no veo (ADSL rural....), porque me sale más barato que una línea fija + internet +2 moviles. Así que #4, no, no puedo prescindir, ni de la luz eléctrica ni de las comunicaciones. La tele de pago te la meten para poder cobrar 80 pavos por algo que antes costaba 40, lo veas o no lo veas.

perrico

#7 Vale. Pero tu caso es relativamente poco frecuente para que estadísticamente desplace del primer puesto a las eléctricas.

x

#13 completa la frase. No lo hizo para pagar menos a hacienda que un particular. Como particular tienes derecho a ello