#11 puedo estar más o menos deacuerdo en la legalización de algunas drogas. Ahora que el contrabando de tabaco se acabó desde que se legalizó es totalmente falso. Sólo tienes que hacer una búsqueda en Google para ver que se sigue haciendo contrabando de tabaco hoy mismo sin ir más lejos 32480 cajetillas: https://www.abc.es/sociedad/abci-incautadas-32480-cajetillas-tabaco-cadiz-malaga-y-jaen-201812161139_video.html
#20 #47 #19 creo que se me ha olvidado poner lo de ironía on, precisamente por lo que me exponéis se demuestra que la legalización de las drogas no acabará con el tráfico de éstas, pero sí la normalización de algo que es muy perjudicial, ¿o se ve mal alguien bebiendo un cubata? O ¿fumando tabaco?
#27 lo legalizamos y le ponemos los impuestos al 10%, siempre parecerá mal y habrá contrabando, tenemos el tabaco de los más baratos de Europa y aún así se produce el contrabando y te sorprenderías a qué escala
#63 Lo bueno que tiene la normalización es que la gente aprende a distinguir mejor lo que es uso, abuso y dependencia. Existe una cultura del consumo de alcohol y la gran mayoría de personas saben que beber todos los días de la mañana a la noche es perjudicial para sus vidas. Cosa que ahora mismo entre una parte de los consumidores de cannabis no sucede.
Yo creo que regular las cosas es bueno para poder minimizar las consecuencias negativas.
#66 venga hombre!!! ¿los consumidores de cannabis sabrían que es perjudicial si fuese legal? si me lo dijeses en los años 80 ó 90 con el caballo, pues vale, pero hoy en día con la información que se tiene eso no tiene sentido
#70 Hombre habría algo de campañas por el uso responsable(parecido al alcohol), no como ahora que no hay nada más que campañas de desinformación por ambas partes. Los que dicen que es inocuo y los que dicen que estás jodido solo con olerlo. Yo veo día a día a gente que cree que fumar porros cura el cáncer y abre los bronquios. También los hay que piensan que te da psicosis solo con probarlo y que te quedas tonto.
De hecho si te fijas con el alcohol sucede algo parecido, lo venden como muy sano pero en su justa medida. Hay mucha hipocresía e intereses económicos en la política de educación y prevención en el consumo de sustancias. Hay tanta información que al final somos igual de ignorantes que antes.
#63 No es necesario poner el /ironic. De todas formas, no lo van a entender.
#5 Yo sinceramente no veo motivo alguno para rectificar. Este señor como cualquier otra persona es libre de hablar de lo que considere oportuno solo con aquellas personas que considere oportunas.
#74 Que pasaría, si a una mujer famosa en una entrevista publica le pregunta sobre su vida sexual con su pareja, y esta le contesta al reportero "Lo siento yo de temas de alcoba no hablo , y menos con un hombre" se montaría este pollo? la llamarían que cosa? ....
Con estas chorradas, solo van a conseguir que cuando un reportera le pregunte a un "famosillo" , este decida no contestarlas para evitar que alguien los crucifique después si dicen algo que ofende a alguna persona..
#35 En España en ciudades medianas y grandes existe una Red TETRA que es independiente de las operadores para los servicios de emergencia y otros servicios críticos.
#5 Qué estén en anillo no quiere decir que sean inmunes, hace algunos años recuerdo cuando se incendio la central de Málaga Sol, que está en anillo redundado con otras centrales, el impacto principal es que se quedo la zona que abastecía sin servicio de todas las operadoras en líneas fijas y móviles todas menos Robafon, pasadas las horas empezó a afectar en cascada al resto de centrales, causando denegación de servicio, y ampliándose el daño a otros anillos, al redistribuir el tráfico el resto se saturaron, al no poder asumir el volumen de tráfico. La estimación era de 50k a 100k afectados según Vomistar pero seguro fueron más.
https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2011/05/09/incendio-central-telefonica-afecta-50000-lineas-malaga/420812.html
#2 Mi importar mierrda, que te haber levantado de marl ostia, Svetlana.
#49 Lo mejor es ir a opciones y *Añadir a lista de rechazo automatico*, configurar también rechazo automático para números ocultos. En un par de dias, cuando ya hayas añadido los 20-30 números que tienen te olvidas del problema por una buena temporada. En mi caso mano de santo.
#208 Es cierto que en el caso Blanquerna en segunda instancia se codeno a penas mayores, y este mismo es el motivo alegado por el que el TC suspende de momento la entrada en prisión hasta que se resuelvan los recursos presentados. Sinceramente no veo el cachondeo.
En el caso Valtonyc el recurso número 23370/18 presentado ante TEDH fue rechazado el mismo día de presentarse, por lo que quedan agotadas todas las vías, al menos de momento y mientras no cambien las circunstancias. Tampoco veo el cachondeo.
En el caso Altsasu como te indique mantienen que hay riesgo de fuga y es el motivo de que estén en prisión provisonal mientras se resuelve el recurso. No entiendo cual es la contradicción o el cachondeo.
En fin que opinar esta muy bien, sobretodo si es en el bar o en mnm, pero sinceramente no veo el motivo de contradicción entre casos, ni igualdad en los mismo, ni veo que vayan por las mismas partes del procedimiento, ni que sean los mismos hechos.
#213 Lo que el TEDH le ha denegado a Valtonyc, recomendándole que lo solicite al TC, es el retraso de su entrada en prisión, ya que la doctrina de este tribunal es que únicamente suspende la ejecución de las penas si conllevan un riesgo para la vida del penado y no es el caso.
El recurso ordinario sigue su curso y en su momento el TEDH resolverá sobre el fondo de la cuestión y como ya ha hecho en ocasiones anteriores le dirá a la justicia española que el delito de injurias a la corona y enaltecimiento del terrorismo en este país se utiliza con demasiada alegría y que debe estar reservado para conductas realmente graves y no para joder a cantantes de rap.
Supongo que el hecho de que el cuñado de Méndez de Vigo sea uno de los condenados por el caso Blanquerna no ha influído lo más mínimo en la decisión de los jueces, no que va cómo puedo pensar eso. Como que habiendo una petición del fiscal y las defensas de 10 años de cárcel la AN los condenara a 8 meses. Fíjate si era gordo el desaguisado que el TS los ha condenado a 2 años y 10 meses, muy lejos de la petición del fiscal, porque incluso se había aplicado la eximente de reparación del daño que era totalmente falsa. Y por ahí andan en la calle 5 años después y lo que les queda.
Y el caso Altsasu ha sido un puto cachondeo de principio a fin. Lo primero y principal es que la Audiencia Nacional no tenía competencias para juzgar el caso, que correspondía a la Audiencia de Navarra, ya que no se trataba de delitos de terrorismo. Lo segundo es que formaba parte del tribunal la esposa de un guardia civil cuando las víctimas del caso eran guardias civiles. Lo tercero es que la Audiencia Nacional ha denegado a las defensas la aportación de vídeos y la declaración de testigos exculpatorios, en buena práctica legal las defensas han de poder aportar todo lo que consideren oportuno y luego el tribunal valorará lo aportado, esta negativa es inaudita y tarde o temprano el TC deberá pronunciarse sobre esta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y del derecho al juez natural. Este caso no se aguanta ni con pinzas.
#81 Personalmente no creo que existan situaciones iguales o idénticas, quizás similares, pero cada caso tiene sus matices.
Sin entrar en los fondos de cada caso:
En el caso Altsasu siguen en prisión, no por la condena en si misma que ha sido recurrida, si no porque aprecian riesgo de fuga por lo que están en prisión preventiva.
En el caso Valtonyc, fue condenado por la audiencia nacional, y no entró en prisión, porque se recurrió al supremo que ratificó la sentencia, y se ha recurrido al constitucional que ha rechazado el recurso, por lo que ahora debe entrar en prisión después de agotar los recursos.
En el caso Blanquerna el que más a sido condenado a 8 meses de prisión, que si el acusado no tiene antecedentes lo más probable es que no pisen la cárcel.
----
No puedo entender que se trate de comparar en igualdad estos casos, cuando no son ni siquiera similares los delitos, las penas o la situación de los acusados.
Para nada me parece incoherente la justicia española si nos basamos en estos 3 casos concretamente, pues no son delitos comparables, ni situaciones similares, ni van por la misma parte del procedimiento.
#205 No.
En el caso Blanquerna:
"A los acusados se les condenó por un delito de desórdenes públicos en concurso ideal con el de impedimento del derecho de reunión a la pena de 2 años y 10 meses de prisión"
http://www.europapress.es/madrid/noticia-tc-suspende-cautelarmente-entrada-prision-condenados-blanquerna-espera-sentencia-final-20171122173751.html
En el caso Valtonyc hay pendiente un recurso ante el TEDH.
En el caso Altsasu las condenas están recurridas al TC con petición de anulación por haberse conculcado el derecho a la tutela judicial efectiva ya que la AN denegó la aportación de diversas pruebas exculpatorias de las defensas así como declaraciones de testigos.
La justicia española es un cachondeo como decía Pedro Pacheco
#208 Es cierto que en el caso Blanquerna en segunda instancia se codeno a penas mayores, y este mismo es el motivo alegado por el que el TC suspende de momento la entrada en prisión hasta que se resuelvan los recursos presentados. Sinceramente no veo el cachondeo.
En el caso Valtonyc el recurso número 23370/18 presentado ante TEDH fue rechazado el mismo día de presentarse, por lo que quedan agotadas todas las vías, al menos de momento y mientras no cambien las circunstancias. Tampoco veo el cachondeo.
En el caso Altsasu como te indique mantienen que hay riesgo de fuga y es el motivo de que estén en prisión provisonal mientras se resuelve el recurso. No entiendo cual es la contradicción o el cachondeo.
En fin que opinar esta muy bien, sobretodo si es en el bar o en mnm, pero sinceramente no veo el motivo de contradicción entre casos, ni igualdad en los mismo, ni veo que vayan por las mismas partes del procedimiento, ni que sean los mismos hechos.
#213 Lo que el TEDH le ha denegado a Valtonyc, recomendándole que lo solicite al TC, es el retraso de su entrada en prisión, ya que la doctrina de este tribunal es que únicamente suspende la ejecución de las penas si conllevan un riesgo para la vida del penado y no es el caso.
El recurso ordinario sigue su curso y en su momento el TEDH resolverá sobre el fondo de la cuestión y como ya ha hecho en ocasiones anteriores le dirá a la justicia española que el delito de injurias a la corona y enaltecimiento del terrorismo en este país se utiliza con demasiada alegría y que debe estar reservado para conductas realmente graves y no para joder a cantantes de rap.
Supongo que el hecho de que el cuñado de Méndez de Vigo sea uno de los condenados por el caso Blanquerna no ha influído lo más mínimo en la decisión de los jueces, no que va cómo puedo pensar eso. Como que habiendo una petición del fiscal y las defensas de 10 años de cárcel la AN los condenara a 8 meses. Fíjate si era gordo el desaguisado que el TS los ha condenado a 2 años y 10 meses, muy lejos de la petición del fiscal, porque incluso se había aplicado la eximente de reparación del daño que era totalmente falsa. Y por ahí andan en la calle 5 años después y lo que les queda.
Y el caso Altsasu ha sido un puto cachondeo de principio a fin. Lo primero y principal es que la Audiencia Nacional no tenía competencias para juzgar el caso, que correspondía a la Audiencia de Navarra, ya que no se trataba de delitos de terrorismo. Lo segundo es que formaba parte del tribunal la esposa de un guardia civil cuando las víctimas del caso eran guardias civiles. Lo tercero es que la Audiencia Nacional ha denegado a las defensas la aportación de vídeos y la declaración de testigos exculpatorios, en buena práctica legal las defensas han de poder aportar todo lo que consideren oportuno y luego el tribunal valorará lo aportado, esta negativa es inaudita y tarde o temprano el TC deberá pronunciarse sobre esta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y del derecho al juez natural. Este caso no se aguanta ni con pinzas.
#264 Sinceramente no entiendo tu respuesta a mi comentario.
Sólo utilice la expresión "ambos bandos" para indicar que en el valle de Cuelgamuros no sólo hay un dictador enterrado, que hay muchísima más gente y que no sólo hay gente del régimen, el resto de familias deberían tener el derecho a recuperar a sus muertos enterrados allí, algunos llevan décadas tratando de recuperarlos.
¿y las víctimas de los 40 años de dictadura?
También indicó que se debería de recuperar los restos en general de las víctimas a lo largo y ancho del país.
Exhumar a Franco y olvidarnos del resto, es como poner una tirita para no ver la herida, lo que viene a ser una cortina de humo.
No se que has podido entender de mi comentario.
#26 Coincido con tigo, es una cortina de humo.
El valle de los caidos esconde más de 33k cadáveres de ambos bandos que deberían ser exhumados y devueltos a sus familias, así como el restos de muertos esparcidos en las cunetas a lo largo y ancho del país.
Lo de Franco me parece bien que se haga, siempre y cuando no suponga intentar cerrar la herida dejando al resto en el olvido.
Preferiría que se hiciese al revés, primero tratar de recuperar todas esas víctimas anónimas, pues temo que con esto quedarán más en el olvido aún.
#177 los de un bando, enterrados con honores. Los del otro, amontonados.
cansa ya lo de la equidistancia de "ambos bandos". Solo por el hecho de haber ganado la guerra y haber conquistado ciudades etc, el bando nacional mató a muchísima más gente.
Los del bando republicano fueron "juzgados" , fusilados, expropiados etc
¿y las víctimas de los 40 años de dictadura?
pero claro, "dos bandos" y tal y tal
#264 Sinceramente no entiendo tu respuesta a mi comentario.
Sólo utilice la expresión "ambos bandos" para indicar que en el valle de Cuelgamuros no sólo hay un dictador enterrado, que hay muchísima más gente y que no sólo hay gente del régimen, el resto de familias deberían tener el derecho a recuperar a sus muertos enterrados allí, algunos llevan décadas tratando de recuperarlos.
¿y las víctimas de los 40 años de dictadura?
También indicó que se debería de recuperar los restos en general de las víctimas a lo largo y ancho del país.
Exhumar a Franco y olvidarnos del resto, es como poner una tirita para no ver la herida, lo que viene a ser una cortina de humo.
No se que has podido entender de mi comentario.
#347 Y por qué no hacer una única categoría unisex y que gane el mejor. No entiendo la manía de segregar en los deportes, cuando en todo lo demás se pide igualdad.
#56 No vivo en Cataluña y esto no me afecta directamente, pero me parece ilógico que se oblige a rotular en cualquier idioma en cuarquier parte del mundo. Cualquiera que particularmente monte un negocio, debería de poder rotular y hacer la publicidad en el idioma que le salga de los mismo, ya sea en catalán, castellano, arameo, pacahuara o cualquier otra lengua.
#52 En verdad todo empezó por una política del PSOE Ángeles González-Sinde Reig, ya que fue el PSOE el que creó y aprobó la ley, Wert y el PP se limitaron a desarrollar el reglamento de dicha ley. Siempre fue la ley sinde, hasta que llegó Wert y le pusieron apellido.
#5 O a la frutería. ..
Localizan a una cabra en una frutería dos horas después de romper la luna de un autobús en Valencia
Publicado hace 6 años por
rataxuelle
a
antena3.com
#52 Hombre decir que los lenguajes se quedan anticuados a los 5 años es dudoso cuanto menos... java nación en el 96, python 91, c++ 79, js 97... entre otros muchos y sin meternos en otro tipo de lenguajes utilizados que no son de programación estrictamente, todos son ampliamente utilizados actualmente.
Resumiendo, los dns son:
IPv4
1.1.1.1
1.0.0.1
IPv6
2606:4700:4700::1111
2606:4700:4700::1001
#8 BTW, enlace al anuncio oficial en el blog de CloudFlare (en inglés):
https://blog.cloudflare.com/announcing-1111/
#121 En principio estoy de acuerdo, el problema es que para iniciar la reforma que quieren hacer, necesitan 234 escaños y solo tienen 17 (9+8). En cuanto a tu afirmación de "que les jodan" solo puedo estar en desacuerdo, pienso que en este tipo de asuntos de gran calado es mejor hacer las cosas por consenso o aplazarlas hasta que se tenga acuerdo, antes de optar por realizar cosas que carecen de marcha atrás.
#187 Si yo también creo eso, pero el compenso es incompatible con la búsqueda de la independencia, cuando ellos estaban en la oposición nadie les hacia ni puto caso, llevan décadas intentando, simplemente, hacer un referendum y ha sido imposible. Ahora que tienen más control me parece surrealista que les pidan consenso.
Y ojo, que no soy independentista, pero creo que tienen todo el derecho moral del mundo a intentar cumplir sus objetivos, por supuesto ateniendose a las consecuencias, y creo que si una mayoria de un pueblo cree que una ley es injusta su gobierno tiene la obligación democrática de intentar cambiarla, primero por la forma legal, y luego si es necesario la ilegal, y si no que no se hubieran presentado con ese programa.
La "tasa de conexión" catalana a las operadoras será vigente este otoño
genbeta.comEl gobierno de la Generalitat catalana pretende aplicar una tasa de conexión adls de 0,25 euros por mes y clienre a las operadoras.
Una cámara grabó la tragedia
lavanguardia.comUna cámara situada en la salida de la curva donde ha tenido lugar el trágico accidentede tren en Santiago de Compostela ha grabado el momentoen el que el convoy chocaba de forma violenta contra el muro. En las imágenes se observa como el tren, que iba a una gran velocidad, descarrila justo en la entrada de la trazada un tramo recto y largo.
Anonymous se 'infiltra' en varias webs del Partido Popular
noticias.lainformacion.comEl grupo activista Anonymous se ha inflitrado dentro varias webs del Partido Popular y ha dejado su huella. En ellas el colectivo introduce frases que llaman a la dimisión del Gobierno junto a su logo. Las páginas que han sido modificadas, al menos hasta el momento, han sido las del Partido Popular en Jerez, Noblejas, Rota, Chiclana, Alpedrete y Rincón de la Victoria.
Rodrigo Rato contrata al despacho de abogados Oliva-Ayala para su defensa en el caso Bankia
elconfidencialdigital.comEl ex vicepresidente del Gobierno ya está trabajando en su defensa tras su imputación por la Audiencia Nacional por el escándalo de Bankia. Rodrigo Rato ha contactado ya con el despacho Oliva-Ayala, uno de los bufetes de más prestigio de Madrid, especializado en derecho penal financiero.
La ONU respalda la libertad de expresión en la Red y solicita su defensa a los gobiernos
rtve.esEl Consejo de Derechos Humanos de la ONU ha indicado, por primera vez en su historia, que los usuarios tienen derecho a la libertad de expresión en Internet, por lo que ha instado a todos lo...
#96 Por supuesto, de donde crees que sale el garrafon.