#26 El préstamo entre particulares está claramente regulado, debe incluirse período de devolución, presentar en Hacienda el formulario (nomeacuerdodelnúmero) y todo debe quedar transparente para Hacienda, quién presta y quien recibe el préstamo. Pregunto: ¿Cuándo se trata de préstamos entre empresas no es así?
#29 tienen que existir condiciones si, y estar declarado, si no no saldría en el balance!
Pero una cosa es que hacienda sepa y otra es que cualquiera sepa…
no tienen porque ser públicas y accesibles mirando las cuentas en una página tipo einforma que es lo que han hecho… han mirado y han dicho mira aquí aparecen 900k en otras deudas a largo! Ya tenemos noticias!
#31 Ah, vale, gracias.
#31 No tienes ni idea de lo que hablas. El registro es público y accesible.
#26 https://www.registradores.org/estaticasm/modelos/ModeloAbreviadoCastellano_2010_(09022014).pdf
Apartados 7 pasivos financieros y 12 operaciones con partes vinculadas.
b) Detalle de la operación y su cuantificación, expresando la política de precios seguida, poniéndola en relación con las que la
empresa utiliza respecto a operaciones análogas realizadas con partes que no tengan la consideración de vinculadas. Cuan-
do no existan operaciones análogas realizadas con partes que no tengan la consideración de vinculadas, los criterios o métodos seguidos para determinar la cuantificación de la operación.
Por como te expresas supongo que eres Paco, el Asesor que da al botón para hacer la memoria y cuando el inspector fiscal pregunta por los precios de trasferencia invoca al afán recaudatorio en lugar de reconocer los deficientes servicios que ofrece por qué es incapaz de leer y entender las 55 página del modelo de registro.
#33 se tienen que presentar en el registro, pero no tienen que ser públicos.
#66 El registro es público y accesible. Yo y cualquiera puede obtener las cuentas anuales de cualquier empresa, que deben tener los desgloses y detalles obligatorios del enlace que te he dado.
#68 las cuentas anuales son públicas. las condiciones sobre créditos no.
#26 No niego que tengas razón pero ¿porque afirman esto y cómo lo saben?
“ compró ese ático sin vender patrimonio, ni recurrir a dinero de sus socios, ni de empresas vinculadas.”
Por otro lado, aún siendo sensacionalista también podría llamar la atención de alguien y que lo mire mas profundamente (técnico hacienda por ejemplo). Hoy en día ya … el periodismo está “jodido”.
#62 muy fácil, activos incrementados exactamente en la deuda, por lo que no ha habido una reducción del activo.
Lo saben porque las empresas presentan cuentas y te metes en páginas tipo einforma y te da las cuentas presentadas lo mismo que he hecho yo ( tengo cuenta premium no me he gastado dinero)
#65 Si, aunque en esas cuentas salen préstamos y deudas adquiridas, mi pregunta iba mas por si pone también con quién son y si son o no con empresas vinculadas.
Yo no soy contable ni financiero ni nada de eso, pero algunas cuentas anuales de algunas empresas del mercado continuo no he encontrado por ejemplo a cual de las filiales pertenece la deuda intragrupo. No sé si la ley les obliga a ello tampoco.
Yo suelo usar librebor , pero soy bastante negado en el ámbito contabilidad.
Gracias,
Un saludo
#70 como dices depende de la información que tenga la web. Porque normalmente solo sale si está en datos registrales. O si los socios coinciden completamente etc… yo tampoco soy contable pero alguna vez lo que he utilizado cuando me han intentado dejar algún puro es LinkedIn Facebook, instagram… la gente es muy de presumir mucho en redes sociales
Miliciano de la resistencia en Gaza coloca un artefacto explosivo bajo un blindado Israeli.
#2 En Melilla los mal llamados "Los menores" como la gente le dice son un problema en toda la ciudad, sobre todo en el puerto. Cuestión de preguntarle a los transportistas o a cualquiera que haya estado viviendo allí un tiempo.
Sanidad alerta que esta carne mechada es la causante de un brote de listeriosis La Consejería de Salud y Familias de la Junta de Andalucía ha decretado este jueves una alerta sanitaria y ha retirado de la venta y consumo una carne mechada fabricada en Sevilla
#72 En el artículo que pones solo pone datos de hombres y ninguna comparación para poder decir esa afirmación que haces. Si escarba un poco más veras que es todo lo contrario a lo que dices:
http://merecessaberlo.es/los-67-menores-muertos-a-manos-de-mujeres-59-por-sus-madres-en-los-ultimos-5-anos/
28 a manos de solo padre
48 a manos de solo madre
11 a manos de madre y padre
8 a manos de otras mujeres
7 a manos de otros hombres
4 Madres presuntas culpables por omisión
9 Homicidios culposos de madres
4 CASOS «BASUREROS»
#138 Sin apenas decir nada? Has aportado un link lleno de datos falsos o a medias y aun asi dices que los que mas matan a crios son hombres por venganza a sus ex.
Es decir, te has marcado un JSW de campeonato,vienes de femiprogre y con el cerebro lavado por "las noticias" sin pararte a pensar ni 3 segundos en lo que dices, tu de verdad te has leido y contrastado datos de ese link que has puesto?
Como esperas que no te inflen a negativos? Estamos comentando una noticia de una puta loca que esta al borde de cargarse a sus hijos solo porque esta tan tan tan tan despechada que no va a parar hasta conseguir destrozar a su marido mas de lo que ya lo ha hecho, un hombre que tiene que grabar todo lo que habla y hace con sus hijos para que esta loca no le ponga otra denuncia falsa mas, el mas claro ejemplo de que la violencia machista que te venden y te tragas (por los comentarios y links que pones) no existe, que hay mujeres hijas de puta y maltratadoras y tambien hombres, que hay mujeres que matan a sus hijos por venganza y hombres...
No logro entender como te has quedado tan pancha al poner ese link, tampoco entiendo como nadie puede creerse esos datos, sinceramente.
Como te ha puesto #89 esos son los datos de verdad, sin manipular.
No vengas ahora con el victimismo de que te ves acribillada a negativos cuando es lo mas normal del mundo si pones datos manipulados o falsos, encima lejos de admitir que te han comido el coco y te crees toda la diarrea que te vomita A3, la sexta y demas mierdas femiprogres y aceptar que los datos que has aportados son falsos, te encierras en tu caparazon de victima (ese que te han metido en el coco) y ya empiezas a soltar misoginia, machismo, alineacion y palabras del estilo neoliberales dejando claro una vez mas que tu comentario inicial no era "suave" ni "inocente' ibas directamente a atacar a los penes, y por eso querida es por lo que te han inflado a negativos, no porque tengas chocho, no porque seas mujer, no porque sea la gente misogina, te han inflado a negativos por un motivo que no puedo poner aqui porque me reportarian por insultos directos.
Ten un buen dia.
#120 Para ganar solo hay que sacar más escaños que el resto, para gobernar ya es otra historia...
#20 La verdad es que todos mienten, en este pais y en cualquier otro, también mienten los indepes y los que no lo son, la objetividad brilla por su ausencia. Aquel de ustedes que esté libre de mentira, que tire la primera piedra.
#81 Cierto, pero creo que es más grave que mienta un policía, que encima tiene presunción de veracidad. Sobre todo para encubrir delitos.
Si tienes Bankia, no necesitas que te hagan phishing, ya te roban ellos directamente, además de cobrarte por no ceder tus datos a terceros.
Sony Corporation (Sony) y Microsoft Corp. (Microsoft) han anunciado que las dos compañías se asociarán para mejorar las experiencias de los clientes en sus plataformas de entretenimiento.
Sony y Microsoft acaban de anunciar una colaboración que unirá a PlayStation con Xbox para el desarrollo de tecnología relacionada con juegos en streaming y tecnología en la nube.
Sensacionalista cuando menos, NO CREARÁ NADA, solo lo propone y ya sabemos del dicho al hecho...
#14 en la fibra pasa similar al caso del switch, sale una fibra de central que con divisores se divide en 4 u 8 para distribuirse en CTOs que a su vez tiene otro divisor de 4, 8 ó 16. Estos divisores son como el switch de tu casa. En el 
SL el cable va individual por cada cliente desde la central al cliente, aún que también en algunos casos existe multiplexación.
En muchas ocasiones, esas conexiones de las centrales que cierran no es que se las lleven del domicilio a la nueva central, siguen pasando por la misma central de antes que se enlaza con la nueva donde realmente están los equipos. Piensa que las mangueras de ftth que salen de central suelen ser de 512 fibras, solo con esas fibras se puede dar servicio entre 8192 y 65,536 clientes.
Desde este punto de vista el coste es menor si se recablea a la nueva central que mantener 2, 3 o 4 instalaciones.
#31 Estoy hablando de agregación de fibras en centrales, no de abonados en ramales de fibra, ojo. Lo que digo es que cuanto más cerca del cliente está la desagregación, más barata es la infraestructura. Por eso no le veo sentido a aumentar la distancia entre la central y los clientes, pudiendo agregar antes en centrales más pequeñas.
#2 Estoy de acuerdo, actualmente uso gitlab.com, que aún cuando tuvieron sus tropiezos en el pasado a día de hoy creo que han dado un gran salto desde sus inicios. Por ejemplo la facilidad que da tener integrado CI/CD y tener los test y despliegues automatizados.
#96 Por supuesto, de donde crees que sale el garrafon.
#11 puedo estar más o menos deacuerdo en la legalización de algunas drogas. Ahora que el contrabando de tabaco se acabó desde que se legalizó es totalmente falso. Sólo tienes que hacer una búsqueda en Google para ver que se sigue haciendo contrabando de tabaco hoy mismo sin ir más lejos 32480 cajetillas: https://www.abc.es/sociedad/abci-incautadas-32480-cajetillas-tabaco-cadiz-malaga-y-jaen-201812161139_video.html
#20 #47 #19 creo que se me ha olvidado poner lo de ironía on, precisamente por lo que me exponéis se demuestra que la legalización de las drogas no acabará con el tráfico de éstas, pero sí la normalización de algo que es muy perjudicial, ¿o se ve mal alguien bebiendo un cubata? O ¿fumando tabaco?
#27 lo legalizamos y le ponemos los impuestos al 10%, siempre parecerá mal y habrá contrabando, tenemos el tabaco de los más baratos de Europa y aún así se produce el contrabando y te sorprenderías a qué escala
#63 Lo bueno que tiene la normalización es que la gente aprende a distinguir mejor lo que es uso, abuso y dependencia. Existe una cultura del consumo de alcohol y la gran mayoría de personas saben que beber todos los días de la mañana a la noche es perjudicial para sus vidas. Cosa que ahora mismo entre una parte de los consumidores de cannabis no sucede.
Yo creo que regular las cosas es bueno para poder minimizar las consecuencias negativas.
#66 venga hombre!!! ¿los consumidores de cannabis sabrían que es perjudicial si fuese legal? si me lo dijeses en los años 80 ó 90 con el caballo, pues vale, pero hoy en día con la información que se tiene eso no tiene sentido
#70 Hombre habría algo de campañas por el uso responsable(parecido al alcohol), no como ahora que no hay nada más que campañas de desinformación por ambas partes. Los que dicen que es inocuo y los que dicen que estás jodido solo con olerlo. Yo veo día a día a gente que cree que fumar porros cura el cáncer y abre los bronquios. También los hay que piensan que te da psicosis solo con probarlo y que te quedas tonto.
De hecho si te fijas con el alcohol sucede algo parecido, lo venden como muy sano pero en su justa medida. Hay mucha hipocresía e intereses económicos en la política de educación y prevención en el consumo de sustancias. Hay tanta información que al final somos igual de ignorantes que antes.
#63 No es necesario poner el /ironic. De todas formas, no lo van a entender.
#5 Yo sinceramente no veo motivo alguno para rectificar. Este señor como cualquier otra persona es libre de hablar de lo que considere oportuno solo con aquellas personas que considere oportunas.
#74 Que pasaría, si a una mujer famosa en una entrevista publica le pregunta sobre su vida sexual con su pareja, y esta le contesta al reportero "Lo siento yo de temas de alcoba no hablo , y menos con un hombre" se montaría este pollo? la llamarían que cosa? ....
Con estas chorradas, solo van a conseguir que cuando un reportera le pregunte a un "famosillo" , este decida no contestarlas para evitar que alguien los crucifique después si dicen algo que ofende a alguna persona..
#35 En España en ciudades medianas y grandes existe una Red TETRA que es independiente de las operadores para los servicios de emergencia y otros servicios críticos.
#5 Qué estén en anillo no quiere decir que sean inmunes, hace algunos años recuerdo cuando se incendio la central de Málaga Sol, que está en anillo redundado con otras centrales, el impacto principal es que se quedo la zona que abastecía sin servicio de todas las operadoras en líneas fijas y móviles todas menos Robafon, pasadas las horas empezó a afectar en cascada al resto de centrales, causando denegación de servicio, y ampliándose el daño a otros anillos, al redistribuir el tráfico el resto se saturaron, al no poder asumir el volumen de tráfico. La estimación era de 50k a 100k afectados según Vomistar pero seguro fueron más.
https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2011/05/09/incendio-central-telefonica-afecta-50000-lineas-malaga/420812.html
#2 Mi importar mierrda, que te haber levantado de marl ostia, Svetlana.
#49 Lo mejor es ir a opciones y *Añadir a lista de rechazo automatico*, configurar también rechazo automático para números ocultos. En un par de dias, cuando ya hayas añadido los 20-30 números que tienen te olvidas del problema por una buena temporada. En mi caso mano de santo.
#208 Es cierto que en el caso Blanquerna en segunda instancia se codeno a penas mayores, y este mismo es el motivo alegado por el que el TC suspende de momento la entrada en prisión hasta que se resuelvan los recursos presentados. Sinceramente no veo el cachondeo.
En el caso Valtonyc el recurso número 23370/18 presentado ante TEDH fue rechazado el mismo día de presentarse, por lo que quedan agotadas todas las vías, al menos de momento y mientras no cambien las circunstancias. Tampoco veo el cachondeo.
En el caso Altsasu como te indique mantienen que hay riesgo de fuga y es el motivo de que estén en prisión provisonal mientras se resuelve el recurso. No entiendo cual es la contradicción o el cachondeo.
En fin que opinar esta muy bien, sobretodo si es en el bar o en mnm, pero sinceramente no veo el motivo de contradicción entre casos, ni igualdad en los mismo, ni veo que vayan por las mismas partes del procedimiento, ni que sean los mismos hechos.
#213 Lo que el TEDH le ha denegado a Valtonyc, recomendándole que lo solicite al TC, es el retraso de su entrada en prisión, ya que la doctrina de este tribunal es que únicamente suspende la ejecución de las penas si conllevan un riesgo para la vida del penado y no es el caso.
El recurso ordinario sigue su curso y en su momento el TEDH resolverá sobre el fondo de la cuestión y como ya ha hecho en ocasiones anteriores le dirá a la justicia española que el delito de injurias a la corona y enaltecimiento del terrorismo en este país se utiliza con demasiada alegría y que debe estar reservado para conductas realmente graves y no para joder a cantantes de rap.
Supongo que el hecho de que el cuñado de Méndez de Vigo sea uno de los condenados por el caso Blanquerna no ha influído lo más mínimo en la decisión de los jueces, no que va cómo puedo pensar eso. Como que habiendo una petición del fiscal y las defensas de 10 años de cárcel la AN los condenara a 8 meses. Fíjate si era gordo el desaguisado que el TS los ha condenado a 2 años y 10 meses, muy lejos de la petición del fiscal, porque incluso se había aplicado la eximente de reparación del daño que era totalmente falsa. Y por ahí andan en la calle 5 años después y lo que les queda.
Y el caso Altsasu ha sido un puto cachondeo de principio a fin. Lo primero y principal es que la Audiencia Nacional no tenía competencias para juzgar el caso, que correspondía a la Audiencia de Navarra, ya que no se trataba de delitos de terrorismo. Lo segundo es que formaba parte del tribunal la esposa de un guardia civil cuando las víctimas del caso eran guardias civiles. Lo tercero es que la Audiencia Nacional ha denegado a las defensas la aportación de vídeos y la declaración de testigos exculpatorios, en buena práctica legal las defensas han de poder aportar todo lo que consideren oportuno y luego el tribunal valorará lo aportado, esta negativa es inaudita y tarde o temprano el TC deberá pronunciarse sobre esta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y del derecho al juez natural. Este caso no se aguanta ni con pinzas.
#81 Personalmente no creo que existan situaciones iguales o idénticas, quizás similares, pero cada caso tiene sus matices.
Sin entrar en los fondos de cada caso:
En el caso Altsasu siguen en prisión, no por la condena en si misma que ha sido recurrida, si no porque aprecian riesgo de fuga por lo que están en prisión preventiva.
En el caso Valtonyc, fue condenado por la audiencia nacional, y no entró en prisión, porque se recurrió al supremo que ratificó la sentencia, y se ha recurrido al constitucional que ha rechazado el recurso, por lo que ahora debe entrar en prisión después de agotar los recursos.
En el caso Blanquerna el que más a sido condenado a 8 meses de prisión, que si el acusado no tiene antecedentes lo más probable es que no pisen la cárcel.
----
No puedo entender que se trate de comparar en igualdad estos casos, cuando no son ni siquiera similares los delitos, las penas o la situación de los acusados.
Para nada me parece incoherente la justicia española si nos basamos en estos 3 casos concretamente, pues no son delitos comparables, ni situaciones similares, ni van por la misma parte del procedimiento.
#205 No.
En el caso Blanquerna:
"A los acusados se les condenó por un delito de desórdenes públicos en concurso ideal con el de impedimento del derecho de reunión a la pena de 2 años y 10 meses de prisión"
http://www.europapress.es/madrid/noticia-tc-suspende-cautelarmente-entrada-prision-condenados-blanquerna-espera-sentencia-final-20171122173751.html
En el caso Valtonyc hay pendiente un recurso ante el TEDH.
En el caso Altsasu las condenas están recurridas al TC con petición de anulación por haberse conculcado el derecho a la tutela judicial efectiva ya que la AN denegó la aportación de diversas pruebas exculpatorias de las defensas así como declaraciones de testigos.
La justicia española es un cachondeo como decía Pedro Pacheco
#208 Es cierto que en el caso Blanquerna en segunda instancia se codeno a penas mayores, y este mismo es el motivo alegado por el que el TC suspende de momento la entrada en prisión hasta que se resuelvan los recursos presentados. Sinceramente no veo el cachondeo.
En el caso Valtonyc el recurso número 23370/18 presentado ante TEDH fue rechazado el mismo día de presentarse, por lo que quedan agotadas todas las vías, al menos de momento y mientras no cambien las circunstancias. Tampoco veo el cachondeo.
En el caso Altsasu como te indique mantienen que hay riesgo de fuga y es el motivo de que estén en prisión provisonal mientras se resuelve el recurso. No entiendo cual es la contradicción o el cachondeo.
En fin que opinar esta muy bien, sobretodo si es en el bar o en mnm, pero sinceramente no veo el motivo de contradicción entre casos, ni igualdad en los mismo, ni veo que vayan por las mismas partes del procedimiento, ni que sean los mismos hechos.
#213 Lo que el TEDH le ha denegado a Valtonyc, recomendándole que lo solicite al TC, es el retraso de su entrada en prisión, ya que la doctrina de este tribunal es que únicamente suspende la ejecución de las penas si conllevan un riesgo para la vida del penado y no es el caso.
El recurso ordinario sigue su curso y en su momento el TEDH resolverá sobre el fondo de la cuestión y como ya ha hecho en ocasiones anteriores le dirá a la justicia española que el delito de injurias a la corona y enaltecimiento del terrorismo en este país se utiliza con demasiada alegría y que debe estar reservado para conductas realmente graves y no para joder a cantantes de rap.
Supongo que el hecho de que el cuñado de Méndez de Vigo sea uno de los condenados por el caso Blanquerna no ha influído lo más mínimo en la decisión de los jueces, no que va cómo puedo pensar eso. Como que habiendo una petición del fiscal y las defensas de 10 años de cárcel la AN los condenara a 8 meses. Fíjate si era gordo el desaguisado que el TS los ha condenado a 2 años y 10 meses, muy lejos de la petición del fiscal, porque incluso se había aplicado la eximente de reparación del daño que era totalmente falsa. Y por ahí andan en la calle 5 años después y lo que les queda.
Y el caso Altsasu ha sido un puto cachondeo de principio a fin. Lo primero y principal es que la Audiencia Nacional no tenía competencias para juzgar el caso, que correspondía a la Audiencia de Navarra, ya que no se trataba de delitos de terrorismo. Lo segundo es que formaba parte del tribunal la esposa de un guardia civil cuando las víctimas del caso eran guardias civiles. Lo tercero es que la Audiencia Nacional ha denegado a las defensas la aportación de vídeos y la declaración de testigos exculpatorios, en buena práctica legal las defensas han de poder aportar todo lo que consideren oportuno y luego el tribunal valorará lo aportado, esta negativa es inaudita y tarde o temprano el TC deberá pronunciarse sobre esta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y del derecho al juez natural. Este caso no se aguanta ni con pinzas.
#264 Sinceramente no entiendo tu respuesta a mi comentario.
Sólo utilice la expresión "ambos bandos" para indicar que en el valle de Cuelgamuros no sólo hay un dictador enterrado, que hay muchísima más gente y que no sólo hay gente del régimen, el resto de familias deberían tener el derecho a recuperar a sus muertos enterrados allí, algunos llevan décadas tratando de recuperarlos.
¿y las víctimas de los 40 años de dictadura?
También indicó que se debería de recuperar los restos en general de las víctimas a lo largo y ancho del país.
Exhumar a Franco y olvidarnos del resto, es como poner una tirita para no ver la herida, lo que viene a ser una cortina de humo.
No se que has podido entender de mi comentario.
Según las cuentas ahora presentadas, tampoco recurrió a financiación bancaria, que habría sido lo normal tratándose de una empresa de una dimensión tan pequeña, incapaz de afrontar una operación de ese importe con sus propios recursos.
Creo que esta noticia no puede ni queriendo ser más sensacionalista. Sacan el balance, miran la partida de otras deudas a largo plazo, se montan la película y sacan un artículo… además ese epígrafe según estoy viendo tiene que ser con empresas vinculadas
https://www.comunidad.madrid/sites/default/files/gobierno_abierto/cuadro_cuentas_pc_pymes_esfl.pdf
Apartado 163 otras deudas a largo.
me parece tendencioso decir que una empresa de ese tamaño no pueda recurrir a otros tipos de financiación a largo porque patatas… es un préstamo entre empresas vinculadas. Lo más normal del mundo, cuando tienes varias empresas.
Es más lo complicado para una empresa que factura 200k ( y solo tiene 13k de beneficios) sin empleados lo complicado es conseguir un crédito bancario. Pero que sabré yo… si los de el diario se han leído el mismo informe que me acabo de leer yo, pero sin tener ni idea de contabilidad…
”Las cuentas no dan ninguna información sobre las condiciones de esa deuda a largo plazo, como el tipo de interés, si existe o no periodo de carencia o el plazo de devolución”.
El que ha escrito esto cuántas cuentas de empresa ha visto?? En ningún sitio pone eso de ninguna empresa… no solo de esta como da a entender…
No puede ser más sensacionalista ni queriendo