La eliminación de la historia que no interesa y para la que ya es muy difícil encontrar fuentes mejores lleva siendo algo que la wikipedia lleva haciendo desde hace tiempo. Muy a menudo incluso ignorando felizmente las fuentes más relevantes del tema que puedan existir con escusas de tres al cuarto.
Wikipedia cada vez tiene menos de enciclopedia y más de burocracia.
Es gracioso ver a tanta gente usar el argumento de la salud mientras ignoran felizmente que la forma más habitual en este mundo capitalista de conseguir dinero (que se le exigirá a la otra parte) es trabajando, es decir: intercambiando tu salud por el mismo.
También es gracioso ver como cuando una parte no quiere al hijo este no es un ser humano, pero cuando la otra no lo quiere sí.
"El problema es que te basas en "transmisión" y eso significa que la gente esté enferma."
El problema realmente es que la gente enferma transmite el virus antes de tener síntomas. Aunque pusiéramos mascarillas a cualquiera con el más mínimo síntoma, y estas fueran 100% eficientes, el porcentaje de transmisión por asintomáticos y presintomáticos seguiría estando ahí y no es nulo (puedes ver por ejemplo este metaestudio para confirmarlo journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003346 ). El resultado por tanto es que la gente se seguiría infectando en dicha situación y de ahí es de dónde surge la idea de utilizar mascarillas aunque no se tengan síntomas.
"Algunas que se transmiten por gotitas, como la gripe, y otras por aerosoles, como el covid. Los cuáles no son filtrados por las mascarillas. Por ejemplo, con mascarilla sigues oliendo el humo del tabaco porque se transmite por aerosoles también."
Primero indicar que el paper numero 6 del articulo AESAN (el que dice que las FFP2 son especialmente efectivas) habla del SARS (original).
El virión del SARS-Cov-2 mide 0.1µm (fuente: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7224694/) sin embargo, los compuestos aromáticos del humo del tabaco son mucho más pequeños (fuente: www.jneurosci.org/content/40/37/7043 para los compuestos y cálculo de tamaño molecular usando las fórmulas estándar en base al la masa molecular y la densidad). Por ejemplo para el 1-Pentanethiol es menor a 1 nanómetro (0.001µm). Por tanto que puedas percibir dichos compuestos no implica que los viriones con un diámetro 100 veces mayor puedan pasar.
Por supuesto, puede argumentar que las mascarillas FFP2 se prueban con aerosoles d 0,6µm de mediana y distribución entre 0,02µm y 2µm (fuente: sección 8.5.2.2.2 del estándar EN 149+A1:2009). Y de estos, sólo el 6% deben poder atravesarla (sección 7.9.2, Tabla 1) durante los 2 minutos… » ver todo el comentario
Estimado #89 a quien voy a referirme como el "ingeniero informático" dado que dice en su perfil que lo es,
El "señor de boca grande" se molesta en leer referencias. De su primera referencia:
"Fiarse de las mascarillas como forma de prevenir la gripe podría hacerle olvidar a las personas el realizar actos más importantes para evitar la propagación de ella como son los de lavarse las manos con agua y jabón y el toser cubriéndose con un pañuelo desechable o con la manga en lugar de usar las manos. Y la mejor de todas las protecciones es vacunarse."
Lo deja bien claro, de cara a la gripe hay otras acciones más importantes.
El artículo además añade:
"Entonces, ¿cuando es necesario el uso de mascarillas?[...]
* Cuando presente síntomas similares a los de la gripe y va a estar cerca de otras personas en algún espacio público.
* Cuando esté enfermo con la influenza, use la mascarilla si se encuentra en áreas compartidas de la casa en medio de otras personas."
Tan poco efectivas no deben de ser cuando se recomiendan a gente enferma o con síntomas compatibles con la gripe.
De su segundo artículo:
"Sin embargo, mientras que las partículas nanométricas flotan libres en el aire, los virus provienen, como hemos explicado, de las gotículas de saliva y vapor de agua de las vías respiratorias, que sí que son detenidas con cierta eficiencia. Por tanto, sí podemos decir que el virus es detenido en cierta medida, aunque su tamaño sea inferior al del filtro."… » ver todo el comentario
Ahh no, que ese dice que precisamente el uso de mascarillas junto al resto de medidas de higiene redujo notablemente el impacto de la gripe y puede incluso haber llegado a extinguir una de las variantes... Supongo que ese no vale por estar publicado en el journal con el mayor factor de impacto de la rama de investigación básica.
¿Cómo sabe Nvidia que las máquinas que han cifrado realmente son de los hackers y no de terceras personas? Si lo son y estas terceras personas deciden tomar acciones legales Nvidia se va a meter en un buen lio.
Este artículo está lleno de afirmaciones erróneas.
"que sustituye las herramientas GNU por Busybox" ahora me entero yo de que Busybox incluye también compilador de C.
"una instalación mínima en disco requiere alrededor de 130 MB de almacenamiento". No como openwrt que te mete todo en 8MB (aunque recomiendan 16).
"El parche grsecurity / PAX" que supuestamente utiliza Alpine desde hace casi 5 años que sólo está disponible de forma comercial (como se puede ver por ejemplo en wiki.alpinelinux.org/wiki/Custom_Kernel ).
Seré que soy yo el raro pero esa noticia es una porquería que deja más dudas de las que responde. El delito de calumnias del que se le ha condenado implica que la acusación es "con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad". Pero ahí no queda claro en absoluto ni tan siquiera cual fue la acusación o dónde estaba el conocimiento de su falsedad o ese desprecio hacia la verdad.
La condena no fue por grabar nada ni por subirlo a Whatsapp. De hecho, dado que no ha podido demostrarse que el difundiera las imágenes fuera del grupo, ha sido absuelto de los delitos asociados a dicha difusión. #3 se equivoca pues al decir que la difusión pública fue por subir el video al grupo. Tampoco fue por negarse a identificarse al haberse declarado ilegal el estado de alarma. El delito fue por salir en los medios de comunicación acusando a los policías de haber hecho un allanamiento de morada cuando en realidad entraron con permiso del morador (reconocido por el propio morador y según el juez conocido por el acusado).
No son los únicos, i-de (el equivalente de Iberdrola) tiene bugs en su página web reportados que afectan a la integridad de los datos de sus clientes y que no piensan arreglar.
In general, wearing a face mask outdoors is not recommended. However, in areas with community transmission of COVID-19 you may consider wearing a face mask in crowded outdoor settings."
In settings where there is community or cluster transmission of SARS-CoV-2, irrespective of vaccination status or history of prior infection, wearing a well-fitting mask that covers the nose and mouth is recommended for the public when interacting with individuals who are not members of their household:
in indoor settings where ventilation is known to be poor or cannot be assessed, or the ventilation system is not properly maintained, regardless of whether physical distancing of at least 1 metre can be maintained;
in indoor settings that have adequate ventilation if physical distancing of at least 1 metre cannot be maintained; or
in outdoor settings where physical distancing of at least 1 metre cannot be maintained.
It’s not always easy to determine the quality of ventilation. If you have any doubts, it’s safer to simply wear a mask. While wearing a mask, you should continue to maintain physical distance from others as much as possible. Wearing a mask does not mean you can have close contact with people."
#57 No lo he hecho, sin embargo existe un concepto en psicología llamado proyección y sospecho que es lo que usted ha decidido hacer con un desconocido en sus comentarios con el fin de no retractarse de su error.
#48 Y como no hay comentario sin su errata, los valores MECES y EQF son incorrectos, en ambos casos deberían ser uno más de los listados por ejemplo el "Grado en Informática (4 años, 240 ECTS, MECES 1 y EQF 5)" debería ser "Grado en Informática (4 años, 240 ECTS, MECES 2 y EQF 6)". (Lamentablemente es muy tarde para corregirlo).
#46 En inglés ingeniero es "engineer", científico "scientist" y un ingeniero y un científico no son lo mismo, le guste o no... Al igual que ocurre en Español por cierto.
Un "Degree in computer science" (sin calificaciones) equivale habitualmente a... un Grado en Informática (4 años, 240 ECTS, MECES 1 y EQF 5) o si se tira por lo bajo, por como se llevo en España el Plan Bolonia, a las antiguas Ingenierías Técnicas de 3 años (BOE para Ingeniero Técnico en Informática de Gestión: www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-5188 y otro BOE para Ingeniero Técnico en Informática de Sistemas: www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-5186 ) . Antiguamente existía un título de similar duración llamado Diplomatura en Informática (BOE: www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1989-9343 ). A efectos prácticos, un "Degree in computer science" (sin calificaciones) es lo mismo que un "Bachelor's in computer science" (EQF 5).
Un "Master's in computer science" (EQF 6) equivale a un Máster en Informática (año y medio a dos años, 90 a 120 ECTS además del grado, MECES 2 y EQF 6). A este es al que se ha equiparado en España la Ingeniería Informática de 5 años (BOE: www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-5187 ). Antiguamente existía un título de similar duración llamado Licenciatura en Informática (BOE: www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1977-17288 ).
Un "PhD. in computer science" (EQF 7 y lo que tiene este señor) equivale a un Doctorado en Informática (3 a 5 años según el país o 180 a 300 ECTS, MECES 3 y EQF 7). Este es el que te da lo que antaño se conocía como la suficiencia investigadora o la capacidad de hacer investigación científica en el área del doctorado (en este caso la informática).
Lo que no es de recibo es que venga usted a insultar mi nivel de inglés o mis competencias lectoras por el hecho de que usted sea incapaz de entender las diferencias y equivalencias entre los diversos títulos universitarios existentes.
#2 Ahora me entero de que te convalidan el doctorado en informática (lo que este señor es es un Doctor en Informática, de ahí el uso de "scientist" o científico en el título) por el título de Ingeniero Informático.
Ya me dices cómo se hace esa convalidación que así me ahorro tres años más de investigación.
Que el dominio smtp.loquesea.com apunte a 217.76.128.100 es algo habitual en los dominios alojados en Arsys. Y, dado que el hilo propone la existencia de esos dominios en ambos DNS como prueba de que están relacionados, creo que es importante tener en cuenta la verdadera (escasa) fuerza de dicha prueba.
Porque si no, bien podríamos decir que en realidad es la Parroquia María Virgen Madre (primer dominio que he encontrado en google buscando smtp-03.servidoresdns.net, el dominio inverso correspondiente a 217.76.128.100) la que realmente está detrás de todo esto moviendo los hilos en la sombra ya que también tiene un dominio del tipo smtp.loquesea.com apuntando a la misma IP que los otros dos.
La debilidad de la prueba no indica ni que Agbar esté detrás de todo ni que no lo esté, simplemente que los datos aportados son inconcluyentes para poder afirmar tal cosa.
No fue el único intento que se hizo de hacer un lenguaje de programación en Español. Años más adelante apareció Pauscal con similares resultados: es.wikipedia.org/wiki/Pauscal
#159 xiscosoft 
» ver todo el comentario 
