x

Pues a mi no me parece una imagen tan rara. Es más, seguro que hay alimentos que se tiran en supermercados que superan la fecha de "consumo preferente" y no son aptos para la venta, pero que son perfectamente consumibles, como yogures o quesos. Esta imagen yo la veo en contenedores que no están cerca de supermercados, a gente rebuscando en los desperdicios de otra gente, lo cual me parece mucho más preocupante.

x

#17 Cuando aceptas una oferta de trabajo, sabes a lo que te expones. Si trabajas para una empresa que estafa a sus clientes, sabes a lo que te expones. Si aún encima, en vez de dar respuestas claras y concisas, das rodeos y mareas a los clientes, sabes a lo que te expones.
Yo no sé lo que cobra el que está al otro lado ni me importa. Eres tú el que debes decidir si para el dinero que cobras te merece la pena seguir trabajando así por ese dinero.
Y que conste que no apoyo el insulto, pero a mi la única vez que me han hecho caso tras estafar a mi padre ha sido levantando la voz y diciendo barbaridades, que me han puesto con un responsable. Y sorpresa! Esa tarifa que habían auto-renovado por un año y que había que pagar por cancelar, me la cancelaron en 10 segundos. Después de 10 minutos tratándome como un gilipollas que no entendía que tenía que pagar 60 euros por cancelar una tarifa que nunca pidió mi padre.
Me recuerda a los que vendían preferentes hasta al perro, y ahora se excusan diciendo que no sabían lo que vendían...

x

#113 Iba a decir que meter "cervezas" y "Cruzcampo" en la misma frase debería ser considerado delito. Luego vi que lo habías separado hábilmente en dos frases. Bien jugado.

x

#79 Acabas de ganar el premio "cogida con papel de fumar 2013". Enhorabuena.

x

#58 #81 Técnicos de la NASA comentando en menéame, ¡qué nivel!

x

#13 No tiene ningún sentido que se vote negativo a este comentario (y lo dice uno que se fue por patas de Timofónica hace años). Menéame a veces da asquete.

x
x

#2 Jo, qué simpático, qué dominio del sarcasmo, me has alegrado la mañana. Si te parece mejor, pongo otro título para que los talimenéame voten en masa microblogging, si ya me conozco yo esto.

x

Para mí, el mejor siempre ha sido Azuon http://azuon.com/ Lo único malo es que es de pago, y hace poco subió bastante el precio, pero tiene una versión de prueba que recomiendo probar. Es un software con muchísimas opciones para elegir vuelos y merece la pena echarle un ojo antes de pillar cualquier vuelo.

x

Hay una cosa que no entiendo. ¿Dicen la cuantía de las becas a golpe de diciembre? ¿Qué pasa con la gente que ya está allí? Ya sé que estas becas se cobran todo al final y eso, pero no me tiene ningún sentido. Y queda lamentable soltarlo en el BOE en diciembre, es como si dijeran "ya sabemos que esto tenía que estar hecho hace tiempo, pero nos da igual".
Lo más triste de todo es que aún hay gente que defiende estos recortes porque tienen un primo de un amigo de un conocido que se fue de Erasmus de fiesta. Yo me quiero ir el año que viene a acabar mi ingeniería, y esto me jode, y mucho.

x

#48 No te preocupes hombre, siento si ha sido un poco brusca la respuesta. Te malinterpreté y de ahí mi comentario, tengo que dejar el menéame en exámenes que uno anda estresado e irascible. Un saludo.

x

#35 Fantástico, también conozco gente con un nokia 3310, ¿y? Yo quiero un móvil en el que no me deje los ojos leyendo las noticias cada mañana cuando subo en el bus. ¿Los vídeos en Youtube te van bien? Lo digo porque no incorpora Flash. ¿Soy estúpido por querer eso en mi móvil de 150 euros?

fusta

#42 #44 Perdón si os habéis sentido ofendidos o que podía ofender a alguien. Evidentemente todo el mundo es libre de comprar lo que quiera. De hecho, mi "limite moral" para un móbil libre son 200€. Estoy super-contento con el mío supongo que por la relación calidad-precio, por eso ponía lo de "estúpidamente". Ciertamente, los videos no se ven bien.

Pero tampoco necesito grabar videos ni hacer fotos más allá de colgar alguna parida en FB de vez en cuando; en general voy con una pequeña compacta siempre encima. En cuanto a leer el periódico en él, tengo que ir si o si al curro en coche, por lo que no me hace falta; cuando viajo en avión o tren, llevo la tablet conectada a internet con el tethering del móbil chinorri. Como véis, cada uno se adapta a sus necesidades.

Lo que no veo lógico es el currela que cobra o bien el paro o bien un sueldo de 700€ al mes y se ata con un contrato-esclavo para tener un Samsung Galaxy III o un Iphone 5. Eso es lo que no alcanzo a comprender.

Un saludo, y mis disculpas de nuevo (sin coñas ni ironias eh!)

x

#48 No te preocupes hombre, siento si ha sido un poco brusca la respuesta. Te malinterpreté y de ahí mi comentario, tengo que dejar el menéame en exámenes que uno anda estresado e irascible. Un saludo.

x

De maravilla, todos a estudiar magisterio que ingenieros sobran.

PD: Estoy en 4º de ingeniería industrial, plan viejo, y aún aprobé en octubre de este año física de 1º. Y que alguien tenga huevos a llamarme vago.

x

#127 ¿Qué tal en el sofá de casa? ¿Se está cómodo?

D

#131 Por lo que veo alguno está más cómodo que yo. Al menos tienen cervezas...

x

Y al tercer día, Jesucristo perreó al ritmo de la vaina loca. Y la resaca duró por los siglos de los siglos. Palabra de dios.
Amén.

x

#252 ¿Usar sus porras? Nunca, porque entonces sí que se liaría parda. En una ocasión me han tenido que escoltar, tan sólo escoltar; y sí, pito en tercera regional.

minardo

#273 ¿y te escoltaban para protegerte de un rebaño de ninfómanas insaciables que se querían aprovechar de tí? o más bien de una turba enfurecida que pretendía en el mejor de los casos darte un baño en el río y en el peor de los casos causarte algún traumatismo?

x

#206 Soy árbitro y recibo decenas de insultos por partido. Para el siguiente me llevo la porra y me lío a repartir galletas, ¿no?
A ver si aprendemos lo que es la profesionalidad. Si no eres capaz de calmar a una persona sin violencia, no vales para ese trabajo y punto. Algunos parece que tratáis de defenderlo y eso me da aún más miedo...

minardo

#212 manda guevos!! ¿cuantas veces esos "perros asesinos" han tenido que usar sus porras para liberarte de la masa enfurecida? Si pitas en categorías regionales lo sabrás...

x

#252 ¿Usar sus porras? Nunca, porque entonces sí que se liaría parda. En una ocasión me han tenido que escoltar, tan sólo escoltar; y sí, pito en tercera regional.

minardo

#273 ¿y te escoltaban para protegerte de un rebaño de ninfómanas insaciables que se querían aprovechar de tí? o más bien de una turba enfurecida que pretendía en el mejor de los casos darte un baño en el río y en el peor de los casos causarte algún traumatismo?

x

Una pregunta, ¿la frase que ponen como ejemplo en el artículo no pecaría de "laísmo"? Es que me suena fatal eso de "la obligó"... ¿no sería "le obligó", "(Él) obligó (a ella) a cumplir la estricta dieta..." funcionando como complemento indirecto?

djarsik

#77 Yo opino lo mismo, de hecho estaba pensando por qué no la habían señalado también. Tengo entendido que en Madrid es bastante habitual este defecto.

i

¿Soy yo, o la frase de ejemplo tiene un laismo?

Edito: #77 #106 veo que no soy yo sólo.

ailian

#77 Efectívamente, es laísmo, #115 andas errado. El le en este caso es complemento indirecto y no se distingue género.

http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=pronombres%20personales%20%E1tonos

cc #106 #114

bhnk

#159 Perdona, pero lo que sucede en el caso de "la obligó" es que en este caso "la" es el objeto directo, por eso pasa a ser sujeto en la oración pasiva, sin embargo en los laísmos "la dije algo", "la di algo", etc. es un complemento indirecto (por eso si la ponemos de sujeto en la oración pasiva pierde el sentido original y suena mal), y como tú dices debe ser siempre "le". No porque sea una persona tiene que ser indirecto sí o sí. ¿Acaso no se dice, por ejemplo, "asesinarla", "llamarla", "besarla", etc.?

El truco que digo en #115 nos lo enseñaban en la EGB, no me lo he inventado yo. En realidad es un truco para distinguir objeto directo de indirecto.

ailian

#164 #166 Cierto, interpreté mal la norma. Me retracto de #159

D

#164 Simplemente por preguntar y para aclarar una duda.

En la frase:
La obligó a cumplir la ley

Qué papel sintáctico desempeñaría "a cumplir la ley" ¿Qué tipo de complemento sería? porque según lo dicho no puede ser Complemento Directo ya que esa función la cumple "la".

bhnk

#196 Pues creo que los dos verbos forman lo que se conoce como una perífrasis verbal.

http://es.wikipedia.org/wiki/Per%C3%ADfrasis_verbal

http://cvc.cervantes.es/lengua/thesaurus/pdf/32/TH_32_001_026_0.pdf

Pancar

#196 Complemento de régimen.

Complemento de régimen, un complemento precedido de preposición, como obligar a, invitar a, convencer de, incitar a, animar a, forzar a, autorizar a, etc.: «Una barrera los obligó a desviarse» (Fuentes Cristóbal [Méx. 1987]); «La convenció de que vendiera un anillo de brillantes» (Allende Casa [Chile 1982]); «Ella lo incitó a seguirla» (Martini Fantasma [Arg. 1986]).

http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=le%EDsmo

bhnk

#159 Y para que veas que no soy el único que lo conoce, en este post del foro de wordreference el usuario ACQM lo explica bastante bien:

Una forma mecánica y rápida de detectar si un complemento es directo o indirecto es saber que el complemento directo de la oración activa se puede transformar en el sujeto de la oración pasiva correspondiente, pero en español, el complemento indirecto no puede convertirse en sujeto de la pasiva.

http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=1943441

bhnk

#77 #106 "La obligó" es correcto, no es un caso de laísmo. Hay un truco para saberlo pasando a voz pasiva la frase. Por ejemplo:

La obligó ------> Ella fue obligada. Tiene sentido, NO hay laísmo.

La dijo----------> Ella fue dicha. No tiene sentido, SÍ hay laísmo.

Cancerbero

#115 Te daría 15 positivos . Ahora un truco para Leísmo y ya te sales

D

#130 ¿Como «compré un coche» > «le compré»?

x

#18 Al decir que Queen no aportó nada al devenir de la música, igual el que no tiene ni puta idea eres tú.

u

#22 don't feed the troll

D

#22 Aporto, mucho... luego casco Freddy y dejaron de aportar... que extraño que estas "noticias" recordatorias surjan al sacar disco los parasitos que se quedaron con el nombre.

lordeath

#63 Si te refieres a parásitos a John Deacon, Roger taylor y Brian May... Cada uno tiene una carrera profesional prolífica y reconocida. En el mundo de la música, para ser un buen profesional, no es necesario estar en un grupo y salir en las listas de la radio.
Además no entiendo que tiene de parásito por ejemplo Brian May de astrofísico. Roger Taylor con el excelente trabajo que está haciendo con queen extravaganza. Y John Deacon que terminó casi por completo con su vida musical cuando Bulsara falleció.

a

#63 Estoy de acuerdo con tu idea, pero lo de parásitos no lo veo tan claro... Queen no solo era Freddie y supongo que algo de derecho tendrán para ir haciendo con el grupo, aunque no acierten poniendo a Paul Rodges como vocalista... lol

PD: Gran Freddie, siempre da gusto ver que la gente no se olvida de los grandes