#9 Para nada "zonas subdesarrolladas"... El SARS_COV1 (lo de 1 es algo puesto posteriormente, claro) Apareció en Hong Kong y Taiwán...
El brote se controló y uno de los métodos de transmisión fue por gases fecales...
No te digo que no sea por un factor como los sistemas de desagües....
En un país con tifones y tormentas tropicales los desagües no son como en España, estamos hablando alrededor de 1000 litros por metro cuadrado (Yo he vivido una de esas tormentas y hasta costaba respirar bajo esa lluvia, en una carretera con inclinación y ambos lados con caídas de varios metros me llegaba el agua hasta la pantorrilla)... Cuando en España si llueve 5 litros ya se colapsa el sistema de desagües...
En Taipei (por ejemplo) tienen unos diques de contención que alcanzan los 5 metros de altura desde la parte de la ciudad (desde el río está mas alto)
#22 En un tifón no me preocupa el covid, me preocupa el tifus porque matará a mucha más gente.
Eso sí me has preocupado por las gotas frías bdel mediterráneo. Aquí si que es fácil que te caigan 30l/h y bastante más.
Sobre Hong Kong, la infección que se produjo fue en un edificio que tenían desviado de forma "pirata" el agua (no sé si aguas grises o algo así) para regar plantas en terrazas.
Aun así ciertas zonas de Hong Kong continúan siendo tercer mundo con gente en infraviviendas o viviendo encina de barcas sin servicios. Si no ha cambiado últimamente había unas desigualdades brutales.
#23 Esa infección fue la que ocurrió años después (aún no se sabe porqué volvió el SARS en Hong Kong, o al menos no se sabía hace años cuando lo miré) la que yo estoy hablando fue la del 2003 que afectó a Taipei también
Es una pandemia ilegítima
#3 hay un claro intento de manipulación. En ningún lugar indica que se prohíbe el acceso de ancianos a las UCIs, solo que hacer en caso de contagio confirmado.
Si su estado empeoraba y requiriese hospitalización podría hacerse. De hecho se hizo en otras CCAA, pero no en Madrid.
#19 No, si quieres los que presenten síntomas te los llevas al patio ha hacer gimnasia hasta que lleguen los médicos.
Pero como tú ya tienes la idea prefijada, ya sabes lo cuentas esta tarde en las cacerolas, y le hechas la culpa a Pablo.
Comete un error y es intentar razonar con ellos.
El votante de vox ha dejado de utilizar la razon o la lógica y se deja llevar por sus instintos más bajos. Intentar luchar con ellos es una batalla perdida, son irrecuperables.
Este hombre merece todo lo bueno que le pase
#2 Este hombre es un héroe. Mandas mails a su despacho y te contestan. Sin contrato ni leches. Es vocacional: a mi, la Kutxa me endosó una con IRPH hace 18 años. Casualidad: todos los juicios en la Provincial de Gipuzkoa salen a favor de la antigua caja. TODOS. Misma hipoteca, mismo banco, se pierden todos fuera de Gipuzkoa.
Y este señor fue el que lo meneó todo.
Es como una medalla para él. La lucirá con orgullo.
#34 pues no me parece ninguna tontería porque como dice en el vídeo, con las normas de hoy en España, no se podría.
- ¿En esos territorios se podía? Pues sí, y por eso se hizo.
- ¿Se podría en el futuro si los independentistas convencieran a la mitad más uno para facultar a las CC.AA. sobre esas competencias? Tambien. Pero por ahora no veo que cuenten con esa mayoría. Al menos no fuera de Cataluña.
#66 Mitad más uno, ni de coña.
Serían 2 tercios de parlamento y de senado. 2/3 del senado has de convencer a muchos, muchos más que la mitad, casi al 90% de la población (entendiendo que las provincias más vacías son unionistas).
Como con la monarquía, esta constitución es irreformable. Atado y bien atado.
#17 eso entiendo yo. Lo de estafar _a los futbolistas_ no me cuadra. Si yo tuviera derecho a esa reclamación, acudiera a la AEAT, y me dijeran "te han estafado", probablemente les llevaría a juicio para que asumieran que el objetivo de la estafa no era yo sino la Agencia.
Estoy seguro de que si pasara al revés y alguien se hiciera pasar ante mi por la agencia para cobrarme un impuesto que debo, asumirían la estafa y me lo perdonarían seguro
Hay que ser hijoputa
Esta bien, hay que reducir el consumo de azucar.
madre mía... esto me ha dejado un mal cuerpo (y va sin ironías)
Ninguna de las cosas que se dicen en el programa me parecen descabelladas.
Les hemos concedido un préstamo, el cual parece que no pueden devolver, porque estan arruinados. Muy bien, ¿que hacen ellos en el caso de la hipoteca? se quedan con la casa no? y a precio de saldo...
No me parece mal plan. Igual recuperamos algo del pelotazo que pegaron.
En mi empresa hacemos simulacros porque estamos en un edificio con más empresas y es el edificio el que se encarga se encarga de hacerlos...
Pero son todos un desastre, al salir no hay puntos de encuentro, la gente sale con el tabaco en la mano... no hay recuentos, no sabemos si alguien se ha quedado dentro... en fin, lamentable.
He avisado un par de veces a recursos humanos del tema, y se me han quedado mirando como un ciervo en la carretera a un coche con luces, atravesandome con la mirada y llegando a ver la pared que tengo detras, y he obtenido un hummm.. a cambio
#1 Quien se deja engañar así, es bastante culpable.
RIP... Esto acerca a FAlonso a los karts, o como va ahora?
venga ya!