Ninguna de las cosas que se dicen en el programa me parecen descabelladas.
Les hemos concedido un préstamo, el cual parece que no pueden devolver, porque estan arruinados. Muy bien, ¿que hacen ellos en el caso de la hipoteca? se quedan con la casa no? y a precio de saldo...
No me parece mal plan. Igual recuperamos algo del pelotazo que pegaron.
En mi empresa hacemos simulacros porque estamos en un edificio con más empresas y es el edificio el que se encarga se encarga de hacerlos...
Pero son todos un desastre, al salir no hay puntos de encuentro, la gente sale con el tabaco en la mano... no hay recuentos, no sabemos si alguien se ha quedado dentro... en fin, lamentable.
He avisado un par de veces a recursos humanos del tema, y se me han quedado mirando como un ciervo en la carretera a un coche con luces, atravesandome con la mirada y llegando a ver la pared que tengo detras, y he obtenido un hummm.. a cambio
#1 Quien se deja engañar así, es bastante culpable.
RIP... Esto acerca a FAlonso a los karts, o como va ahora?
#7 Nadie dice que no hubiera habido gestiones previas para el cobro. Normalmente salvo que seas un hijoputa o un banco (no sé para qué hago la distinción), hay una gestión de cobros, en los que se inician ciertos contactos para saldar la deuda, sin necesidad de llegar a medidas drásticas (y más si pertenecen a tu partido)...
Se hacen en todas las comunidades de propietarios y empresas...
#29 Es comprensible, pero entonces, porque hacerlo publico ahora? Y porque en una rueda de prensa?
La explicacion logica de esto es:
1. Lo hacen porque se dan cuenta ahora que debe X dinero, por tanto no hay un control.
2. Lo hacen para demostrar un danyo propio e intentar mitigar el danyo de la noticia original.
No se me ocurre una tercera, y dandoles el beneficio de la duda, yo opto por la 1.
#37 "Lo hacen porque se dan cuenta ahora que debe X dinero, por tanto no hay un control."
#9 Dices retrata como si, para algunos partidos, votar así tuviera algún coste electoral... cuando a veces se puede incluso valorar que tengan rédito por ello.
Sería necesario convocar un referéndum preguntando claramente la posición de cada uno, frente a la autofinanciación o la transferencia de coste al contribuyente cuando se activa la famosa X de la iglesia.
Confundís el apoyo a un candidato con el apoyo a un presidente. Para un norteamericano no es lo mismo... les guste o no, representa al gobierno de su país, y a él, consideran que le deben todo su apoyo y respeto en la tarea... o al menos, eso creo yo.
¿Me lo parece, o Cebrián está haciendo un DDoS a este video? A mí no me carga
Espero que ninguna de las teorías sean verdad.
Vaya mundo de mierda si Assange o Snowden se ven en éstas, y a los que denuncian se van de rositas .
menudo numerito. Y dando "consejos" a los políticos... Flipa.
madre mía... esto me ha dejado un mal cuerpo (y va sin ironías)