x

#10 los pedófilos pagan con dinero esos vídeos así que también toca prohibir el dinero.

s

#45 O prohibir los niños, ya puestos a decir tonterías.

x

#5 si dices que no, es que no quieres decir que no lo hiciste.
Si dices si, es que quieres decir que lo hiciste.Begoño Gómez, ¿Utilizo el cargo de su esposo para delinquir con su chupipandi?

x

#7 El gasto de la casa real en viajes en todo el 2023 fue de 50.000 €.
Fuentes: https://www.casareal.es/ES/Transparencia/informacioneconomica/Ejercicio2023/Paginas/presupuestos_distribucion.aspx
Si comparamos, comparemos unos gastos con sus equivalentes porque ahí no se habla del gasto total de la Casa Rosada, solo de lo gastado en viajes.
Otra comparativa interesante es ese gasto con el de otro año en Argentina.

x

#1 probablemente sea como los prisioneros soviéticos en la IIGM.
Si no han sabido defenderse y se han dejado capturar no son útiles para la nación.

x

#12 pero no deja al pueblo americano como el malo.

x

#6 no hace falta. Se lo dio un soldado ruso cuando le capturaron.

x

#18 pues lo mismo que Aznar dando un máster en Georgetown University.
Lo que ya no tengo claro si tendrá que ver con los negocios de su hijo (el de Aznar).

x

#14 y por qué no iban a poner una mina en la vía?
Nadie va a reclamarle nada a Ucrania a día de hoy

LoboAsustado

#17 Porque de cara a occidente tienen que guardar ciertas formas. Lo de no desperdiciar recursos militares en objetivos civiles es primordial para seguir recibiendo apoyo.
Otra cosa seria que emitieran un comunicado oficial estableciendo que todo transporte ferroviario esta sujeto a ataque militar en toda la federación rusa durante las próximas x semanas a partir del día x. Todo civil que use el lineas ferroviarias usado para transporte de material militar debe saber que tales días puede ocurrir un descarrilamiento , etc.

Obviamente eso seria contestado por el gobierno ruso como terrorismo y usaría a la población civil aún mas como escudos humanos de sus transportes , y ahí ya es una decisión estratégica de Ucrania si vale la pena o no arriesgarse a la ira civil de occidente ante una masacre. Por suerte no soy yo el que tiene que tomar esas decisiones.

Y sí , a día de hoy , siempre se le va a reclamar a Ucrania mas que a Rusia porque patatas.

x

#1 yo siempre me pregunté si el sensor era una báscula solo o también tenía un sensor de volumen.
Es decir, podría pasar 1 bolsa de avellanas de 1kg por una bolsa de patatas congeladas?

j

#262 pues es un experimento fácil de realizar, todo sea por la ciencia!!

x

Estás van a tener perras por todos lados y no solo de las que ladran.

x

#8 el Kursk es territorio ruso por lo que es una invasión ucraniana.
Aquí hay dos países invadiendose mutuamente.

Estauracio

#14 De eso nada, querido. Aquí hay un país que agrede a sangre y fuego, y otro que se defiende.

Makaya

#14 Hay que reírse. Entonces como palestinos atacaron dentro Israel también dirás " Aquí hay dos países invadiendose mutuamente."
Pero bueno, yo me alegro de que al menos ya se empiece a reconocer que Rusia está invadiendo a Ucrania. Se ha tardado tiempo en reconocer algo tan básico.

Enésimo_strike

#14 están liberando la recién proclamada República Popular de Kursk, tienen derecho porque allí se maltrata a la población de cultura ucraniana.

M

#14 Se está creando una zona de seguridad.

x

#1 hombre si lo son los bombardeos rusos, lo son también los ucranianos.
Sino ya sería usar una doble vara de medir, cosa muy occidental.

Estauracio

#4 Equidistancias lógicas entre invasores e invadidos. En tu cabeza suena espectacular.

Varlak

#8 Vamos a ver, si han bombardeado una ciudad y asesinado a civiles es totalmente condenable, bombardear objetivos civiles sin una muy buena razón no es defenderse ante un invasor, así que que les juzguen y, si tienen una muy buen razón y les consideran inocentes, pues genial, pero por mucho que te hayan invadido no puedes dedicarte a asesinar civiles a cientos de km del frente. Putin es un asesino, pero todos tienen que cumplir las leyes de la guerra, que para eso están

Alakrán_

#12 El número de fallecidos es tremendamente bajo, en los tres primeros días se hablaba de cinco, en esta noticia hablan de dos. Datos de fuentes rusas.

Según él, el ataque ucraniano a la región fronteriza rusa de Kursk provocó muertes de civiles.

"No se trata de daños colaterales, como, por desgracia, suceden en combate, sino de asesinatos intencionados. Murió una mujer embarazada, hay niños heridos y heridos en la espalda, los vehículos civiles fueron atacados, el monasterio de San Nicolás Belogorski en Gornal fue bombardeado y parcialmente destruido, y murió una persona", dijo Fadeev.

Varlak

#20 moscu-podria-armar-yemen-respuesta-apoyo-eeuu-ucrania/c025#c-25

Hace 1 mes | Por yemeth a timesofisrael.com


De tu comentario: "Repite conmigo, atacar a civiles es un crimen de guerra."

Alakrán_

#22 ¿Qué hay de contradictorio? Si el número de fallecidos civiles es tan bajo es porque no se están atacando a los civiles.

Varlak

#23

aPedirAlMetro

#12 para #_15
Si tu entras a mi casa a pegarme, y yo me meto luego a la tuya a pegarte a ti, no me estoy defendiendo te estoy atacando.

Makaya

#21 La diferencia es que llevas más de 2 años pegándome y entrando a mi casa, me perdonarás pero creo que la respuesta es más que justa. Al abusón se le combate, se llame Rusia o Israel.

P

#21 #35 no, la diferencia es qie esto es un movimiento estrategico ucraniano para defender indirectamente donest al obligar a los rusos a mover tropas alli.

Estan preparando la negociacion y tener territorio conquistado de rusia por parte de ucrania les servira.

Es una guerra, es legitimo defenderse y esta estrategia es tan o mas vieja que ztun tzu (no recuerdo como se escribe)

m

#41 No están preparando ninguna negociación, están preparando la derrota de Rusia.

Veelicus

#35 los civiles son civles en todos lados, inocentes en todo caso.

Josecoj

#21 se llama me has metido en una guerra y ahora yo tengo el derecho a emplear la estrategia que mejor me convenga para negociar la paz

A

#12 No hay constancia de asesinatos ucranianos

Si hubieran ocurrido estaría de acuerdo contigo.

Varlak

#24 No discuto con trolls

A

#28 Qué mala follada tienes hijo, siempre de mala leche y hablando mal a los demás.

Varlak

#62 Solo a los trolls

x

#8 el Kursk es territorio ruso por lo que es una invasión ucraniana.
Aquí hay dos países invadiendose mutuamente.

Estauracio

#14 De eso nada, querido. Aquí hay un país que agrede a sangre y fuego, y otro que se defiende.

Makaya

#14 Hay que reírse. Entonces como palestinos atacaron dentro Israel también dirás " Aquí hay dos países invadiendose mutuamente."
Pero bueno, yo me alegro de que al menos ya se empiece a reconocer que Rusia está invadiendo a Ucrania. Se ha tardado tiempo en reconocer algo tan básico.

Enésimo_strike

#14 están liberando la recién proclamada República Popular de Kursk, tienen derecho porque allí se maltrata a la población de cultura ucraniana.

M

#14 Se está creando una zona de seguridad.

7

#4 Te lo compro. Cese inmediato de las hostilidades y retirada incondicional de Rusia y Ucrania de todos los territorios ocupados. Putin y Zelenski ante la corte penal internacional.

mikhailkalinin

#13 ¿Zelenski porqué? ¿Qué se supone que tendría que haber hecho, ahimsa y guirnaldas?

7

#27 Mi comentario solo trataba de poner en evidencia la hipocresía de #4 al que obviamente le molesta mucho que mueran civiles rusos pero no tanto cuando estos son ucranianos.

RoterHahn

#4
Que el agresor sea el Ruso, no quita, que sí se cometen Bombardeos de los Ucranianos a civiles como han hecho los Rusos y estos son crimenes, tb sea lo de los Ucranianos un crimen.
Dixit Dresde e Hiroshima.

Sinyu

#4 Si tu la lias y luego te la lian la segunda acción no ws condenable. La tienes que liar muy gorda para poder quedar igual.

x

#6 pensé que se refería a la asturiana.
Aunque esa la limpiaron los turistas por recuerdos

x

#33 como pone en la noticia que enlacé, no es el COI sino la propia Federación del deporte la que establece las edades mínimas. Supongo que el hecho de poner a 16 la edad mínima de la gimnasia tendrá que ver con los riesgos de lesiones.

x

#30 en 1981 subió de 14 a 15 y en 1997 de 15 a 16.

#31 Supongo que si en el fútbol es la FIFA la que no deja que vaya la selección de fútbol absoluta, porque no le interesa. En esto de los de al gimasia, será la federación internacional de gimasia u organismo equivalente, el que habrá tomado esa decisión. En lugar del propio COI.

x

#33 como pone en la noticia que enlacé, no es el COI sino la propia Federación del deporte la que establece las edades mínimas. Supongo que el hecho de poner a 16 la edad mínima de la gimnasia tendrá que ver con los riesgos de lesiones.

#29 Acabáramos. ¿Y alguna razón para que sea diferente a otros deportes?

x

#30 en 1981 subió de 14 a 15 y en 1997 de 15 a 16.

#31 Supongo que si en el fútbol es la FIFA la que no deja que vaya la selección de fútbol absoluta, porque no le interesa. En esto de los de al gimasia, será la federación internacional de gimasia u organismo equivalente, el que habrá tomado esa decisión. En lugar del propio COI.

x

#33 como pone en la noticia que enlacé, no es el COI sino la propia Federación del deporte la que establece las edades mínimas. Supongo que el hecho de poner a 16 la edad mínima de la gimnasia tendrá que ver con los riesgos de lesiones.

x

#2 Ahora MAX.
Los Hombres del SAS, basada en el libro SAS: Rogue men.
Solo tiene un par de fallitos que si te das cuenta son muy gordos pero en general está bien. Pero yo la recomiendo.
Del mismo creador que Peaky Blinkers y obviamente mismo tono.

e

#4 Si no recuerdo mal, uno de esos fallos de la serie es que los jeeps no estaban pintados de rosa.
https://motor.elpais.com/actualidad/vehiculo-guerra-acabo-pintado-rosa/

Pablosky

#7 Y uno de los aciertos históricos es cuando se quedan sin explosivos para volar los aviones italianos y uno de los ingleses decide romper el que tiene más cerca a culatazos lol lol

Por cierto, son antiguallas, pero si alguno quiere probar un videojuego basado en el SAS que sepa que existe Hidden And Dangerous 2. Tienen cosas brutales que los juegos modernos no tienen, casi son precursores de los Arma.

https://es.ign.com/hidden-dangerous-2-sabre-squadron/72012/feature/hidden-dangerous-historia-de-un-juego-de-culto

P

#8 Yo conocía la frase por el videojuego "Who Dares Wins II" de Commodore 64 y creo que también salió para Spectrum.
Para la época estaba bastante bien, era un juego de pegar tiros de scroll vertical al estilo del arcade "Commando".

WinterSoldier

#4 Gracias!

x

#23 es decir que si una persona mata a otra.
Y nombran al asesino un diputado entonces están coartando su derecho a ser representante electo de la ciudadanía catalana.

sorrillo

#32 es decir que si una persona mata a otra. Y nombran al asesino un diputado entonces están coartando su derecho a ser representante electo de la ciudadanía catalana.

Si lo nombran diputado no están coartando su derecho a ser representante electo de la ciudadanía catalana. Quien lo nombra diputado es la ciudadanía con su voto en las urnas.

Creo que te has liado con tu comentario, quizá puedas reformularlo para que tenga algún sentido.

En cualquier caso Carles Puigdemont no me consta que haya matado a nadie por lo que quizá sería mejor que lo reformularas en otros términos.

Añado también que te refieres a "nombran al asesino" cuando legalmente nadie es asesino hasta que haya una sentencia firme que lo determine, deberías usar el término "presunto" o similar para evitar caer en ejemplos que sean tendenciosos.

x

#4 a día de hoy no se sabe el % de reciclaje de los recursos que se destinan a paneles solares (estamos hablando a 30 años vista).
Por otra parte los residuos nucleares la mayoría se eliminan tirándolos al mar (esconder la mierda bajo la alfombra) y esto si se sabe que hasta dentro de 30 años ya no son tan dañinos.