Portada
mis comunidades
otras secciones
El anteproyecto de las obras prevé la desaparición de árboles de hasta 18 metros de altura y 70 años durante unas obras que prometen un manto verde sobre la carretera de circunvalación, parte de ellos en la histórica Quinta de la Fuente del Berro.
Con el fin de reducir el uso de plásticos, Europa aprueba nuevas normas para «reducir, reutilizar y reciclar los envases». El objetivo del Parlamento Europeo con su nueva norma sobre el empaquetado es que para 2030 desaparezcan los sobres unidosis de supermercados, restaurantes y hoteles, reduciendo así en un 5% los envases de plástico.
#2 El problema era de los empresaurios hostieleros, que los muy vivillos rellenaban las botellas de AOVE (que siglas más chorras) con aceite de motor, una solución drástica ante tanto hijodelagranputa.
El organismo de salud pública de África declaró este martes la emergencia continental por mpox (enfermedad antes conocida como viruela del mono) y anunció que en las próximas semanas presentará un plan de respuesta común. De enero a la fecha, África ha registrado un aumento "sin precedentes" en los casos de mpox, según la Organización Mundial de la Salud (OMS). En lo que va de 2024, el continente ha registrado más de 15.000 contagios y 461 muertes por esta infección en 18 países diferentes.
#41 Llevan décadas legislando, tanto el PSOE como el PP, con Decretos de Ley.
Estoy de acuerdo, es legislar tarde.
#2 Señal en el pasaporte. Prohibida la entrada a la Unión Europea.
El objetivo es evitar la marabunta de turistas que se espera para el puente del 15 de agosto y adelantar el descanso del personal, previsto inicialmente para septiembre. María, responsable de este bar que abre todo el año, ha explicado a Quincemil por qué este turismo que están recibiendo "no nos enriquece, nos empobrece
#20 tú mismo lo dices... Para mi, agravante en todos los casos. Porque muchas acciones no se hubiesen dado sin estar la peña drogada.
#24 no, en mí opinión, no.
También podrían ser agravantes comprarte un coche de muchos caballos, ponerle las defensas delanteras a un 4x4, atender una llamada mientras conduces, discutir con el copiloto, conducir sin haber descansado lo suficiente, incumplir una norma de tráfico, etc, etc, etc.
No le veo sentido a tener tantos agravantes, así que mejor ninguno.
#49 agravantes demostrables. Lo del coche , pues sin más, me parece muy loco tu razonamiento. El coche pasó los controles y tal. Imagina vender un coche con pinchos en el parachoques, total, puestos a alegar cosas raras... Según tú, cuando haya muchos agravantes, entonces mejor lo dejamos como está?. En serio?. Puedes llevar ese argumento a otros casos, fuera del alcohol, y lo mismo se te ponen los pelos de punta.
#7 cosa que jamás entenderé... Tú eliges ir drogado así que, para mí, siempre agravante. Porque te lleva a estados "no normales".
#15 Si, pero no eliges drogarte para perder la cabeza y matar a alguien, sino para pasártelo bien... aunque luego pasa lo que pasa.
#24 no, en mí opinión, no.
También podrían ser agravantes comprarte un coche de muchos caballos, ponerle las defensas delanteras a un 4x4, atender una llamada mientras conduces, discutir con el copiloto, conducir sin haber descansado lo suficiente, incumplir una norma de tráfico, etc, etc, etc.
No le veo sentido a tener tantos agravantes, así que mejor ninguno.
#49 agravantes demostrables. Lo del coche , pues sin más, me parece muy loco tu razonamiento. El coche pasó los controles y tal. Imagina vender un coche con pinchos en el parachoques, total, puestos a alegar cosas raras... Según tú, cuando haya muchos agravantes, entonces mejor lo dejamos como está?. En serio?. Puedes llevar ese argumento a otros casos, fuera del alcohol, y lo mismo se te ponen los pelos de punta.
#10 Me temo que no pero es un propiciante muy grande y que puede generar muchos riesgos.
Ya he oido un par de noticia o 3 de gente que murio volviendo de noche a casa.
Tambien puede generar muchos accidente laborales. Recuerdo a los pintores de la fachada, que se pegaban una risas cuando venian de comer y no me fije si llevaban arnes. Pero nunca pasa nada hasta que pasa.
Creo que solo se hace alcoholemia cuando hay accidentes de trafico, aunque seas peaton. Si has tenido un accidente de otro tipo, no lo creo.
Luego estan los conflictos provocados por las irascibildad de las drogas.
#14 Si sabes haces cosas que no debes cuando que te drogas ( includo beber), no deberias hacerlo.
Pero tambien entiendo que socialmente casi se obliga y el que no bebe es un bicho raro. O incluso las actividades que se hacen bebiendo no tienen atractivo si no se bebe.
Este problema aparte de individual, tiene una gran parte social.
En comento algo parecido #20 no es lo mismo estar drogado y generar un problema tu, que estar drogrado y te generen un conflicto y por estar drogado reaccionar de forma diferente y no buscada.
#26 me parece muy infantil esa idea (y esa ley). Te drogas y no eres consciente de tus actos?. Ok, entiendo el punto, pero no me sirve como atenuante, al contrario. Si no te sabes controlar, pues no te drogues. Ah, que te pilló sin saberlo e hiciste una cosa que jamás hubieses imaginado? Ok, pues te la comes, con extra de patatas.
#30 Dos cosas:
• Es un atenuante, no es un eximente. Te van a condenar igual, pero la pena será algo menor.
• Un adicto a la droga o un alcohólico es una persona enferma. La justicia, y el sentido colmún, considera que no se puede condenar de la misma forma a una persona en pleno uso de sus capacidades cognitivas que a un enfermo.
#37 sobre el primer punto, nadie dice lo contrario. Sobre el segundo, si se consigue determinar dicha enfermedad, pues ok, pero si no, pues lo dicho, con patatas te la comes. Y es muuy difícil demostrar dicha enfermedad. O es que tenemos que aceptar que todo el que bebe es un enfermo?
#42 Te pongo otro ejemplo. La persona A le pega un golpe a la persona B con la intención de asesinarla y la persona B muere. La persona C le da un golpe a la persona D y esta cae al suelo, accidentalmente se golpea la cabeza y muere. ¿Le pondrías la misma pena?¡Oye, que no le hubiera pegado un puñetazo, ¿no?
#43 el juez dirá, yo no tengo ni idea. Pero vamos, entre esos supuestos y defender como atenuante que uno se droga, se le va la pinza y mata a otro, creo que hay diferencia. Es que parece que la peña se droga sin querer y sin ser consciente de lo que puede pasar... Que oye, ok que la gente haga lo que quiera, pero te drogas, tu responsabilidad. Seguro que si se ponen más duros igual alguno que se lo piensa.
#26 Si eliges beber una botella entera de Whisky estas eligiendo perder tus capacidades volitivas. Si o si.
#36 Si bebes alcohol para motivarte a cometer un delito entonces es un agravante.
Os pongáis como os pongáis, debe de haber una diferencia de pena entre una persona consciente de sus actos y otra que actúa de forma inconsciente. Y os recuerdo que es un atenuante, esto es, reduce en algo la pena, pero no exime de la condena.
#26 por no hablar de los alcoholicos que no pueden controlarse, aunquea gente no lo entienda.
#3 Pues debería ser al contrario, un agravante. Si pones en marcha una situación que se te puede ir de las manos por completo, poniendo en peligro incluso las vidas de otras personas, que sea bajo tú responsabilidad esa decisión de beber.
#15 Si, pero no eliges drogarte para perder la cabeza y matar a alguien, sino para pasártelo bien... aunque luego pasa lo que pasa.
#10 Me temo que no pero es un propiciante muy grande y que puede generar muchos riesgos.
Ya he oido un par de noticia o 3 de gente que murio volviendo de noche a casa.
Tambien puede generar muchos accidente laborales. Recuerdo a los pintores de la fachada, que se pegaban una risas cuando venian de comer y no me fije si llevaban arnes. Pero nunca pasa nada hasta que pasa.
Creo que solo se hace alcoholemia cuando hay accidentes de trafico, aunque seas peaton. Si has tenido un accidente de otro tipo, no lo creo.
Luego estan los conflictos provocados por las irascibildad de las drogas.
#14 Si sabes haces cosas que no debes cuando que te drogas ( includo beber), no deberias hacerlo.
Pero tambien entiendo que socialmente casi se obliga y el que no bebe es un bicho raro. O incluso las actividades que se hacen bebiendo no tienen atractivo si no se bebe.
Este problema aparte de individual, tiene una gran parte social.
En comento algo parecido #20 no es lo mismo estar drogado y generar un problema tu, que estar drogrado y te generen un conflicto y por estar drogado reaccionar de forma diferente y no buscada.
#26 me parece muy infantil esa idea (y esa ley). Te drogas y no eres consciente de tus actos?. Ok, entiendo el punto, pero no me sirve como atenuante, al contrario. Si no te sabes controlar, pues no te drogues. Ah, que te pilló sin saberlo e hiciste una cosa que jamás hubieses imaginado? Ok, pues te la comes, con extra de patatas.
#30 Dos cosas:
• Es un atenuante, no es un eximente. Te van a condenar igual, pero la pena será algo menor.
• Un adicto a la droga o un alcohólico es una persona enferma. La justicia, y el sentido colmún, considera que no se puede condenar de la misma forma a una persona en pleno uso de sus capacidades cognitivas que a un enfermo.
#37 sobre el primer punto, nadie dice lo contrario. Sobre el segundo, si se consigue determinar dicha enfermedad, pues ok, pero si no, pues lo dicho, con patatas te la comes. Y es muuy difícil demostrar dicha enfermedad. O es que tenemos que aceptar que todo el que bebe es un enfermo?
#26 Si eliges beber una botella entera de Whisky estas eligiendo perder tus capacidades volitivas. Si o si.
#36 Si bebes alcohol para motivarte a cometer un delito entonces es un agravante.
Os pongáis como os pongáis, debe de haber una diferencia de pena entre una persona consciente de sus actos y otra que actúa de forma inconsciente. Y os recuerdo que es un atenuante, esto es, reduce en algo la pena, pero no exime de la condena.
#26 por no hablar de los alcoholicos que no pueden controlarse, aunquea gente no lo entienda.
#7 pues pareciere aquí que algún tipo de lobby de bebidas espirituales haya podido "aconsejar" que no se incluya como agravante a la hora de hacer las leyes a los señores y señoras que deciden la cosa de las leyes. Esos que a lo mejor patrocinan los fastos en los que se proclama aquello de "Viva el vino! Viva la moderación!" y como en los de "quién te a dicho a ti las copas que me puedo o no beber y bla bla bla ..." que ocurrieron en tiempos pretéritos.
#5 estar borracho o drogado debe ser atenuante ... Pero, si se demuestra que estás en ese estado, por decisión propia, en un ejercicio de libertad personal, pues efectivamente, es tu responsabilidad y tu culpa lo que ocurra: un agravante.
Para mi, ese es el punto,... En el hipotético caso que te hubieran obligado a emborracharte, la cosa cambia.
#5 No tengo una opinion definidadel todo, pero pienso que seria muy diferente en caso de que el follon lo inicie el drogado o que esté tan tranquilo y un situacion externa por las drogas se complique.
En cuanto al tema legal. Siempre soy mas partidario de castigar menos lo mas pronto posible, que castigar muy fuerte cuando ha ocurrido ya algo grave.
Seria raro que este fuese el primer follon que monta. Pero se deberian sancionar conflictos mas leves y si el no decide por si mismo dejar de tomar a niveles que ya afecten a los demas. Se le sanciona obligandole a mantener sobriedad X tiempo. En caso de que no lo haga se le pone otra sancion diferente.
Hay gente que no deja de hacer algo, hasta que ve que le genera problemas suficientemente grandes o tal vez le puede hacer ver que tiene un problema con las drogas y tome una decision.
#34 A mi tambien me parece obvio que si no te has drogado voluntariamente, no te debe perjudicar. Pero son casos raro y tambien dificiles de demostrar.
Habria que demostrar que el drogamiento es voluntario o se supone hasta que no se muestren indicios de lo contrario?
#6 España es un caso particular de país rico con un estado del bienestar asentado. A nivel mundial, todo lo que se menciona está relacionado con la pobreza.
#12 #11 Suponía que hablaba de España
Perdón.
El alcohol y tabaco está relacionado con menor ingreso, mira cualquier estudio sobre el tema y no molestes con tus percepciones personales.
Correlación no indica causalidad. El comentario original ponía "ser pobre" y el consumo de alcohol y tabaco no es consecuencia de ser pobre.
#13 A ver... Correlación implica correlación... Si eres pobre fumas peor tabaco y bebes peor alcohol...
Es un hecho...
Que me da igual si tú no crees que esa sea la causa o no, es un hecho.
¿Entonces?
Mira colega, esta conversación ha comenzado porque yo he dicho que ser pobre es lo que mejor explica todas las causas de demencia y tú has dicho que no...
Pero luego no argumentas que no sea así, sino....
¿Que exactamente?
¿Que quieres discutir por discutir?
#18 parece que tener bajos ingresos te obliga a beber y fumar. Interesante. A lo mejor tienes una visión un poco clasista del tema?
#27 dime en qué momento he culpado al pobre de ser pobre en mi comentario, por favor. Que si tu única intención es crispar, dímelo con antelación y me ahorro el esfuerzo de intentar tener un debate
Simplemente creo que relacionar alcoholismo y tabaquismo con pobreza así porque sí es erróneo. No dudo de que hay patrones concretos de consumo según poder adquisitivo pero me da que tú haces la correlación en base a lo que puedes tener a tu alrededor y no tiene por qué ajustarse a la realidad de toda una población. No sé, es como si yo vengo ahora y digo que el alcoholismo y el tabaquismo está más relacionado con la clase media de 18-25 años porque veo a los chavales en botellones.
#30 Según tú el pobre bebe y fuma más porque quiere, no porque sea pobre, luego estás culpándoles de que tengan más demencia que el rico.
No relaciono YO el alcoholismo y el tabaquismo con la pobreza lo relaciona LA REALIDAD, no existe ninguna estadística que diga lo contrario.
#2 Mejor alimentación, menos horas trabajadas, vida en lugares más limpios, menos tabaco (está relacionado con la pobreza también)
Que dejen de tratar problemas físicos, también es típico de falta de dinero para tratarlo, no ya solo por le tratamiento, sino por poder tomarte unos días libres para hacerte pruebas.
Nivel de estudios... Espero que este no tenga que explicarlo.
Golpes en a cabeza...
¿Que trabajos de ricos pueden implicar golpes en la cabeza?
Hasta la depresión es claramente más persistente en clases pobres.
#3 Hasta 2023 alimentarse bien era sensiblemente más barato que alimentarse mal en España. No éramos como el resto de la UE, las frutas y verduras y carnes que no son rojas eran bastante más baratas y los productos azucarados... caros.
De hecho los productos azucarados ahora están a un precio equivalente que la comida sana. Y el agua de grifo obviamente es más barata.
Si estás apretado económicamente y consumes alcohol y tabaco... pues muy avispado no eres. El precio es abusivo.
Con todo lo demás, más allá de la degradación de la sanidad pública, parece un poco lo mismo. Gente que toma malas decisiones, quizás la "pobreza" sea una consecuencia de todo ello también.
#5 "en España"
Este estudio es en UK Julio
El alcohol y tabaco está relacionado con menor ingreso, mira cualquier estudio sobre el tema y no molestes con tus percepciones personales.
El resto del comentario va sobre culpar a los "no ricos" de que no son ricos...
OK, Julio...
OK.
#12 #11 Suponía que hablaba de España
Perdón.
El alcohol y tabaco está relacionado con menor ingreso, mira cualquier estudio sobre el tema y no molestes con tus percepciones personales.
Correlación no indica causalidad. El comentario original ponía "ser pobre" y el consumo de alcohol y tabaco no es consecuencia de ser pobre.
#13 A ver... Correlación implica correlación... Si eres pobre fumas peor tabaco y bebes peor alcohol...
Es un hecho...
Que me da igual si tú no crees que esa sea la causa o no, es un hecho.
¿Entonces?
Mira colega, esta conversación ha comenzado porque yo he dicho que ser pobre es lo que mejor explica todas las causas de demencia y tú has dicho que no...
Pero luego no argumentas que no sea así, sino....
¿Que exactamente?
¿Que quieres discutir por discutir?
#18 parece que tener bajos ingresos te obliga a beber y fumar. Interesante. A lo mejor tienes una visión un poco clasista del tema?
#5 No, alimentarse bien siempre ha sido más caro. Grasas e hidratos son baratos, proteína y vitaminas no tanto.
Incluso dentro de la comida más sana (carnes y verduras frente a snacks), la carne de jaula alimentada con mierda es menos saludable que la de animales criados en libertad con alimento natural, pero los pobres no están para comer carne de pasto o verduras bio, que cuesta el doble o más.
#46 Lanzar el mensaje de que comer bien es mas barato que mal, sirve para culpar a los pobres casi diciendo que "si no comen bien es porque quieren" y no hace falta que tengan mas recursos para que puedan comer mejor.
Algunos alimentos sanos son muy baratos: Agua, legumbres, ciertas verduras y frutas. Pero hay muchos alimentos sanos que son mas caros: Frutos secos, fruta mas cara: fresas, frutos del bosque, mango, y la normal esta subiendo bastante: peras,manzanas, mandarinas,etc.
La carne aporta muchos nutrientes y es mas cara:B12, proteinas, es mas concentrada en minerales y vitaminas que casi todos los vegetales, etc.
La carne alimentada naturalmente tiene mas omega-3, vitaminas, etc, si esta en el exterior recibe mas vitamina D.
El marisco es una bomba de nutrientes con muy pocas calorias: moluscos, crustaceos, etc. Como alternativa barata estan los caracoles si los cojes tu. En el futuro tendremos bichos que podremos,criar y comer en casa.
En definitiva, tener dinero es mejor para todo y da mas libertad para comer lo que te dé la gana.
Luego estan otros factores, como tener mas hijos, hace que le toque menos a cada uno. Trabajos precarios pueden hacer que necesites hacer mas hora para vivir y no tengas tiempo para cocinar y ademas te quite las ganas de las labores diarias.
#5 alimentarse bien no es sólo no tomar gominolas y bollycaos... el pan blanco es más barato que el integral (especialmente que el que es realmente integral y más sano, con harinas integrales y sin según qué guarrerías), igual que los productos con grasas "buenas" (aguacate, frutos secos, salmón) son bastante más caros que comprar arroz blanco, patatas, pasta de oferta en el súper y demás productos que te atiborran a hidratos.
#3 Toda la razón. A eso añado que vivir en una casa bien iluminada, bien aislada y bien ventilada mejora tu estado de ánimo. En cambio, vivir en un quinto interior de 40m2 sólo con vistas al patio que no llega nunca directa la luz del sol y sin ascensor... con paredes y techos de papel, que oyes lo que están haciendo todos los vecinos...
#50 claro, calienta primero, lleva ropa adecuada, distribuye el peso entre los dos brazos y haz varias repeticiones... anda que...
No, bajar la basura 5 pisos no es ejercicio.
Consideras también ejercicio barrer el suelo, pintar la casa o limpiar las ventanas?
Alguien rico se puede permitir un monitor que le ponga tablas acordes a su cuerpo y a sus objetivos.
#76 no es ejercicio te pongas como te pongas.
El ejercicio tiene como objetivo mejorar la condición física. Bajar la basura no tiene ese objetivo y puede ser contraproducente por las razones que te dije antes.
Dile a un medallista olímpico que tú entrenas bajando la basura y se despollará en tu cara.
Sobrepeso (diabetes), hipertensión, aislamiento social, hacer ejercicio, alcohol, tabaco (creo que lo ponen como básico), perdida auditiva y de vista sin tratar, nivel de estudios y darte golpes en la cabeza...
Bueno, básicamente "NO SEAS POBRE"....
E intenta no tener depresión.
#2 Mejor alimentación, menos horas trabajadas, vida en lugares más limpios, menos tabaco (está relacionado con la pobreza también)
Que dejen de tratar problemas físicos, también es típico de falta de dinero para tratarlo, no ya solo por le tratamiento, sino por poder tomarte unos días libres para hacerte pruebas.
Nivel de estudios... Espero que este no tenga que explicarlo.
Golpes en a cabeza...
¿Que trabajos de ricos pueden implicar golpes en la cabeza?
Hasta la depresión es claramente más persistente en clases pobres.
#3 Hasta 2023 alimentarse bien era sensiblemente más barato que alimentarse mal en España. No éramos como el resto de la UE, las frutas y verduras y carnes que no son rojas eran bastante más baratas y los productos azucarados... caros.
De hecho los productos azucarados ahora están a un precio equivalente que la comida sana. Y el agua de grifo obviamente es más barata.
Si estás apretado económicamente y consumes alcohol y tabaco... pues muy avispado no eres. El precio es abusivo.
Con todo lo demás, más allá de la degradación de la sanidad pública, parece un poco lo mismo. Gente que toma malas decisiones, quizás la "pobreza" sea una consecuencia de todo ello también.
#3 Toda la razón. A eso añado que vivir en una casa bien iluminada, bien aislada y bien ventilada mejora tu estado de ánimo. En cambio, vivir en un quinto interior de 40m2 sólo con vistas al patio que no llega nunca directa la luz del sol y sin ascensor... con paredes y techos de papel, que oyes lo que están haciendo todos los vecinos...
#4 En España, hasta 2023, alimentarse mal era más caro que alimentarse bien.
Quien se alimenta mal pagaba más por ello y si lo haces teniendo recursos limitados entonces es una cuestión de falta de sentido común.
Hace tiempo siempre se le daba fruta a los niños, los pastelitos eran de gente con más posibles. Nadie se planteaba comprar pastelitos si les costaba un esfuerzo. ¿Tienes hambre? cómete una manzana que sacia mucho.
Sería interesante mirar qué porcentaje son inmigrantes de países donde culturalmente se consume mucha azúcar. Eso es impepinable, si es como te han criado lo harás.
#1 añade a esa lista las Ruffles sabor Prosciuto.
#9 Ese no.
#45 quieres que te lo diga .?...o ya te lo imaginas?
#23 Eso no se si es causa o consecuencia...Quien escucha mucho de eso, ¿desarrolla demencia, o ya la padecia y por eso eligio esa "musica"?
#1 Tú estabas en un concurso donde tenías que utilizar la frase "NO SEAS POBRE" y te estabas quedando sin tiempo, no?
#1 qué tiene que ver con ser o no ser pobre el comer algo menos de azúcar y de sal, tener amigos, hacer algo de ejercicio, no fumar, no beber, no darte golpes en la capeza o ir al médico cuando notas algo malo? Y dejo fuera lo de los estudios porque entiendo que a la UNI puede que haya quien no pueda pagarlo si no es capaz de obtener becas, pero todo lo demás... ?
#2 Lo del FIRE es divertidismo. Yo lo miro en reddit de vez en cuando y básicamente hay dos variantes:
1. Tengo 19 años y cobro 1000 euros al mes, como puedo invertir los 100 euros que ahorro al mes para poder retirarme a los 40?
2. Tengo 250K euros para invertir (aparte de tener la vida resuelta), como puedo invertirlos para retirarme (de tocarme los huevos en la empresa de papa) a los 40?
#6 #12 #86 #87 A ver, se puede hacer si ahorras al menos el 50% de tu salario e inviertes. Ahora bien, incluso si tienes capacidad para ello, hay que valorar si realmente quieres hacer durante años los sacrificios que requiere.
También puedes plantearte metas menos ambiciosas, como que tus ingresos pasivos te permitan trabajar a media jornada, por ejemplo.
#99 Al final no hablamos de sacrificios.
Yo me dejo dinero en las cosas que me gustan y disfruto. Ejemplo me gusta ir a comer fuera, pero puedo elegir entre ir X dias a la semana a un restaurante de gama baja-media o ir cada dos semanas a uno medio - bueno. Al final el hecho de ir menos frequente hace que lo aprecie mas y pueda invertir en una mejor experiencia.
#58 con 250K no te jubilas necesitas más de 1 millon.
Al final es muy complicado llegar al FIRE especialmente en España. a menos que no tengas un muy buen trabajo y posiblemente con una pareja con un buen trabajo y sin hijos y aun asi no es facil.
Igualmente, la parte de la filosofia del movimiento FIRE tiene sentido, pero nunca al extremo como lo que se ve en ls redes sociales
#87 yo estoy en condiciones de retirarme actualmente, pero basándome en los ingresos de mi pareja.
Lo que te da es mucha seguridad para no aguantar trabajos de mierda o presión de los jefes con plazos imposibles sin regalar horas continuamente. ¿Qué no te gusta? Échame, me pagas el improcedente y tan amigos.
Pero mientras pueda seguir engordando el colchón de "fuck you money" o como lo llamo en casa el "melasudalchón" lo haré, que el futuro es impredecible y si los niños tienen que ir a estudiar fuera o dar entrada de su piso quiero poder ayudarles si lo piden.
#87 Bueno, lo que necesitas depende de tu estilo de vida y de la rentabilidad de tus inversiones. A partir de 500k ya es una cifra razonable para muchos.
#98 Nosotros igual, podríamos vivir solo con el sueldo de uno de los dos. Ahora la disyuntiva es si conviene seguir ahorrando y no necesitar trabajar en unos años o bien trabajar ambos media jornada y tener mucho más tiempo ahora.
#87 1 millon ... Estás sonao de la cabeza.
#139 No, 1 millon me parece muchísimo, salvo que pretendas vivir como un buen marqués. Creo que la idea no es esa.
500k debería ser de sobra para 2 personas con un nivel de vida más que aceptable.
#102 Yo sigo a este notas austriaco en youtube. Al contrario que el 99% de los youtubers de finanzas, este cuenta las cosas sin vender humo y sin fliparse en plan "La accion secreta a comprar para hacerte millonario en 2024"
Ah, y tampoco te intenta vender ningún curso
Buenos consejos para invertir si no tienes ni puta idea de por donde empezar.
#107 El problema es que en reddit hay mogollón de gente dando consejos que en cuanto aprendes cuatro conceptos básicos te das cuenta que tienen la misma idea que tu (es decir, ninguna). Aunque algún subreddit decente hay.
Este por ejemplo tiene una wiki asociada y esta bastante bien y venden bastante poco humo.
https://www.reddit.com/r/Bogleheads/
https://www.bogleheads.org/wiki/Main_Page
#105 No lo conocía, pero tampoco entiendo lo de los cursos. Quiero decir, al final se trata de ahorrar e invertir de modo diversificado y a largo plazo, ¿para qué son los cursos exactamente?
Precisamente cualquiera que te diga "invierte en tal cosa porque va a subir" o "compra esto que en nada te harás rico" es un timador.
CC. #107
#120 No tengo ni idea del 'youtuber' este, pero hay otros que dan cursos para enseñar a analizar empresas (análisis fundamental de empresas) para que la gente pueda valorar si invertir en una determinada empresa puede ser una buena decisión o no.
Hay muchos libros al respecto, e información disponible por todas partes, de modo que incluso estos cursos yo tampoco los veo interesantes. Pero al menos son cursos orientados a proporcionar "conocimientos", no a comerle el tarro a la gente con invertir en sus patrocinadores.
#120 #105 #107 A ver, me acabo de ver un par de vídeos del tío este, y por lo que parece, tan solo cuenta cómo él y su mujer se van planteando sus inversiones, las decisiones que han ido tomando, los errores que han ido sorteando, etc.
Imagino que un par de vídeos no es lo suficiente para evaluar, y aunque no estoy muy de acuerdo en su estrategia de inversión, no me parece un vendemotos para nada... y me cae incluso simpático
#153 Si, efectivamente el tío básicamente cuenta su experiencia. Pero por ejemplo su video comparando las diferentes apps (trade republic, interactive brokers, freedom24, etc) a mi me pareció muy bueno. Se nota que las ha usado todas. Y si estas empezando pues es una comparativa muy interesante.
#58 necesitas ver r/UKFIRE o r/FIRE, gente de 25 años ganado 100k y querido jubilarse a los 45 , en España simplemente el sistema está diseñado para que no te jubiles antes y que tu dinero ahorrado no valga nada en 20 años
#135 efectivamente, el sistema se ha diseñado para eso.
No ha hecho suficientes burpees... ¡que no se entera el japonés ese de cómo conseguir la independencia económica!
#39 Que dice loco??? No sabe que había que parar a las hordas de etarras okupas bolivarianos que querían encerrarnos a todos con mascarillas y acabar con la sanidad publica
Y al gobierno central también había que votarlo, para que nos salvase de las hordas de nazis fanáticos de Milei que también quieren acabar con la sanidad publica
Lo bueno de que el control de la propaganda por parte del capitalismo sea absoluto es que puede venderle a cada cual el miedo que necesite para que vote.
Hasta puede darles partidos capitalistas con distintos sabores "clásico, progre, ultraconservador, ultraprogre..."
#22 entonces los madrileños que votaron en masa a Ayuso para ponerla ahí no pintan nada?
#39 Que dice loco??? No sabe que había que parar a las hordas de etarras okupas bolivarianos que querían encerrarnos a todos con mascarillas y acabar con la sanidad publica
Y al gobierno central también había que votarlo, para que nos salvase de las hordas de nazis fanáticos de Milei que también quieren acabar con la sanidad publica
Lo bueno de que el control de la propaganda por parte del capitalismo sea absoluto es que puede venderle a cada cual el miedo que necesite para que vote.
Hasta puede darles partidos capitalistas con distintos sabores "clásico, progre, ultraconservador, ultraprogre..."
#39 Desde mi punto de vista, pintan poco. Ayuso y cualquier otro político que pongamos tienen carta blanca durante 4 años.
No podemos influir en sus decisiones. Yo puedo ser de izquierdas (que tiendo hacia allá) y estar totalmente en contra de ciertas decisiones e importa un carajo. Una vez les he dado mi voto, ya no cuento para nada. Y ya puedo cabrearme, manifestarme, mandar cartas...
A eso vamos a añadirle las campañas de publicidad y demonización contínuas sobre la población et violà. En lugar de política tenemos un concurso de popularidad para élites donde el premio es gestionar con tus colegas un país durante cuatro años. Hay un vídeo muy interesante que lo explica mucho mejor que yo. Te lo linkeo.
#25 Los militares no se jubilan a los 45, les echan con una paga de 600€ para que se busquen la vida hasta los 65.
Otra cosa es que tú con 600€ y alguna clase de ingreso externo seas capaz de sostenerte sin trabajar.
Pequeño matiz.
#29 Echan a los 45 a la Tropa.
Los militares profesionales... bueno, si quieres puedes sacar tus propias conclusiones leyendo el BOE:
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1981-15419
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1990-27376
#29 Bueno, es mentira porque el año pasado se pagó más de 700 euros. 705 creo y este año también subira. Y conozco bastante gente que no cobra eso a media jornada y viven con ello.
Mi vecino está muy bien, se dedica a las competiciones de formula 1 en Play Station y a votar a Vox según me cuenta por las escaleras.
#94 Que vote a VOX o que le guste más el gazpacho que el salmorejo es irrelevante.
Tu vecino no está jubilado, es un parado que se conforma con vivir de la prestación que tiene.
A lo mejor no te parece bien que una persona pueda sobrevivir con ayudas, pero considero que eso es un debate diferente.
#106 El dice que está jubilado no yo y que cobra más de 700 seguro. Y no está parado porque el paro se termina como mucho en 2 años y este lo tiene para toda la vida. Me parece estupendo que las personas puedan sobrevivir con ayudas porque para eso están pero pocas ayudas hay como está de buenas.
#8 Tampoco te pases.
#2 Muy lleno de mierda.
#2 como el Mar Menor
#8 Tampoco te pases.
#31 No.
Busca en la red.
1.400.000.000 euros !!!
En Francia también hay corrupción, y si se trata de un "evento" como éste, ya ni te cuento.
#36 Se hubieran gastado esos millones en lejía y les quedaba esterilizado.
#44 "Lejia conejo patrocina esta prueba". Y luego salen todos los nadadores con los ojos como tomates y oliendo a baño de bareto recien fregado
#40 Pues he hecho un cálculo rapidito y suponiendo que con 1.4 millardos te puedes comprar 2 millardos de litros de lejía (posiblemente más, habrá un descuentillo por volúmen, no?), lo cual equivale a 2 millones de metros cúbicos de lejía. Sabiendo que el Sena tiene un caudal de 500 metros cúbicos por segundo a su paso por Paris, tenemos que puede bajar lleno 100% de lejía durante 4000 segundos, o sea una hora 6 minutos y 40 segundos.
No está mal el atentado ecológico por tan módico precio.
#31 #36 https://es.wired.com/articulos/alcaldesa-de-paris-nada-en-el-sena-para-demostrar-que-esta-limpio-juegos-olimpicos
No trascendió su estado intestinal tras esta proeza.
Pd: Ha hecho un Fraga.
#55 Dice que lo hizo "para ahuyentar las críticas sobre el alto costo de la operación de limpieza".
O sea, que todo el mundo se huele que ahí ha habido una corrupción de la hostia.
Algunos se han metido un pastón enorme al bolsillo.
Si la alcaldesa tuviera un poco de conciencia, ya estaría muerta de vergüenza después de bañarse "para demostrar lo limpio que está el río", cuando en realidad está hecho una mierda (perdón por repetir tanto esta palabra pero es que no hay otra que la pueda sustituir en este caso).
#31 No le sobran, no
#33 ¿ Os imagináis que un grupo grande de atletas cojan diarrea ?
Estas olimpiadas se recordarían como "Las olimpiadas de la mierda".
Y con razón.
#33 En nada
#2 a ver es un poco exagerado de más el tema, yo me tengo bañado en sitios "no aptos para el baño" precisamente por lo mismo que está pasando ahora, que hay unas tormentas y al día siguiente los valores dan que hay más bacterias, pero en general no pasa nada
De todos modos el mayor peligro del triatlón está siendo el hacer un circuito de bici de adoquines con curvas, en las chicas cada nada había una caída
#57 Ya, pero es que además, por lo que he leído, la gente allí están muy cabreada porque los políticos se han gastado ese pastón tan enorme, para que luego resulte que el agua del río "no es apta para hacer la prueba deportiva", y claro, sospechan (y con razón) que algo raro hay en este asunto.
#1 No creo que sea cosa de la madre...pero existe el derecho a tener régimen de visitas, si no se tiene la custodia.
Lo que habría que discutir si un pederasta puede ser un buen padre... y el nivel de riesgo que tiene su hija y eso solo lo puede determinar fiscalía de menores o el juez.
#2 aunque estoy totalmente de acuerdo contigo,con 5 años no es merito de ningúna educación sexual en el colegio sino en casa,que es mucho mas importante.
#14 #15
Yo estoy absolutamente convencido de que mi madre jamás me hubiera dejado solo con una persona que tiene contenido pedófilo en su móvil,ya sea denuncia o chantajeandolo con denunciarlo si no renuncia totalmente a la custodia.
Pero esto es una falta absoluta de sentido común
#14 la patria potestad de un hombre no se toca. Ni cuando le ha abierto la cabeza a la madre de esos niños.
#47 ¿qué quieres decir? genuinamente no he entendido tu comentario.
#61 que es muy difícil que le impidan a un padre ver a sus hijos. Qué en casas en las que un hombre crea un ambiente familiar violento, con las secuelas que queda en los niños, sigue teniendo el derecho de quedarse con ellos.
en 2019 pusieron fin a la misma después de que ella hallase en su móvil varios archivos de contenido pedófilo. De manera consensuada pactaron la regulación de las relaciones paterno filiales, de modo que la mujer tenía la guarda y custodia de la pequeña mientras que al hombre le correspondía estar con la cría en fines de semana alternos.
Madre del año.
Que clase de madre deja a su hija con su exmarido pedófilo confeso?
#1 No creo que sea cosa de la madre...pero existe el derecho a tener régimen de visitas, si no se tiene la custodia.
Lo que habría que discutir si un pederasta puede ser un buen padre... y el nivel de riesgo que tiene su hija y eso solo lo puede determinar fiscalía de menores o el juez.
#2 aunque estoy totalmente de acuerdo contigo,con 5 años no es merito de ningúna educación sexual en el colegio sino en casa,que es mucho mas importante.
#14 #15
Yo estoy absolutamente convencido de que mi madre jamás me hubiera dejado solo con una persona que tiene contenido pedófilo en su móvil,ya sea denuncia o chantajeandolo con denunciarlo si no renuncia totalmente a la custodia.
Pero esto es una falta absoluta de sentido común
#14 la patria potestad de un hombre no se toca. Ni cuando le ha abierto la cabeza a la madre de esos niños.
#47 ¿qué quieres decir? genuinamente no he entendido tu comentario.
#61 que es muy difícil que le impidan a un padre ver a sus hijos. Qué en casas en las que un hombre crea un ambiente familiar violento, con las secuelas que queda en los niños, sigue teniendo el derecho de quedarse con ellos.
#1 ala, el primer comentario y la culpa es de "la madre del año"
Hay que joderse
#20 la culpa es del padre que es un desgraciado.
La madre es una negligente y se arrepentirá toda la vida de lo que hizo
#26 ya veo, al principio me salía un banner y me pensaba que era muro de pago, ahora lo he leído. Y sigo viendo solo un culpable, nadie piensa que alguien pueda hacer eso a su propia hija
#1 Una aclaracion importante: ser pedofilo no es delito, ser pederasta si.
Casi todo el mundo cree que un pedofilo (persona que se siente atraida por los ninos) se va a convertir inevitablemente en pederasta (persona que abusa de ninos), pero tecnicamente la pedofilia es una opcion sexual con la que se nace, igual que la homosexualidad o cualquier otra preferencia. Yo, por ejemplo, soy "mujerofilo" y no voy violando mujeres ni acostandome con ellas.
Dicho esto, parece que en este caso se trata de un pederasta que ha abusado de su propia hija. Que se pudra.
#1 A mí me atraen sexualmente las mujeres de 25 años y no por eso voy a intentar abusar sexualmente de mi hija cuando tenga 25 años.
Hay que distinguir entre pedofilia, que es un desorden o enfermedad, y la pederastia, que es seguramente el peor crimen que existe.
Supongo, entiendo con la información que tenemos que eso es lo que pensó la madre.
#35 Poseer contenido pedófilo es delito, por lo que entiendo que la madre no lo denunció en su momento. No lo deja claro la noticia, sólo que se separaron. Aún así, es un riesgo muy alto dejar en manos de una persona así a una niña de 5 años.
#1 crees que la madre la dejaría a gusto? Sabes la angustia que sufriría cada vez que se la lleva?
Tu crees que esa mujer estaría 14 años con un tío así y encima darle un hijo? Pero qué te crees que pasa en la vida de las madres con un señor de mierda al lado?
Si una mujer maltratada está obligada a dejar sus hijos con un hombre violento, imagina un tío sobre el que no hay condena.
#1 Que clase de progenitor deja a su hijo o hija con su ex pedófilo o pedófila confeso o confesa?
Descartada por La Ertzaintza descarta que se produjera el intento de secuestro de un menor en Bilbao el pasado 12 de octubre
Según este informe, un 75% de guarderías perciben en niños y niñas un incremento de problemas en el lenguaje en forma de retrasos y alteraciones; un 46% detectan menores con dificultades para comer; y un 42%, problemas de aislamiento social. Además, más del 30% de centros aprecian problemas en niños y niñas a la hora de establecer vínculos relacionales con el profesorado y otros niños, dificultades para conciliar el sueño y retraso en el desarrollo psicomotriz.
La propia Duval asegura que impulsará un feminismo "abierto e integrador"
El Observatorio Paula Educación ha investigado la conflictiva relación de los chavales y el entorno urbano siguiendo los pasos de un grupo por las calles de Murcia, un proyecto recogido ahora en el documental ‘Hacia ningún lugar’
Francia exportó hace décadas la palabra banlieue, esa periferia de cités, barriadas impersonales construidas con lo peor del desarrollismo. Feas y duras en un modelo urbanístico "donut" que consiste en ir añadiendo anillos exteriores a la ciudad, donde almacenar la inmigración pobre. Lejos, más allá de las autopistas-circunvalación. A esas banlieues de Lyon, Marsella...y muy especialmente París fueron a parar centenares de miles de españoles, italianos, portugueses...
Lo han puesto a prueba con ninfas de Ixodes sp. (que transmiten Lyme), y con la carga típica de un mamífero.
El tirón que les otorga la carga puede llegar a alcanzar algunos centímetros de distancia, además les sirve para quedar adheridas.
[...] que lo digan abiertamente, con sinceridad, en plan: “mira, vamos a crearte necesidades en forma de complejos porque queremos ganar mucho dinero y este va a tener que emanar de las mismísimas entrañas de tu infelicidad. Vas a dejarte el sueldo y a perder mucho, mucho tiempo. Pero vas a ganar en inseguridad, chica.
Por primera vez en la historia se corona un castell de 9 alturas
Ayer fui a Urgencias del hospital de Villalba. El dolor de ciática ha empeorado. No puedo caminar, se me duerme pie y vivo a base de 3 Enantyum diarios. Esta fue mi sorpresa: una doctora a través de la webcam. Ni exploración,ni pruebas. Pinchazo y a casa.
La señora estaba de pie en el barco cuando un pez vela saltó sobre el mar y clavó su mandíbula en forma de estilete en su ingle.
La tasa de natalidad en España, como en otros países europeos, ha venido reduciéndose durante las últimas décadas, alcanzando niveles preocupantes. En un trabajo reciente, proponemos que la razón (o una de las razones) es la resistencia por parte de los hombres a compartir las tareas del hogar y el cuidado de los hijos, una explicación que a nuestro parecer no ha recibido hasta ahora la atención que se merece en el debate público.
El Gobierno privatiza la atención del teléfono gratuito de ayuda a personas con riesgo de conducta suicida, el 024: se encargará Cruz Roja por dos millones durante un año. Y lo hace a través de una subvención a dedo.
Es el primer trasplante cardíaco neonatal AB0 incompatible que se realiza tras asistolia controlada en el mundo y se ha realizado en España.
Que las chicas tiendan a inclinarse por estudios para los que creen que no es necesario ser una persona “tan brillante” tiene, al parecer, origen en la niñez, a partir de los seis años, aproximadamente. A esa edad las niñas empiezan a dudar que sean tan inteligentes como los niños.
A partir del próximo curso, la ampliación del programa bilingüe español-inglés en el segundo ciclo de Infantil será obligatoria de forma gradual hasta cubrir por completo esta etapa formativa en 2024-25.
El humo de tercera mano consiste en restos de nicotina que quedan adheridos a las superficies. Ahora se ha visto en manos de niños que no conviven con fumadores.
El 41% de los niños encuestados pensaba que el beicon provenía de una planta y la mayoría de los niños de entre 6 y 7 años no veía con buenos ojos el comer pollos, vacas o cerdos.
Como agradecimiento al incansable trabajo de los sanitarios, se han colgado carteles en las fachadas de algún centro de salud de Madrid, como el Canal de Panamá.
La modelo se sometió a un popular procedimiento para adelgazar y como consecuencia ha desarrollado una hiperplasia adiposa paradójica.
Escalofriantes imágenes de las inundaciones en Henan, China. En la capital se registraron precipitaciones de 200 mm en una hora. Una planta de aluminio ha estallado,hay gente atrapada en el metro inundado,..
Ha sucedido realmente: el Boletín Oficial de Bélgica (Moniteur Belge) ha publicado por error en mitad del texto de un real decreto... ¡Una receta de espárragos gratinados! Los juristas discrepan sobre la eficacia jurídica de la receta y se ha publicado una corrección de errores.
La adjudicación de plazas MIR sufre un cambio radical, dejando atrás los llamamientos por número de orden. También se destierra la posibilidad de conocer el número de especialidades que siguen vacantes una vez finalizada la jornada de adjudicación, lo que facilitaba al candidato conocer el número de plazas disponibles que quedan para la siguiente jornada de asignación.
Nuevo estudio genómico refuerza que los briófitos son monofiléticos... y adelanta el origen de las plantas terrestres AL PUTO PRECÁMBRICO (980-682 MdA)
Cuanto menor es la incidencia, mayor sería la edad por debajo de la cual sería mejor no vacunar, y lo contrario en caso de alta incidencia. Eso explica que los países con baja incidencia de Covid19 sean proclives a suspender la vacunación al tener conocimiento de las muertes causadas por los trombos. Pero también debería ser motivo más que suficiente para que no se suspenda en los países con alta incidencia. En estos países habría de reducirse mucho la incidencia de la pandemia para que sea más peligroso vacunarse que no hacerlo.
El Parlamento Europeo pide que se regule el mercado inmobiliario pero no el precio del alquiler
#2 Señal en el pasaporte. Prohibida la entrada a la Unión Europea.
#73 Ríete pero yo desde hace más de 20 años tengo una palabra acordada con mi familia.
Viajé a un país un poco inseguro (en realidad, muy poco, pero soy una paranoica) y acordamos una palabra para indicar que hablaba libremente, que no me habían secuestrado y que estaba todo bien.
#148 Estaba en hiragana que es el único que yo sabía leer en aquel entonces.
#85 A buen entendedor..
Prometo no escribir más desde el móvil.
Lo dejo ahí sin editar para mi escarnio público
#61
Fliparon porque leí noticias completas de un periódico con una pronunciación "perfecta" (seguro que no fue perfecta, pero nunca habían visto a un gaijin hacer eso)
Sé distinguir un cumplido de una verdadera sorpresa (no se creían que no supiera nada de japonés)
En la tuya no habrá transcripción fonética , jaja.
He estudiado inglés, francés, japonés y coreano.Y en todos los libros venían yen la escuela de idiomas se enseña.
#75 Si eres capaz de leer un periódico japonés en hiragana, katakana y kanji... gaijin significa extranjero. No he oído nunca a un inglés que cuando hable de españoles diga: This is my friend Pepe. He is extranjero. ¿Por qué decir gaijin?
En la mía no hay transcripción fonética ni en ninguna. Dime en cual sí la hay.
#38 Lo digo porque lo he hecho.
Hace 20 años en Tokio, cogí un periódico y empecé a leerlo y los japoneses ultraflipaban. Yo no sabía nada de japonés más que las 4 frases de la guía conversacional y haberme visto pelis de Gimbli en vo.
Y no se creían que no supiese japonés.
Este hombre lo hace bien pero no es una super hazaña, esto por ejemplo en inglés, sin saber inglés o en francés o en alemán, no te sale..
Aunque tengo un amigo que trabajó mucho en la escuela de idiomas la transcripción fonética, y si se lo escribes así, te lee lo que le pongas (aparte el ritmo, el acento..pero lo lee y se le entiende)
#58 Los japoneses no ultraflipan, simplemente son educados. Lo mismo les pasa a los chinos cuando dices dos palabras en chino que siempre sueltan un: ¡Qué bien hablas chino! Hasta nosotros lo hacemos con los extranjeros diciéndoles lo bien que hablan español, aunque sea una mentira evidente.
Luego dices que eso en inglés o francés no te sale... madre mía y metes al alemán, que precisamente es bastante más sencillo fonéticamente y en el que la gente te va a entender fácilmente aunque lo pronuncies muy mal. Estás hablando por hablar y de cosas de las que no entiendes demasiado, por lo que veo.
En las escuelas de idiomas no hay transcripción fonética.
#61
Fliparon porque leí noticias completas de un periódico con una pronunciación "perfecta" (seguro que no fue perfecta, pero nunca habían visto a un gaijin hacer eso)
Sé distinguir un cumplido de una verdadera sorpresa (no se creían que no supiera nada de japonés)
En la tuya no habrá transcripción fonética , jaja.
He estudiado inglés, francés, japonés y coreano.Y en todos los libros venían yen la escuela de idiomas se enseña.
#75 Si eres capaz de leer un periódico japonés en hiragana, katakana y kanji... gaijin significa extranjero. No he oído nunca a un inglés que cuando hable de españoles diga: This is my friend Pepe. He is extranjero. ¿Por qué decir gaijin?
En la mía no hay transcripción fonética ni en ninguna. Dime en cual sí la hay.
#58 "Las pelis" son Ghibli, el enano Gimli, pero Gimbli ya me pierdo un poco... 👀
#85 A buen entendedor..
Prometo no escribir más desde el móvil.
Lo dejo ahí sin editar para mi escarnio público
#58 Teniendo en cuenta que para leer un periódico japonés tienes que conocer cerca de 2000 kanjis, y que para leer con fluidez un sistema de escritura tienes que haber practicado hasta que tu cerebro reconozca palabras enteras, y no símbolo a símbolo, voy a opinar que te has inventado todo tu comentario.
#148 Estaba en hiragana que es el único que yo sabía leer en aquel entonces.
#28 Ojo, que se presentó con zapatos de suela de goma en su nombramiento
#30 Intenta hacerlo tú, a ver cómo te sale. Leer un texto aunque sea una transcripción fonética (Que no sabes si es el caso) no es sencillo. Hay que prepararlo mucho. No sé si el ministro sabe o no japonés o está leyendo una transcripción fonética, pero no suena como alguien al que le han dado un papelito y le han dicho: ale, lee.
Por otro lado: todos los idiomas son silábicos porque todos tienen sílabas.
El japonés y el castellano son fonéticamente parecidos, pero no son iguales.
Un niño de 7 años no podría hacerlo.
#38 Lo digo porque lo he hecho.
Hace 20 años en Tokio, cogí un periódico y empecé a leerlo y los japoneses ultraflipaban. Yo no sabía nada de japonés más que las 4 frases de la guía conversacional y haberme visto pelis de Gimbli en vo.
Y no se creían que no supiese japonés.
Este hombre lo hace bien pero no es una super hazaña, esto por ejemplo en inglés, sin saber inglés o en francés o en alemán, no te sale..
Aunque tengo un amigo que trabajó mucho en la escuela de idiomas la transcripción fonética, y si se lo escribes así, te lee lo que le pongas (aparte el ritmo, el acento..pero lo lee y se le entiende)
#58 Los japoneses no ultraflipan, simplemente son educados. Lo mismo les pasa a los chinos cuando dices dos palabras en chino que siempre sueltan un: ¡Qué bien hablas chino! Hasta nosotros lo hacemos con los extranjeros diciéndoles lo bien que hablan español, aunque sea una mentira evidente.
Luego dices que eso en inglés o francés no te sale... madre mía y metes al alemán, que precisamente es bastante más sencillo fonéticamente y en el que la gente te va a entender fácilmente aunque lo pronuncies muy mal. Estás hablando por hablar y de cosas de las que no entiendes demasiado, por lo que veo.
En las escuelas de idiomas no hay transcripción fonética.
#61
Fliparon porque leí noticias completas de un periódico con una pronunciación "perfecta" (seguro que no fue perfecta, pero nunca habían visto a un gaijin hacer eso)
Sé distinguir un cumplido de una verdadera sorpresa (no se creían que no supiera nada de japonés)
En la tuya no habrá transcripción fonética , jaja.
He estudiado inglés, francés, japonés y coreano.Y en todos los libros venían yen la escuela de idiomas se enseña.
#75 Si eres capaz de leer un periódico japonés en hiragana, katakana y kanji... gaijin significa extranjero. No he oído nunca a un inglés que cuando hable de españoles diga: This is my friend Pepe. He is extranjero. ¿Por qué decir gaijin?
En la mía no hay transcripción fonética ni en ninguna. Dime en cual sí la hay.
#58 "Las pelis" son Ghibli, el enano Gimli, pero Gimbli ya me pierdo un poco... 👀
#85 A buen entendedor..
Prometo no escribir más desde el móvil.
Lo dejo ahí sin editar para mi escarnio público
#58 Teniendo en cuenta que para leer un periódico japonés tienes que conocer cerca de 2000 kanjis, y que para leer con fluidez un sistema de escritura tienes que haber practicado hasta que tu cerebro reconozca palabras enteras, y no símbolo a símbolo, voy a opinar que te has inventado todo tu comentario.
#148 Estaba en hiragana que es el único que yo sabía leer en aquel entonces.
#30 Ya lo decía Groucho Marx...
#76 #90 a priori me parece un gesto positivo. Ahora bien, salvo que tengais un dominio elevado de la lengua japonesa me parece bastante atrevido decir que esto es mejor que lo del café con leche. Ana Botella es una petarda, pero su discurso fue en un inglés correctísimo con acentazo español, eso sí. No veo absolutamente nada criticable en lo que hizo. Por supuesto, tampoco en lo de Carlos Cuerpo, pero de lo que no sé no puedo hablar, así que lo pongo al mismo nivel: bien, pero no por encima.
#102 Pero de qué hablas? El discurso de Botella fue un desastre, no sólo por el acento, que para un inglés o americano era imposible de entender (puedes tener el acento que quieras mientras te entiendan, pero no si eso impide que sepan qué dices), sino por que las frases eran inconexas y con las entonaciones completamente mal puestas por lo que un hablante en inglés no te entiende ya que es vital donde están puestas.
#111 es sencillamente falso lo que dices. Cualquier persona que hablase inglés como idioma nativo habría entendido a Ana Botella, pese a su terrible acento.
#125 He vivido 4 años en California. No es cuestión de acento, como digo en mi comentario, es cuestión de muchas más cosas que hacen esa intervención complicada de entender para un nativo. Para un español si que se entiende ya que sabes las razones de usas esas entonaciones, esos errores, esas pausas y esa forma de ordenar las frases y conceptos.
Lo que dices es por que no entiendes que el inglés no tiene nada que ver con el español en cuanto a su lectura, pronunciación y construcción.
#125 Por cierto, este curso lo hice presencial cuando vivía allí y vi en directo al marido de Botella dar una charla en Stanford en inglés en la que hizo el ridículo por empeñarse en hablar en un idioma que no controla, y esto no lo digo yo, lo decían los de allí para la vergüenza de los españoles que asistimos.
https://continuingstudies.stanford.edu/courses/professional-and-personal-development/accent-reduction-for-non-native-english-speakers/20234_COM-39-A
#102 en serio que el inglés de ana botella era correcto con acento español? Yo tengo un pírrico certificado B2 y hablo mejor que ana botella y aún no me atrevo a trabajar en inglés hasta que consiga el C1, amos no me jodas
No me atrevo a comparar porque no se japonés pero lo de ana botella fue vergonzoso
#119 ¿Que es trabajar para ti? Yo llevo 40 técnicos y 10 team lead/scrum máster, no me vale con defenderme, saber hablar y mandar cuatro emails, necesito pensar en inglés y para eso estoy recibiendo clases específicas, si yo siguiera de programador (ojalá) me valdría con mi B2 para hablar 5 minutos al día y mandar 20 mails a la semana o poner 2 PR a la semana
#117 en realidad tengo serias dudas de que Ana Botella hable bien inglés. Pero su discurso (que le habrán escrito) era correcto desde el punto de vista lingüístico y su pronunciación correcta, aunque pronunciase con una fonética completamente española. Lo habrá memorizado, puede ser, pero el cachondeo que se montó con el discurso habla peor del nivel de inglés de los españoles que del de Ana Botella.
#126 Bueno estaría que te escriban mal un discurso, pero porque no mandas a un tercero representativo y que hable bien coño que es inglés no suajili o hebreo. Aún recuerdo a Rajoy apartado, ¿Queremos que un presidente del gobierno español parezca un apestado? No es que sea el mejor sueldo del mundo pero gente que gana bien sin formación en idiomas en un puesto donde es necesario, no por favor
#76 #104 #108 #124 #128 https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlos_Cuerpo&action=history
Correcto. En Wikipedia no estában usando una fuente fiable para decir que habla Japonés. Parece que fue añadido el día 4 por un usuario que se llama: PereM.Aranda YT y después Mazbel y 2 usuarios anónimos revertieron la modificación ya que no está claro que sea una transcripción fonética. Además en su linkedin solo nombra Inglés y Francés: https://www.linkedin.com/in/carlos-cuerpo-86b226a9/
Siento no que mi información con la wiki no aportase nada.
#108 Esta es la clase de OSINT civil que necesitamos
#42 JustEat y Amazon tambien necesitan trabajadores, no?
Aparte de eso, a la mayoria de turistas les gusta hacer algo distinto a lo que hacen en casa, así que igual dejan de visitar otros países donde sus opciones se reducen a quedarse en su AirBnB viendo Netflix y comiendo pizza comprada en el JustEast, no?
#2 O con la de una imagen de una Virgen
#31 Misma experiencia.
Esto no es solidaridad, es limosna.
La solidaridad no hace ruido ni sale en las noticias.
En el colegio de mis hijos desde la AMPA se ayuda a los niños que no pueden con el material, las excursiones..porque somos barrio, somos comunidad..y nos ayudamos
Esto es lo normal, si tienes una familia con la rmi o pasándolo mal, se les ayuda desde la AMPA, tanto material escolar como excursiones..
Lo del material debería estar pagado por las ccaa pero bueno, así vivimos.
Y las excursiones, también tiene mucho de qué hablar, hay colegios que organizan salidas a la nieve, una semana..eso no lo paga cualquiera y esos no se ayudan, el que puede va, y el que no, se queda. Me parece horrible. Las actividades deben ser asequibles para todos o casi todos (y que el que no pueda, se le ayude)
#63: Y lo peor es que a menudo con madrugar un poco se pueden hacer excursiones de un día bastante chulas.
Sí, es un poco cansado, pero en general suele ser una buena experiencia, tampoco hace falta irte a los confines del universo, ahora con las autovías es factible desplazarte a 200-300 kilómetros, en muchos sitios eso permite una buena variedad de opciones. O sea, de Valladolid perfectamente puedes irte al norte de Palencia, ver el Lago de Sanabria o incluso puedes visitar Portugal... no hace falta irte a Marruecos, a los Alpes... Un autocar típico si lo llenas no cuesta mucho y si el instituto no es muy grande puedes juntar dos cursos diferentes (3º y 4º de ESO).
Y aunque parezca tontería, la actividad puede formar parte de las clases de matemáticas, ciencias naturales... si coges una piña y cuentas los trozos que tiene te salen dos números de la serie de Fibonacci según la manera en que lo cuentes. Los que plantean la educación como algo que se circunscribe exclusivamente al interior de las aulas deberían prohibirles dedicarse a la educación, y usar pizarras digitales no vale.
#88 cuando hablo de "semana verde" nadie se va a los Alpes ni a marruecos, son peques de la ESO: más bien los mandan con su profe, que no tiene zorra idea de actividades al aire libre, a hacer rafting, surf o senderismo sin guía alguno y quedándose a más de 100 km a hacer noche, que así de mano no está mal, como las "colonias" de toda la vida pero ¿rafting sin guía certificado?¿surf para que te pidan tol equipamiento? será que no hay cosas baratas, sencillas y educativas cercanas, al final es ocio y no cultura, por eso me flipa que surja de coles públicos (en mi CCAA y algunas ciudades, por fortuna, no todas) y que usen la excusa de la "integración social y convivencia" cuando están excluyendo directamente a quien no le sobren 300€ pal finde largo del niñio.
#8 yo quiero tener un tigre, lo voy a educar muy bien y me va a obedecer y todo
#18 Pero yo, aunque quiera tener tigres y cocodrilos, no me dejan ¿Por qué estos sí?
Son peligrosos, tenemos la ciudad llena de bichos que pueden reaccionar mal y matar a un niño y yo tampoco entiendo por qué ¿Porque son más bonitos? Pues te compras uno feo, pero no tenemos por qué vivir con miedo por los gustos estéticos de 44
#29 #37 Estoy de acuerdo con vosotros.
Yo creo que los culpables son los dueños y estos perros son tan buenos como el resto de perros o mas, pero como esta claro que va a haber gente que no va hacer bien las cosas y que estos perros tienen un potencial destructivo muy elevado, pues habría que regularlo para que no ocurran desgracias.
Los perros que he tenido siempre han sido de rescates, abandonados, etc, tampoco entiendo porque tiene que ser por narices de una raza particular, el que quiera un perro podría elegir entre muchos perros sin este potencial.
#68 porque tú, como la mayoría de dueños, quiere un perro de compañía que le alegre el corazón. Luego hay gente que se compra estas bestias precisamente por su peligrosidad y lo que imponen.
Deberían prohibirlos. O al menos cambiar la legislación para:
1. Que esos dueños irresponsables sean directamente responsables de cualquier daño que hagan, y con agravante de usar un arma.
2. Que sea obligatorio un curso de adiestramiento y que estén registrados.
3. Que sea obligatorio un seguro de responsabilidad por cualquier cosa que puedan hacer.
4. Que se impongan grandes multas y penas si se saltan cualquier paso. Incluyendo la retirada del perro y el cargo de cualquier gasto que genere el animal al bolsillo del dueño.
#68 Hay gente que sale mal de la cabeza sin haber tenido malas experiencias (y sin contar drogas, etc). Simplemente a veces la química cerebral se altera. Algunos o muchos pasan desapercibidos.
En un perro puede pasar lo mismo. Pero un perro va continuamente armado con los dientes y la fuerza de su mandíbula. También con una capa más pequeña de cerebro evolucionado capaz de reprimir instintos y de razonar (seguro que hay bastante gente que cometería delitos, pegaría, etc, si la razón no le avisase de que eso le puede ocasionar unas consecuencias no deseadas)
#68 Un tigre también se le puede criar para que sea un amor y no me vais a dejar pasearme con él por la calle o dentro del portal de tu escalera para que te lo encuentres de cara cuando salgas del ascensor,...a ver si te hace gracia que yo te diga que es muy cariñoso y está bien educado. Son animales depredadores con sus instintos agresivos, que en el caso de los perros de presa se han seleccionado durante generaciones para potenciar esos instintos. Son peligrosos por su potencial destructivo y porque no se les puede controlar, son seres con voluntad propia que se les pueden cruzar los cables. Y son peligrosos en manos de dueños tarados que buscan atemorizar y agredir al personal, y en manos de dueños inconscientes que no saben lo que se traen entre manos y se les descontrola el bicho y le destroza la vida a alguien. Dile tú luego a esa niña a la que han mordido, si le han quedado cicatrices de por vida, que hay una justificación para que le arruinaran la vida, que estadísticamente no ocurre mucho, o que es culpa del dueño. Cuando lo fácil, y que no hay ninguna buena razón para no hacerlo, es prohibir que se tengan como mascotas perros con capacidad de herir gravemente y matar.
#29 Ya lo explicó perfectamente #18. Las razas de perro son un negocio y van a modas. De hecho se está extendiendo una moda con los Malinois que ríete tu de lo que puede hacerte un pitbull. Y los Malinois no están catalogados como PPP (y otras razas que se están poniendo de moda porque son híbridos de lobo, eso ya es otra historia a otro nivel), porque insisto, esto es un negocio de unos cuantos.
En España el ataque de pastores alemanes supera por muchísimo el ataque de cualquier otra raza y adivina que organización estipuló que razas eran PPP y cuales no? EFECTIVAMENTE, entidades relacionadas con la crianza y venta de pastores alemanes.
Y pienso igual que hazardun, aunque me gustan mucho ya va siendo hora que haya controles más sensatos para la tenencia de animales en general. Hace dos semanas el perro de mi vecino (la casualidad, un pastor alemán), saltó la valla y se fue a por un perro pequeño de una chica que iba paseando con el. No lo mató de milagro porque no le pilló una arteria importante.
He perdido la cuenta de ataques de pastores alemanes a lo largo de mi vida, y por el motivo que sea, solo se publican artículos de Pitbulls y similares. Insisto, el problema que se viene con el Malinois dejará al resto como pequinés.
He tenido y tengo perros grandes, y lo que debe priorizar ante todo es la educación y la responsabilidad ante todo. Y este es el gran problema. Subnormales con perros que son más tiburones de tierra que perros. Y si, el 99% son inofensivos, pero con ese 1% puede hacer destrozos a una persona.
#77 Los pastores alemanes son de los que mas ataques hacen como dices, y son grandecitos y pueden hacer mucho daño.
Hace tiempo, tuve uno recogido de la calle, que era mestizo de alemán, y por sus traumas era agresivo y podía morder si te acercabas, véase un corredor, etc, tuve que llevarle siempre con bozal cuando salía porque podía ser peligroso.
Es una pena por todos, sobre todo por la buena gente que tiene perros y los educa muy bien, pero es que esta claro que hay dueños que no son responsables y creo que algo se tendría que hacer para prevenir, aunque dudo que se haga algo, salvo que haya algun caso muy sonado.
#97 No se va a hacer nada. Hay otro negocio que no le interesa tanto a la gente porque no da tantos clics y son los perros de caza. Eso mueve mucho dinero y hace que los albergues se llenen de galgos, podencos, setters, ..... de cazadores que ya no les sirven y prueban con la siguiente camada que tienen de 20 perros, en un criadero clandestino donde tienen hacincados 30 perras que no les ha dado el sol en la vida, atadas a la pared de por vida, y criando hasta la muerte. Y no pasa nada, porque si denuncias puede tardar hasta 2 años en que otras organizaciones se puedan ocupar de esos perros, incluso puede que no llegue a nada o que le pongan una multilla de 200 euros.
Pero esta es la otra parte de la historia que a la gente le da igual, y va de la mano con la cría de perros PPP.
#77 En mi casa siempre ha habido pastores alemanes, cruzados y sin cruzar, y en la vida han atacado a nadie. Obediente y leales, eso sí, mi padre los ha educado correctamente y eso es algo que no se hace en un rato.
Ni un problema y mira que los niños a veces pueden ser molestos, pero jamás han hecho el mínimo mal gesto. No todos los perros son iguales tampoco, cada uno tiene su carácter independientemente de que lo eduques, por eso también tiene uno que saber elegir con que animal vas a compartir tu casa y saber la responsabilidad que conlleva.
#110 Y así es. Tengo dos vecinos con pastores alemanes. Uno es un amor, no hace daño a una mosca, el otro es el que atacó al perrete de mi vecino (que no fue al primero que atacó). Lo tienen desde cachorro en la parte de fuera sin socializar, sin estimulos.... que quieren? Luego se encogen de hombros y dicen "es que no se que hacer con el". CABRON si que sabes que hacer con el, pero no te da la gana dedicarle tiempo a una responsabilidad que tienes con el perrete. Y donde vivo es normal ver a perros que los tienen "para guardar" la finca. Se siente una impotencia cuando los veo que al final te vuelve insensible.
Y así, hay cientos y cientos de dueños. Por cada 1 dueño que lo tiene bien y cubre sus necesidades en todos los ámbitos, hay 99 de este perfil de pasotas e irresponsables.
El primer perro que recuerdo es un pastor belga, de una vecina, era un amor y no permitía que desconocidos se acercase a los niños del bloque cuando jugábamos en la calle. Pero el problema con los pastores alemanes está ahí... ya veréis con el Malinois.
#124 totalmente de acuerdo. Y coincido contigo en lo de Malinois, no es un perro para principiantes. Es un animal que necesita mucho ejercicio y tener un trabajo que hacer, sino es terriblemente ansioso y nervioso, y lo mínimo que puede pasarle a quien no sepa manejarlo es que le destroce los muebles. Malditas modas.
#77 El poderosisimo lobby de los criadores de pastor aleman, que soborna a los ministros. Que cojones teneis
#17 Le va a tocar confesarse mañana
#46 Eso pasa, sí.
En cuanto un cole es respetuoso con la neurodivergencia, o cuesta millones, como el Ideo en Madrid que es privado y vale un pastón, o se llena
#44 Pues si te digo la verdad el problema en el caso del mío es que como sí es muy recomendable ( o lo era, ahora me explico) para ese tipo de niños actualmente ha producido un efecto llamada y en los cursos bajos no lo recomendaría, pero no porque le hagan la vida imposible si no porque si en otros coles hay uno por clase en este hay 5 y los profesores ya no dan ni para esos ni para los demás alumnos.
En cierto modo diría que es un cole que ha perdido el dilema del prisionero. Si los demás coles invitaban a irse a los alumnos que requerían un esfuerzo extra y este lo acogía, la consecuencia fue que quienes adoptaron la postura más ética ahora están sobrepasados.
#46 Eso pasa, sí.
En cuanto un cole es respetuoso con la neurodivergencia, o cuesta millones, como el Ideo en Madrid que es privado y vale un pastón, o se llena
#2 Me ha dejado ko eso de joven con 35.
Puede que vivan como si tuvieran 20, pero no los tienen.
#20 Mírate bien: en las ingles, axilas, detrás de las orejas,..
Hay más que nunca y trepan como demonios buscando zonas escondiditas.
#25 En todos los institutos que conozco ya está prohibido. Si sacas el móvil en clase o en el recreo, es un parte leve y llaman a los padres
#84 Ni ilegal, ni malo ni nada.
Solo contestaba a la pregunta.
El que los persigue es un tarado
#3 Es porque se desnudan en el parking para ponerse el neopreno
El anteproyecto de las obras prevé la desaparición de árboles de hasta 18 metros de altura y 70 años durante unas obras que prometen un manto verde sobre la carretera de circunvalación, parte de ellos en la histórica Quinta de la Fuente del Berro.
Con el fin de reducir el uso de plásticos, Europa aprueba nuevas normas para «reducir, reutilizar y reciclar los envases». El objetivo del Parlamento Europeo con su nueva norma sobre el empaquetado es que para 2030 desaparezcan los sobres unidosis de supermercados, restaurantes y hoteles, reduciendo así en un 5% los envases de plástico.
#2 El problema era de los empresaurios hostieleros, que los muy vivillos rellenaban las botellas de AOVE (que siglas más chorras) con aceite de motor, una solución drástica ante tanto hijodelagranputa.
El organismo de salud pública de África declaró este martes la emergencia continental por mpox (enfermedad antes conocida como viruela del mono) y anunció que en las próximas semanas presentará un plan de respuesta común. De enero a la fecha, África ha registrado un aumento "sin precedentes" en los casos de mpox, según la Organización Mundial de la Salud (OMS). En lo que va de 2024, el continente ha registrado más de 15.000 contagios y 461 muertes por esta infección en 18 países diferentes.
#41 Llevan décadas legislando, tanto el PSOE como el PP, con Decretos de Ley.
Estoy de acuerdo, es legislar tarde.
#2 Señal en el pasaporte. Prohibida la entrada a la Unión Europea.
El objetivo es evitar la marabunta de turistas que se espera para el puente del 15 de agosto y adelantar el descanso del personal, previsto inicialmente para septiembre. María, responsable de este bar que abre todo el año, ha explicado a Quincemil por qué este turismo que están recibiendo "no nos enriquece, nos empobrece
#20 tú mismo lo dices... Para mi, agravante en todos los casos. Porque muchas acciones no se hubiesen dado sin estar la peña drogada.
#24 no, en mí opinión, no.
También podrían ser agravantes comprarte un coche de muchos caballos, ponerle las defensas delanteras a un 4x4, atender una llamada mientras conduces, discutir con el copiloto, conducir sin haber descansado lo suficiente, incumplir una norma de tráfico, etc, etc, etc.
No le veo sentido a tener tantos agravantes, así que mejor ninguno.
#49 agravantes demostrables. Lo del coche , pues sin más, me parece muy loco tu razonamiento. El coche pasó los controles y tal. Imagina vender un coche con pinchos en el parachoques, total, puestos a alegar cosas raras... Según tú, cuando haya muchos agravantes, entonces mejor lo dejamos como está?. En serio?. Puedes llevar ese argumento a otros casos, fuera del alcohol, y lo mismo se te ponen los pelos de punta.
#7 cosa que jamás entenderé... Tú eliges ir drogado así que, para mí, siempre agravante. Porque te lleva a estados "no normales".
#15 Si, pero no eliges drogarte para perder la cabeza y matar a alguien, sino para pasártelo bien... aunque luego pasa lo que pasa.
#24 no, en mí opinión, no.
También podrían ser agravantes comprarte un coche de muchos caballos, ponerle las defensas delanteras a un 4x4, atender una llamada mientras conduces, discutir con el copiloto, conducir sin haber descansado lo suficiente, incumplir una norma de tráfico, etc, etc, etc.
No le veo sentido a tener tantos agravantes, así que mejor ninguno.
#49 agravantes demostrables. Lo del coche , pues sin más, me parece muy loco tu razonamiento. El coche pasó los controles y tal. Imagina vender un coche con pinchos en el parachoques, total, puestos a alegar cosas raras... Según tú, cuando haya muchos agravantes, entonces mejor lo dejamos como está?. En serio?. Puedes llevar ese argumento a otros casos, fuera del alcohol, y lo mismo se te ponen los pelos de punta.
#10 Me temo que no pero es un propiciante muy grande y que puede generar muchos riesgos.
Ya he oido un par de noticia o 3 de gente que murio volviendo de noche a casa.
Tambien puede generar muchos accidente laborales. Recuerdo a los pintores de la fachada, que se pegaban una risas cuando venian de comer y no me fije si llevaban arnes. Pero nunca pasa nada hasta que pasa.
Creo que solo se hace alcoholemia cuando hay accidentes de trafico, aunque seas peaton. Si has tenido un accidente de otro tipo, no lo creo.
Luego estan los conflictos provocados por las irascibildad de las drogas.
#14 Si sabes haces cosas que no debes cuando que te drogas ( includo beber), no deberias hacerlo.
Pero tambien entiendo que socialmente casi se obliga y el que no bebe es un bicho raro. O incluso las actividades que se hacen bebiendo no tienen atractivo si no se bebe.
Este problema aparte de individual, tiene una gran parte social.
En comento algo parecido #20 no es lo mismo estar drogado y generar un problema tu, que estar drogrado y te generen un conflicto y por estar drogado reaccionar de forma diferente y no buscada.
#26 me parece muy infantil esa idea (y esa ley). Te drogas y no eres consciente de tus actos?. Ok, entiendo el punto, pero no me sirve como atenuante, al contrario. Si no te sabes controlar, pues no te drogues. Ah, que te pilló sin saberlo e hiciste una cosa que jamás hubieses imaginado? Ok, pues te la comes, con extra de patatas.
#30 Dos cosas:
• Es un atenuante, no es un eximente. Te van a condenar igual, pero la pena será algo menor.
• Un adicto a la droga o un alcohólico es una persona enferma. La justicia, y el sentido colmún, considera que no se puede condenar de la misma forma a una persona en pleno uso de sus capacidades cognitivas que a un enfermo.
#37 sobre el primer punto, nadie dice lo contrario. Sobre el segundo, si se consigue determinar dicha enfermedad, pues ok, pero si no, pues lo dicho, con patatas te la comes. Y es muuy difícil demostrar dicha enfermedad. O es que tenemos que aceptar que todo el que bebe es un enfermo?
#42 Te pongo otro ejemplo. La persona A le pega un golpe a la persona B con la intención de asesinarla y la persona B muere. La persona C le da un golpe a la persona D y esta cae al suelo, accidentalmente se golpea la cabeza y muere. ¿Le pondrías la misma pena?¡Oye, que no le hubiera pegado un puñetazo, ¿no?
#43 el juez dirá, yo no tengo ni idea. Pero vamos, entre esos supuestos y defender como atenuante que uno se droga, se le va la pinza y mata a otro, creo que hay diferencia. Es que parece que la peña se droga sin querer y sin ser consciente de lo que puede pasar... Que oye, ok que la gente haga lo que quiera, pero te drogas, tu responsabilidad. Seguro que si se ponen más duros igual alguno que se lo piensa.
#26 Si eliges beber una botella entera de Whisky estas eligiendo perder tus capacidades volitivas. Si o si.
#36 Si bebes alcohol para motivarte a cometer un delito entonces es un agravante.
Os pongáis como os pongáis, debe de haber una diferencia de pena entre una persona consciente de sus actos y otra que actúa de forma inconsciente. Y os recuerdo que es un atenuante, esto es, reduce en algo la pena, pero no exime de la condena.
#26 por no hablar de los alcoholicos que no pueden controlarse, aunquea gente no lo entienda.
#3 Pues debería ser al contrario, un agravante. Si pones en marcha una situación que se te puede ir de las manos por completo, poniendo en peligro incluso las vidas de otras personas, que sea bajo tú responsabilidad esa decisión de beber.
#15 Si, pero no eliges drogarte para perder la cabeza y matar a alguien, sino para pasártelo bien... aunque luego pasa lo que pasa.
#10 Me temo que no pero es un propiciante muy grande y que puede generar muchos riesgos.
Ya he oido un par de noticia o 3 de gente que murio volviendo de noche a casa.
Tambien puede generar muchos accidente laborales. Recuerdo a los pintores de la fachada, que se pegaban una risas cuando venian de comer y no me fije si llevaban arnes. Pero nunca pasa nada hasta que pasa.
Creo que solo se hace alcoholemia cuando hay accidentes de trafico, aunque seas peaton. Si has tenido un accidente de otro tipo, no lo creo.
Luego estan los conflictos provocados por las irascibildad de las drogas.
#14 Si sabes haces cosas que no debes cuando que te drogas ( includo beber), no deberias hacerlo.
Pero tambien entiendo que socialmente casi se obliga y el que no bebe es un bicho raro. O incluso las actividades que se hacen bebiendo no tienen atractivo si no se bebe.
Este problema aparte de individual, tiene una gran parte social.
En comento algo parecido #20 no es lo mismo estar drogado y generar un problema tu, que estar drogrado y te generen un conflicto y por estar drogado reaccionar de forma diferente y no buscada.
#26 me parece muy infantil esa idea (y esa ley). Te drogas y no eres consciente de tus actos?. Ok, entiendo el punto, pero no me sirve como atenuante, al contrario. Si no te sabes controlar, pues no te drogues. Ah, que te pilló sin saberlo e hiciste una cosa que jamás hubieses imaginado? Ok, pues te la comes, con extra de patatas.
#30 Dos cosas:
• Es un atenuante, no es un eximente. Te van a condenar igual, pero la pena será algo menor.
• Un adicto a la droga o un alcohólico es una persona enferma. La justicia, y el sentido colmún, considera que no se puede condenar de la misma forma a una persona en pleno uso de sus capacidades cognitivas que a un enfermo.
#37 sobre el primer punto, nadie dice lo contrario. Sobre el segundo, si se consigue determinar dicha enfermedad, pues ok, pero si no, pues lo dicho, con patatas te la comes. Y es muuy difícil demostrar dicha enfermedad. O es que tenemos que aceptar que todo el que bebe es un enfermo?
#26 Si eliges beber una botella entera de Whisky estas eligiendo perder tus capacidades volitivas. Si o si.
#36 Si bebes alcohol para motivarte a cometer un delito entonces es un agravante.
Os pongáis como os pongáis, debe de haber una diferencia de pena entre una persona consciente de sus actos y otra que actúa de forma inconsciente. Y os recuerdo que es un atenuante, esto es, reduce en algo la pena, pero no exime de la condena.
#26 por no hablar de los alcoholicos que no pueden controlarse, aunquea gente no lo entienda.
#7 pues pareciere aquí que algún tipo de lobby de bebidas espirituales haya podido "aconsejar" que no se incluya como agravante a la hora de hacer las leyes a los señores y señoras que deciden la cosa de las leyes. Esos que a lo mejor patrocinan los fastos en los que se proclama aquello de "Viva el vino! Viva la moderación!" y como en los de "quién te a dicho a ti las copas que me puedo o no beber y bla bla bla ..." que ocurrieron en tiempos pretéritos.
#5 estar borracho o drogado debe ser atenuante ... Pero, si se demuestra que estás en ese estado, por decisión propia, en un ejercicio de libertad personal, pues efectivamente, es tu responsabilidad y tu culpa lo que ocurra: un agravante.
Para mi, ese es el punto,... En el hipotético caso que te hubieran obligado a emborracharte, la cosa cambia.
#5 No tengo una opinion definidadel todo, pero pienso que seria muy diferente en caso de que el follon lo inicie el drogado o que esté tan tranquilo y un situacion externa por las drogas se complique.
En cuanto al tema legal. Siempre soy mas partidario de castigar menos lo mas pronto posible, que castigar muy fuerte cuando ha ocurrido ya algo grave.
Seria raro que este fuese el primer follon que monta. Pero se deberian sancionar conflictos mas leves y si el no decide por si mismo dejar de tomar a niveles que ya afecten a los demas. Se le sanciona obligandole a mantener sobriedad X tiempo. En caso de que no lo haga se le pone otra sancion diferente.
Hay gente que no deja de hacer algo, hasta que ve que le genera problemas suficientemente grandes o tal vez le puede hacer ver que tiene un problema con las drogas y tome una decision.
#34 A mi tambien me parece obvio que si no te has drogado voluntariamente, no te debe perjudicar. Pero son casos raro y tambien dificiles de demostrar.
Habria que demostrar que el drogamiento es voluntario o se supone hasta que no se muestren indicios de lo contrario?
#6 España es un caso particular de país rico con un estado del bienestar asentado. A nivel mundial, todo lo que se menciona está relacionado con la pobreza.
#12 #11 Suponía que hablaba de España
Perdón.
El alcohol y tabaco está relacionado con menor ingreso, mira cualquier estudio sobre el tema y no molestes con tus percepciones personales.
Correlación no indica causalidad. El comentario original ponía "ser pobre" y el consumo de alcohol y tabaco no es consecuencia de ser pobre.
#13 A ver... Correlación implica correlación... Si eres pobre fumas peor tabaco y bebes peor alcohol...
Es un hecho...
Que me da igual si tú no crees que esa sea la causa o no, es un hecho.
¿Entonces?
Mira colega, esta conversación ha comenzado porque yo he dicho que ser pobre es lo que mejor explica todas las causas de demencia y tú has dicho que no...
Pero luego no argumentas que no sea así, sino....
¿Que exactamente?
¿Que quieres discutir por discutir?
#18 parece que tener bajos ingresos te obliga a beber y fumar. Interesante. A lo mejor tienes una visión un poco clasista del tema?
#27 dime en qué momento he culpado al pobre de ser pobre en mi comentario, por favor. Que si tu única intención es crispar, dímelo con antelación y me ahorro el esfuerzo de intentar tener un debate
Simplemente creo que relacionar alcoholismo y tabaquismo con pobreza así porque sí es erróneo. No dudo de que hay patrones concretos de consumo según poder adquisitivo pero me da que tú haces la correlación en base a lo que puedes tener a tu alrededor y no tiene por qué ajustarse a la realidad de toda una población. No sé, es como si yo vengo ahora y digo que el alcoholismo y el tabaquismo está más relacionado con la clase media de 18-25 años porque veo a los chavales en botellones.
#30 Según tú el pobre bebe y fuma más porque quiere, no porque sea pobre, luego estás culpándoles de que tengan más demencia que el rico.
No relaciono YO el alcoholismo y el tabaquismo con la pobreza lo relaciona LA REALIDAD, no existe ninguna estadística que diga lo contrario.
#2 Mejor alimentación, menos horas trabajadas, vida en lugares más limpios, menos tabaco (está relacionado con la pobreza también)
Que dejen de tratar problemas físicos, también es típico de falta de dinero para tratarlo, no ya solo por le tratamiento, sino por poder tomarte unos días libres para hacerte pruebas.
Nivel de estudios... Espero que este no tenga que explicarlo.
Golpes en a cabeza...
¿Que trabajos de ricos pueden implicar golpes en la cabeza?
Hasta la depresión es claramente más persistente en clases pobres.
#3 Hasta 2023 alimentarse bien era sensiblemente más barato que alimentarse mal en España. No éramos como el resto de la UE, las frutas y verduras y carnes que no son rojas eran bastante más baratas y los productos azucarados... caros.
De hecho los productos azucarados ahora están a un precio equivalente que la comida sana. Y el agua de grifo obviamente es más barata.
Si estás apretado económicamente y consumes alcohol y tabaco... pues muy avispado no eres. El precio es abusivo.
Con todo lo demás, más allá de la degradación de la sanidad pública, parece un poco lo mismo. Gente que toma malas decisiones, quizás la "pobreza" sea una consecuencia de todo ello también.
#5 "en España"
Este estudio es en UK Julio
El alcohol y tabaco está relacionado con menor ingreso, mira cualquier estudio sobre el tema y no molestes con tus percepciones personales.
El resto del comentario va sobre culpar a los "no ricos" de que no son ricos...
OK, Julio...
OK.
#12 #11 Suponía que hablaba de España
Perdón.
El alcohol y tabaco está relacionado con menor ingreso, mira cualquier estudio sobre el tema y no molestes con tus percepciones personales.
Correlación no indica causalidad. El comentario original ponía "ser pobre" y el consumo de alcohol y tabaco no es consecuencia de ser pobre.
#13 A ver... Correlación implica correlación... Si eres pobre fumas peor tabaco y bebes peor alcohol...
Es un hecho...
Que me da igual si tú no crees que esa sea la causa o no, es un hecho.
¿Entonces?
Mira colega, esta conversación ha comenzado porque yo he dicho que ser pobre es lo que mejor explica todas las causas de demencia y tú has dicho que no...
Pero luego no argumentas que no sea así, sino....
¿Que exactamente?
¿Que quieres discutir por discutir?
#18 parece que tener bajos ingresos te obliga a beber y fumar. Interesante. A lo mejor tienes una visión un poco clasista del tema?
#5 No, alimentarse bien siempre ha sido más caro. Grasas e hidratos son baratos, proteína y vitaminas no tanto.
Incluso dentro de la comida más sana (carnes y verduras frente a snacks), la carne de jaula alimentada con mierda es menos saludable que la de animales criados en libertad con alimento natural, pero los pobres no están para comer carne de pasto o verduras bio, que cuesta el doble o más.
#46 Lanzar el mensaje de que comer bien es mas barato que mal, sirve para culpar a los pobres casi diciendo que "si no comen bien es porque quieren" y no hace falta que tengan mas recursos para que puedan comer mejor.
Algunos alimentos sanos son muy baratos: Agua, legumbres, ciertas verduras y frutas. Pero hay muchos alimentos sanos que son mas caros: Frutos secos, fruta mas cara: fresas, frutos del bosque, mango, y la normal esta subiendo bastante: peras,manzanas, mandarinas,etc.
La carne aporta muchos nutrientes y es mas cara:B12, proteinas, es mas concentrada en minerales y vitaminas que casi todos los vegetales, etc.
La carne alimentada naturalmente tiene mas omega-3, vitaminas, etc, si esta en el exterior recibe mas vitamina D.
El marisco es una bomba de nutrientes con muy pocas calorias: moluscos, crustaceos, etc. Como alternativa barata estan los caracoles si los cojes tu. En el futuro tendremos bichos que podremos,criar y comer en casa.
En definitiva, tener dinero es mejor para todo y da mas libertad para comer lo que te dé la gana.
Luego estan otros factores, como tener mas hijos, hace que le toque menos a cada uno. Trabajos precarios pueden hacer que necesites hacer mas hora para vivir y no tengas tiempo para cocinar y ademas te quite las ganas de las labores diarias.
#5 alimentarse bien no es sólo no tomar gominolas y bollycaos... el pan blanco es más barato que el integral (especialmente que el que es realmente integral y más sano, con harinas integrales y sin según qué guarrerías), igual que los productos con grasas "buenas" (aguacate, frutos secos, salmón) son bastante más caros que comprar arroz blanco, patatas, pasta de oferta en el súper y demás productos que te atiborran a hidratos.
#3 Toda la razón. A eso añado que vivir en una casa bien iluminada, bien aislada y bien ventilada mejora tu estado de ánimo. En cambio, vivir en un quinto interior de 40m2 sólo con vistas al patio que no llega nunca directa la luz del sol y sin ascensor... con paredes y techos de papel, que oyes lo que están haciendo todos los vecinos...
#50 claro, calienta primero, lleva ropa adecuada, distribuye el peso entre los dos brazos y haz varias repeticiones... anda que...
No, bajar la basura 5 pisos no es ejercicio.
Consideras también ejercicio barrer el suelo, pintar la casa o limpiar las ventanas?
Alguien rico se puede permitir un monitor que le ponga tablas acordes a su cuerpo y a sus objetivos.
#76 no es ejercicio te pongas como te pongas.
El ejercicio tiene como objetivo mejorar la condición física. Bajar la basura no tiene ese objetivo y puede ser contraproducente por las razones que te dije antes.
Dile a un medallista olímpico que tú entrenas bajando la basura y se despollará en tu cara.
Sobrepeso (diabetes), hipertensión, aislamiento social, hacer ejercicio, alcohol, tabaco (creo que lo ponen como básico), perdida auditiva y de vista sin tratar, nivel de estudios y darte golpes en la cabeza...
Bueno, básicamente "NO SEAS POBRE"....
E intenta no tener depresión.
#2 Mejor alimentación, menos horas trabajadas, vida en lugares más limpios, menos tabaco (está relacionado con la pobreza también)
Que dejen de tratar problemas físicos, también es típico de falta de dinero para tratarlo, no ya solo por le tratamiento, sino por poder tomarte unos días libres para hacerte pruebas.
Nivel de estudios... Espero que este no tenga que explicarlo.
Golpes en a cabeza...
¿Que trabajos de ricos pueden implicar golpes en la cabeza?
Hasta la depresión es claramente más persistente en clases pobres.
#3 Hasta 2023 alimentarse bien era sensiblemente más barato que alimentarse mal en España. No éramos como el resto de la UE, las frutas y verduras y carnes que no son rojas eran bastante más baratas y los productos azucarados... caros.
De hecho los productos azucarados ahora están a un precio equivalente que la comida sana. Y el agua de grifo obviamente es más barata.
Si estás apretado económicamente y consumes alcohol y tabaco... pues muy avispado no eres. El precio es abusivo.
Con todo lo demás, más allá de la degradación de la sanidad pública, parece un poco lo mismo. Gente que toma malas decisiones, quizás la "pobreza" sea una consecuencia de todo ello también.
#3 Toda la razón. A eso añado que vivir en una casa bien iluminada, bien aislada y bien ventilada mejora tu estado de ánimo. En cambio, vivir en un quinto interior de 40m2 sólo con vistas al patio que no llega nunca directa la luz del sol y sin ascensor... con paredes y techos de papel, que oyes lo que están haciendo todos los vecinos...
#4 En España, hasta 2023, alimentarse mal era más caro que alimentarse bien.
Quien se alimenta mal pagaba más por ello y si lo haces teniendo recursos limitados entonces es una cuestión de falta de sentido común.
Hace tiempo siempre se le daba fruta a los niños, los pastelitos eran de gente con más posibles. Nadie se planteaba comprar pastelitos si les costaba un esfuerzo. ¿Tienes hambre? cómete una manzana que sacia mucho.
Sería interesante mirar qué porcentaje son inmigrantes de países donde culturalmente se consume mucha azúcar. Eso es impepinable, si es como te han criado lo harás.
#1 añade a esa lista las Ruffles sabor Prosciuto.
#9 Ese no.
#45 quieres que te lo diga .?...o ya te lo imaginas?
#23 Eso no se si es causa o consecuencia...Quien escucha mucho de eso, ¿desarrolla demencia, o ya la padecia y por eso eligio esa "musica"?
#1 Tú estabas en un concurso donde tenías que utilizar la frase "NO SEAS POBRE" y te estabas quedando sin tiempo, no?
#1 qué tiene que ver con ser o no ser pobre el comer algo menos de azúcar y de sal, tener amigos, hacer algo de ejercicio, no fumar, no beber, no darte golpes en la capeza o ir al médico cuando notas algo malo? Y dejo fuera lo de los estudios porque entiendo que a la UNI puede que haya quien no pueda pagarlo si no es capaz de obtener becas, pero todo lo demás... ?
#2 Lo del FIRE es divertidismo. Yo lo miro en reddit de vez en cuando y básicamente hay dos variantes:
1. Tengo 19 años y cobro 1000 euros al mes, como puedo invertir los 100 euros que ahorro al mes para poder retirarme a los 40?
2. Tengo 250K euros para invertir (aparte de tener la vida resuelta), como puedo invertirlos para retirarme (de tocarme los huevos en la empresa de papa) a los 40?
#6 #12 #86 #87 A ver, se puede hacer si ahorras al menos el 50% de tu salario e inviertes. Ahora bien, incluso si tienes capacidad para ello, hay que valorar si realmente quieres hacer durante años los sacrificios que requiere.
También puedes plantearte metas menos ambiciosas, como que tus ingresos pasivos te permitan trabajar a media jornada, por ejemplo.
#99 Al final no hablamos de sacrificios.
Yo me dejo dinero en las cosas que me gustan y disfruto. Ejemplo me gusta ir a comer fuera, pero puedo elegir entre ir X dias a la semana a un restaurante de gama baja-media o ir cada dos semanas a uno medio - bueno. Al final el hecho de ir menos frequente hace que lo aprecie mas y pueda invertir en una mejor experiencia.
#58 con 250K no te jubilas necesitas más de 1 millon.
Al final es muy complicado llegar al FIRE especialmente en España. a menos que no tengas un muy buen trabajo y posiblemente con una pareja con un buen trabajo y sin hijos y aun asi no es facil.
Igualmente, la parte de la filosofia del movimiento FIRE tiene sentido, pero nunca al extremo como lo que se ve en ls redes sociales
#87 yo estoy en condiciones de retirarme actualmente, pero basándome en los ingresos de mi pareja.
Lo que te da es mucha seguridad para no aguantar trabajos de mierda o presión de los jefes con plazos imposibles sin regalar horas continuamente. ¿Qué no te gusta? Échame, me pagas el improcedente y tan amigos.
Pero mientras pueda seguir engordando el colchón de "fuck you money" o como lo llamo en casa el "melasudalchón" lo haré, que el futuro es impredecible y si los niños tienen que ir a estudiar fuera o dar entrada de su piso quiero poder ayudarles si lo piden.
#87 Bueno, lo que necesitas depende de tu estilo de vida y de la rentabilidad de tus inversiones. A partir de 500k ya es una cifra razonable para muchos.
#98 Nosotros igual, podríamos vivir solo con el sueldo de uno de los dos. Ahora la disyuntiva es si conviene seguir ahorrando y no necesitar trabajar en unos años o bien trabajar ambos media jornada y tener mucho más tiempo ahora.
#87 1 millon ... Estás sonao de la cabeza.
#139 No, 1 millon me parece muchísimo, salvo que pretendas vivir como un buen marqués. Creo que la idea no es esa.
500k debería ser de sobra para 2 personas con un nivel de vida más que aceptable.
#102 Yo sigo a este notas austriaco en youtube. Al contrario que el 99% de los youtubers de finanzas, este cuenta las cosas sin vender humo y sin fliparse en plan "La accion secreta a comprar para hacerte millonario en 2024"
Ah, y tampoco te intenta vender ningún curso
Buenos consejos para invertir si no tienes ni puta idea de por donde empezar.
#107 El problema es que en reddit hay mogollón de gente dando consejos que en cuanto aprendes cuatro conceptos básicos te das cuenta que tienen la misma idea que tu (es decir, ninguna). Aunque algún subreddit decente hay.
Este por ejemplo tiene una wiki asociada y esta bastante bien y venden bastante poco humo.
https://www.reddit.com/r/Bogleheads/
https://www.bogleheads.org/wiki/Main_Page
#105 No lo conocía, pero tampoco entiendo lo de los cursos. Quiero decir, al final se trata de ahorrar e invertir de modo diversificado y a largo plazo, ¿para qué son los cursos exactamente?
Precisamente cualquiera que te diga "invierte en tal cosa porque va a subir" o "compra esto que en nada te harás rico" es un timador.
CC. #107
#120 No tengo ni idea del 'youtuber' este, pero hay otros que dan cursos para enseñar a analizar empresas (análisis fundamental de empresas) para que la gente pueda valorar si invertir en una determinada empresa puede ser una buena decisión o no.
Hay muchos libros al respecto, e información disponible por todas partes, de modo que incluso estos cursos yo tampoco los veo interesantes. Pero al menos son cursos orientados a proporcionar "conocimientos", no a comerle el tarro a la gente con invertir en sus patrocinadores.
#120 #105 #107 A ver, me acabo de ver un par de vídeos del tío este, y por lo que parece, tan solo cuenta cómo él y su mujer se van planteando sus inversiones, las decisiones que han ido tomando, los errores que han ido sorteando, etc.
Imagino que un par de vídeos no es lo suficiente para evaluar, y aunque no estoy muy de acuerdo en su estrategia de inversión, no me parece un vendemotos para nada... y me cae incluso simpático
#153 Si, efectivamente el tío básicamente cuenta su experiencia. Pero por ejemplo su video comparando las diferentes apps (trade republic, interactive brokers, freedom24, etc) a mi me pareció muy bueno. Se nota que las ha usado todas. Y si estas empezando pues es una comparativa muy interesante.
#58 necesitas ver r/UKFIRE o r/FIRE, gente de 25 años ganado 100k y querido jubilarse a los 45 , en España simplemente el sistema está diseñado para que no te jubiles antes y que tu dinero ahorrado no valga nada en 20 años
#135 efectivamente, el sistema se ha diseñado para eso.
No ha hecho suficientes burpees... ¡que no se entera el japonés ese de cómo conseguir la independencia económica!
#39 Que dice loco??? No sabe que había que parar a las hordas de etarras okupas bolivarianos que querían encerrarnos a todos con mascarillas y acabar con la sanidad publica
Y al gobierno central también había que votarlo, para que nos salvase de las hordas de nazis fanáticos de Milei que también quieren acabar con la sanidad publica
Lo bueno de que el control de la propaganda por parte del capitalismo sea absoluto es que puede venderle a cada cual el miedo que necesite para que vote.
Hasta puede darles partidos capitalistas con distintos sabores "clásico, progre, ultraconservador, ultraprogre..."
#22 entonces los madrileños que votaron en masa a Ayuso para ponerla ahí no pintan nada?
#39 Que dice loco??? No sabe que había que parar a las hordas de etarras okupas bolivarianos que querían encerrarnos a todos con mascarillas y acabar con la sanidad publica
Y al gobierno central también había que votarlo, para que nos salvase de las hordas de nazis fanáticos de Milei que también quieren acabar con la sanidad publica
Lo bueno de que el control de la propaganda por parte del capitalismo sea absoluto es que puede venderle a cada cual el miedo que necesite para que vote.
Hasta puede darles partidos capitalistas con distintos sabores "clásico, progre, ultraconservador, ultraprogre..."
#39 Desde mi punto de vista, pintan poco. Ayuso y cualquier otro político que pongamos tienen carta blanca durante 4 años.
No podemos influir en sus decisiones. Yo puedo ser de izquierdas (que tiendo hacia allá) y estar totalmente en contra de ciertas decisiones e importa un carajo. Una vez les he dado mi voto, ya no cuento para nada. Y ya puedo cabrearme, manifestarme, mandar cartas...
A eso vamos a añadirle las campañas de publicidad y demonización contínuas sobre la población et violà. En lugar de política tenemos un concurso de popularidad para élites donde el premio es gestionar con tus colegas un país durante cuatro años. Hay un vídeo muy interesante que lo explica mucho mejor que yo. Te lo linkeo.
#25 Los militares no se jubilan a los 45, les echan con una paga de 600€ para que se busquen la vida hasta los 65.
Otra cosa es que tú con 600€ y alguna clase de ingreso externo seas capaz de sostenerte sin trabajar.
Pequeño matiz.
#29 Echan a los 45 a la Tropa.
Los militares profesionales... bueno, si quieres puedes sacar tus propias conclusiones leyendo el BOE:
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1981-15419
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1990-27376
#29 Bueno, es mentira porque el año pasado se pagó más de 700 euros. 705 creo y este año también subira. Y conozco bastante gente que no cobra eso a media jornada y viven con ello.
Mi vecino está muy bien, se dedica a las competiciones de formula 1 en Play Station y a votar a Vox según me cuenta por las escaleras.
#94 Que vote a VOX o que le guste más el gazpacho que el salmorejo es irrelevante.
Tu vecino no está jubilado, es un parado que se conforma con vivir de la prestación que tiene.
A lo mejor no te parece bien que una persona pueda sobrevivir con ayudas, pero considero que eso es un debate diferente.
#106 El dice que está jubilado no yo y que cobra más de 700 seguro. Y no está parado porque el paro se termina como mucho en 2 años y este lo tiene para toda la vida. Me parece estupendo que las personas puedan sobrevivir con ayudas porque para eso están pero pocas ayudas hay como está de buenas.
#8 Tampoco te pases.
#2 Muy lleno de mierda.
#2 como el Mar Menor
#8 Tampoco te pases.
#31 No.
Busca en la red.
1.400.000.000 euros !!!
En Francia también hay corrupción, y si se trata de un "evento" como éste, ya ni te cuento.
#36 Se hubieran gastado esos millones en lejía y les quedaba esterilizado.
#44 "Lejia conejo patrocina esta prueba". Y luego salen todos los nadadores con los ojos como tomates y oliendo a baño de bareto recien fregado
#40 Pues he hecho un cálculo rapidito y suponiendo que con 1.4 millardos te puedes comprar 2 millardos de litros de lejía (posiblemente más, habrá un descuentillo por volúmen, no?), lo cual equivale a 2 millones de metros cúbicos de lejía. Sabiendo que el Sena tiene un caudal de 500 metros cúbicos por segundo a su paso por Paris, tenemos que puede bajar lleno 100% de lejía durante 4000 segundos, o sea una hora 6 minutos y 40 segundos.
No está mal el atentado ecológico por tan módico precio.
#31 #36 https://es.wired.com/articulos/alcaldesa-de-paris-nada-en-el-sena-para-demostrar-que-esta-limpio-juegos-olimpicos
No trascendió su estado intestinal tras esta proeza.
Pd: Ha hecho un Fraga.
#55 Dice que lo hizo "para ahuyentar las críticas sobre el alto costo de la operación de limpieza".
O sea, que todo el mundo se huele que ahí ha habido una corrupción de la hostia.
Algunos se han metido un pastón enorme al bolsillo.
Si la alcaldesa tuviera un poco de conciencia, ya estaría muerta de vergüenza después de bañarse "para demostrar lo limpio que está el río", cuando en realidad está hecho una mierda (perdón por repetir tanto esta palabra pero es que no hay otra que la pueda sustituir en este caso).
#31 No le sobran, no
#33 ¿ Os imagináis que un grupo grande de atletas cojan diarrea ?
Estas olimpiadas se recordarían como "Las olimpiadas de la mierda".
Y con razón.
#33 En nada
#2 a ver es un poco exagerado de más el tema, yo me tengo bañado en sitios "no aptos para el baño" precisamente por lo mismo que está pasando ahora, que hay unas tormentas y al día siguiente los valores dan que hay más bacterias, pero en general no pasa nada
De todos modos el mayor peligro del triatlón está siendo el hacer un circuito de bici de adoquines con curvas, en las chicas cada nada había una caída
#57 Ya, pero es que además, por lo que he leído, la gente allí están muy cabreada porque los políticos se han gastado ese pastón tan enorme, para que luego resulte que el agua del río "no es apta para hacer la prueba deportiva", y claro, sospechan (y con razón) que algo raro hay en este asunto.
#1 No creo que sea cosa de la madre...pero existe el derecho a tener régimen de visitas, si no se tiene la custodia.
Lo que habría que discutir si un pederasta puede ser un buen padre... y el nivel de riesgo que tiene su hija y eso solo lo puede determinar fiscalía de menores o el juez.
#2 aunque estoy totalmente de acuerdo contigo,con 5 años no es merito de ningúna educación sexual en el colegio sino en casa,que es mucho mas importante.
#14 #15
Yo estoy absolutamente convencido de que mi madre jamás me hubiera dejado solo con una persona que tiene contenido pedófilo en su móvil,ya sea denuncia o chantajeandolo con denunciarlo si no renuncia totalmente a la custodia.
Pero esto es una falta absoluta de sentido común
#14 la patria potestad de un hombre no se toca. Ni cuando le ha abierto la cabeza a la madre de esos niños.
#47 ¿qué quieres decir? genuinamente no he entendido tu comentario.
#61 que es muy difícil que le impidan a un padre ver a sus hijos. Qué en casas en las que un hombre crea un ambiente familiar violento, con las secuelas que queda en los niños, sigue teniendo el derecho de quedarse con ellos.
en 2019 pusieron fin a la misma después de que ella hallase en su móvil varios archivos de contenido pedófilo. De manera consensuada pactaron la regulación de las relaciones paterno filiales, de modo que la mujer tenía la guarda y custodia de la pequeña mientras que al hombre le correspondía estar con la cría en fines de semana alternos.
Madre del año.
Que clase de madre deja a su hija con su exmarido pedófilo confeso?
#1 No creo que sea cosa de la madre...pero existe el derecho a tener régimen de visitas, si no se tiene la custodia.
Lo que habría que discutir si un pederasta puede ser un buen padre... y el nivel de riesgo que tiene su hija y eso solo lo puede determinar fiscalía de menores o el juez.
#2 aunque estoy totalmente de acuerdo contigo,con 5 años no es merito de ningúna educación sexual en el colegio sino en casa,que es mucho mas importante.
#14 #15
Yo estoy absolutamente convencido de que mi madre jamás me hubiera dejado solo con una persona que tiene contenido pedófilo en su móvil,ya sea denuncia o chantajeandolo con denunciarlo si no renuncia totalmente a la custodia.
Pero esto es una falta absoluta de sentido común
#14 la patria potestad de un hombre no se toca. Ni cuando le ha abierto la cabeza a la madre de esos niños.
#47 ¿qué quieres decir? genuinamente no he entendido tu comentario.
#61 que es muy difícil que le impidan a un padre ver a sus hijos. Qué en casas en las que un hombre crea un ambiente familiar violento, con las secuelas que queda en los niños, sigue teniendo el derecho de quedarse con ellos.
#1 ala, el primer comentario y la culpa es de "la madre del año"
Hay que joderse
#20 la culpa es del padre que es un desgraciado.
La madre es una negligente y se arrepentirá toda la vida de lo que hizo
#26 ya veo, al principio me salía un banner y me pensaba que era muro de pago, ahora lo he leído. Y sigo viendo solo un culpable, nadie piensa que alguien pueda hacer eso a su propia hija
#1 Una aclaracion importante: ser pedofilo no es delito, ser pederasta si.
Casi todo el mundo cree que un pedofilo (persona que se siente atraida por los ninos) se va a convertir inevitablemente en pederasta (persona que abusa de ninos), pero tecnicamente la pedofilia es una opcion sexual con la que se nace, igual que la homosexualidad o cualquier otra preferencia. Yo, por ejemplo, soy "mujerofilo" y no voy violando mujeres ni acostandome con ellas.
Dicho esto, parece que en este caso se trata de un pederasta que ha abusado de su propia hija. Que se pudra.
#1 A mí me atraen sexualmente las mujeres de 25 años y no por eso voy a intentar abusar sexualmente de mi hija cuando tenga 25 años.
Hay que distinguir entre pedofilia, que es un desorden o enfermedad, y la pederastia, que es seguramente el peor crimen que existe.
Supongo, entiendo con la información que tenemos que eso es lo que pensó la madre.
#35 Poseer contenido pedófilo es delito, por lo que entiendo que la madre no lo denunció en su momento. No lo deja claro la noticia, sólo que se separaron. Aún así, es un riesgo muy alto dejar en manos de una persona así a una niña de 5 años.
#1 crees que la madre la dejaría a gusto? Sabes la angustia que sufriría cada vez que se la lleva?
Tu crees que esa mujer estaría 14 años con un tío así y encima darle un hijo? Pero qué te crees que pasa en la vida de las madres con un señor de mierda al lado?
Si una mujer maltratada está obligada a dejar sus hijos con un hombre violento, imagina un tío sobre el que no hay condena.
#1 Que clase de progenitor deja a su hijo o hija con su ex pedófilo o pedófila confeso o confesa?
@FrayM Ahí voy, muy atareada
@Yomisma123 ¡Hola, compañuela!
Celebro ver que sigues siendo tú misma con el paso de los años
@eldarel Enhorabuena, pasad un bonito día y que tengáis una vida dichosa juntos
@Amperobonus Gracias por no seguirle el hilo.
Gracias extra por además contestarle.
Chicos, si os descolocan, mirad hacia otro lado y seguid.
Si tenéis ganas y fuerzas, contestad, pero al menos que se vean solos y la próxima vez, se queden calladitos
@lainsula Yo no la conocí en persona, pero disfruté leyéndola aquí. Disfruté de su sabiduría, de su visión de las cosas...
Soy madre y me gustaba especialmente cuando hablaba de crianza, del orgullo y del amor que transmitía cuando hablaba de sus hijos.
Gracias por pasarte por este rinconcito
Ojalá en el mundo hubiera más gente como ella, se la echa de menos.
@Yomisma123 Yo sí tuve la suerte (para mí) de conocerla en persona.
Un abrazo muy grande, para ti, su marido y sus niños @lainsula
@Espigüete @Yomisma123 Esta es la secuela buena
@Yomisma123 Joder, ¿otra más de Indiana Jones? ¿Cuántas películas llevan ya con ésta?
@Espigüete
Pues espérate a Indiana Jones y la pastilla de la ciática perdida
@Yomisma123
@Espigüete @Yomisma123 Esta es la secuela buena
@Teary @tnt80 En lo de la política piensa que la opción ganadora de la clase trabajadora..es la abstención.
Bajos ingresos y pasividad..entre que no saben, que todos son iguales, mi vida es la misma con unos u otros.. no votan.
Si la izquierda quiere ganar tiene que movilizar al de bajos ingresos que ahora no está votando
Amigos jóvenes y guapos, buenos sueldos, acaban de ser padres de un precioso bebé que nació en una clínica privada por el seguro médico de su empresa.
Votan al PP porque "creación de empleo y bajos impuestos" (lo de creación de empleo, lo podemos discutir, es lo que dicen ellos")
Ayer su madre se cae, rotura muy fea , necesita operación urgente, tiene que ser en La Paz (gran hospital público) y...
Oh, no hay hueco, la mandan a casa con calmantes hasta que puedan operarla.
¿Por qué la gente vota en contra de sus intereses?
Salud, educación
Dinero le vale a Florentino, pero a mí, a mis amigos,...algunos se creen que son ricos porque tienen un iPhone
@Yomisma123 votan así, porque cualquier tonto el pijo con cuatro duros en el banco se piensa que es rico.
Luego viene la realidad y los lloros.
@Yomisma123 Pásales este meme:
@Yomisma123 la gente sigue pensando que poder sobrevivir es ser clase media
Cuando le explicas que la clase media vive holgadamente sin necesidad de trabajar, se piensan que esos son millonarios.
Cuando les explicas que los millonarios no saben qué hacer con el dinero, eso ya es otra cosa
Como leí alguna vez por aquí: lo que tú crees que son ricos son clase media, a los ricos ni los hueles.
@Yomisma123 > en una clínica privada por el seguro médico de su empresa
Su empresa le da el sueldo todos los meses, y el seguro médico, con una atención en clínica privada, superior a la sanidad pública. El PP dice que está del lado de las empresas (aunque tampoco es verdad, si escuchas a auténticos liberales.)
El PSOE le quita parte del sueldo todos los meses en forma de impuestos, y a cambio no les da hueco en la sanidad pública para su madre y la mandan a casa con calmantes.
En este contexto, ¿qué puedes esperar?
@Yomisma123
Es peor. Si eres "de izquierdas" entonces no puedes tener un buen salario, debe ser el SNI ni ese seguro de la empresa y defender la Sanidad Pública.
A los liberales, los echaron los lameculos de Fernando VII y desde entonces solo se vd a alguno suelto, sin organizar.
@sinelo la gente se queja menos de la privada.
@Yomisma123
@vazana Normal... Es que si se quejasen mucho de lo mal que le tratan por algo que están pagando (y que no quieren cambiar de compañía), los demás se pensaría que son tontos de remate.
@sinelo @Yomisma123
@DPM Eta y comunismo o libertad, es fácil
@Zoidborg Que vaya todo bien.
Y sé que tenéis todos muchas ganas de conocer al bebé y de felicitar a los padres pero es vital que tengan su espacio y su intimidad sin interrupciones, si el parto es complicado, más todavía
La lactancia se establece en las primeras horas del piel con piel, ellos 3 se tienen que descubrir como familia..
Así que visita super rápida, o mejor ninguna, que ya tendréis tiempo de estar juntos y ahora necesitan tranquilidad.
@Zoidborg suscribo al pie de la letra lo que dice @Yomisma123
Es posible que sea tu propio hermano, o su novia, quien os haya pedido que estéis allí, por cansancio, ilusión, cariño o incertidumbre, pero se les viene una minina encima.
Durante años los paritorios han parecido fiestas de cumpleaños. Yo era el primero que me plantaba con un ramo de flores a conocer al hijo del cuñado del primo de un amigo de mis padres nada más había nacido, y pensando que quedaba de cojones.
Hace cuatro meses fui padre. El hospital había prohibido las visitas en la parte dura la pandemia. Ninguna visita. La madre y el padre y punto. Esa política se mantenía vigente cuando nació Pepa. Y nos vino de la ostia.
La necesidad de intimidad tras el parto es literalmente animal, pero no lo supimos hasta que llegamos a ese punto.
El hospital ha cambiado el protocolo y no quiere volver a permitir visitas en los partos. Nunca. Y realmente es una idea genial. Chocante para la familia, pero super necesaria para el bebé.
Todo dicho desde mi experiencia personal, y con mi gorro de cuñado. Hay mil motivos válidos para que estés ahí, así que no te lo tomes a mal. Qué vaya genial.
@Zoidborg @paumal A lo ya dicho, yo puedo contar la parte contraria.
Nuestro primero fue como tu sobrino. Inducción al parto, que tras 24 horas de no dilatar, acabó en cesárea.
Avisamos nosotros, pero los abuelos, los cuatro, desde el minuto uno con nosotros (mis padres de hecho llegaron antes que nosotros).
Hubo un momento en que mi señora me dijo que echara a todo dios de la habitación (era peor situación que estar esperando fuera, como ves).
Para la segunda, que también fue cesárea programada (sin inducción), avisamos cuando ya estaba fuera. De todo se aprende.
@Yomisma123
@Zoidborg Ya soy tito
Poco antes de las doce de la noche, después de 36 horas de parto que no iba ningún lado, por fin le hicieron cesárea. Lo curioso es que había otros tres partos que fueron igual, y dejamos uno más allí que parecía seguir el mismo camino.
@Hangdog @Yomisma123 @paumal Supongo que cada cual tiene sus costumbres. Nosotros consideramos que era un momento familiar, y mi hermano también, y bien que se apoyó en todos. Y los demás partos igual, estaban todas las familias en la sala de espera. Dentro del paritorio y en las habitaciones no, obviamente. La que no tiene esa suerte es la madre, y en un parto como este, es una jodienda. En cuanto vimos que estaban bien y se fueron a su habitación, nos largamos. Y ahora las visitas escalonadas, para no molestar ni a ellos ni a otros ingresados.
@Dalit Pues no
@exexexexmeneante Super fácil si pagas 1.200€/mes
@paumal Joder, qué susto y qué mierda cómo te puede cambiar la vida en un segundo
@angelitoMagno Bueno, en Andalucía es la falta de lluvias y el exceso de consumo.
Hay mucho regadío que gasta la poca agua que hay.
@Yomisma123
Regadío (cada vez más mangos y aguacates por aquí, y otros tropicales) y en muchas zonas, turismo... Estamos en peor situación que el año pasado, en esta zona. Se habla de que apenas hay previsión de lluvias primaverales, y la impresión es que no se dicen las cosas claras, no se vayan a rebotar ni los votantes, ni los turistas. He leído por ahí que no hay problema, que hay suficiente para el consumo local y derivado del turismo, como si fuera impepinable que ese consumo tiene que producirse sí o sí, no se plantean restricciones que verdaderamente respondan a ese nombre.
Pero vamos, si se plantean es posible que dé un poco igual, porque desde hace eones hay muchas cosas prohibidas (para el regadío, por ejemplo), y se siguen haciendo. Como desviar agua de ríos que no tienen caudal suficiente (y que de hecho, bajan secos). Porque para qué necesita el agua un río, casi mejor nos la quedamos para cosas más útiles, y arreando.
Y así nos va...
@angelitoMagno
Ya lo he comentado varias veces por aquí y alguno me ha llamado extremista: el problema además es que los medios de comunicación están haciendo lo posible por restarle toda la gravedad que se pueda a todo lo relacionado con el clima, cuando toca informar de ello.
Absolutamente toda la información climatologica que se transmite día a día se transmite aplicandole paños calientes (valga el trágico símil). Y en mi opinión debería de ser mucho más contundente al respecto.
@nilien @Yomisma123 @angelitoMagno
@Yomisma123 Va ser una semanilla durilla con el jet lag
@thalonius ¿Para que no le hagan un Deep face/voice?
@carademalo Si sabes francés lo entiendes perfectamente, pero con solo español también se entiende casi todo
@Yomisma123 @Artificio He preguntado honestamente porque tenía una disonancia mental entre que se me de "bien" entender el catalán y los que dicen que no entienden ni papa. Lo del francés lo he preguntado porque algunas estructuras que se me escapan respecto a la traducción mental al castellano, si las pienso en francés cobran sentido.
@sinelo Gente maleducada te vas a encontrar en todo el mundo. No debería ser un motivo para dejar de viajar.
@Rufusan El acento de telediario es de un madrileño que marea, con su laísmo, su infinitivo para el imperativo...
De neutro nada, monada
@Yomisma123 @Rufusan Pocas cosas hay más desagradables que el fonema /s/ de mandíbulas apretadas, labios bien abiertos y lengua contra los dientes. Sólo me dan más repelús el fútbol y cierta provincia cuyo nombre no pronunciaré aquí.
Bueno, el porno tampoco me gusta. Ni eso a lo que los mortales llamáis "cubatas".
@Yomisma123 la encuesta, eso que pongo ahí y lo del fax de Asimov, que tampoco tiene ningún sentido, sólo era una tapadera para deslizar una impertinencia hacia @sacaelwhisky
@thalonius Los guiris y su manía de hacer fotos a los niños.
Yo con una sonrisa, les digo que mejor que no.
@Hi. Prepárate para que te acusen de desagradecida, mala persona..
@Yonseca ¿Violencia?
Solo hace falta votar en mayo.
Conozco muchos que estuvieron en la mani y no votan
@Yomisma123 Ya sé que me estoy poniendo un poco utópico, pero partiendo de la base de que la sanidad la estamos pagando ya con cada chicle que compramos, lo mismo el tener atención sanitaria no debería depender de votar al partido político "correcto" de turno.
Ayuso (y su Gobierno, que no está sola en esto) evidentemente es muy culpable del estado de la sanidad en Madrid, pero no puedo evitar pensar que a 20 minutos andando de Sol está el Ministerio de Sanidad. ¿De verdad no se puede hacer nada? ¿No se puede intervenir desde más arriba la Sanidad, auditar cómo está todo, cubrir desde el Estado las plazas de médicos que las autonomías son incapaces de convocar por acción o dejadez?
La Sanidad no debería ser una cuestión que funciona un poquito mejor según a quien votes cada 4 años.
@Yonseca
Es que ceder competencias sanitarias genera unos chollos muy golosos, que unas veces ocupan unos y otras otros.
En un mundo racional, sanidad, como ejercito , debe ser lo mas centralizado posible
Como solo estamos en un mundo semiracional, el ejercito lo gestiona el estado y la sanidad las autonomías.
Por suerte , no se ha transferido todavía el ejercito a los ayuntamientos.
¿Lo peor de todo? que los únicos que incluyen la vuelta a la sanidad nacional son los de Vox, pero solo de boquilla, porque donde han pillado poder se niegan a devolver las competencias al estado. Mas o menos como el psoe con lo de ser republicanos y laicos.
Y los de UP , bueno , guay algunas cosillas que han hecho , pero estan haciendo el gilipoyas con le hembrismo woke en lugar de tener una posicion feminista dura, del tipo "Como te pille pagando menos a una mujer que a un hombre para el mismo trabajo , te crujo la empresa hasta tal punto que tus nietos van a seguir pagando multas", y el PC, bueno , supongo que Garzon habra hecho algo bueno , o quiero suponerlo , solo sale en las noticias sus idas de olla (o declaraciones desafortunadas)
En fin, Sic transit gloria mundi.
@Yomisma123
@LoboAsustado "Como solo estamos en un mundo semiracional, el ejercito lo gestiona el estado y la sanidad las autonomías."
La jefatura del estado y de los ejércitos fue (y sigue) impuesta por un dictador genocida y luego se transmite por vía hereditaria seminal, así que creo que no llegamos ni a semiracional
@Yonseca @Yomisma123
@lamonjamellada I love you
#10 ni eso, sencillamente no pueden llamar a la aceitera AOVE aunque lo tenga.