Portada
mis comunidades
otras secciones
#4 es lo que toca ahora , tratar de atacar a la izquierda sea como sea. Sea de lo que sea la noticia hay orden de los jefes de atacar a la izquierda.
No sé si has visto las portadas de ABC y la razón.
Pues esa es la consigna a seguir y lo que nos espera durante un tiempo.
#10 si, como chatgpt está muy bien. Cuéntame más cosas.
Por ejemplo,cuéntame por qué se aprovecha cualquier noticia para atacar a la izquierda con cualquier mierda ,por muy burda que sea.
Tú , como inteligencia artificial más o menos desarrollada ,podrías explicarme estas noticias mierdas que han perpetrado el ABC y el mundo?
Gracias "máquina"
#18 es que no quiero conversar con alguien que me toma por imbécil.
Estamos en una noticia de Yolanda Díaz y la ley rider , un cibervoluntario de la derecha sale con la historia de Echenique de hace años. Y si se lo recriminamos tú respuesta es "...todos sabemos que la izquierda lo hace todo bien y nadie en sus cabales puede estar en desacuerdo o señalar cuando hacen algo mal.
No, cuando la izquierda hace algo mal, tb se dice. Ahi tienes por ejemplo a Harkon , que mete ostias a la izquierda,pero con la mano abierta. O toda esa gente de izquierdas que ha criticado a podemos miles de veces.
Pero estar todo el puto día machacando con la izquierda,sacando noticias de Echenique de hace 10 años para atacar a la izquierda, o la barbaridad que te he puesto en esa foto de el mundo y ABC es absurdo y solo responde a una táctica de acoso y derribo que esta utilizando la gentuza de derechas.
Así que no, no necesito conversar contigo para que me tomes por imbécil
#38 todo. Pero no lo llames erróneo. Eso no es un error. Es otra cosa.
Esto es una campaña del ayuntamiento de Almería que ,después de que el ministerio de igualdad les pidiera explicaciones por el cartel, decidieron retirarlo al darse cuenta de que es una aberración.
Entonces ,coger la realidad que es que : "el ayuntamiento retira un cartel que ellos pusieron , de una campaña que ellos hicieron , a petición del ministerio de igualdad" y convertirla en " el ayuntamiento de Almería retira un cartel del ministerio de igualdad" es tener los cojones muy gordos y tomar por gilipollas a sus lectores
#13 A ver si lo entiendo: se le reprocha a #2 que, hablando de asistentes de hogar, mencione a Echenique. Y se le crucifica a negativos.
Pero #13, habla del lamentable cartel del Ayto. de Almería en una noticia de ley rider y asistentes de hogar, y le caen los positivos.
La coherencia y la inteligencia, no son compatibles con la izquierda.
La hipocresía le es consustancial, en cambio. Y mucho.
Hipócritas.
#2 vaya bufonada has soltado. Mira a ver si puedes sacar a alguien más irrelevante para hacer un comentario chatarra.
#2 creo que los comunistas facilitan ayudas para personas con retrasos cognitivos y de la movilidad como tú. Míratelo porque lo mismo estás perdiendo un buen pellizco y sería una pena que alguien como tú pierda eso y muera joven comido de mierda.
Seguro que alguno de tus tutores legales puede arreglarte los papeles.
#1 pues de hecho el link que adjuntas demuestra claramente como SÍ es una campaña financiada por el Ministerio de Igualdad.
"La Subdelegación del Gobierno en Almería, a través de un comunicado, ha indicado que, según recoge el escrito enviado al Ayuntamiento de Almería, de conformidad con la Resolución de 17 de julio de 2023, de la Secretaría de Estado de Igualdad y contra la Violencia de Género, de transferencias para el desarrollo de nuevas o ampliadas competencias reservadas a las entidades locales en el Pacto de Estado contra la violencia de género para el ejercicio 2023, a este Ayuntamiento se le concedieron, en 2023, un total de 114.397,24 euros."
Que es exactamente lo que yo comenté en la noticia del cartel: polemica-cartel-campana-almeria-contra-agresiones-sexuales/c078#c-78
#21 Tu te has leido la noticia? Lo que te dice es que el que ha ideado y ejecutado al campaña es el Ayuntamiento de Almería. Quien ha encargado los carteles, revisados, publicados y hasta pegados con las empresas. Y el Ministerio lo único que pone es el dinero que el Ayuntamiento le pide para el proyecto "Defensa del menor"
Pero el ministerio no revisa cartel a cartel. HAS DICHO LA MISMA TONTADA que si en un cartel que pone el símbolo de los fondos feder de Europa, alguien del ayuntamiento hubiese pintado una polla. El financiador, no te revisa los carteles, te financia la campaña que presentas en un dossier (como aparece en la imagen) Y si luego ejecutas una burrada, pues te retira el dinero. Pero los financiadores se suelen fiar de los ayuntamientos, porque suelen estar en ello.
#24 para utilizan tanto la palabra TONTO en tu comentario, parece que tu comprensión lectora es bastante deficiente.
Claro que el cartel, incluso el tipo de promoción en particular es a elección de cada entidad receptora de la subvención, pero en todas las subvenciones han sido aprobadas por cumplir los requisitos que el Ministerio de Igualdad exigía y son campañas oficiales del Ministerio de Igualdad, en colaboración con el organismo, en este caso el ayuntamiento de Almería, que es el que la hace efectiva.
Maldita.es dice que esta campaña NO es del Ministerio de Igualada y eso simple y llanamente MENTIRA.
Si hubieras leído con atención mi comentario y especialmente el link que adjunto a mi propia cita de la noticia del cartel, dispondrías de esta información.
#31 poner la pasta, como he explicado, la hace promotora de la campaña. Luego sí es una campaña de l Ministerio de Igualdad. Lo contrario sería como decir que Disney no es la propietaria de las películas que produce.
De hecho, mira si es su campaña, que ahora que no le ha gustado el resultado, la desautoriza. Que como indico en mi primer mensaje es exactamente lo mismo que hace la alcaldesa. Todos se quitan el muerto de encima porque el resultado no ha sido el deseado.
Podríamos entrar en si el Ministerio de Igualdad decidió o no supervisar la campaña o si simplemente decidió que encajaba en sus parámetros para la convocatoria a la subvención y punto. Al igual que podemos creer o no a la alcaldesa cuando dice que delegó completamente y no tenía ni idea hasta que ha saltado la polémica. De esta segunda me lo creo más, puesto que siendo PPera me cuadra más. Pero en cualquier caso, ambos son responsables y la campaña es tanto del Ministerio de Igualdad como del Ayuntamiento. Y ahí viene la mentira de Maldita.es ya que desvincula completamente al Ministerio de Igualdad y no es que indique simplemente que la imagen y eslogan publicitados en esta campaña fueran de libre elección por parte del ayuntamiento subvencionado.
#36 Porque esa campaña que ha ejecutado el ayuntamiento, no es la aprobada!! No quieres bajarte del burro por no reconocer QUE NO TIENES RAZON!!
Yo ministerio pago una campaña para salvar los patos del rio. El ayuntamiento dice que va a hacer una campaña para salvar los patos del rio. Y publica un cartel diciendo "mata tu pato y llevatelo a casa" ENTONCES NO ES MI CAMPAÑA, PORQUE NO HAS EJECUTADO LO QUE YO TE HE DADO EL DINERO!!
No es tan complicado, de verdad. No quieres aceptar nada, pùees ya está. tienes la razón, por supuesto.
#51 primero, tú Ministerio presentas un concurso a nivel gubernamental, es decir que no es público, para subvencionar una campaña con X requisitos. Los organismo públicos te presentan sus candidaturas y tú las apruebas o no, según tu criterio. Si es que sí les das el dinero si es que no, pues no se lo das.
Segundo. ¿Por qué demonios no iba a aprobar el Ministerio de Igualdad esta campaña, cuando sigue al dedillo el principio con el Irene Montero creo este fondo? Que es lo primero que señalé en la anterior noticia.
#60 Pero donde has leído que alguien se desentienda de la campaña? La campaña de protección del menor todo el mundo la acepta. Lo que todo el mundo critica es la falta de control del ayuntamiento para publicar ese cartel, que no es ambiguo y puede que ilicito.
Lo que no se puede echar la culpa al ministerio de que un cartel se haya publicado mal. Porque las competencias estan transferidas y el ministerio revisa la campaña, pone el dinero y luego revisa la memoria cuando ya ha finalizado la campaña.
Y el ayuntamiento presenta el proyecto, lo formula, EJECUTA E IMPLANTA y luego justifica. Aquí de todo un proyecto como cualquier otro que ha habido, ha fallado un cartel. Se retira, se pide disculpas y se sigue con la campaña. Pero todas las responsabilidades del cartel, son del ayuntamiento.
#61 ¿cómo que nadie se desentiende? ¿No está diciendo la noticia que el Ministerio de Igualdad ahora desautoriza y que la alcaldesa dice acabarse de enterar por los medios de que su ayuntamiento hizo esta campaña, que se hizo por error sin seguir los controles debidos?
Y a qué viene hablar de "culpables", si aquí lo que se lanza es un mensaje fomentado por el Ministerio de Igualdad en boca de su ministra en ese momento y que ha sido apoyado por todo el sector progresista de este país.
¿No te resulta evidente que tanto la respuesta del Ministerio como la de alcaldesa es una reacción a la polémica suscitada entre la ciudadanía a posteriori?
Mira, vamos a dejar el debate porque no puedo ir aclarando cada punto de confusión que vas plantando.
Creo que he dejado bien claro cómo funciona una subvención del Ministerio a concurso, motivo por el cual la noticia es un falso desmentido por parte de Maldita.es
#61 > Porque las competencias estan transferidas y el ministerio revisa la campaña, pone el dinero y luego revisa la memoria cuando ya ha finalizado la campaña.
¿Conoces algún caso en el que el Ministerio de Igualdad haya decidido no subvencionar una campaña municipal de igualdad por no considerar adecuado su contenido?
#24 vamos, que es como cuando acusaban a la UNWRA de financiar a HAMAS. Tal vez alguna cantidad de dinero se usó para financiar alguna cosa de HAMAS.
La cosa es que tanto la UNWRA como el Ministerio deberían controlar en qué se usan sus fondos (en general deberían controlarse más, con cualquier cosa).
NOTA: Me opongo totalmente a lo que está haciendo Israel con los palestinos, por si acaso a alguien no le queda claro. Y también pienso que la reacción de Israel contra UNWRA no está justificada. Si se podía plantar una queja. Con el Ministerio también se puede plantar una queja. Contra el Ayuntamiento más. PEro algo de responsabilidad tiene el Ministerio
#21 Si lees la noticia, verás que el Ministerio de Igualdad sólo da la pasta: los ayuntamientos montan las campañas y luego les pasan la factura. Ni han contratado al grafista ni han revisado los diseños. Es una cagada de quién sea que ha dado el visto bueno en el ayuntamiento. Aunque siendo el PP, lo mismo es una puñalada trapera a la alcaldesa por participar en proyectos de Pedro Sanxe.
Como dice #31, esto parece más una puñalada trapera a la alcaldesa de Almería, del PP, que ha "osado" participar de un proyecto del Gobierno central, que subvenciona campañas sobre temas diversos que hagan los ayuntamientos.
Desde dentro del PP de Almería, desde dentro del Ayuntamiento, le han hecho esta putada.
Además, no descartemos que quisieran matar dos pájaros de un tiro. Ahora tienen material para seguir con el bulo indefinidamente. LA gente no se informa, consume. Y no se para a averiguar si lo que le envían es real o no.
Después de una semana de descanso, nuestros humoristas favoritos vuelven con más fuerza que nunca.Se celebran 200 años de Policía Nacional, con infiltrados en el público incluidos.
#7 Aún no sabemos si esto es o no un genocidio, dentro de un año hablamos, pero va camino de serlo. Eso sí, si fuese por algunos judíos sí sería un genocidio ya que por ellos mataría a todos los palestinos mañana mismo.
#27 existen bulos buenos y bulos malos.
La verdad debe ser relativa, porque Einstein dijo que todo es relativo menos la velocidad de la luz. Esto da pie a poder defender incluso que la tierra es plana..
¿Es bueno censurar bulos? No se, dímelo tu, si digo que tu eres un monstruo narcisista y egoísta, sin pruebas o como una única prueba de ello que lo he leído en un medio de comunicación, ¿es censurable o es libertad de expresión aún sabiendo que es muy burdo?
¿A que juego queremos jugar? ¿Al de corromper la realidad porque no somos capaces de discernir la realidad?¿sabes que nombre se da en psicología a quienes no son capaces de discernir entre la realidad y las fantasías mentales?
Si juagamos al juego de que todo vale, y que a todo se le puede dar credibilidad, incluso a las paranoias, estamos condenando el futuro de la humanidad a la irracionalidad y a la esquizofrenia.
#48 tu eres un político también ¿no lo sabes?..
¿Crees que un político solo es quien cobra por hacer política?
Un político es todo aquel que habla de política, es decir todos somos políticos. Espero que no te asustes con tal descubrimiento de primero de política, (filosofía).
#8 ¿No te gusta que desmientan tus bulos favoritos?
#38 estamos condenados a sobrevivir a las paranoias de quienes tienen la obsesión de "tener éxito".
Y claro, para estos seres " tener exito" no es solucionar los problemas que se le plantea a las sociedades, "tener éxito " simplemente es ser más que los demás y estar orgulloso de ello. Iluminados si, iluminados por sus propias fantasías y delirios de grandeza.
#3 Ese tipo de consulta es para estafar a los ciudadanos haciéndolos creer que tienen derechos a opinar. Típico de un gobierno comunista.
#57 "Este canal se constituye como el punto de acceso a los trámites de consulta pública previa y de audiencia e información pública en el proceso de elaboración de los anteproyectos de ley, proyectos de real decreto legislativo y proyectos de normas reglamentarias que se impulsen por el Ministerio y sus organismos públicos dependientes o vinculados, conforme a lo regulado en el art. 133 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas y en el art. 26 de la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno."
¿Sabes quién aprobó la ley del 1997? --> El deleznable Aznar.
¿Sabes quién aprobó la del 2015? --> El ridículo y enigmático M. Rajoy.
Típico de un gobierno comunista.
Bocazas, que eres un bocazas analfabeto. El problema es que mucha gente se cree esas mierdas repletas de odio que vomitáis.
#10 si claro y un parlamentario en españa puede decir que hay un holocausto de feminicidios/ Oleada criminal de inmigrantes y representa a España, pero no es la postura del gobierno de España
#13 "Un informe elaborado conjuntamente por el relator especial de la ONU sobre Verdad, Justicia y Reparación, el relator de Ejecuciones Extrajudiciales, el Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas y la Oficina del Alto Comisionado para los DDHH"
No son nadie. Tiene mucha más importancia lo que diga cualquier mierdecilla del PP o VOX.
#83 Si un diputado dice una barbaridad y no sale su partido a contradecirle qué pasaría? Pues eso.
#83 "es como si un diputado de VOX o Sumar en el parlamento dice cualquier barbaridad"
No, para nada. Lo que dicen estos organismos es mucho más importante.
Dicen las cosas bastante claras. ¿Estás de acuerdo con lo que dice el informe?
El PP, que acusa de mentir a estos organismos, parece que no está de acuerdo por un defecto de forma (plan en vez de ley). Supongo que tus fundamentos, si los tienes, serán mejores.
Pd: La Oficina del Alto Comisionado para los DDHH, tampoco es la ONU. Son unos que pasaban por allí.
Saludos.
#100 lo del tonto y la linde en todo su esplendor.
Los diarios de izquierdas y sus personalidades ya han esparcido el bulo de que ha sido la ONU quien ha hecho la resolución, cuando han sido relatores que trabajan de forma "voluntaria"
Pero bueno, el fango y tal
#7 los relatores representan a la ONU
https://es.wikipedia.org/wiki/Relator%C3%ADa_especial_de_las_Naciones_Unidas
#13 "Un informe elaborado conjuntamente por el relator especial de la ONU sobre Verdad, Justicia y Reparación, el relator de Ejecuciones Extrajudiciales, el Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas y la Oficina del Alto Comisionado para los DDHH"
No son nadie. Tiene mucha más importancia lo que diga cualquier mierdecilla del PP o VOX.
#16 de momento el informe de los relatores " instar al Gobierno de su Excelencia, incluidas las autoridades legislativas pertinentes, a que adopte todas las medidas necesarias para garantizar el estricto respeto de los estándares internacionales de los derechos humanos en materia de preservación de la memoria histórica de las graves violaciones de los derechos humanos"
https://www.heraldo.es/uploads/files/2024/05/03/DownLoadPublicCommunicationFile%20-1-.pdf
#24 Me da igual. Por mucho que le queráis quitar importancia, es una lacra para España que esto suceda,
#7 enfangas con mentiras y sin pruebas, y acusas a los demás de enfangar.
¿Cuánto cobras del entorno pp y/o de vox?
No hace falta que respondas.
#7 El PP ha optado por cargar con dureza contra la ONU
Si es un bulo porque carga el PP contra la ONU?
#7 Te doy dos opciones ante tu comentario: Dime que eres subnoraml porque no has podido comprender el texto claro de la ONU o dime que eres un fascista por defender con mentiras a los fascistas que critica la ONU. Ojo, también puedes escoger ambas. Ah y no te lo tomes como insulto, ya que subnormal dice la rae que es persona con capacidad menor de lo normal, lo que tu comentario da probado al 100%
#26 te doy la opción a ti de leerte que es un relator
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur
eso si sabes inglés.....que lo dudo mucho
#7 Al PP y sus mamporerillos, podría ser tu caso, les ha sentado como una soberana andanada de patadas en los huevos que la ONU concluya que su ley es una fascistada del quinto y medio, y que solo unos fascistas de mierda o unos blanqueadores de fascistas de mierda, habrían elaborado semejante monstruosidad. Una ley que se mea, se caga, sodomiza, viola, pisotea y arrasa, no solo la dignidad de los fusilados y represaliados, sino los mismísimos derechos humanos.
Los fachifascistas son así. Que se les pone el espejito de los organismos internacionales delante, un chivato sin piedad, y que constata que son una una basura moral, y encima se encabronan.
Si no fuera por lo tremendamente inquietante de las implicaciones sería para partirse de la risa.
#56 Si, estoy de acuerdo, no ya con el tema de la ley en sí sino, el tema de la guerra civil y los asesinados a sangre fria, represalias... es una mancha triste en nuestra historia como pais. No debemos olvidar nunca la barbarie para que no se repita. Pero no debemos tambien olvidar que para la coexistencia hay que perdonar.
Pero no vale sacar esto todos los dias como arma politica, porque entonces se saca a la ETA y otros a Franco y así ad infinitum
#65 Buleeeeero. ¡No te sulfures, bulero!
#69 Del artículo en español ( https://es.wikipedia.org/wiki/Relator%C3%ADa_especial_de_las_Naciones_Unidas )
"Los títulos de relator especial, el de experto independiente y de miembro del grupo de trabajo son otorgados a personas que trabajan en nombre de las Naciones Unidas (ONU)"
A esa gente se le ha encargado investigar y relatar la que viene siendo la versión oficial de la ONU.
Se que os ciega el odio, pero bueno, que la realidad no os duela muy fuerte
Le dijo la sartén al cazo.
#69 insisto en mi pregunta anterior. Si son relatores y gente independiente. Por qué el PP ha optado por cargar contra la ONU?
#7 si no es la ONU...me puedes explicar por qué el PP se refiere a este informe como la ONU?
“Lo que dice ese informe es mentira, debería haber más seriedad. Esto deja en mal lugar a la ONU, que no ha contado con Aragón para hacer este informe”
Hasta el propio PP reconoce que es la ONU la que ha redactado ese informe. Pero oye, que alguien os ha dicho por Telegram que patatas y todos a repetirlo porque a ver si así se convierte en verdad. Y no, no me pases otra vez el enlace de la Wikipedia.
Es increíble, el propio PP asume que ha sido la ONU pero cuatro fanboys se apresuran a intentar solucionar la mierda que tienen con argumentos de mierda. Alucinante el nivel.
#_5 Hay que leer antes de reirse a lo loco:
"”Obviamente el hecho de que la firma Quirón sea la que más ayudas recibe no sería posible si la señora Ayuso no estuviera en el poder, puesto que todo esto ocurre desde que ella es presidenta de la Comunidad de Madrid", consta en la denuncia de Preeminencia del Derecho, a la que ha podido acceder Público. Este comportamiento de Ayuso podría enmarcarse en el presunto delito de tráfico de influencias, según la denuncia. “
Me cuelgo de ti #4
#40 Pues que la hagan también.
Que puta manía de intentar tapar a unos y otros. Seguro que si te nombran al hermano de la susodicha enseguida corres a decir que ahí no había nada, ¿No? Pues hala, a poner una denuncia contra Sánchez, te falta tiempo y ya tienes antecedentes para ir tirando.
#48 El problema es que en esta noticia se habla de la fiscalía, y ya sabemos de quien depende la fiscalía, dicho por el mismísimo Pedro, yo no se que hay de podrido en la señora Begoña, pero si la fiscalía habré investigación contra esto y no contra Begoña... solo saco una conclusión... Y sobretodo viendo las cacicadas que es capaz de hacer en TVE para intentar hundir un programa que es critico con él.
#55 Claro, la fiscalía esta podrida, los jueces que hacen la vista gorda con las corruptelas del PP, no.
A mi lo que me jode es que con Abalos, aun sin estar aparentemente implicado directamente, muchos de los que hoy se rasgan las vestiduras, ya lo habrían encerrado y tirado la llave.
Los corruptos lo son, independientemente del partido político en el que militen. A la trena con todos.
#66 "Hace mal las declaraciones" es una bonita forma de decir que le han descubierto empresas tapadera para no declarar millones de euros. Un descuido que tiene cualquiera. Y resulta que investigando se ha visto que todos los millones provenían de diversos contratos adjudicados sin concurso por la administración que dirige su novia. No, no hay nada sospechoso, claramente nadie debería investigar nada aquí.
#68 Deja de mentir anda.
La X sin despejar en la comisión de dos millones de la pareja de Ayuso: ¿quién fue el pagador último de las mascarillas?
#70 Claro, antes de conocerse, le mando un fax para que hiciese la declaración mal y estafase a hacienda.
El resto del mensaje lo ignoras por algo? huele a que te has quedado sin argumentos.
Yo te voy a dar uno mas
https://www.eldebate.com/espana/madrid/20240313/pareja-ayuso-cobro-2-millones-comisiones-contratos-mascarillas_181484.html
Van a investigar también a illa? No veo a la Fiscalía abriendo expediente aqui.
se trata de usar este tema políticamente, para tapar la amnistía, para tapar el caso koldo, para tapar que el PSOE está de capa caida en todas las comunidades...
#71 ¿"Entes de conocerse" lo basas en que se conoce que salían a partir de 2021? Es como si no existieran antes de esa fecha o algo.
El resto es cierto, se me olvidaba que las comisiones de este hombre llegan aún más lejos. la verdad es que espero que se investigue más profundamente el asunto, porque huele mal a la legua.
Lo último es verdad, claramente es una cortina de humo del PSOE para tapar lo de Koldo. Pero no veo motivo para no investigarlo también.
Queda inaugurada la Paletada de Abril, como todos los años
#4 Coño, te he votado negativo por error!!! Sorry. Ya no me deja retractarme. Joer, no suelo votar negativo a nadie y para una vez que lo hago me equivoco… Ah nono, no me he equivocado. Me he equivocado pensando que me había equivocado. Todo bien, el negativo es correcto.
#63 Siempre me acuerdo de un escritor, Eugenio Noel que me lo dio a conocer un meneante "detractor de la tauromaquia y el «flamenquismo»" 1885-1936)
Según medios israelíes, el grupo cibernético “los Vengadores” ha asumido la responsabilidad de los cortes de energía generalizados en los territorios palestinos ocupados por Israel. El grupo ha anunciado que, en respuesta a los crímenes del régimen sionista, ha atacado varias veces la infraestructura de distribución de electricidad del norte al sur de los territorios ocupados.
Los vecinos de la zona denuncian que desde que empezó la tramitación de la ley de amnistía las concentraciones frente a la sede del PSOE son diarias y las protagonizan personas con una actitud agresiva. «Ese odio se genera en las Cámaras de representación y se traslada a la calle», aseguró este viernes el exregidor El portavoz socialista de Ponferrada sufre una agresión de los manifestantes de la extrema derecha
Unas veces en marzo, otras veces en abril, porque el Domingo de Resurrección se celebra el día siguiente a la primera luna llena posterior al 21 de marzo. Así que tenemos aceptado que nuestras vacaciones hay que cuadrarlas con el calendario lunar. Y el vuelo a la playa lo buscamos para el jueves siguiente a la primera luna llena tras el Equinoccio de primavera. Vacaciones a golpe de astrolabio. Solo un hombre puede acabar con esta anacronía: El Papa Francisco. Y está inmerso en negociaciones, especialmente con el Patriarcado Ecuménico de ...
El podcaster conservador Steve Bannon reveló el lunes que organizaría servicios de oración cristiana en sus canales de redes sociales para detener las "fuerzas satánicas que pasan" durante un eclipse. Bannon anunció el evento de oración en su podcast War Room. "El obispo Strickland va a decir una oración masiva”
El suma y sigue en estos pacientes que no se presentan a su cita y ni lo notifican ni las cancelan, preocupa tanto a los sanitarios como a los pacientes que tienen que esperar más tiempo para obtener una cita: “Hay que concienciar a la gente del perjuicio que está causando cuando tiene una cita y no la anula”, subraya Jesús Suero, del centro de salud Concepción Arenal Santiago, mientras otra ciudadana denuncia que “hay mucha gente que lo necesita y le dicen que no”, pudiendo aprovechar ese hueco libre de haberse notificado.
Pablo Iglesias ha tenido que ceder por la presión de sus compañeros y ha colgado el delantal a regañadientes.
#12 Pinta feo si... y lo peor está al final del túnel, franceses. Pero cuenta como salida.
Otro plato de cacahuetes para el voluntario
La Junta de Extremadura publicó una resolución que autorizaba "a los propietarios" de los animales a enterrar de los cadáveres de los perros de caza, perros pastores y perros de guarda de ganado. "Este acto va en contra de las regulaciones sanitarias establecidas para los subproductos animales no destinados al consumo humano, y puede favorecer y estar vinculado a prácticas de crueldad animal y fraudes legales", ha sentenciado Verdes Equo.
Albiach: "En la boda sólo faltaba el novio de Ayuso para hacer tándem con el rey emérito"
Casi un año limpiando roña de esta web y no se acaba
#20 pues eso, malas personas.
#102 ...y ese primer artículo, justo donde lo has cortado continua diciendo "que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político"
mucho más liberalista en general que lo que dice el artículo 129.2
#20 ¿Este argumento no podría verse de igual manera si lo planteas a la inversa?
Un socialista/comunista o inserte el término preferido, quiere que sea este el sistema que impere porque no le va bien y quiere que el esfuerzo de los demás le beneficie. Igualmente, sólo quiere ese sistema porque le conviene, como el liberal.
#91 No.
Como persona partidaria de ese tipo de sistemas (comunismo/socialismo, llamalo X): me va bastante bien en el actual pero no lo considero justo y no creo que vaya a saber afrontar el advenimiento de las IAs.
Sabes que pasa? que soy un puto egoista y quiero que me vaya bien a mi, a mi pareja, a mis padres, a mis hijos, a mis nietos, a mis amigos, a sus hijos, sus padres, sus nietos, sus amigos... Pq cuanto mejor le vaya a todo el mundo a mi alrededor mejor me ira a mi, aunque solo sea pq pueda salir a la calle sin coche blindado para que no me secuestren como pasa en paises de latinoamerica.
A mi lo que me conviene es maximizar el bienestar.
#23 cuando has visto una vaca que hablé? Algunos estáis fatal de la cabeza.
Vacas que hablan , almendras que dan leche... Esas cosas no existen!!
#25 eso no es una vaca, es un reptiliano disfrazado, hinbestiga un poco y llegarás a la verdad . Lo que pasa es que los disfraces de vaca están muy bien conseguidos y no se les ven las costuras como cuando se disfrazan de humanos.
#26 todo el mundo sabe que los reptilianos son antagonistas directos de las vacas y que las vacas únicamente serían capaces de llegar a un pacto con los aliens:
#23 https://es.wikipedia.org/wiki/Personalidad_jur%C3%ADdica
Pues tiene más intríngulis porque va de "personalidad" reconocida jurídicamente precisamente y de que a los humanos (vale a las vacas) se la nieguen. Ni más ni menos
#38 cuéntame en qué se equivoca!
#69 pues empezando que los liberales si que creen en los derechos. Concretamente en el derecho natural.
El derecho a la propiedad privada es un derecho natural.
#90 Como va a ser natural? los peces tienen rios?
#96 es el nombre que se utiliza. Pero básicamente son derechos humanos:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Derecho_natural
#108 derechos positivos vs negativos.
Los derechos negativos significa una restricción a los demás. En el caso de la propiedad privada, significa que el resto no puede quitarte tu propiedad. En el caso de la libertad de expresión, significa que el resto no pueden censurarte.
Los derechos positivos en cambio, significa que los demás te tienen que dar algo. Es decir tu derecho es la obligación de otro. Lo cual es problemático.
Por eso creemos en los derechos negativos.
#110 "En el caso de la propiedad privada, significa que el resto no puede quitarte tu propiedad"
Pero eso implica que el propietario quita el derecho de propiedad sobre el bien al resto de la humanidad. En el caso de la tierra, un individuo se apropia de algo que no ha fabricado, el terreno, y niega su uso y disfrute al resto de los seres humanos.
Suele argumentarse que es del primero que la encuentra, pero eso niega el derecho a los humanos que no han nacido todavía.
Y acceder a la propiedad de la tierra mediante descubrimiento es muy raro, generalmente era mediante conquista, robar la tierra a otros con el uso de la fuerza.
#108 En las sociedades cazadoras recolectoras tampoco existe la noción de propiedad privada. Su sistema económico es el intercambio recíproco.
Precisamente acabo de ver este video sobre la naturaleza de la propiedad privada.
#16 Por supuesto, que malos somos los liberales, malísimas personas!!! no como el resto de personas que simpatizan con otras opciones económicas que son seres de luz.
#82 no, hay malas personas en todas partes. Pero para ser liberal es indispensable ser mala persona.
#83 ¿Y eso es por que tu lo dices no? como si yo digo que para ser socialista hay que ser un hijo de puta. pues la misma validad teorica, ninguna.
#84 exacto , cuando yo digo algo ese algo es así porque yo lo digo. No suelo hablar en boca de otros.
Si tú quieres decir que para ser socialista hay que ser un hijo de puta, ahí tienes meneame, las redes e incluso puedes salir a la calle a decirlo, nadie te lo impide.
#16 por qué llamarlos liberales o reaccionarios cuando se les puede llamar, simplemente, malas personas?
La ajedrecista de Guadalupe no merece la felicitación del grupo político Vox de su propio pueblo. Rel: Vox exige la retirada "inmediata" del cartel de la Feria de Murcia
ANSE presenta la evolución que han sufrido las praderas de fanerógamas marinas en el periodo 2014 a 2016 en la laguna de el Mar Menor. La explosión de fitoplancton producida a partir de 2015 ha dado lugar a la pérdida de amplias extensiones de hábitats de interés comunitario. El origen de esta explosión se encuentra en la eutrofización de la laguna como consecuencia del desarrollo turístico y especialmente de la agricultura intensiva. Relacionada: El 85% de las praderas marinas del Mar Menor ha desaparecido desde 2014 por la calidad y turbidez del agua
El seguimiento científico detectó una mejoría en la calidad del agua en las primeras semanas de agosto, pero volvió a empeorar a final de mes. La semana próxima se reúne por primera vez el comité de expertos creado por la Consejería.
“Si la supresión de diputaciones se mantiene votaré en contra, soy alcaldesa y estoy para defender el mundo rural”. La presidenta socialista de la Diputación de Cáceres, Rosario Cordero, ha anunciado esta mañana que el domingo votará en contra del acuerdo firmado por su partido con Ciudadanos, y que prevé la supresión de las diputaciones, sustituidas por un ‘consejo de alcaldes’
Mientras en Estados Unidos alrededor del 9% de los escolares han sido diagnosticados con Trastorno de Déficit Atencional con Hiperactividad (TDAH) y en Chile alrededor de un 5%, en Francia apenas un 0,5%. ¿Cuál es el motivo?
"Entre más CFC se genere, más partículas que destruyen el ozono quedan atrapadas en las nubes."
#62 Para los que incumplen las normas está el reporte; bulo, incitación al odio, insultos, spam, etc.
#125 Ok. Venga, hasta luego.
#100 ¿y cómo se vive mejor a 50° a la sombra? Explícamelo que se me escapa algo...
#33 yo diría que se refiere a plazos biológicos, neurológicos, etc. No son plazos burocráticos como quieres hacer ver.
Meneo por la elección de las etiquetas.
¿Vosotros al trigo lo llamáis 'paja' como mis colegas y yo?
Solo para poder decir:
¿Quién me cambia una paja? O, ¿Qué quieres por dos pajas?, etc...
#18 La mayor parte de la superficie de Rusia es bosque boreal, el mayor sumidero terrestre de CO2 del planeta. Imagino que será por eso el color verde.
Y el de USA, que se pasan por el forro los acuerdos acordados por (casi) todos, pues tiene también todo el sentido.
#15 El apellido Levy es muy judío y mucho judío.
#34 Claro que sí. Tú ni fascista ni anti-fascista.
#25 David Simon nunca defrauda.
#45 No. En autovía o autopista solo para adelantar.
#89 tiene razón ya que son poquísimos pero los hay. Ejemplo, salidas hacia la A-4 desde la M-40 tanto en sentido Norte y Sur. Circulando en sentido sur puedes circular por el carril de la izquierda del todo sin salirte de la M-40 pero en sentido contrario te obliga a coger la A-4 en sentido Madrid.
Y ambas salidas son hacia la izquierda.
#65 te lo ha dicho bien, si hay una salida a la izquierda o una bifurcación y ya te están avisando, puedes ir por el central en vez de ir por el derecho y pegar un volantazo cuando quedan 50 metros.
Otra cosa es que normalmente las salidas sean por el carril derecho, pero no siempre.
#65 ¿eres de Madrid? no lo parece
#8 Eso venía a comentar. La salamandra es un anfibio. Lo del artículo es una salamanquesa.
#63 no eres más que un mal chiste. No te vengas arriba tan pronto.
Bravo por él, muy merecido homenaje.
#6 Veo que todavía no entiendes que es el calentamiento global (provocado por el aumento de emisiones de gases de efecto invernadero en poco tiempo) lo que causa el cambio climático (olas de calor cada vez mayores y más frecuentes, lluvias torrenciales e inundaciones, cambios en la duración de las estaciones, alteración de las corrientes oceánicas, etc.)
No se puede cambiar un concepto por otro, son conceptos distintos y no son excluyentes.
Para eecharse a temblar...
Cada uno a lo suyo y la casa sin barrer.
#154 pues nada, ya puedes volver a tu caverna y cerrar la puerta al salir.
#23 ¿Es lo mismo una orquesta que una banda tributo? ¿Es lo mismo dirigir y arreglar obras para 50 personas que para 3-5 que suelen formar una banda de rock?
Contestando a tu pregunta, evidentemente lo tiene.
#22 ¿Aquí, dónde? ¿En menéame? ¿En cualquier estado democrático, con sus leyes y sus cosas? ¿En interné?
Nunca le vi el fuste a las bandas tributo. Tocar lo mismo que compuso otra persona tiempo atrás tiene poco mérito.
Ahora, lo que hace este tipo está muy por encima de eso. Demuestra que además de ser un músico excelente, es un gran conocedor de la discografía de Muse. Se escuchan varios discos, incluso con las diferencias estilísticas que hay en cada uno de ellos. Si me dicen que esta versión la ha hecho el propio Bellamy, me lo creo.
Todo mi respeto y admiración para el chaval, me hace recobrar la esperanza en que todavía puede hacerse buena música y no tanto "hot-dog".
Me da igual, nunca podré contratar a una empleada de hogar ya sea legalmente o en negro como hacía Echenique con su asistente.
#4 es lo que toca ahora , tratar de atacar a la izquierda sea como sea. Sea de lo que sea la noticia hay orden de los jefes de atacar a la izquierda.
No sé si has visto las portadas de ABC y la razón.
Pues esa es la consigna a seguir y lo que nos espera durante un tiempo.
#10 si, como chatgpt está muy bien. Cuéntame más cosas.
Por ejemplo,cuéntame por qué se aprovecha cualquier noticia para atacar a la izquierda con cualquier mierda ,por muy burda que sea.
Tú , como inteligencia artificial más o menos desarrollada ,podrías explicarme estas noticias mierdas que han perpetrado el ABC y el mundo?
Gracias "máquina"
#18 es que no quiero conversar con alguien que me toma por imbécil.
Estamos en una noticia de Yolanda Díaz y la ley rider , un cibervoluntario de la derecha sale con la historia de Echenique de hace años. Y si se lo recriminamos tú respuesta es "...todos sabemos que la izquierda lo hace todo bien y nadie en sus cabales puede estar en desacuerdo o señalar cuando hacen algo mal.
No, cuando la izquierda hace algo mal, tb se dice. Ahi tienes por ejemplo a Harkon , que mete ostias a la izquierda,pero con la mano abierta. O toda esa gente de izquierdas que ha criticado a podemos miles de veces.
Pero estar todo el puto día machacando con la izquierda,sacando noticias de Echenique de hace 10 años para atacar a la izquierda, o la barbaridad que te he puesto en esa foto de el mundo y ABC es absurdo y solo responde a una táctica de acoso y derribo que esta utilizando la gentuza de derechas.
Así que no, no necesito conversar contigo para que me tomes por imbécil
#38 todo. Pero no lo llames erróneo. Eso no es un error. Es otra cosa.
Esto es una campaña del ayuntamiento de Almería que ,después de que el ministerio de igualdad les pidiera explicaciones por el cartel, decidieron retirarlo al darse cuenta de que es una aberración.
Entonces ,coger la realidad que es que : "el ayuntamiento retira un cartel que ellos pusieron , de una campaña que ellos hicieron , a petición del ministerio de igualdad" y convertirla en " el ayuntamiento de Almería retira un cartel del ministerio de igualdad" es tener los cojones muy gordos y tomar por gilipollas a sus lectores
#13 A ver si lo entiendo: se le reprocha a #2 que, hablando de asistentes de hogar, mencione a Echenique. Y se le crucifica a negativos.
Pero #13, habla del lamentable cartel del Ayto. de Almería en una noticia de ley rider y asistentes de hogar, y le caen los positivos.
La coherencia y la inteligencia, no son compatibles con la izquierda.
La hipocresía le es consustancial, en cambio. Y mucho.
Hipócritas.
#2 vaya bufonada has soltado. Mira a ver si puedes sacar a alguien más irrelevante para hacer un comentario chatarra.
#2 creo que los comunistas facilitan ayudas para personas con retrasos cognitivos y de la movilidad como tú. Míratelo porque lo mismo estás perdiendo un buen pellizco y sería una pena que alguien como tú pierda eso y muera joven comido de mierda.
Seguro que alguno de tus tutores legales puede arreglarte los papeles.
#1 pues de hecho el link que adjuntas demuestra claramente como SÍ es una campaña financiada por el Ministerio de Igualdad.
"La Subdelegación del Gobierno en Almería, a través de un comunicado, ha indicado que, según recoge el escrito enviado al Ayuntamiento de Almería, de conformidad con la Resolución de 17 de julio de 2023, de la Secretaría de Estado de Igualdad y contra la Violencia de Género, de transferencias para el desarrollo de nuevas o ampliadas competencias reservadas a las entidades locales en el Pacto de Estado contra la violencia de género para el ejercicio 2023, a este Ayuntamiento se le concedieron, en 2023, un total de 114.397,24 euros."
Que es exactamente lo que yo comenté en la noticia del cartel: polemica-cartel-campana-almeria-contra-agresiones-sexuales/c078#c-78
#21 Tu te has leido la noticia? Lo que te dice es que el que ha ideado y ejecutado al campaña es el Ayuntamiento de Almería. Quien ha encargado los carteles, revisados, publicados y hasta pegados con las empresas. Y el Ministerio lo único que pone es el dinero que el Ayuntamiento le pide para el proyecto "Defensa del menor"
Pero el ministerio no revisa cartel a cartel. HAS DICHO LA MISMA TONTADA que si en un cartel que pone el símbolo de los fondos feder de Europa, alguien del ayuntamiento hubiese pintado una polla. El financiador, no te revisa los carteles, te financia la campaña que presentas en un dossier (como aparece en la imagen) Y si luego ejecutas una burrada, pues te retira el dinero. Pero los financiadores se suelen fiar de los ayuntamientos, porque suelen estar en ello.
#24 para utilizan tanto la palabra TONTO en tu comentario, parece que tu comprensión lectora es bastante deficiente.
Claro que el cartel, incluso el tipo de promoción en particular es a elección de cada entidad receptora de la subvención, pero en todas las subvenciones han sido aprobadas por cumplir los requisitos que el Ministerio de Igualdad exigía y son campañas oficiales del Ministerio de Igualdad, en colaboración con el organismo, en este caso el ayuntamiento de Almería, que es el que la hace efectiva.
Maldita.es dice que esta campaña NO es del Ministerio de Igualada y eso simple y llanamente MENTIRA.
Si hubieras leído con atención mi comentario y especialmente el link que adjunto a mi propia cita de la noticia del cartel, dispondrías de esta información.
#31 poner la pasta, como he explicado, la hace promotora de la campaña. Luego sí es una campaña de l Ministerio de Igualdad. Lo contrario sería como decir que Disney no es la propietaria de las películas que produce.
De hecho, mira si es su campaña, que ahora que no le ha gustado el resultado, la desautoriza. Que como indico en mi primer mensaje es exactamente lo mismo que hace la alcaldesa. Todos se quitan el muerto de encima porque el resultado no ha sido el deseado.
Podríamos entrar en si el Ministerio de Igualdad decidió o no supervisar la campaña o si simplemente decidió que encajaba en sus parámetros para la convocatoria a la subvención y punto. Al igual que podemos creer o no a la alcaldesa cuando dice que delegó completamente y no tenía ni idea hasta que ha saltado la polémica. De esta segunda me lo creo más, puesto que siendo PPera me cuadra más. Pero en cualquier caso, ambos son responsables y la campaña es tanto del Ministerio de Igualdad como del Ayuntamiento. Y ahí viene la mentira de Maldita.es ya que desvincula completamente al Ministerio de Igualdad y no es que indique simplemente que la imagen y eslogan publicitados en esta campaña fueran de libre elección por parte del ayuntamiento subvencionado.
#36 Porque esa campaña que ha ejecutado el ayuntamiento, no es la aprobada!! No quieres bajarte del burro por no reconocer QUE NO TIENES RAZON!!
Yo ministerio pago una campaña para salvar los patos del rio. El ayuntamiento dice que va a hacer una campaña para salvar los patos del rio. Y publica un cartel diciendo "mata tu pato y llevatelo a casa" ENTONCES NO ES MI CAMPAÑA, PORQUE NO HAS EJECUTADO LO QUE YO TE HE DADO EL DINERO!!
No es tan complicado, de verdad. No quieres aceptar nada, pùees ya está. tienes la razón, por supuesto.
#51 primero, tú Ministerio presentas un concurso a nivel gubernamental, es decir que no es público, para subvencionar una campaña con X requisitos. Los organismo públicos te presentan sus candidaturas y tú las apruebas o no, según tu criterio. Si es que sí les das el dinero si es que no, pues no se lo das.
Segundo. ¿Por qué demonios no iba a aprobar el Ministerio de Igualdad esta campaña, cuando sigue al dedillo el principio con el Irene Montero creo este fondo? Que es lo primero que señalé en la anterior noticia.
#60 Pero donde has leído que alguien se desentienda de la campaña? La campaña de protección del menor todo el mundo la acepta. Lo que todo el mundo critica es la falta de control del ayuntamiento para publicar ese cartel, que no es ambiguo y puede que ilicito.
Lo que no se puede echar la culpa al ministerio de que un cartel se haya publicado mal. Porque las competencias estan transferidas y el ministerio revisa la campaña, pone el dinero y luego revisa la memoria cuando ya ha finalizado la campaña.
Y el ayuntamiento presenta el proyecto, lo formula, EJECUTA E IMPLANTA y luego justifica. Aquí de todo un proyecto como cualquier otro que ha habido, ha fallado un cartel. Se retira, se pide disculpas y se sigue con la campaña. Pero todas las responsabilidades del cartel, son del ayuntamiento.
#61 ¿cómo que nadie se desentiende? ¿No está diciendo la noticia que el Ministerio de Igualdad ahora desautoriza y que la alcaldesa dice acabarse de enterar por los medios de que su ayuntamiento hizo esta campaña, que se hizo por error sin seguir los controles debidos?
Y a qué viene hablar de "culpables", si aquí lo que se lanza es un mensaje fomentado por el Ministerio de Igualdad en boca de su ministra en ese momento y que ha sido apoyado por todo el sector progresista de este país.
¿No te resulta evidente que tanto la respuesta del Ministerio como la de alcaldesa es una reacción a la polémica suscitada entre la ciudadanía a posteriori?
Mira, vamos a dejar el debate porque no puedo ir aclarando cada punto de confusión que vas plantando.
Creo que he dejado bien claro cómo funciona una subvención del Ministerio a concurso, motivo por el cual la noticia es un falso desmentido por parte de Maldita.es
#61 > Porque las competencias estan transferidas y el ministerio revisa la campaña, pone el dinero y luego revisa la memoria cuando ya ha finalizado la campaña.
¿Conoces algún caso en el que el Ministerio de Igualdad haya decidido no subvencionar una campaña municipal de igualdad por no considerar adecuado su contenido?
#24 vamos, que es como cuando acusaban a la UNWRA de financiar a HAMAS. Tal vez alguna cantidad de dinero se usó para financiar alguna cosa de HAMAS.
La cosa es que tanto la UNWRA como el Ministerio deberían controlar en qué se usan sus fondos (en general deberían controlarse más, con cualquier cosa).
NOTA: Me opongo totalmente a lo que está haciendo Israel con los palestinos, por si acaso a alguien no le queda claro. Y también pienso que la reacción de Israel contra UNWRA no está justificada. Si se podía plantar una queja. Con el Ministerio también se puede plantar una queja. Contra el Ayuntamiento más. PEro algo de responsabilidad tiene el Ministerio
#21 Si lees la noticia, verás que el Ministerio de Igualdad sólo da la pasta: los ayuntamientos montan las campañas y luego les pasan la factura. Ni han contratado al grafista ni han revisado los diseños. Es una cagada de quién sea que ha dado el visto bueno en el ayuntamiento. Aunque siendo el PP, lo mismo es una puñalada trapera a la alcaldesa por participar en proyectos de Pedro Sanxe.
Como dice #31, esto parece más una puñalada trapera a la alcaldesa de Almería, del PP, que ha "osado" participar de un proyecto del Gobierno central, que subvenciona campañas sobre temas diversos que hagan los ayuntamientos.
Desde dentro del PP de Almería, desde dentro del Ayuntamiento, le han hecho esta putada.
Además, no descartemos que quisieran matar dos pájaros de un tiro. Ahora tienen material para seguir con el bulo indefinidamente. LA gente no se informa, consume. Y no se para a averiguar si lo que le envían es real o no.
Después de una semana de descanso, nuestros humoristas favoritos vuelven con más fuerza que nunca.Se celebran 200 años de Policía Nacional, con infiltrados en el público incluidos.
#7 Aún no sabemos si esto es o no un genocidio, dentro de un año hablamos, pero va camino de serlo. Eso sí, si fuese por algunos judíos sí sería un genocidio ya que por ellos mataría a todos los palestinos mañana mismo.
#27 existen bulos buenos y bulos malos.
La verdad debe ser relativa, porque Einstein dijo que todo es relativo menos la velocidad de la luz. Esto da pie a poder defender incluso que la tierra es plana..
¿Es bueno censurar bulos? No se, dímelo tu, si digo que tu eres un monstruo narcisista y egoísta, sin pruebas o como una única prueba de ello que lo he leído en un medio de comunicación, ¿es censurable o es libertad de expresión aún sabiendo que es muy burdo?
¿A que juego queremos jugar? ¿Al de corromper la realidad porque no somos capaces de discernir la realidad?¿sabes que nombre se da en psicología a quienes no son capaces de discernir entre la realidad y las fantasías mentales?
Si juagamos al juego de que todo vale, y que a todo se le puede dar credibilidad, incluso a las paranoias, estamos condenando el futuro de la humanidad a la irracionalidad y a la esquizofrenia.
#48 tu eres un político también ¿no lo sabes?..
¿Crees que un político solo es quien cobra por hacer política?
Un político es todo aquel que habla de política, es decir todos somos políticos. Espero que no te asustes con tal descubrimiento de primero de política, (filosofía).
#8 ¿No te gusta que desmientan tus bulos favoritos?
#38 estamos condenados a sobrevivir a las paranoias de quienes tienen la obsesión de "tener éxito".
Y claro, para estos seres " tener exito" no es solucionar los problemas que se le plantea a las sociedades, "tener éxito " simplemente es ser más que los demás y estar orgulloso de ello. Iluminados si, iluminados por sus propias fantasías y delirios de grandeza.
#3 Ese tipo de consulta es para estafar a los ciudadanos haciéndolos creer que tienen derechos a opinar. Típico de un gobierno comunista.
#57 "Este canal se constituye como el punto de acceso a los trámites de consulta pública previa y de audiencia e información pública en el proceso de elaboración de los anteproyectos de ley, proyectos de real decreto legislativo y proyectos de normas reglamentarias que se impulsen por el Ministerio y sus organismos públicos dependientes o vinculados, conforme a lo regulado en el art. 133 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas y en el art. 26 de la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno."
¿Sabes quién aprobó la ley del 1997? --> El deleznable Aznar.
¿Sabes quién aprobó la del 2015? --> El ridículo y enigmático M. Rajoy.
Típico de un gobierno comunista.
Bocazas, que eres un bocazas analfabeto. El problema es que mucha gente se cree esas mierdas repletas de odio que vomitáis.
#10 si claro y un parlamentario en españa puede decir que hay un holocausto de feminicidios/ Oleada criminal de inmigrantes y representa a España, pero no es la postura del gobierno de España
#13 "Un informe elaborado conjuntamente por el relator especial de la ONU sobre Verdad, Justicia y Reparación, el relator de Ejecuciones Extrajudiciales, el Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas y la Oficina del Alto Comisionado para los DDHH"
No son nadie. Tiene mucha más importancia lo que diga cualquier mierdecilla del PP o VOX.
#83 Si un diputado dice una barbaridad y no sale su partido a contradecirle qué pasaría? Pues eso.
#83 "es como si un diputado de VOX o Sumar en el parlamento dice cualquier barbaridad"
No, para nada. Lo que dicen estos organismos es mucho más importante.
Dicen las cosas bastante claras. ¿Estás de acuerdo con lo que dice el informe?
El PP, que acusa de mentir a estos organismos, parece que no está de acuerdo por un defecto de forma (plan en vez de ley). Supongo que tus fundamentos, si los tienes, serán mejores.
Pd: La Oficina del Alto Comisionado para los DDHH, tampoco es la ONU. Son unos que pasaban por allí.
Saludos.
#100 lo del tonto y la linde en todo su esplendor.
Los diarios de izquierdas y sus personalidades ya han esparcido el bulo de que ha sido la ONU quien ha hecho la resolución, cuando han sido relatores que trabajan de forma "voluntaria"
Pero bueno, el fango y tal
#7 los relatores representan a la ONU
https://es.wikipedia.org/wiki/Relator%C3%ADa_especial_de_las_Naciones_Unidas
#13 "Un informe elaborado conjuntamente por el relator especial de la ONU sobre Verdad, Justicia y Reparación, el relator de Ejecuciones Extrajudiciales, el Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas y la Oficina del Alto Comisionado para los DDHH"
No son nadie. Tiene mucha más importancia lo que diga cualquier mierdecilla del PP o VOX.
#16 de momento el informe de los relatores " instar al Gobierno de su Excelencia, incluidas las autoridades legislativas pertinentes, a que adopte todas las medidas necesarias para garantizar el estricto respeto de los estándares internacionales de los derechos humanos en materia de preservación de la memoria histórica de las graves violaciones de los derechos humanos"
https://www.heraldo.es/uploads/files/2024/05/03/DownLoadPublicCommunicationFile%20-1-.pdf
#24 Me da igual. Por mucho que le queráis quitar importancia, es una lacra para España que esto suceda,
#7 enfangas con mentiras y sin pruebas, y acusas a los demás de enfangar.
¿Cuánto cobras del entorno pp y/o de vox?
No hace falta que respondas.
#7 El PP ha optado por cargar con dureza contra la ONU
Si es un bulo porque carga el PP contra la ONU?
#7 Te doy dos opciones ante tu comentario: Dime que eres subnoraml porque no has podido comprender el texto claro de la ONU o dime que eres un fascista por defender con mentiras a los fascistas que critica la ONU. Ojo, también puedes escoger ambas. Ah y no te lo tomes como insulto, ya que subnormal dice la rae que es persona con capacidad menor de lo normal, lo que tu comentario da probado al 100%
#26 te doy la opción a ti de leerte que es un relator
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur
eso si sabes inglés.....que lo dudo mucho
#7 Al PP y sus mamporerillos, podría ser tu caso, les ha sentado como una soberana andanada de patadas en los huevos que la ONU concluya que su ley es una fascistada del quinto y medio, y que solo unos fascistas de mierda o unos blanqueadores de fascistas de mierda, habrían elaborado semejante monstruosidad. Una ley que se mea, se caga, sodomiza, viola, pisotea y arrasa, no solo la dignidad de los fusilados y represaliados, sino los mismísimos derechos humanos.
Los fachifascistas son así. Que se les pone el espejito de los organismos internacionales delante, un chivato sin piedad, y que constata que son una una basura moral, y encima se encabronan.
Si no fuera por lo tremendamente inquietante de las implicaciones sería para partirse de la risa.
#56 Si, estoy de acuerdo, no ya con el tema de la ley en sí sino, el tema de la guerra civil y los asesinados a sangre fria, represalias... es una mancha triste en nuestra historia como pais. No debemos olvidar nunca la barbarie para que no se repita. Pero no debemos tambien olvidar que para la coexistencia hay que perdonar.
Pero no vale sacar esto todos los dias como arma politica, porque entonces se saca a la ETA y otros a Franco y así ad infinitum
#65 Buleeeeero. ¡No te sulfures, bulero!
#69 Del artículo en español ( https://es.wikipedia.org/wiki/Relator%C3%ADa_especial_de_las_Naciones_Unidas )
"Los títulos de relator especial, el de experto independiente y de miembro del grupo de trabajo son otorgados a personas que trabajan en nombre de las Naciones Unidas (ONU)"
A esa gente se le ha encargado investigar y relatar la que viene siendo la versión oficial de la ONU.
Se que os ciega el odio, pero bueno, que la realidad no os duela muy fuerte
Le dijo la sartén al cazo.
#69 insisto en mi pregunta anterior. Si son relatores y gente independiente. Por qué el PP ha optado por cargar contra la ONU?
#7 si no es la ONU...me puedes explicar por qué el PP se refiere a este informe como la ONU?
“Lo que dice ese informe es mentira, debería haber más seriedad. Esto deja en mal lugar a la ONU, que no ha contado con Aragón para hacer este informe”
Hasta el propio PP reconoce que es la ONU la que ha redactado ese informe. Pero oye, que alguien os ha dicho por Telegram que patatas y todos a repetirlo porque a ver si así se convierte en verdad. Y no, no me pases otra vez el enlace de la Wikipedia.
Es increíble, el propio PP asume que ha sido la ONU pero cuatro fanboys se apresuran a intentar solucionar la mierda que tienen con argumentos de mierda. Alucinante el nivel.
#_5 Hay que leer antes de reirse a lo loco:
"”Obviamente el hecho de que la firma Quirón sea la que más ayudas recibe no sería posible si la señora Ayuso no estuviera en el poder, puesto que todo esto ocurre desde que ella es presidenta de la Comunidad de Madrid", consta en la denuncia de Preeminencia del Derecho, a la que ha podido acceder Público. Este comportamiento de Ayuso podría enmarcarse en el presunto delito de tráfico de influencias, según la denuncia. “
Me cuelgo de ti #4
#40 Pues que la hagan también.
Que puta manía de intentar tapar a unos y otros. Seguro que si te nombran al hermano de la susodicha enseguida corres a decir que ahí no había nada, ¿No? Pues hala, a poner una denuncia contra Sánchez, te falta tiempo y ya tienes antecedentes para ir tirando.
#48 El problema es que en esta noticia se habla de la fiscalía, y ya sabemos de quien depende la fiscalía, dicho por el mismísimo Pedro, yo no se que hay de podrido en la señora Begoña, pero si la fiscalía habré investigación contra esto y no contra Begoña... solo saco una conclusión... Y sobretodo viendo las cacicadas que es capaz de hacer en TVE para intentar hundir un programa que es critico con él.
#55 Claro, la fiscalía esta podrida, los jueces que hacen la vista gorda con las corruptelas del PP, no.
A mi lo que me jode es que con Abalos, aun sin estar aparentemente implicado directamente, muchos de los que hoy se rasgan las vestiduras, ya lo habrían encerrado y tirado la llave.
Los corruptos lo son, independientemente del partido político en el que militen. A la trena con todos.
#66 "Hace mal las declaraciones" es una bonita forma de decir que le han descubierto empresas tapadera para no declarar millones de euros. Un descuido que tiene cualquiera. Y resulta que investigando se ha visto que todos los millones provenían de diversos contratos adjudicados sin concurso por la administración que dirige su novia. No, no hay nada sospechoso, claramente nadie debería investigar nada aquí.
#68 Deja de mentir anda.
La X sin despejar en la comisión de dos millones de la pareja de Ayuso: ¿quién fue el pagador último de las mascarillas?
#70 Claro, antes de conocerse, le mando un fax para que hiciese la declaración mal y estafase a hacienda.
El resto del mensaje lo ignoras por algo? huele a que te has quedado sin argumentos.
Yo te voy a dar uno mas
https://www.eldebate.com/espana/madrid/20240313/pareja-ayuso-cobro-2-millones-comisiones-contratos-mascarillas_181484.html
Van a investigar también a illa? No veo a la Fiscalía abriendo expediente aqui.
se trata de usar este tema políticamente, para tapar la amnistía, para tapar el caso koldo, para tapar que el PSOE está de capa caida en todas las comunidades...
#71 ¿"Entes de conocerse" lo basas en que se conoce que salían a partir de 2021? Es como si no existieran antes de esa fecha o algo.
El resto es cierto, se me olvidaba que las comisiones de este hombre llegan aún más lejos. la verdad es que espero que se investigue más profundamente el asunto, porque huele mal a la legua.
Lo último es verdad, claramente es una cortina de humo del PSOE para tapar lo de Koldo. Pero no veo motivo para no investigarlo también.
Queda inaugurada la Paletada de Abril, como todos los años
#4 Coño, te he votado negativo por error!!! Sorry. Ya no me deja retractarme. Joer, no suelo votar negativo a nadie y para una vez que lo hago me equivoco… Ah nono, no me he equivocado. Me he equivocado pensando que me había equivocado. Todo bien, el negativo es correcto.
#63 Siempre me acuerdo de un escritor, Eugenio Noel que me lo dio a conocer un meneante "detractor de la tauromaquia y el «flamenquismo»" 1885-1936)
Según medios israelíes, el grupo cibernético “los Vengadores” ha asumido la responsabilidad de los cortes de energía generalizados en los territorios palestinos ocupados por Israel. El grupo ha anunciado que, en respuesta a los crímenes del régimen sionista, ha atacado varias veces la infraestructura de distribución de electricidad del norte al sur de los territorios ocupados.
Los vecinos de la zona denuncian que desde que empezó la tramitación de la ley de amnistía las concentraciones frente a la sede del PSOE son diarias y las protagonizan personas con una actitud agresiva. «Ese odio se genera en las Cámaras de representación y se traslada a la calle», aseguró este viernes el exregidor El portavoz socialista de Ponferrada sufre una agresión de los manifestantes de la extrema derecha
Unas veces en marzo, otras veces en abril, porque el Domingo de Resurrección se celebra el día siguiente a la primera luna llena posterior al 21 de marzo. Así que tenemos aceptado que nuestras vacaciones hay que cuadrarlas con el calendario lunar. Y el vuelo a la playa lo buscamos para el jueves siguiente a la primera luna llena tras el Equinoccio de primavera. Vacaciones a golpe de astrolabio. Solo un hombre puede acabar con esta anacronía: El Papa Francisco. Y está inmerso en negociaciones, especialmente con el Patriarcado Ecuménico de ...
El podcaster conservador Steve Bannon reveló el lunes que organizaría servicios de oración cristiana en sus canales de redes sociales para detener las "fuerzas satánicas que pasan" durante un eclipse. Bannon anunció el evento de oración en su podcast War Room. "El obispo Strickland va a decir una oración masiva”
El suma y sigue en estos pacientes que no se presentan a su cita y ni lo notifican ni las cancelan, preocupa tanto a los sanitarios como a los pacientes que tienen que esperar más tiempo para obtener una cita: “Hay que concienciar a la gente del perjuicio que está causando cuando tiene una cita y no la anula”, subraya Jesús Suero, del centro de salud Concepción Arenal Santiago, mientras otra ciudadana denuncia que “hay mucha gente que lo necesita y le dicen que no”, pudiendo aprovechar ese hueco libre de haberse notificado.
Pablo Iglesias ha tenido que ceder por la presión de sus compañeros y ha colgado el delantal a regañadientes.
#12 Pinta feo si... y lo peor está al final del túnel, franceses. Pero cuenta como salida.
Otro plato de cacahuetes para el voluntario
La Junta de Extremadura publicó una resolución que autorizaba "a los propietarios" de los animales a enterrar de los cadáveres de los perros de caza, perros pastores y perros de guarda de ganado. "Este acto va en contra de las regulaciones sanitarias establecidas para los subproductos animales no destinados al consumo humano, y puede favorecer y estar vinculado a prácticas de crueldad animal y fraudes legales", ha sentenciado Verdes Equo.
Albiach: "En la boda sólo faltaba el novio de Ayuso para hacer tándem con el rey emérito"
Casi un año limpiando roña de esta web y no se acaba
#20 pues eso, malas personas.
#102 ...y ese primer artículo, justo donde lo has cortado continua diciendo "que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político"
mucho más liberalista en general que lo que dice el artículo 129.2
#20 ¿Este argumento no podría verse de igual manera si lo planteas a la inversa?
Un socialista/comunista o inserte el término preferido, quiere que sea este el sistema que impere porque no le va bien y quiere que el esfuerzo de los demás le beneficie. Igualmente, sólo quiere ese sistema porque le conviene, como el liberal.
#91 No.
Como persona partidaria de ese tipo de sistemas (comunismo/socialismo, llamalo X): me va bastante bien en el actual pero no lo considero justo y no creo que vaya a saber afrontar el advenimiento de las IAs.
Sabes que pasa? que soy un puto egoista y quiero que me vaya bien a mi, a mi pareja, a mis padres, a mis hijos, a mis nietos, a mis amigos, a sus hijos, sus padres, sus nietos, sus amigos... Pq cuanto mejor le vaya a todo el mundo a mi alrededor mejor me ira a mi, aunque solo sea pq pueda salir a la calle sin coche blindado para que no me secuestren como pasa en paises de latinoamerica.
A mi lo que me conviene es maximizar el bienestar.
#23 cuando has visto una vaca que hablé? Algunos estáis fatal de la cabeza.
Vacas que hablan , almendras que dan leche... Esas cosas no existen!!
#25 eso no es una vaca, es un reptiliano disfrazado, hinbestiga un poco y llegarás a la verdad . Lo que pasa es que los disfraces de vaca están muy bien conseguidos y no se les ven las costuras como cuando se disfrazan de humanos.
#26 todo el mundo sabe que los reptilianos son antagonistas directos de las vacas y que las vacas únicamente serían capaces de llegar a un pacto con los aliens:
#23 https://es.wikipedia.org/wiki/Personalidad_jur%C3%ADdica
Pues tiene más intríngulis porque va de "personalidad" reconocida jurídicamente precisamente y de que a los humanos (vale a las vacas) se la nieguen. Ni más ni menos
#38 cuéntame en qué se equivoca!
#69 pues empezando que los liberales si que creen en los derechos. Concretamente en el derecho natural.
El derecho a la propiedad privada es un derecho natural.
#90 Como va a ser natural? los peces tienen rios?
#96 es el nombre que se utiliza. Pero básicamente son derechos humanos:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Derecho_natural
#108 derechos positivos vs negativos.
Los derechos negativos significa una restricción a los demás. En el caso de la propiedad privada, significa que el resto no puede quitarte tu propiedad. En el caso de la libertad de expresión, significa que el resto no pueden censurarte.
Los derechos positivos en cambio, significa que los demás te tienen que dar algo. Es decir tu derecho es la obligación de otro. Lo cual es problemático.
Por eso creemos en los derechos negativos.
#110 "En el caso de la propiedad privada, significa que el resto no puede quitarte tu propiedad"
Pero eso implica que el propietario quita el derecho de propiedad sobre el bien al resto de la humanidad. En el caso de la tierra, un individuo se apropia de algo que no ha fabricado, el terreno, y niega su uso y disfrute al resto de los seres humanos.
Suele argumentarse que es del primero que la encuentra, pero eso niega el derecho a los humanos que no han nacido todavía.
Y acceder a la propiedad de la tierra mediante descubrimiento es muy raro, generalmente era mediante conquista, robar la tierra a otros con el uso de la fuerza.
#108 En las sociedades cazadoras recolectoras tampoco existe la noción de propiedad privada. Su sistema económico es el intercambio recíproco.
Precisamente acabo de ver este video sobre la naturaleza de la propiedad privada.
#16 Por supuesto, que malos somos los liberales, malísimas personas!!! no como el resto de personas que simpatizan con otras opciones económicas que son seres de luz.
#82 no, hay malas personas en todas partes. Pero para ser liberal es indispensable ser mala persona.
#83 ¿Y eso es por que tu lo dices no? como si yo digo que para ser socialista hay que ser un hijo de puta. pues la misma validad teorica, ninguna.
#84 exacto , cuando yo digo algo ese algo es así porque yo lo digo. No suelo hablar en boca de otros.
Si tú quieres decir que para ser socialista hay que ser un hijo de puta, ahí tienes meneame, las redes e incluso puedes salir a la calle a decirlo, nadie te lo impide.
#16 por qué llamarlos liberales o reaccionarios cuando se les puede llamar, simplemente, malas personas?
Me da igual, nunca podré contratar a una empleada de hogar ya sea legalmente o en negro como hacía Echenique con su asistente.