#3 pues yo no estoy de acuerdo, quitar las subvenciones a quien tortura por placer está bien, quitárselas a alguien que ofrece algo a los demás (talleres , conciertos,teatros ) no lo veo razonable

#4 ¿Y quién decide que debe dar cuanto a quién? ¿Y estará bien adjudicado o será una fachada para colocar a personas que quieren que cobren un dinero público sin tener que acceder mediante concurso?

#12 pues decide la gente a la que votas para que administre

#14 Ya, pero y si en lugar de decidir cada cuatro años (y encima sin que tengan que cumplir con lo que me vendieron) quiero decidir inmediatamente?

#4 #18 Se llama presupuestos participativos. Algo que en algunas CCAA y ciudades se trata de implantar pero que algunos, el PP en la C. Valenciana, no quiere y trata de bloquear ya que los ciudadanos deciden sobre parte de lo que se hace con el dinero público.

Sería bastante sencillo que cada año se abrieran votaciones para decidir lo que hacer en temas culturales, por decir algo, con parte del presupuesto.

#21 Cosa que por cierto estaba habilitada con Compromis, teníamos la pagina decidimvlc en la que, cada año, cualquiera podia presentar proyectos por barriadas/zonas y votar cono repartir parte del presupuesto designado para tu zona.
A pesar de que la pagina sigue activa, con el PP/V💩x no la actualizaron para los presupuestos del 2023/2024.

#31 Correcto. El Botànic trajo cosas muy interesantes y buenas. Lástima que la gente vote pensando en Madrid y en si Cataluña blablabla.

#48 #21 #31 Prefiero participar activamente en estas decisiones con mi cartera. Me ahorro intermediarios.

#18 pues participas activamente en las organizaciones que deciden, en este caso partidos políticos 

#3 No hombre no, el "Centro de interpretación del botijo de villaconejos" no, que da trabajo.

#3 «Que pongan una cuota y que la pague el que quiera».

Querrás decir «que se las pague el que pueda». Hay gente que no podría permitirse pagar una cuota y debería poder disfrutar de aquellas de esas actividades que sean culturales o sociales.

Es que, por ejemplo, con lo de las ONG que incluyes en tu listado me parece hasta ridículo (incluso pernicioso, dependiendo de si hay otra intención más allá de la ignorancia sobre lo que es una ONG) lo de sugerir que pongan una cuota para que quien las necesita use sus servicios.

#17 Yo no quiero pagar impuestos para subvencionar los toros, pero habrá gente que sí. Imagino que esa gente sería la que pagase la cuota para ver los toros. Además los toros no son todos los meses, por tanto no pagarían una cuota, sino el día del evento.
De la misma forma, yo no quiero pagar impuestos para subvencionar las ongs. Por qué? 
Porque yo estoy apuntado a ACNUR y pago 10 euros al mes, que no es mucho, pero es una cuota que sale de mi dinero y no obligo a nadie que no quiera que su dinero vaya a eso en lugar de otra cosa más "útil" pon_aqui_lo_que_quieras.
A qué ONG estás apuntado tú? Que cuota pagas? Sabes si realmente el dinero va a donde tiene que ir? Te has preocupado o buscado información para verificar que eso es así? Estas preguntas no son para invalidar lo que estás diciendo, sino por una cosa que pasó a mí y otra gente, mira te explico.
Hace unos años estaba también apuntado a otra ONG Intermon Oxfam y me decepcionaron un monton con un caso de corrupción flipante. https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-02-13/oxfam-espana-presidente-haiti-abusos-sexuales_1521463/ O sea, que dentro de las ongs también hay corrupción de dinero/tráfico de personas, etc. Por eso de 2 ongs, pase a 1. Que no es culpa de la ONG, ok, entonces la corrupción del PSOE o el PP no es culpa del PSOE o del PP, sino de 4 listos, no? Yo cuando ví ese caso, me dije, ni un euro a Intermon, mejor se lo doy a otra ONG. Allá donde hay dinero de "todos y nadie" es donde más corrupción hay, sin duda. Mucha más corrupción que es una estafa piramidal y más impunidad. Demostrado 100% sólo tienes que mirar este enlace https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Casos_judiciales_relacionados_con_corrupci%C3%B3n_pol%C3%ADtica_en_Espa%C3%B1a
En cuanto a los toros, repito, no quiero que los subvencionen ni que los prohíban. Estoy seguro  120% que desaparecerán sin hacer nada ni dar subvenciones. No tengo ni que convencer a gente. El que quiera ver como matar a un animal, que se lo pague de su bolsillo.
Pues lo mismo aplica a las ONGs, sindicatos, patronales de empresarios, etc. Deben sustentarse con el dinero de la gente que quiera eso y pueda pagar la cuota claro. Por cierto, las cuotas no son 400 euros ni 200 euros al mes. Suelen ser de 5-40 euros como mucho. . Sólo tienes que preguntar en cada sitio. 
Es como los seguros. Tú pagas 40000 euros de golpe por tener asegurada tu casa en esa cantidad? No, tu pagas una cuota anual 200 = 200/12 meses y con las cuotas de todos los que están asegurados se junta el dinero de esos 40000 y otros 40000 y así.
El concepto ONG es que la gente quiera y pueda ayudar a los demás, aporten su granito de arena (aka pequeña cuota). Como va a pagar una cuota alquien que no tiene dinero? Nadie ha dicho eso. Es más, el sueño del mundo entero es que no hiciera falta las ONGs, eso significaría que no hay nadie tan pobre ni pasando tanta hambre.
 

#3 Ojo que en asociaciones te metes en un berenjenal, hay más de medio millón en España y son de lo más variopinto.

¿Qué opinas de las subvenciones a la industria? Sirven para la política económica contracíclica ¿Y de las subvenciones a la investigación? Es que hay mucho que trillar en el trigal que te has metido

#3 Y no pagar impuestos, excepto para mantener un cuerpo de policía y un estado mínimo que vele por el cumplimiento del único derecho que existe, que es la propiedad privada... va por ahí tu propuesta?