y

Por favor que alguien le diga a este señor que deje de hacer el rídiculo en los medios internacionales. Ya salió escaldado de la BBC y ahora esto comiéndose un zasca tras otro de la pobre periodista que no sabe ni dónde meterse

y

¿ Este tipo no es el que se enorgullece de ser súper de izquierdas pero que apoya el referéndum ilegal de la derecha burguesa catalana? vaya cacao mental tiene el pobre.

malespuces

#46 no te enteras de nada pobrecito, sobredosis de TVE

y

Este señor tiene la virtud de caer mal a todo el mundo

y

#5 El partido de Puigdemont que ha impulsado el referéndum ilegal es un partido de la derecha burguesa catalana de toda la vida wall . Si crees que es un partido de izquierdas, suerte.

y

Eso de que el coche te da estatus... no se yo será si tienes un Q7 y vives en España. Si viajas a Amsterdam, Berlín, Londres o Nueva York por poner un ejemplo, tooooodo el mundo va en transporte público a trabajar, incluso gente con pasta y con alto poder adquisitivo y lo raruno y catetorro es tener un coche....

y
Varlak_

#24 que?

ladycygna

#65 más de 2.000 millones de cuentas no significa que todas sean personas físicas... de hecho no me extrañaria que fueran menos de la mitad.

Nibnub86

#107 Aún siendo cierto, que no lo es, siguen siendo 1.000 millones de personas, así que no nos pongamos todos dignos.

y
P

#10 por qué sabes que fue sincero?

TonyStark

#17 pq no se ha demostrado que haya mentido, porque sus cuentas son públicas y es un total ahorrado creíble con los distintos pagadores que tenía entonces.

¿Tu te crees que una persona que cobra 100 mil brutos al año tenga solo en cuenta 900€??? 100 mil al año son unos 5600€/mes netos (considerando que no tiene hijos ni ascendientes o descendientes dependientes, en ese caso cobraría MAS). Si cobrando 5600€ NETOS al mes, es que pensando que solo lo lleva cobrando este año... joder, 900€ en cuenta? en serio te lo crees? si lo crees es que eres un PANOLI

P

#62 que no se haya demostrado que haya mentido no quiere decir que haya sido sincero, eso es una falacia.

el resto de tu comentario no viene a cuento, no hablaba yo de la bruja de la cifuentes, simplemente de la semántica retorcida de "es sincero por que no le hemos pillado",

TonyStark

#72 no, es simplemente más creíble, e induce a mucha menos duda alguien que reconoce que tiene 120 mil ahorrados y da las explicaciones oportunas, a alguien que dice que no tiene capacidad de ahorro ni bienes a su nombre con un sueldo de 6000€/mes y resulta que luego le van saliendo setas que ha negado. A los peperos siempre se les olvida el dinero que tienen ahorrado, los coches que poseen, o de donde le vienen los áticos. Es muy curioso.

D

#72 Entonces la palabra "sincero" es una falacia en si misma?

m

#10 bueno, vive en un piso de sus padres o su abuela creo recordar. Si te ahorras el gasto en vivienda es normal tenerlo ahorrado

TonyStark

#23 de su abuela, correcto. Sabemos más de la vida privada, las cuentas y los bienes de los de podemos que de los del pp. ¿por que será?

D

#10 Por qué no iba a gustarnos? Que alguien sea de izquierdas tiene que ser pobre? A mi me parece de puta madre que Pablo iglesias tenga 112.000 euros ahorrados, de hecho me gusta que un presidente del gobierno sea buen gestor.

Trigonometrico

#111 A mi me parece más triste ser de derechas y pobre.

D

#135 Si, pero no es el caso de Cifuentes.

D

#29 Para ir a matar gente no tienes que ser ni mayor de edad.

Oniros

#33 Tienes razón en eso pero con un detalle... la edad mínima de alistamiento es de 17 años (con permiso de los tutores legales) pero como la mayoría legal creo que está en 18 años en la mayor parte aunque he visto cosas raras de 21 años y 19 años en alguno. Y como de maximo creo que tienes que tener 25 años... creo que puede decirse que sí que a los 23 eres veterano

D

#43 En yankilandia los menores de 21 no pueden beber.

Una famosa canción de Barry McGuire, Eve of Destruction, dice "you're old enough to kill, but not for votin".

y

¿La conclusión de esto es que Ciudadanos y PSOE son lo mismo?. Porque son resultados idénticos.

Zade

#60 pues siendo que uno es una socialdemocracia europea y otro socioliberales (que son practicamente idénticas) y ambos progresistas, pues es bastante normal que solo difieran en pequeñas diferencias

y

Que tengan cuidadito a ver si les va a salpicar a ellos por ir ahora de dignos.

Unregistered

AEDE 🔥

Pues eso, #2

y

Esta es la segunda encuesta sobre medios AEDE en menos de dos meses y las dos veces gana que no queremos medios AEDE en menéame. Algunos directores de grupos editoriales están empeñados en que salga que sí. Pues va a ser que no majos.

y

#1 Si eres ministro de agricultura tal vez no sea necesario pero si eres el máximo responsable de la Agenda Digital del país sería bueno saber como funciona Twitter en pleno 2017, aunque no lo use.

j

#3 Soy de la opinion de que no deberia tener Twitter ningun politico. En lo segundo que comentas te doy la razon, aunque dudo que el ministro sepa loguearse en un foro o abrirse una cuenta de gmail.

D

#3 Conozco multitud de Ingenieros en Informática sin twitter, Whatsapp o facebook. Y conocen el funcionamiento de esas herramientas mejor que la mayoría de sus usuarios.

Además, la mayoría de las cuentas de los polítcos las gestionan sus equipos de asesores.

usr

#6 de hecho es probable que conocer tan bien el funcionamiento de esos servicios sea una de las razones que les ha llevado a no tener una cuenta en ellos.

D

#7 Cierto. No los utilizan de forma voluntaria. El más "friki", tiene un móvil con el SO compilado por él mismo, y las aplicaciones guardan los datos en un servidor en su casa. Todo software libre. Un seguidor avanzado de Richard Stallman

xkill

#3 No por ser ministro de agricultura va ser obligatorio tener un campo de naranjos, otro de olivos, ... Pues lo mismo para el ministro de Agenda Digital.
De hecho, lo que creo que es más imporante es que el ministro de cada ministerio conozca bien lo que gestiona, por ejemplo creo que el ministro de agricultura debería tener amplios conocimientos en botática y agricultura (y aqui, si que creo que, por lo menos en España, no damos ni una, excepto el ministro de hacienda que si que sabe de contabilidad)

xkill

#9 Lo siento, hablé de mis creencias y metí la pata, la ministra de agricultura si que estudió agrónomos, pero tenemos esta lista de ministros que no tienen nada en su carrera relacionado con el ministerio que presiden:
De hecho, lo que creo que es más imporante es que el ministro de cada ministerio conozca bien lo que gestiona, por ejemplo creo que el ministro de agricultura debería tener amplios conocimientos en botática y agricultura. Voy con la lista de los que no tienen en su carrera nada relacionado con el ministerio que presiden:
* Ministerio de Defensa. María Dolores de Cospedal. No veo nada en su carrera relativo a Defensa.
* Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Íñigo Méndez de Vigo
* Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Fátima Báñez
* Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital. Álvaro Nadal
* Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Dolors Montserrat