zoezoe

#9 Titulares de clickbait

Pero este estudio, basado en un análisis sistemático de la OMS sobre factores de riesgo de ataques cardiovasculares (ictus) durante el periodo 1990-2013, ha sido realizado con una muestra altísima, 188 países y (como no podía ser de otra forma TM) refuerza otros anteriores como el/los que citan en es envío que, por otra parte, es ejemplo de como no divulgar ciencia.

http://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(16)30073-4/abstract

z

El titular correcto debería ser 'Comunicadores kirchneristas rechazan decretos de Macri sobre los medios'

p

#3 No hace falta ser kirchnerista para entender que la ley de medios es parte de la democracia de un paìs,que no es un invento de Cristina,es la ley que tienen los paìses libres que no estan anclados a una sola voz como por ejemplo EEUU,es la misma ley de ellos.

PLURALIDAD....eso queremos los argentinos con dos dedos de frente.

z

#12 De eso si que sabéis los españoles, de matar indígenas digo (y sin foto previa).

D

#14 no tanto, a pesar de las enfermedades, si nó no seria mayoria la genetica precolombina en suramerica, desde el chapo Guzman o cualquier dirigente es de raza precolombina o rasgos precolombinos no toda America puede decir lo mismo

D

#15 El Chapo es norteamericano... La cantidad de muertes fue enorme, pero sí, se debió principalmente a las enfermedades y no al asesinato deliberado.

#14 Un comentario gratuito. Los españoles mataron indígenas cuando no existían las cámaras de fotos. Las matanzas de indígenas de la segunda mitad del s. XIX y la primera del XX fueron obra de estadounidenses, británicos, argentinos, chilenos, brasileños, peruanos, etc.

D

#14 Pues yo, cuando salgo a la calle, en Madrid, no paro de ver mayas, aztecas, incas, aymaras... No veo ningún apache, ni ningún comanche. He estado en Londres y tampoco he visto arapahoes, ni sioux. No sabríamos tanto cuando la primera gramática de náhuatl es anterior a la primera gramática del inglés.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2e/Carochi.jpg/220px-Carochi.jpg

Según veo en la películas EE.UU. se está volviendo a llenar de americanos nativos, pero de los que están libres y vivos gracias a las leyes españolas. A los yanquis no les hace ninguna gracia (véase el caso de Donald Trump).

s

#24 Es curiosa la tesis de "Why nations Fail" que es libro que ha puso de moda el concepto de élite extractiva del que se habla tanto ultimamente.

Según el mismo los españoles llegaron a zonas donde había élites extractivas establecidas, por lo que les fue fácil eliminar a esas élites, sustituirlas y poner a los demás a trabajar, que no protestaban tanto porque ya eran siervos de los anteriores. En cambio los británicos llegaron a zonas donde ese tipo de estructura social no se había dado por lo que no era posible poner a los indios del norte a currar, estos se rebelaban una y otra vez o huían más al oeste, así que a los británicos no les quedó otra que eliminarlos y repoblar con su propia población.

z

Yo soy uruguayo y me gustaría que alguien me dijera, de las 25 frases, cuál llevó a cabo realmente en su gobierno, porque tengo entendido que su patrimonio se fue a las nubes, su gobierno fue bastante corrupto y casi que duplicó el número de empleados públicos.

RaffMingui

#4 y eso último es malo?

De lo otro no tengo ni idea, pero el tema es el mensaje, no el mensajero.

CerdoJusticiero

#4 Cuéntalo todo, campeón:

El patrimonio del presidente uruguayo, José Mujica, considerado tiempo atrás por la prensa internacional como el mandatario más pobre del mundo, creció 73,5 % en los dos últimos años y actualmente asciende a unos 323.000 dólares, según cifras oficiales difundidas hoy por la prensa local.

Mujica detalló que es propietario de la chacra en la que vive, valuada en 194.760 dólares; de la mitad de dos terrenos cuyo precio estimado es de 23.900 dólares y de dos automóviles por valor de 4.735 dólares.

En la declaración, Mujica detalla asimismo que, desde que asumió como presidente, donó 257.210 dólares al Plan Juntos, destinado a construir viviendas para familias desprotegidas económicamente.


http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2014/04/15/pepe-mujica-aumento-en-un-73-su-patrimonio-en-dos-anos/

z

#4 Dime como se debe dar una noticia de este tipo sin hacer cierta publicidad.

z

#11 Se ha descubierto un componente activo, el "XXX" que mejora los síntomas de la psoriasis.

Pongo XXX porque si no me equivoco la no-ticia no lo dice y es lo más importante.

Wayfarer

#12 #11 Sí, hombre, si publicitan el componente secreto se les acaba el negocio.

z

#17 Exacto, "publicitan". Esa es la diferencia entre información y publicidad

Odio la publicidad lol

a

#19 No se supone que en meneame no se puede poner noticias que sean publicidad?

NotVizzini

#12 y #4 pues en mi opinión ni tanto ni tan poco...

La noticia está bien y no parece un publireportaje, explica la historia, los problemas que ha tenido etc(puede ser mejor, mucho mejor, pero me parece correcta), pero efectivamente hablando de temas médicos falta saber que activos son los que hacen que funcione, como bien indica: #12

Estaría 100% de acuerdo con #12 si esto estuviera en una revista medica y no en un medio generalista.

ChukNorris

#20 lol La noticia es una puta mierda, un tío que le ha dado por hacer un jabón y en su universidad amiga han hecho un estudio que demuestra que usar su jabón para la psoriasis, es mejor que no hacer nada ... (no comparan con otros jabones/productos para la psoriasis).

Encima es tan cutre que ni tiene capacidad de producción ... esto no pasa de noticia local similar a el churrero del barrio vende churros via Watshap.

NotVizzini

#27 jajaja, Bueno también...

Me refería mas bien a la redacción y motivación, que no a cuan veridico puede ser.

Desde luego que a mi me hace dudar mucho, conozco "de cerca" el tema de la psioriais, y lo que hay hasta ahora es caro, poco efectivo y algunos con efectos secundarios, algunos de ellos, ya hace tiempo nada recomendables, parecen milagrosos a corto plazo y a medio plazo hacen que aún tengas más manchas y picores.

Lo que si veo muy viable es coger algunas de las formulas que funcionan ya minimamente bien que te vden a 50eur los 200cc y fabricarlo en forma de pastilla con la formula ligeramente retocada/mejorada y venderlo como producto nuevo(que mira por donde no me extrañaría que este señor lo haya hecho).

Precisamente, no convirtiendolo en pastilla, sino dejandolo como Gel o Champú como el original, estamos mirando de hacerlo en mi familia para uso propio. (Disponemos de una fábrica de jabones, así que poco nos cuesta).

ChukNorris

#30 Parece que usan alquitrán de hulla al 2.13% http://www.dermabon.com/clinico/ (la presentación del estudio es un poco Ola K Ase, con sus faltas de ortografía y todo).

NotVizzini

#31 alquitrán de hulla, creo que ya lo usa algún producto de ISDIN para lo mismo...

auroraboreal

#31, #32 si, el alquitrán de hulla utilizado en jabones, lociones, cremas o pomadas es uno de los tratamientos más antiguos que se conocen para la psoriasis.

Y es un efectivo tratamiento sintomático (que no curativo), barato y en psoriasis leve puede ser efectivo.

El problema es que la utilización continuada de alquitrán de hulla y similares se ha relacionado con diferentes tipos de cáncer de piel diferentes al melanoma, debido a su actividad mutagénica y tóxica (en otras exposiciones industriales se ha relacionado también con otros tipos de cáncer, como el de vegiga).
También, es frecuente que aparezcan reacciones alérgicas.
Además, es incómodo de utilizar: huele regular, mancha la ropa y se suele requerir mantenerlo en la piel durante unos minutos antes de retirarlo para que sea efectivo.
Por otra parte, al utilizarlo, la piel se vuelve más sensible al sol, aumentando el riesgo de padecer reacciones de fotosensibilidad o, simplemente, quemaduras por la exposición al sol.

Los productos comercializados actualmente suele contener unas concentraciones muy bajas de coaltar debido a su relación con el cáncer y a su efecto fotosensibilizante. Pueden ser efectivos, pero tienen más efectos secundarios que muchos de los tratamientos tópicos de la psoriasis que se usan actualmente, por eso se usa cada vez menos.
Pero jabones como esos siguen estando disponibles en casi todos los países. Éste, ni es nuevo, ni es diferente... es solo uno más
cc#34 no es un tratamiento nuevo y no se suele usar para el mismo tipo de psoriasis que se usan los tratamientos "biológicos" que exigen una extensión determinada de la enfermedad para que sea ético recomendarlos. Los corticoides tópicos se absorven muy poco y son bastante seguros. Además, ahora se comercializan productos con vitamina D que contrarrrestan en parte los efecto secundarios de los corticoides tópicos (por ejemplo, el daivobet)

z

Si un anuncio de Toyota ha llegado a portada, no me quiero imaginar cuando aparezca uno de Opel Corsa.

noexisto

#18 Vendo Opel Corsa [eng]

Hace 10 años | Por --228360-- a buymybarina.com
La del sub del corsa creo que llegó recientemente Opel Corsa contra Ferrari
Hace 9 años | Por --137040-- a youtube.com
(es un sub, y como ocio, así debería ser valorado)
Estoy con #16 y otros, básicamente

N

#18 ¿Un Opel Corsa echo de grafeno y conducido por Pablo Iglesias?

mrboo

#23 me he logueado para el positivo

Pijuli

#23 Y lleno de gatos. Don't forget.

z

Que alguien me lo aclare... ¿ahora Tsipras es bueno o malo en Menéame?

D

#88 El tonto, más bien

D

#88 Depende. Para mí, que nunca alabé a Syriza, me había parecido muy buena la jugada del referéndum, e incluso manifesté en varios comentarios que esperaba que eso llevara a unas mejores condiciones para el acuerdo griego, con Europa sabiendo que una amplia mayoría del pueblo griego, asfixiado, estaba en contra de esas medidas, y que todo ello podría acabar llevando a la salida griega del euro.

Sin embargo, no sólo no le ha salido bien la jugada, sino que encima ha obtenido condiciones mucho peores. Y no sólo ha obtenido condiciones mucho peores, sino que además se ha pasado por el forro de los cojones el referéndum griego, demostrando que sólo era una jugada y no una petición de opinión democrática real. Además de todo ello, ha estropeado las previsiones de crecimiento y ha generado un corralito innecesario del que no se ha salido. Es decir, no es que él hiciera todo lo posible por obtener mejores condiciones y, al no obtenerlas, hubiera dimitido dignamente, es que todo lo que podría hacer mal lo ha hecho mal y además se ha saltado la democracia que tanto predicaba.

Es decir, es el tonto como dice #89 y, además, no muy diferente de Rajoy cuando hablaba de que era necesario incumplir sus promesas porque se imponía la "realidad". Eso sí, incluso el inútil de Rajoy consiguió resultados infinitamente mejores de los que ha conseguido Tsipras, y para que un pedazo de inútil de la talla de Rajoy haga las cosas mejor que tú es que tienes que estar muy jodido.

Lo peor es que Tsipras no sólo ha jodido a los griegos, también ha influido en opciones similares en el resto de Europa. Los meneantes no lo sé porque viven en su mundo, pero hay cantidad de gente "normal" que, sin estar especialmente interesados en política, querían votar a Podemos con la esperanza de un cambio y de menor sumisión a las condiciones de la troika. Después de ver lo que ha ocurrido en Grecia muchos de esos votos huirán como alma que lleva el diablo a opciones más "sensatas" que posiblemente sean de otra cuerda política. Y así es como el PSOE, sin hacer absolutamente nada desde su infinita incompetencia de la legislatura anterior, consigue un subidón de votos sin mover un dedo. Y Ciudadanos tres cuartos de lo mismo.

Si Podemos, en lugar de dedicarse al mediatismo político y al sensacionalismo del discurso, se hubiera centrado en elaborar un programa económico viable, sensato, sin promesas imposibles o efectistas, pero con mayores medidas de transparencia y de redistribución de la renta (que es lo que les diferenciaría de verdad de partidos como el PP), y hubieran hecho eso desde el principio (y no cambiando su discurso cada vez que se cambiaban de pantalones), así como que además se hubieran dedicado en los debates políticos a hablar de sus propuestas económicas en lugar de simples enfrentamientos dialécticos, seguramente a día de hoy les iría infinitamente mejor.

Coño, mira que era fácil con un partido con el PP, corrupto, incumplidor de sus promesas e incompetente (exactamente igual que el PSOE en la legislatura anterior), hacer un partido que evitara todas esas cosas y se presentara como alternativa real, democrática y sensata. Mira que era fácil y estaba a huevo, macho. Pues por las ansias electoralistas de algunos no ha podido ser. Hay que joderse.

D

#98 Contigo comenté que creía que a pesar de todo (y de no estar de acuerdo con Tsipras) el referéndum iba a traer mejores condiciones para los griegos (Atenas comienza a trazar las líneas maestras de sus nuevas propuestas tras el referéndum de Grecia/c64#c-64, basándome entre otras cosas en las declaraciones de algunos socios europeos como el ministro de economía francés, algo que evidentemente al final no ha ocurrido y que dije que, de no ocurrir, sería el primero en señalarlo. Dicho esto, goto #97.

j

#97 Existe una posibilidad. Aunque Europa está tapiando a Grecia por muchos años y el Gobierno de Grecia quería y defendía los no recortes del que Europa se lo imposibilita.

Esos supuestos no recortes que Grecia no quería hacer, lo puede hacer perfectamente sin romper los acuerdos con Europa.

Primeramente intentar el Desarrollo de Grecia y segundo buscar una política de compensación a los recortes asignados. Esa política de compensación puede ser por ejemplo una renta básica u otras tipos de ayudas para paliar los recortes.

Lo primero que debe de hacer es no perder la templanza y actuar con astucia. Tomar un grupo de economistas profesionales y empezar a construir y desarrollar el País mediante ayudas, consumo y producción.

espec.tro.1232

#88 Quieres saber demasiado; lo bueno y malo en mnm es el gran arcano del sxxi.

z

#6
... pero tienen a Messi y al Diego... y al Papa