#46 Mussolini había cometido multitud de crímenes. Se merece lo que pasó (a pesar que estoy en contra de la pena de muerte en general).
Pero a alguien que expone o incluso defiende las ideas del fascismo se le combate mediante la palabra y la razón. Ni se usa la violencia ni se les esconde o se les aparta, porque se multiplican como cucarachas. Y lo mismo con todos los totalitarios hijos de puta, incluídos los que apoyáis el uso de la violencia de forma unilateral.
#52 Está noticia en concreto no va de fascistas o nazis analizando la poesía de Ezra Pound o las obras completas de José Antonio Primo de Rivera. Va de nazis amenazando a una persona en concreto. Si tú quieres poner en la misma balanza a una gente u otra es tu problema pero no pidas a los demás que hagan lo mismo y sobre todo no acuses de violencia a quien no la ejerce por mucho que muestren su indignación en las redes sociales. Y todo esto en una semana en la que nos hemos tenido que tragar: la absolución de un homófobo de mierda (puedo usar este término o tampoco?) que amenazaba con ostiar a un chaval por su condición sexual y su forma de vestir, la absolución de un acosador que durante siete meses ininterrumpidos acosaba a una familia con dos niños ( y me la trae al pairo si esa persona es de mi cuerda ideologica o no), al dueño del asador guadalrrama (o como cohones se llame el asador) amenazando con coger las armas y volver al 36 para cargarse a cuantos rojos pueda, a un alto magistrado del tribunal supremo alardeando de cargarse leyes mediante autos judiciales y hablando de que a este gobierno le quedan "dos telediarios alemanes"...
Se duro con quien tienes que serlo y deja los ejercicios de equidistancia porque las amenazas a las libertades no están viniendo precisamente de quien pretendes colocar en la misma balanza con los nazis. Y está muy bien que pidas que la justicia actúe y, yo también quiero eso antes que bandas tomándose la justicia por su mano, pero es que la justicia en la mayoría de los casos no solo no está actuando sino que está en plena sintonía con esta panda de mierdas.
#38 O sea que no queréis aplicarles la ley democrática, pero queréis aplicarle "vuestra ley"?
Estáis al nivel de los Nazis, pero peor, porque encima iréis de 'buenos'.
Los Nazis solo tienen una cosa buena, son hijos de puta y lo saben, y no lo esconden. Peor sois los que lo escondéis y encima os hacéis pasar por buena gente.
#27 aplicar la ley, como a todo el mundo, no?
#32 
Ostia que gracioso
#38 O sea que no queréis aplicarles la ley democrática, pero queréis aplicarle "vuestra ley"?
Estáis al nivel de los Nazis, pero peor, porque encima iréis de 'buenos'.
Los Nazis solo tienen una cosa buena, son hijos de puta y lo saben, y no lo esconden. Peor sois los que lo escondéis y encima os hacéis pasar por buena gente.
#32 Y que se salgan de rositas como el juzgado de Barcelona a quien dijo "te voy hacer heterosexual de una hostia"
¿Esa justicia?
#32 El nazismo es producto del capitalismo. La ley dice el flipao!
#32 me había olvidado de un par de casos, uno reciente, de hoy para ser más exactos y otro más antiguo, pero que recordamos todos... El del McDonald's que sale absuelto después de decir que le va quitar a uno la homosexualidad a hostias y el de los titiriteros encerrados unos pocos días por un cartel que decía gora alkaeta. Me gustaría ver tu análisis de cómo funciona la ley a la hora de proteger a la sociedad con estos dos ejemplos.
#19 A los Nazis y a todos los totalitarios se les expone y se le rebaten las ideas en público para que todo el mundo se de cuenta de lo hijos de puta que son.
Si los escondes y los guardas debajo la alfombra, se reproducen como cucarachas.
#9 El fascismo no se tolera, se combate.
#10 madre del amor hermoso
#12 Con los nazis se habla entonces y se les hace entender con dibujitos o?
#13 ¿Y para que querríamos hablar con ellos?
#49 Que es lo que pasa en Alemania
#13 no, pero vayáis de adalides del bien cuando usáis la violencia por creer tener la razón absoluta... Que creas que haces un bien, no justifica el odio y la violencia. Si por lo menos fueseis de frente y aceptaseis lo que sois, pero eso no va a pasar.
Solo hay que ver que, seguramente, por decir lo que estoy diciendo, más de un idiota se creerá que defiendo a los nazis o que incluso soy uno de ellos.
#20 Te he preguntado que se hace con los nazis y has derivado a lo que yo he dicho. Contesta y sacanos de dudas
#27 lo lógico es invitarlos a un té con pastas y decirles que lo que hacen está mal.
#27 aplicar la ley, como a todo el mundo, no?
#27 Los nazis son sacos de hostias, tarde o temprano recibirán lo que buscan, como todo el que anda con fuego. Mejor como el nazi del Betis que como el nazi de Borja Villacís. https://www.losreplicantes.com/articulos/paliza-herrera-ultra-betico-historial-delictivo/
#20 Yo jamás he usado la violencia contra nadie.
#20 ¿Entonces si tu fueras palestino y viniera un sionista a robarte tu casa NO hay que usar la violencia para defenderse para no ponerte a su nivel o como va eso?
#60 aha... Pues así nos va...
#12 no te han dado historia del siglo XX en el colegio? Como nos pongamos a debatir con ellos nos la lían de nuevo.
#72 no sirve de nada debatir contra el que no sigue las reglas del juego. A la vista de los resultados me remito.
#46 Mussolini había cometido multitud de crímenes. Se merece lo que pasó (a pesar que estoy en contra de la pena de muerte en general).
Pero a alguien que expone o incluso defiende las ideas del fascismo se le combate mediante la palabra y la razón. Ni se usa la violencia ni se les esconde o se les aparta, porque se multiplican como cucarachas. Y lo mismo con todos los totalitarios hijos de puta, incluídos los que apoyáis el uso de la violencia de forma unilateral.
#52 Está noticia en concreto no va de fascistas o nazis analizando la poesía de Ezra Pound o las obras completas de José Antonio Primo de Rivera. Va de nazis amenazando a una persona en concreto. Si tú quieres poner en la misma balanza a una gente u otra es tu problema pero no pidas a los demás que hagan lo mismo y sobre todo no acuses de violencia a quien no la ejerce por mucho que muestren su indignación en las redes sociales. Y todo esto en una semana en la que nos hemos tenido que tragar: la absolución de un homófobo de mierda (puedo usar este término o tampoco?) que amenazaba con ostiar a un chaval por su condición sexual y su forma de vestir, la absolución de un acosador que durante siete meses ininterrumpidos acosaba a una familia con dos niños ( y me la trae al pairo si esa persona es de mi cuerda ideologica o no), al dueño del asador guadalrrama (o como cohones se llame el asador) amenazando con coger las armas y volver al 36 para cargarse a cuantos rojos pueda, a un alto magistrado del tribunal supremo alardeando de cargarse leyes mediante autos judiciales y hablando de que a este gobierno le quedan "dos telediarios alemanes"...
Se duro con quien tienes que serlo y deja los ejercicios de equidistancia porque las amenazas a las libertades no están viniendo precisamente de quien pretendes colocar en la misma balanza con los nazis. Y está muy bien que pidas que la justicia actúe y, yo también quiero eso antes que bandas tomándose la justicia por su mano, pero es que la justicia en la mayoría de los casos no solo no está actuando sino que está en plena sintonía con esta panda de mierdas.
#39 es como si viniese uno diciendo que por pelear contra el racismo te conviertes en racista… estáis tan cegados en vuestro delirio de trono imaginario de superioridad moral y neutralidad absoluta que con tal de criticar y que no os critiquen preferís no posicionaros ni siquiera contra ideologías dañinas…
#34 he mencionado UNO, la última vez que consulté la definición de “libertad de expresión” creo que permitía mencionar una sola cosa sin tener que decir todas las demás que comparten rasgos comunes. Casualmente se estaba hablando del fascismo por lo que me he ceñido al tema del que se estaba hablando. Creo que hay que ser extremadamente manipulador y torticero para intentar, de forma tan patética, contraargumentar que el fascismo se combate aludiendo a que no he mencionado el resto de totalitarismos… si quieres te lo explico con muñecos de plastilina
#18 a mí me pasa algo parecido,siempre he votado a PP o vox, pero ahora por pedir que el pueblo tome el poder de los medios de producción ,me llaman comunista.
Ey, que me metais en el saco, que también me quejo de la delincuencia y viendo los porcentajes y que delinquen más los inmigrantes en proporción, y que los menas campan a sus anchas, y que ni dios pone orden en general, por lo cual tambíen me considero ya ultra derecha, bueno, me consideran.
He votado no pocas veces a Podemos y nunca a la derecha, pero oye, que si me lo dicen lo debo ser, ultra derecha digo.
Se ve que pedir seguridad, control de inmigración y que controlen a los delincuentes ya te hace radical hoy en día.
Pais...
Lo único, ¿alguien sabe donde se pide el uniforme? Porque los que he visto en películas son guapísimos...
pd: Quequé siempre me ha parecido un tipo genial, y me lo sigue pareciendo, aunque últimamente hay demasiada gente equidistante con discursos contra toda lógica con tal de seguir los dogmas de su fe política...
#18 a mí me pasa algo parecido,siempre he votado a PP o vox, pero ahora por pedir que el pueblo tome el poder de los medios de producción ,me llaman comunista.
Normal.. saben que los jueces están de su parte....
#17 Hasta que le pase como al nazi Borja Villacís y entonces comprendan que para estos casos tener a un juez comiendo en tu mano sirve de poco. Que le pregunten a los seguidores de Amanecer Dorado en Grecia que se cargaron a tiros https://www.minutouno.com/mundo/grecia/difunden-el-video-un-doble-asesinato-contra-neonazis-griegos-n304282
#16 es que no le dijo eso. Pero claro tampoco esperemos que el nazi ese entienda más de 4 palabras juntas
#31 Gracias por el premio ,entiendo que cuando a los de derechas les llaman fachas ,lloren, yo tb me avergonzaría de ser de derechas.
Pero que me den un premio por progre es todo un orgullo.
Dicho esto y yendo al tema que nos ocupa, yo no estoy matizando nada. lo que le dijeron al imbécil ese fue referente a cuando su hijo fuera mayor de edad. A ver si te vas enterando tu tb.
#54 otra vez gracias. Darte vergüenza a ti es muy positivo. A mis hijos se les educará para que cuando sean mayores de edad se coman lo que les de la gana, sexualmente hablando, eso sí, siempre con el consentimiento de la otra persona,sea del sexo que sea y de la raza que sea.
#77 exacto , cuando sean mayores, eso es precisamente lo que le dijo el humorista ese al puto nazi al que estás defendiendo.
Y lo de insinuar que me encanta juntar sexualidad e infancia a qué ostias viene? Tú quién cojones eres para decirme semejante barbaridad?
@admin esto es lo que queréis en meneame? Que se llene de nazis haciendo acusaciones como está? Así pretendeis vender vuestra web?
Estáis a tiempo de limpiar la web de gentuza .
#137 espera que ahora los admin le han puesto un strike a un tipo que me defendía pero a ese que me ha llamado pedófilo o pederasta (no se aún la motivación de su insulto) no le han preguntado ni la hora
@admin veo que acabáis de poner un strike a #126
Y mi pregunta es : a #77 no le vais a decir nada? Vais a consentir que diga eso sobre mi así sin más?
Estaría bien que justificarais semejante actitud
#204 Supongo que ahora verás bien si el humorista te busca y te parte la cara por haberle acusado de pederastia. Acusación que, por otro lado, podría acarrearte sanciones si el tipo te denunciara. Pero claro, como no es un bebé, bebé, bebé
Sin embargo aquí en meneame está permitido. Ahí tienes los post #77 y #171 sin banear a pesar de acusarnos a mi y a otro de pedofilia. Sin embargo dos tipos que se lo recriminaron acabaron baneados.
#31 bueno... Aquí otro que no es capaz de entender la totalidad de las 4 palabras juntas.
#23 Insisto, a una persona que se dirija a mi hijo recién nacido en esos términos le arranco la cabeza. Yo se que hay personas a las que no les importa que se orinen es su boca o que defequen en su pecho. De hecho, aunque no lo comparta, respeto esa libertad, pero no puedo más que detestar con todas mis fuerzas la basura de padres y madres que justifican eso a sus propios hijos.
#30 El tema es que siempre hay una doble vara de medir.
Seguro que si te dicen que tu hijo se las va a follar a todas, que se va a hartar de comer coños o que todas van a hacer cola para comerle la picha no te ofende tanto. Pero claro, si dice que va a comer pollas entonces ya hay carta blanca para liarse a hostias...
No estoy defendiendo este tipo de comentarios (que también me parecen de mal gusto) pero una cosa es que consideres que el interlocutor sea un imbecil y la otra es salir a darte de hostias como un simio (lo cual tampoco es un buen ejemplo para tus hijos)
#122 A mi tambien me parece de muy mal gusto.
Pero si te lias a hostias por un comentario asi, que luego no te sorprenda si tu hijo acaba metido en mierdas o pegando a gente "porque lo han mirado mal". Con ese tipo de padres no salen hijos decentes
#133 Entre mirar para otro lado y liarse a hostias hay un trecho. Suerte con la paternidad
#30 eso te pasa por que tú capacidad de compresión es limitada.
#16 Dijeron que su hijo DE MAYOR podía llegar a comer pollas.
Y si te ofendes por la posibilidad de que tú hijo pueda llegar a ser homosexual el que tiene un problema eres tú y no tu hijo.
#23 Insisto, a una persona que se dirija a mi hijo recién nacido en esos términos le arranco la cabeza. Yo se que hay personas a las que no les importa que se orinen es su boca o que defequen en su pecho. De hecho, aunque no lo comparta, respeto esa libertad, pero no puedo más que detestar con todas mis fuerzas la basura de padres y madres que justifican eso a sus propios hijos.
#30 El tema es que siempre hay una doble vara de medir.
Seguro que si te dicen que tu hijo se las va a follar a todas, que se va a hartar de comer coños o que todas van a hacer cola para comerle la picha no te ofende tanto. Pero claro, si dice que va a comer pollas entonces ya hay carta blanca para liarse a hostias...
No estoy defendiendo este tipo de comentarios (que también me parecen de mal gusto) pero una cosa es que consideres que el interlocutor sea un imbecil y la otra es salir a darte de hostias como un simio (lo cual tampoco es un buen ejemplo para tus hijos)
#122 A mi tambien me parece de muy mal gusto.
Pero si te lias a hostias por un comentario asi, que luego no te sorprenda si tu hijo acaba metido en mierdas o pegando a gente "porque lo han mirado mal". Con ese tipo de padres no salen hijos decentes
#133 Entre mirar para otro lado y liarse a hostias hay un trecho. Suerte con la paternidad
#30 eso te pasa por que tú capacidad de compresión es limitada.
#23 Se ofende porque la sexualidad de su hijo pertenece a su ámbito más privado como persona y exponerlas de modo público es un agravio a su dignidad como persona y eso no tiene nada que ver con ser homófobo.
Es por eso que no comentamos en una reunión escolar en público la cantidad de pollas que habrá comido la profesora de inglés. O la cantidad de pollas que comerá fulanita o menganito cuando se le caigan los dientes de leche. O la cantidad de pollas que come o deja de comer Marlaska o Irene Montero. No hay nada de malo en comer pollas y podemos hacer chistes de ello. Pero en el momento que los personificas en alguien en concreto y encima es un menor de edad...
#138 Y por ende, como ofenden a nuestra prole tenemos carta blanca para liarnos a hostias 
Es el mejor ejemplo de crianza que podemos dar, asi nuestro hijo aprende que toda ofensa se arregla a hostias.
Hasta que se encuentre con alguien mas peligroso que él y acabe muerto pero con el honor sin mancillar para que lo podamos poner en su lápida.
En serio, me da que los que defienden liarse a hostias por un insulto o no tenéis hijos u os preocupa una mierda el ejemplo que les dais...
#140 Esa reflexión es tuya. No mia. Yo no digo que la reacción correcta sea dar un bofetón al que ofende a tu hijo. No puedes tomarte la justicia por tu mano.
Lo que estoy diciendo es que eso no era sino un ataque a la dignidad de una persona en concreto que además no se podía defender. No era un chiste.
Si hubiera echo la misma broma de modo genérico sin señalar a nadie en concreto si que sería humor.
#138 ¿En esas reuniones comentais como vais a educar a vuestros hijos para que no sean maricones? Lo digo por que precisamente eso es lo que decía el nazi, igual en tu circulo eso es aceptable.
#203 Trabajo solo y no tengo reuniones de trabajo desde hace casi 2 décadas, así que lo veo difícil. Pero tu tranquilo sigue defendiendo a un nazi antivacunas criminal condenado que celebraba que mataran niños, y que dice que enseña a pegarse a su hijo de 4 años para que no sea un maricón.
Si alguien dice que mi hijo recién nacido se va a comer un rabo le arranco la cabeza. Y sinceramente, no entiendo que tiene que ver esto con el fascismo.
#16 Dijeron que su hijo DE MAYOR podía llegar a comer pollas.
Y si te ofendes por la posibilidad de que tú hijo pueda llegar a ser homosexual el que tiene un problema eres tú y no tu hijo.
#23 Insisto, a una persona que se dirija a mi hijo recién nacido en esos términos le arranco la cabeza. Yo se que hay personas a las que no les importa que se orinen es su boca o que defequen en su pecho. De hecho, aunque no lo comparta, respeto esa libertad, pero no puedo más que detestar con todas mis fuerzas la basura de padres y madres que justifican eso a sus propios hijos.
#30 El tema es que siempre hay una doble vara de medir.
Seguro que si te dicen que tu hijo se las va a follar a todas, que se va a hartar de comer coños o que todas van a hacer cola para comerle la picha no te ofende tanto. Pero claro, si dice que va a comer pollas entonces ya hay carta blanca para liarse a hostias...
No estoy defendiendo este tipo de comentarios (que también me parecen de mal gusto) pero una cosa es que consideres que el interlocutor sea un imbecil y la otra es salir a darte de hostias como un simio (lo cual tampoco es un buen ejemplo para tus hijos)
#122 A mi tambien me parece de muy mal gusto.
Pero si te lias a hostias por un comentario asi, que luego no te sorprenda si tu hijo acaba metido en mierdas o pegando a gente "porque lo han mirado mal". Con ese tipo de padres no salen hijos decentes
#30 eso te pasa por que tú capacidad de compresión es limitada.
#23 Se ofende porque la sexualidad de su hijo pertenece a su ámbito más privado como persona y exponerlas de modo público es un agravio a su dignidad como persona y eso no tiene nada que ver con ser homófobo.
Es por eso que no comentamos en una reunión escolar en público la cantidad de pollas que habrá comido la profesora de inglés. O la cantidad de pollas que comerá fulanita o menganito cuando se le caigan los dientes de leche. O la cantidad de pollas que come o deja de comer Marlaska o Irene Montero. No hay nada de malo en comer pollas y podemos hacer chistes de ello. Pero en el momento que los personificas en alguien en concreto y encima es un menor de edad...
#138 Y por ende, como ofenden a nuestra prole tenemos carta blanca para liarnos a hostias
Es el mejor ejemplo de crianza que podemos dar, asi nuestro hijo aprende que toda ofensa se arregla a hostias.
Hasta que se encuentre con alguien mas peligroso que él y acabe muerto pero con el honor sin mancillar para que lo podamos poner en su lápida.
En serio, me da que los que defienden liarse a hostias por un insulto o no tenéis hijos u os preocupa una mierda el ejemplo que les dais...
#140 Esa reflexión es tuya. No mia. Yo no digo que la reacción correcta sea dar un bofetón al que ofende a tu hijo. No puedes tomarte la justicia por tu mano.
Lo que estoy diciendo es que eso no era sino un ataque a la dignidad de una persona en concreto que además no se podía defender. No era un chiste.
Si hubiera echo la misma broma de modo genérico sin señalar a nadie en concreto si que sería humor.
#138 ¿En esas reuniones comentais como vais a educar a vuestros hijos para que no sean maricones? Lo digo por que precisamente eso es lo que decía el nazi, igual en tu circulo eso es aceptable.
#203 Trabajo solo y no tengo reuniones de trabajo desde hace casi 2 décadas, así que lo veo difícil. Pero tu tranquilo sigue defendiendo a un nazi antivacunas criminal condenado que celebraba que mataran niños, y que dice que enseña a pegarse a su hijo de 4 años para que no sea un maricón.
#16 es que no le dijo eso. Pero claro tampoco esperemos que el nazi ese entienda más de 4 palabras juntas
#31 Gracias por el premio ,entiendo que cuando a los de derechas les llaman fachas ,lloren, yo tb me avergonzaría de ser de derechas.
Pero que me den un premio por progre es todo un orgullo.
Dicho esto y yendo al tema que nos ocupa, yo no estoy matizando nada. lo que le dijeron al imbécil ese fue referente a cuando su hijo fuera mayor de edad. A ver si te vas enterando tu tb.
#54 otra vez gracias. Darte vergüenza a ti es muy positivo. A mis hijos se les educará para que cuando sean mayores de edad se coman lo que les de la gana, sexualmente hablando, eso sí, siempre con el consentimiento de la otra persona,sea del sexo que sea y de la raza que sea.
#31 bueno... Aquí otro que no es capaz de entender la totalidad de las 4 palabras juntas.
#16 ¿Y si el que te lo dice después te arranca a ti la cabeza cuando le intentes zurrar? Sé que entre muchos hombres de mediana edad la posibilidad de resolver un problema a hostias apela a su lado animal y eso les mola, pero es que nunca sirve de nada. La ley del más fuerte beneficia a los garrulos que se dedicaron toda su vida a dar palizas.
Al final un animal de 2,10 tendrá derecho a decir lo que le salga de la polla sobre tu hijo, porque sabe que te funde de dos hostias sin soltar el cubata.
#59 Sospecho que sería mayor el trauma de ver a su padre sin unos cuantos dientes tirado en el suelo que el del comentario en si. Pero bueno, que como creo que ya he dicho en otros mensajes que escribí, siempre es muy gracioso leer a señores mayores fingiendo que viven en una película de Charles Bronson y van por ahí repartiendo justicia.
#59 No entiendes la magnitud de ver a tu hijo o hija en esa tesitura
A ver, te voy a explicar una cosa que igual te sorprende pero es totalmente cierta. El bebé no se ha enterado de nada. Nadie le ha puesto en ninguna tesitura porque actualmente solo es consciente de comer, dormir y cagar, y bastante tiene con empezar a conocer e interactuar con lo que le rodea. Es decir, al bebé se la trae floja todo este tema. Del mismo modo, nadie va a señalar a ese bebé, ni ahora, ni cuando haya crecido, por lo que dijo un humorista sobre un hipotético futuro. Es más probable que le señalen por ser el hijo de semejante despojo humano.
Estás vistiendo esto como una hazaña épica en defensa de los hijos y no es más que el ego herido de unos padres machotes y que se creen más duros que el diamante.
¿Crees que todos los homosexuales, negros, etc, a los que ha insultado este papá nazi, deberían hacer cola para partirle la cara? ¿O ahí ya no estás tan conforme?
¿Crees que #81 debería ir y "arrancarte la cabeza" por tú insinuación de que es un pedófilo? ¿O igual no crees que le hayas puesto en una "tesitura" tan grave como la del despiadado humorista al papá nazi (ah no, que era al bebé)?
¿Crees que lo tuyo se arreglará informándote sobre las partes, lo que han hecho y dicho, y el por qué de este lío? ¿O realmente no es ignorancia sino blanqueamiento consciente de un nazi?
#16 La violencia nunca es la solución, pero si se da el caso espero que te enchironen o te la devuelvan bien dada.
#57 ¿Te crees que así defenderías a un bebe que no sabe ni leer? ¿De quien? ¿Del virus de la homosexualidad?
F L I P O.
#73 Y me llamas difamador junto a un insulto directo. ¿Qué tienes en la cabeza?
Si él o tú queréis proteger bebes, id a manifestaciones propalestinas, no les metáis ninguna religión en la cabeza, montad una ONG o cualquier cosa menos enseñarles que las discrepancias se resuelven con violencia.
#73 una cosa es pensar diferente y otra cosa es pensar mal.
Lo que estás confrontando está solo en tu mente. Intenta entender, con sentido crítico la frase del humorista.
Tómate un rato. Seguro que entiendes los matices
#57 Defender a un bebé de qué?
#16 Espero que seas estéril.
#16 Otro listo que no se ha molestado en buscar el contexto de todo este asunto. El pobrecito papá es un nazi, con condena por delitos de odio y, mínimo, pendiente de otro juicio por lo mismo, que se ha dedicado a insultar a homosexuales y negros en las redes sociales, amén de otras soflamas que no vienen a cuento para este tema, pero que suman.
Igual deberías arrancar menos cabezas e informarte más sobre lo que pasa y quiénes son los implicados. Nos ha quedado claro lo duro que eres, a ver si ahora demuestras que también tienes inteligencia.
Se comienza por justificar una agresión porque un humorista ha defendido las libertades sexuales del hijo de un nazi, y de ahí cuesta abajo y sin frenos.
#64 que tendencias sexuales de un bebé?
No fue eso lo que le dijo por mucho que insistas.
#86 Literalmente:
"(...) que sea gay y de mayor se harte de mamar polla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas (...)"
A ver si poniéndolo en negritas te da la gana de entenderlo
#88 Aunque sea de mayor, es un bebé. El individuo es un puto bebé. Me da igual que hable de cuando sea mayor o tenga 90 años. Está hablando de comer pollas a un niño de menos de 12 meses.
Que te parece si te digo a tí que mañana serás un hijo de puta? No eres tú, es el tú de mañana, pero no el de hoy.
Justificáis lo injustificable. Es un bebé, joder.
#91 menudos malabarismos para defender a un puto nazi. Anda que...
#91 Mira macho, te lo han explicado claro y con negrita, pero vamos, que si no te da, no te da.
#91 No, está hablando a un nazi, a un delincuente con antedentes y condenas por delitos de odio que dice que va a "educar a su hijo para que no sea maricón". Y le dice que da igual lo que haga, que si su hijo es homosexual, en el futuro lo será y practicará sexo le guste al nazi o no, y lo dice de una manera muy bruta, pero perfectamente entendible. Bueno entendible para cualquiera a no ser que te falte medio cerebro, tus padres sean hermanos, te pasases la primaria fumando porros o seas un nazi medio idiota.
#91 Aunque sea de mayor, es un bebé
Realmente precioso. No tiene sentido, pero es precioso.
El individuo es un puto bebé
¿Cómo te atreves a llamarle puto? ¡Que es un bebé!
Ahora su padre tiene plena potestad para darte un par de hostias por insultar a su bebé.
Que bebé, bebé y bebé. Y por si no te has dado cuenta... bebé.
Está hablando de comer pollas a un niño de menos de 12 meses
No le está hablando al niño. De hecho, no le habla a nadie porque lo ha escrito, pero tampoco iba dirigido al niño, así que no le está escribiendo al niño.
Y queda claro, porque te lo han puesto en negritas, que estaba refiriéndose a cuando el niño sea un adulto o lo suficientemente mayor como para tener relaciones sexuales (que ahí ya depende del niño, del entorno en el que viva y de la educación recibida).
Que te parece si te digo a tí que mañana serás un hijo de puta? No eres tú, es el tú de mañana, pero no el de hoy.
Pues que, aparte de ser una gilipollez de ejemplo, lo que está claro es que la respuesta no sería ir a buscarte y darte una hostia. Eso lo dejamos para los súper-papás que defienden a sus hijos de malvados humoristas, cuyos escritos son tan difíciles de descifrar y entender. Porque bebé, bebé y bebé.
#64
¿Qué significa "pederasta"?
Es un adulto que ha tenido relaciones sexuales con un niño.
Y dado que eso es un delito bastante grave, al llamarle pederasta lo acabas de acusar de un delito...
Esto significa que si no tienes pruebas el delincuente serías tú, por delito de calumnias.
Quizá te referías a "pedófilo", persona que siente atracción sexual por niños... pero tampoco creo que tengas pruebas de eso, con lo cual aunque ser pedófilo no es delito podría ser otro delito por tu parte: delito contra el honor.
Con esto no estoy diciendo que lo que hizo el humorista sea muy bonito, y no porque la homosexualidad sea algo feo, sino porque expresar lo que te gustaría que hiciera de mayor un bebé indefenso que no se puede defender está fuera de lugar... Aunque hubiese dicho que ojalá fuese arquitecto o médico, está feo hablar de un bebé para meterse con un adulto. Peor aún hablar de la intimidad de otro ser humano indefenso, aunque sea su intimidad cuando sea adulto.
Pero que esté feo o muy feo, o de malísimo gusto no creo que sea motivo para insultarlo de la manera que hiciste.
La respuesta a un ataque debe ser proporcional. Si te dan un codazo, sea por error o a propósito no puedes responder con un disparo en la nuca.
Si alguien habla de lo que le gustaría que hiciera el bebé de otro cuando ese bebé sea mayor, no debes acusarlo de violar bebés. Te has pasado. Probablemente no sabías lo que significa pederasta, será debido a un error.
#114 no se por qué cedes terrenos. El tío solo dice que es inevitable y exista una probabilidad de que le guste comer pollas cuando crezca. Pues si... La probabilidad, mayor o menor existe. Déjate de que sí es feo o muy feo lo que dicen el humorista.
#114 Hay que ver la interaccion completa, que el nazi dijo que iba a "educar a su hijo para que no fuera maricón", que a mí me parece una barbaridad bastante mayor que la que escribio el humorista.
¿Por que si resulta que es homosexual, este nazi como va a "educar" a su hijo para que no lo sea? ¿Palizas? ¿Terapias de conversión? ¿Electroshock?
#190
"Hay que ver la interaccion completa"
¿Puedes mostrar la prueba de que Pugilato dijo eso?
Yo lo que he visto es que Pugilato escribió un mensaje que decía "Felicidad y orgullo"
en el cual también había una foto donde aparecía Pugilato con un bebé con la cara tapada... Evidentemente se supone que ese bebé es el hijo de Pugilato.
A ese mensaje es al que respondió el cómico.
Para algunos despistados, no estoy defendiendo la homofobia ni el racismo. Estoy al tanto del tipo de ideas de Pugilato, y no las comparto. Solo digo que el contexto exacto no fue el que dijiste.
El cómico podría haber respondido a cualquier otro mensaje de Pugilato, o a lo mejor en otro contexto de un espectáculo de humor hace chistes sobre nazis que tienen hijos homosexuales... lo cual sería un contexto diferente, pero el contexto exacto y concreto no fue este sino el que dije antes: una foto de un padre con su bebé, un mensaje que ni es de humor ni el padre habla de lo que su bebé puede ser de mayor, ni habla ahí de homosexualidad ni de racismo.
#200 Debí de ver yo en telegram las mierdas que escribía otro "alberto pugilato" que no es el nazi delincuente este entonces.
#213
¿Estás diciendo que tú que no eres nazi y el cómico Caravaca que tampoco es nazi seguíais el grupo de Telegram de un nazi como Pugilato?? ...
¿Y por eso tú sabes que Pugilato dijo que se iba a encargar de que su hijo "no fuese maricón" en ese grupo de Telegram, y también Caravaca lo vio ... pero en lugar de responder en Telegram Caravaca agarró y puso un mensaje de Twitter respondiendo a otro tuit que no decía nada de homosexualidad??? Con la circunstancia de confusión de que en ese mensaje de Twitter de Caravaca no decía nada de nada del contexto de Telegram previo...
Pues he buscado "Telegram" "Pugilato" "Caravaca" en Google y no hay ningún artículo periodístico o información que confirme eso de Telegram que afirmas...
Es más, aunque Caravaca dijo en un mensaje a Pugilato que él no iba a "pedir perdón a un nazi"... (eso fue poco después de su mensaje de Twitter), sin embargo, después de Pugilato fuese en persona y le diese un puñetazo, Caravaca sí pidió perdón a Pugilato diciendo que su mensaje había sido desafortunado y que no tenía intención de hacer daño.
Por eso me suena raro eso que dices de Telegram... y lo que dijiste antes de la "interacción completa".
Incluso en el caso de que hubiese dicho eso en Telegram, me resulta raro escribir un mensaje como el de Caravaca sin mencionar en ese mensaje el contexto.
Como dato añadido: Caravaca había escrito antes un mensaje a una madre que había puesto una foto con sus hijos con abanicos del partido Vox. Ese mensaje también era referido a hijos (los de esta mujer) pero no diciendo que existe "una posibilidad" de que sean gays, sino algo que posiblemente sea falso: "tu hijos van a ser gays quieras o no". Que exista una posibilidad es cierto, pero afirmar que con seguridad van a ser gays no tiene ningún fundamento y probablemente será falso.
Dudo que Caravaca le dijera eso por un contexto de mensajes homófobos de esa mujer.
Este dato añadido es una evidencia de que Caravaca dijo anteriormente cosas similares sin mucho contexto previo de homofobia, sino solo algo con una conexión tan leve como defender a un partido político.
(Nota: he visto también otra fuente que dice que se lo dijo a un diputado de Vox, pero creo que fue a una madre entusiasta de Vox pero que no formaba parte de este partido.)
https://laciutat.cat/es/espanya-es/video-humorista-jaime-caravaca-agredido-actuacio
#64 venga de vuelta a la casilla de salida de "la m con la a... Ma"...
Entiende la puta frase que ahí no hay ni un ápice de pederastia.
#64 Las tendencias sexuales de un bebé, de forma gráfica y lasciva
Yo que tú me hacía mirar eso. Tal parece que te estás empalmando con solo acordarte. Sí escribir "mamar polla" te parece gráfico y lascivo, mejor que no leas ningún texto un poco subido de tono, que igual luego tienes que sacarte los ojos. ¿O igual lo gráfico y lascivo es especificar que esas pollas sean negras?
[...] un tío con una pinta de pederasta [...] el humorista otro hijo de mil madres, y encima pederasta.
Primero lo parece y al final resulta que lo es. Si llegas a escribir un mensaje un poco más largo el humorista acaba sentenciado y cumpliendo pena de cárcel.
Supongo que ahora verás bien si el humorista te busca y te parte la cara por haberle acusado de pederastia. Acusación que, por otro lado, podría acarrearte sanciones si el tipo te denunciara. Pero claro, como no es un bebé, bebé, bebé.
#204 Supongo que ahora verás bien si el humorista te busca y te parte la cara por haberle acusado de pederastia. Acusación que, por otro lado, podría acarrearte sanciones si el tipo te denunciara. Pero claro, como no es un bebé, bebé, bebé
Sin embargo aquí en meneame está permitido. Ahí tienes los post #77 y #171 sin banear a pesar de acusarnos a mi y a otro de pedofilia. Sin embargo dos tipos que se lo recriminaron acabaron baneados.
#209 Yo es que de los admins no espero nada.
En cuanto al usuario en cuestión, no me queda claro si es un blanqueador del papá-nazi o un pobre diablo que no tiene ni puta idea del tema sobre el que está opinando, pero sí una soberbia y un ego inabarcables. Y mucha, mucha ignorancia en general.
#8 Perdona, pero ese humorista no ha defendido las libertades sexuales de nadie. Ha usado a un menor, concretamente a un bebé, denigrandolo como persona.
Y te voy a explicar esto último. No es lo mismo hacer un chiste sobre el hijo de un nazi hipotético a personalizarlo en una persona. Y vamos con más explicaciones, comer pollas no tiene nada de malo. Pero la sexualidad y la orientación sexual pertenecen al ámbito más privado de la persona. Exponerlas afecta a su dignidad como persona. Es por eso que no está bien hablar de la cantidad de pollas que ha comido tu madre o tu padre en un foro público. Y con más agravante de un menor que no se puede defender.
Si a mí en una reunión de padres se me ocurriera comentar en público la cantidad de pollas que comerá fulanita en un futuro la verdad es que que me dieran una hostia sería lo más normal del mundo.
#128 estoy convencidisimo de que si en una reunión de padres dices "joder, tu hijo de mayor se va a hinchar a follar. Las va a volver locas" nadie te daría una hostia.
#136 Si en una reunión de padres, delante de todos digo algo así del hijo de uno, te aseguro que como mínimo me reprenderian. Y todos se quedarían pensando que soy un colgado gilipollas. Y con toda la razón. Y si lo digo en términos aún más burdos, como lo de este "humorista", seguramente me coma una hostia. Y a ver si no tiene repercusiones por parte del colegio...
#128 Si a mí en una reunión de padres se me ocurriera comentar en público la cantidad de pollas que comerá fulanita en un futuro la verdad es que que me dieran una hostia sería lo más normal del mundo.
Es curioso la manera en la que obviáis todo el contexto de la situación. Tu ejemplo es una puta mierda y te lo voy a explicar. El humorista no llega y, tal como haces tú en tu ejemplo, suelta de buenas a primeras que el hijo del nazi podría gustar de mamar pollas cuando sea mayor. Previamente, el nazi se ha dedicado a insultar a los negros, a los homosexuales y a decir que educará a sus hijos para que en el futuro no sean maricones.
Nazi que, casualidades de la vida, tiene una condena por delitos de odio y tiene otro juicio por lo mismo. Es curioso que lo hayas calificado como "nazi hipotético". Eso indica que no tienes la más mínima idea de quién es ese tío o que estás tratando de blanquear a una de las partes, porque no he visto que con el humorista hables de "hipotética denigración", por ejemplo.
Para que tu ejemplo tuviese algo de validez, tendrías que explicar que en esa reunión de padres hay uno insultando a los homosexuales y a los negros, y ufanándose de que su hijo será educado para no ser un maricón. Entonces igual no verías con tan malos ojos que alguien le dijese a ese subnormal que, por mucho que lo eduque para que no sea maricón, igual su hijo acaba cogiendo gusto a mamar pollas y, para mayor desgracia de papá, pollas de negros.
La parte en la que hablas de denigrar al bebé y demás chorradas he preferido obviarla porque no tienen ningún sentido. Valga como ejemplo:
Pero la sexualidad y la orientación sexual pertenecen al ámbito más privado de la persona. Exponerlas afecta a su dignidad como persona.
Muy bonito, pero una chorrada. No se ha expuesto la sexualidad ni la orientación sexual de nadie y menos del bebé, que, salvo por el hecho de tener pene (aunque pueda ofenderte que se hable de bebé y pene en la misma frase), aún no sabe de sexualidad y mucho menos de su orientación sexual. El humorista no dice que el niño sea homosexual y vaya a mamar pollas negras el día de mañana, dice que existe la posibilidad de que pase eso.
En esta misma web que luego todos lloran por los rincones por ser un nido de rojos se les ha dejado crecer. Y ahora no hay noticia que no tenga varios comentarios infestados de odio y justificaciones de cualquier cosa que hagan nazis y demas fauna del odio. Eso sí…. No llames nazis a esos meneantes que te cae el strike.
¿Como iba a conseguir Martin atraer a sus 500 fachas si no les da carta blanca?
#6 jajaja esto parece como Coruña y Vigo con la Telegaita, en ambos lados decimos que la Telegaita está del otro lado
#11 Yo no he dicho que la telegaita este de ningun lado. Pero es obvio y evidentemente (especialmente desde el cambio de propietarios) que se ha relajado los strikes con ciertos temas.
Y que usuarios que ahora abiertamente y sin tapujos defienden a nazis haciendo cosas nazis antes eran baneados. Sí. Depende del admin de turno sigue habiendo sesgo a la izquierda. Pero aun así se ha permitido crecer a los nazis.
#35 Evidentemente a alguien con comentarios abiertamente nazis si hay que banearlo y censurarlo, a alguien que es de otro palo que no es el tuyo no es correcto cancelarlo. El problema son los fan boy de izquierda y derecha, que se se creen todos los dogmas de los suyos y actuan como borregos. No hay ningún pensamiento crítico, solo seguir doctrinas
#6 jajaja esto parece como Coruña y Vigo con la Telegaita, en ambos lados decimos que la Telegaita está del otro lado
#11 Yo no he dicho que la telegaita este de ningun lado. Pero es obvio y evidentemente (especialmente desde el cambio de propietarios) que se ha relajado los strikes con ciertos temas.
Y que usuarios que ahora abiertamente y sin tapujos defienden a nazis haciendo cosas nazis antes eran baneados. Sí. Depende del admin de turno sigue habiendo sesgo a la izquierda. Pero aun así se ha permitido crecer a los nazis.
#35 Evidentemente a alguien con comentarios abiertamente nazis si hay que banearlo y censurarlo, a alguien que es de otro palo que no es el tuyo no es correcto cancelarlo. El problema son los fan boy de izquierda y derecha, que se se creen todos los dogmas de los suyos y actuan como borregos. No hay ningún pensamiento crítico, solo seguir doctrinas
#1 los medios blanquean actos nazis a diario... calificar de "padre" a un nazi como si le quitasen hierro al delincuente este...encima no decian el fragmento que decia el cómico. El acto es un acto nazi no paternal.
#21 Intolerantes en cúanto violen la ley. Si no la violan se les combate con la palabra.
La paradoja suena bien en teoría, pero tiene varios problemas.
Primero, ¿quién decide qué es intolerancia? Este poder puede ser abusado para silenciar opiniones legítimas que simplemente no gustan. Es un terreno muy resbaladizo.
Segundo, es un poco contradictorio decir que hay que ser intolerante para proteger la tolerancia. Parece más una excusa para censurar al que no está de acuerdo con lo que se considera políticamente correcto.
Además, en la práctica, aplicar esta paradoja puede llevar a conflictos y más polarización, porque en lugar de dialogar y educar, se opta por prohibir y reprimir.
#14 Ni él se da cuenta, ni muchos otros. Se consideran totalitarios de los 'buenos'.
#46 Mussolini había cometido multitud de crímenes. Se merece lo que pasó (a pesar que estoy en contra de la pena de muerte en general).
Pero a alguien que expone o incluso defiende las ideas del fascismo se le combate mediante la palabra y la razón. Ni se usa la violencia ni se les esconde o se les aparta, porque se multiplican como cucarachas. Y lo mismo con todos los totalitarios hijos de puta, incluídos los que apoyáis el uso de la violencia de forma unilateral.
#52 Está noticia en concreto no va de fascistas o nazis analizando la poesía de Ezra Pound o las obras completas de José Antonio Primo de Rivera. Va de nazis amenazando a una persona en concreto. Si tú quieres poner en la misma balanza a una gente u otra es tu problema pero no pidas a los demás que hagan lo mismo y sobre todo no acuses de violencia a quien no la ejerce por mucho que muestren su indignación en las redes sociales. Y todo esto en una semana en la que nos hemos tenido que tragar: la absolución de un homófobo de mierda (puedo usar este término o tampoco?) que amenazaba con ostiar a un chaval por su condición sexual y su forma de vestir, la absolución de un acosador que durante siete meses ininterrumpidos acosaba a una familia con dos niños ( y me la trae al pairo si esa persona es de mi cuerda ideologica o no), al dueño del asador guadalrrama (o como cohones se llame el asador) amenazando con coger las armas y volver al 36 para cargarse a cuantos rojos pueda, a un alto magistrado del tribunal supremo alardeando de cargarse leyes mediante autos judiciales y hablando de que a este gobierno le quedan "dos telediarios alemanes"...
Se duro con quien tienes que serlo y deja los ejercicios de equidistancia porque las amenazas a las libertades no están viniendo precisamente de quien pretendes colocar en la misma balanza con los nazis. Y está muy bien que pidas que la justicia actúe y, yo también quiero eso antes que bandas tomándose la justicia por su mano, pero es que la justicia en la mayoría de los casos no solo no está actuando sino que está en plena sintonía con esta panda de mierdas.
#39 es como si viniese uno diciendo que por pelear contra el racismo te conviertes en racista… estáis tan cegados en vuestro delirio de trono imaginario de superioridad moral y neutralidad absoluta que con tal de criticar y que no os critiquen preferís no posicionaros ni siquiera contra ideologías dañinas…
#10 ¿ no te das cuenta que tu discurso es fascista?
#46 Mussolini había cometido multitud de crímenes. Se merece lo que pasó (a pesar que estoy en contra de la pena de muerte en general).
Pero a alguien que expone o incluso defiende las ideas del fascismo se le combate mediante la palabra y la razón. Ni se usa la violencia ni se les esconde o se les aparta, porque se multiplican como cucarachas. Y lo mismo con todos los totalitarios hijos de puta, incluídos los que apoyáis el uso de la violencia de forma unilateral.
#52 Está noticia en concreto no va de fascistas o nazis analizando la poesía de Ezra Pound o las obras completas de José Antonio Primo de Rivera. Va de nazis amenazando a una persona en concreto. Si tú quieres poner en la misma balanza a una gente u otra es tu problema pero no pidas a los demás que hagan lo mismo y sobre todo no acuses de violencia a quien no la ejerce por mucho que muestren su indignación en las redes sociales. Y todo esto en una semana en la que nos hemos tenido que tragar: la absolución de un homófobo de mierda (puedo usar este término o tampoco?) que amenazaba con ostiar a un chaval por su condición sexual y su forma de vestir, la absolución de un acosador que durante siete meses ininterrumpidos acosaba a una familia con dos niños ( y me la trae al pairo si esa persona es de mi cuerda ideologica o no), al dueño del asador guadalrrama (o como cohones se llame el asador) amenazando con coger las armas y volver al 36 para cargarse a cuantos rojos pueda, a un alto magistrado del tribunal supremo alardeando de cargarse leyes mediante autos judiciales y hablando de que a este gobierno le quedan "dos telediarios alemanes"...
Se duro con quien tienes que serlo y deja los ejercicios de equidistancia porque las amenazas a las libertades no están viniendo precisamente de quien pretendes colocar en la misma balanza con los nazis. Y está muy bien que pidas que la justicia actúe y, yo también quiero eso antes que bandas tomándose la justicia por su mano, pero es que la justicia en la mayoría de los casos no solo no está actuando sino que está en plena sintonía con esta panda de mierdas.
#39 es como si viniese uno diciendo que por pelear contra el racismo te conviertes en racista… estáis tan cegados en vuestro delirio de trono imaginario de superioridad moral y neutralidad absoluta que con tal de criticar y que no os critiquen preferís no posicionaros ni siquiera contra ideologías dañinas…
#13 Las ideas se combaten señalándolas y rebatiéndolas. La violencia es para los totalitaristas.
#10 También con el resto de totalitarismos o solo contra los totalitarismos malos? Los buenos los dejamos a parte no?
#34 he mencionado UNO, la última vez que consulté la definición de “libertad de expresión” creo que permitía mencionar una sola cosa sin tener que decir todas las demás que comparten rasgos comunes. Casualmente se estaba hablando del fascismo por lo que me he ceñido al tema del que se estaba hablando. Creo que hay que ser extremadamente manipulador y torticero para intentar, de forma tan patética, contraargumentar que el fascismo se combate aludiendo a que no he mencionado el resto de totalitarismos… si quieres te lo explico con muñecos de plastilina
#155 ¿En serio? El fascismo y el nazismo son ideologías muy específicas y en su mayor parte prohíbidas en España. Además hay varias leyes que ponen freno a cualquier intento de resucitar el fascismo. unos ejemplos:
Nada de alabar al fascismo: Las leyes de Memoria Histórica y Democrática prohíben cualquier exaltación del fascismo, franquismo y similares. No se puede andar diciendo lo guay que fue Franco ni tener monumentos en su honor.
Delitos de odio: El Código Penal castiga duro cualquier incitación al odio por razones de raza, religión, orientación sexual, etc. Esto incluye la propaganda fascista y cualquier discurso que promueva el racismo o el antisemitismo.
Adiós a los símbolos fascistas: Está prohibido mostrar en público símbolos fascistas como la esvástica o la bandera franquista. También hay que quitarlos de los edificios públicos y otros lugares comunes.
Fuera organizaciones fascistas: Cualquier organización o asociación que promueva el fascismo o incite al odio y la violencia puede ser disuelta. Esto incluye partidos políticos, asociaciones culturales y demás.
Justicia para las víctimas: Se persiguen los crímenes de lesa humanidad del franquismo, como ejecuciones, desapariciones y torturas. Se trata de hacer justicia y reparar el daño causado.
La mayoría de a quien se acusa de fascista no viola ninguna de las leyes arriba mencionadas.
#158 y tu crees que se está cumpliendo? Tienes que estar de broma
#48 Es una cosa que nunca he entendido, si hay algún abogado en la sala que lo explique
Pide la fiscalía siempre por arriba para esperar una reducción o se pide realmente lo que se cree justo?
#56 La fiscalía siempre aprecia más delitos y agravantes. Tiene que demostrarse en el juicio como hechos probados para que eso pase. Algunos sí lo son y otros van cogidos de los pelos. En caso de duda, in dubio pro reo, lo que hace que si en alguno un juez no lo tiene claro, no se considera hecho probado y no se aplica.
Así que es de lo más normal que siempre haya diferencias.
Lo que no es normal ni de lejos son los que prevarican intentando hacernos ver lo negro blanco o los que pasan de las mil pruebas en contra y se quedan con una declaración como si fuese un clavo ardiendo y otras burradas que hemos visto por aquí durante mucho tiempo en la lawfare.
La realidad es que eres pobre y no te llega para comprar un coche europeo.
#38 O sea que no queréis aplicarles la ley democrática, pero queréis aplicarle "vuestra ley"?
Estáis al nivel de los Nazis, pero peor, porque encima iréis de 'buenos'.
Los Nazis solo tienen una cosa buena, son hijos de puta y lo saben, y no lo esconden. Peor sois los que lo escondéis y encima os hacéis pasar por buena gente.