Alakrán_

#68 Claro que si ¿Acaso son homologables la justicia en la UE y en Rusia?
ahora dime que si.

loborojo

#134 pues analizando este caso concreto y la falta de pruebas y juicio no veo mucha diferencia entre Rusia y Polonia

Alakrán_

#178 A la falta de juicio se le llama prisión preventiva, la ordena un juez.

¿Tienes algún problema de visión?
no veo mucha diferencia entre Rusia y Polonia

loborojo

#184 La falta de juicio lleva a la conclusión de que es inocente porque nunca se ha demostrado su culpabilidad.

Alakrán_

#197 Que gilipollez más grande, hay miles de presos en prisión preventiva esperando el juicio, es el funcionamiento normal de la justicia. ¿Son inocentes?

loborojo

#204 si, son inocentes hasta el juicio que demuestra su culpabilidad, pregúntale a quien quieras que sepa algo de derecho.

Alakrán_

#207 ea ea ea, ya fue, en unos días no te acordaras de nada.

saren

#178 Si de verdad es espía entonces las pruebas podrían seguro que involucran temas confidenciales que no pueden hacer públicos. Y sí, la diferencia entre ambos países es abismal.

loborojo

#185 Entonces cualquier persona podría ser encarcelada por temas secretos, eso es ridículo.

saren

#195 si lo liberan en un intercambio de prisioneros a Rusia... (y no a España, habiendo vivido casi toda su vida en España) es por algo. Lo ridículo es no ver esto.

loborojo

#211 Yo me alegro por que un hombre inocente está libre, que haya sido Rusia que lo ha hecho posible no me dice nada ni de muestra nada. Sin juicio no ha culpabilidad, dad la vuelta que queráis pero es algo inapelable.

saren

#221 Si fuera un hombre inocente entonces estaría en España, no en Rusia. ¿Qué no entiendes? Ha sido liberado a cambio de posibles agentes americanos... De verdad, ¿qué no entiendes? Te niegas a entenderlo de manera consciente.

redscare

#134 A la vista de todos está que si. Y no porque la justicia en Rusia sea buena precisamente.

Alakrán_

#346 Pues es una pena que pienses eso, deja de leer propaganda, aquí los opositores no mueren envenenados, o se caen por el balcón, no encarcelamos a periodistas por escribir contra el gobierno, no ejecutamos personas, no derribamos aviones para matar a una persona... La lista es interminable.
Tú comentario no se ajusta a la realidad.

redscare

#481 En España no, pero aquí no hablamos únicamente de España sino de las "democracias" occidentales VS Rusia.

Opositores asesinados? En ucrania se han cargado a un montón incluso antes de la guerra, encarcelado a otros montón, y son nuestros super-amigos. Idem con Arabia Saudi, donde montamos nuestros mundiales de fútbol alegremente.
Periodistas encarcelados? me parto que lo digas en un meneo sobre un periodista encarcelado. Y quizás hayas oído hablar de un tal Julian Assange.
No ejecutamos personas? EEUU lo hace día si, día no.
Los gobiernos occidentales aplaudieron las guerras de Irak y Afganistan, con millones de civiles muertos y que supusieron la creación del ISIS.
Y no hablemos de nuestro super-aliado Israel, al que le aplaudimos en nuestros parlamentos mientras lleva a cabo un genocidio.

En resumen, que para nuestra desgracia no nos llevamos tanto con Rusia si lo analizas fríamente.

Alakrán_

#489 Total que en Europa no encarcelamos periodistas, no ejecutamos opositores como en la fascista Rusia.
Venga! Buenos días.
No te mereces vivir en Europa, tú sitio está en países fascistas como Rusia.

redscare

#492 Como os gusta mentir, eh? En que país se ha pasado Assange encarcelado los últimos años?

Alakrán_

#493 Ya que insistes, veo que te agarras a un único caso, primero Assange no es periodista, segundo es el responsable de la filtración de información secreta más grande de la historia, además de datos sin filtrar, tercero, los periodistas le criticaron por precisamente eso, filtrar información sin miramientos, con nombres de colaboradores y traductores de zonas en guerra, poniendo en peligro la vida de estas personas y la de sus familias.

Ahora contesta tú ¿Que pasa en Rusia a la gente disidente que critica al gobierno? ¿Que les pasa a los periodistas que critican la guerra o a Putin? ¿Por qué motivo tantos disidentes mueren de formas sospechosas? ¿Que te parece el derribo y asesinato de toda una tripulación en el vuelo que iba Prigozhin?
Por más que insistas Rusia está muy lejos de ser homologable a la UE, para muestra, aquí estas tú, escribiendo con libertad contra la UE con libertad y sin miedo, al igual que todos los quintacolumnistas.

Alakrán_

#6 Hablemos del audaz periodista Pablo, ¿no te acuerdas? el que tenían encarcelado sin pruebas, víctima de la represión occidental a la libertad de expresión, prueba viviente de que Europa es fascista.
Con la de negativos que me he llevado a cuenta del Pablo el espía

D

#92 y así ha sido: liberado, tras violar 2 años sus derechos más básicos, por no tener pruebas para una acusación judicial...

sólo podía terminar de esta manera

v

#265 Estaba a la espera de juicio, estaba en fase de instrucción. En españa ocurre lo mismo, incluso en españa se ha tenido que liberar al reo por haber superado el plazo máximo legal sin haberse celebrado el juicio

D

#316 "Estaba a la espera de juicio, estaba en fase de instrucción"

a tí si que te falta "instrucción" y mucha...

si no se inicia una acusación formal, no se inicia ningún proceso judicial...

buenas vacaciones, hasta tu reentrada a la ESO en Septiembre, disfruta...

v

#321 Puedes repetir todas las veces que quieras el mantra ese de que no estaba acusado, pero estaba acusado de espionaje. Infórmate y deja de hacer el ridículo. Te la han colado y punto, y no solo con lo de la acusación.

Capitan_Centollo

#92 Hablemos de un ciudadano de la Unión Europea, sea cual sea su nombre, oficio o delito cometido, cuyos derechos procesales y judiciales han sido violados sistemáticamente por un gobierno de la Unión Europea en una suerte de juicio kafkiano, reteniéndolo ilegalmente durante un prolongado espacio de tiempo sin dar explicaciones creíbles ni al gobierno español, ni a su abogado, ni a su familia del motivo -el real, no la invención que pusieron de excusa y que no es legalmente aplicable en este caso.

A fecha de hoy ni se ha realizado juicio ni ha habido condena alguna, ni se ha probado absolutamente nada. ¿De verdad consideras que eso es normal en una democracia de la Unión Europea?

C

#306 pero que ciudadano europeo si resulta que se llamaba a Pavel??
Te crees que intercambian espías de un lado por periodistas random en el otro???

J

#407 Han intercambiado varios periodistas.

Peka

#92 Yo pensaba que le habían detenido en Polonia, pero resulta que el intercambio ha sido por EEUU, un sin sentido.

Polonia un peón de EEUU.

Alakrán_

#384 El intercambio de prisioneros ha sido entre la UE - EEUU y Rusia.
El revelador caso de Pablo el Espía ha levantado ampollas.

Peka

#479 El no caso de ha demostrado, ni una prueba, ni un delito. Acusación falsa.

Dato mata relato.

Por cierto, España está en la UE. Pablo vendrá a Euskal Herria.

Alakrán_

#517 ya veremos.
Pablo vendrá a Euskal Herria.

Peka

#518 No veremos nada. Por cierto la UE no está metida en el intercambio.

Ysinembargosemueve

#517 Espero, para demostrar cómo cuida España a sus ciudadanos, salvo que éstos sean unos fascistas como Vinuesa, por quien perdieron el culo para traerlo a España.

Peka

#551 ¿Según tu no vas a volver a Bizkaia? lol

En cuanto su salud mejore esta en casa, s ver si no es nada lo del pulmón. Las condiciones que ha tenido que sufrir han sido duras.

Ya te avisaré.

Trevago

#92 Yo lo dije hace MUCHO TIEMPO.

P

#92 yo sí te creía, hermano... Pero aquí no vinimos a hacer amigos.

Alakrán_

#425 entonces a que vienes? A polemizar?

P

#478 eso no me lo dices en la calle!

ostiayajoder

#14 #29 #91 Y los periodistas q ha liberado Rusia, tambien eran espias?????

jobar

#263 Ni idea, pero al menos ha sido su propio país los que han pujado por ellos, dime tú que interés tiene Rusia en gastar un comodín tan extraordinario como es un intercambio de este tipo para liberar a un cualquiera que ni siquiera vive ni trabaja en Rusia, si no es porque trabaja para ellos.

ostiayajoder

#294 el tio es Ruso / Español. Tiene el mismo interes exactamente.

jobar

#330 Seguro que hacen este tipo de intercambios con todos los rusos... Rusia es conocida por no dejar atrás a ninguno de sus ciudadanos, incluidos los que ni siquiera viven o trabajan para el país.

ostiayajoder

#335 A ver, si bienes con tus oajas mentales tampoco te voy a sacar de nada:

Es un intercambio de periodistas presos.

Probablemente alguno sea espia, o algunos o todos o ninguno (habia uno de USA con un historial militar bastante largo)

El resto es paja mental tuya.

jobar

#367 Más bien parece un intercambio de espías con algún periodista dentro. Las pajas mentales que tú quieras pero no explica el interés que tiene Rusia en este asunto.

aironman

#263 ni lo dudes.

D

#263 bien apuntado

AntiTankie

#263 rusia es nazi puede detenerte a ti en cualquier momento si les eres útil detenido

ostiayajoder

#453 A mi y a Julian Assange.

AntiTankie

#466 Julián esta hora libre y paso muy poco tiempo en la cárcel, en Rusia y estaria en un nicho

ostiayajoder

#467 le han tenido aislado años, y encerrado en una embajada mas años....

AntiTankie

#471 en ese tiempo se casó y tiene dos hijos, no la mejor situación del mundo, pero nada que ver con una prisión rusa

Cehona

Si se confirma, Pablo si que era espía y muy espía.

yocaminoapata

#2 En meneame dijeron que era buen vecino, que siempre saludaba

B

#4 ¿crees que no lo van a seguir diciendo ahora?

Artillero

#2 #4 chorpecha!!!

ostiayajoder

#14 #29 #91 Y los periodistas q ha liberado Rusia, tambien eran espias?????

K

#4 Le va a pasar como a "Juanito" Muehlegg, que volvió a llamarse Johann en cuanto le pillaron dopado.

H

#4 Y es cierto, siempre saludaba... con un "Priviet tovarish!"

Pandacolorido

#4 En meneame decíamos que no se estaban respetando sus derechos.

alehopio

#4 Eso es como afirmar que Julian Assange o Chelsea Manning o tantos otros, son espías.

Lo que son es traidores a la propaganda otaneja...

pkreuzt

#2 ¿Y los 16 del otro lado entonces también?

Cehona

#6 ¿Eran todos militares?

Enésimo_strike

#6 de la misma manera que Brittney Griner es la mayor traficante de armas del mundo

Alakrán_

#6 Hablemos del audaz periodista Pablo, ¿no te acuerdas? el que tenían encarcelado sin pruebas, víctima de la represión occidental a la libertad de expresión, prueba viviente de que Europa es fascista.
Con la de negativos que me he llevado a cuenta del Pablo el espía

r

#6 Probablemente.
Todos los países tienen "agentes de inteligencia", espías.

Otra cosa es que ciertos usuarios hayan insistido incansablemente que Pablo era un inocente periodista represaliado por el malvado occidente, una prueba de que somos tan malos como Rusia y China e Irán... pero con esto Rusia admite implícitamente que sí era un espía.

millanin

#2 O no.

cenutrios_unidos

#2 Aunque fuese espía ¿No se puede dar cierta información veraz que lo demuestre para acallar las dudas?

Alakrán_

#11 Te van a decir porque saben que es un espía, como han conseguido la información, y el señor de contrainteligencia que lo atrapó.

jobar

#2 Efectivamente, me gustaría ver una confirmación más clara que este tweet, pero si así fuera tengo curiosidad por saber cómo le pillaron.

Por cierto vaya patinazo que habrían hecho algunos...

https://www.elsaltodiario.com/libertad-informacion/pablo-gonzalez-periodista-dos-anos-prision-pasaporte-ruso-rublos

https://www.diario.red/articulo/vinetas/freepablo-2/20240302060000023928.html

yabumethod

#14 Otra prueba más de lo poco fiable que es la prensa, sobretodo cuando acuden al moralismo.

D

#14 la prensa no tiene nada que ver en esto, ¿dónde está el proceso judicial, con su respectiva investigaicón, tras la acusación formal?

Unión Europeda = sin derecho básico a la justicia

ur_quan_master

#2 eso ya se vio en el juicio.

Enésimo_strike

#37 vaya una redacción con lo de la americana el artículo que traes, “un caso de drogas” cuando le pillaron con una cantidad ínfima de CBD y lo cambiaron por el célebre “mercader de la muerte”, el mayor traficante de armas del siglo, como si fuesen delitos equiparables.

la jugadora de baloncesto estadounidense Brittney Griner, detenida en Rusia por un caso de drogas e intercambiada por el famoso traficante de armas ruso Viktor Bout, encarcelado en Estados Unidos.

Heni

#2 Alma de cántaro y los periodistas que detuvieron los rusos acusados de espionaje y que ahora intercambian por él también lo eran? (alguno del Wall Street Journal).

Enésimo_strike

#68 Rusia también encarceló a una jugadora de WBA por una cantidad ínfima de CBD y la cambió por Viktor But, el mayor traficante de armas del siglo pasado. Siguiendo esa lógica esa mujer también era una traficante de armas…

Alakrán_

#68 Claro que si ¿Acaso son homologables la justicia en la UE y en Rusia?
ahora dime que si.

f

#68  ¿Pablo González Yagüe es ciudadano ruso? Se que nació en Moscú, pero desconozco el dato,  lo pregunto desde el desconocimiento.

Globo_chino

#2 Muchos secuestrados han sido intercambiados por prisioneros.

onainigo

#71 Aquí y en cualquier sistema democrático los delitos los juzgan y sentencian jueces. Ni tú ni #2. Jueces.

a

#73 Un juez lo metió en prisión por espía y resulta que acertó.

Al final los esfuerzos por blanquear al espía del fascismo ruso fueron para nada. Los rusos ya han reconocido que es de los suyos.

Cehona

#73 El juez no es el que ha negociado el intercambio de prisioneros, han sido Estados. Los jueces no hacen política ¿O si?

gregoriosamsa

#2 que fuera un espía no justifica el tiempo que se ha pasado retenido sin acusación, juicio ni ninguna garantía legal.

Alakrán_

#76 Deja de leer propaganda, Pablo el Espía, estaba en prisión preventiva, estaba acusado de espionaje, y tenía todas las garantías

cosmonauta

#76 Acusación y garantía legal tenía.

oceanon3d

#2 Mi media docena de comentarios sobre este asunto en Menéame tras ser insultado y llamado de todo;

"Me guardo mis comentarios para cuando se resuelva el asunto ...me parece muy raro que un país de la UE sea tan exageradamente arbitrario. Suena todo demasiado extraño"

r

#78 El hecho es que el pavo estuvo 2 años secuestrado, sin acusación ni juicio ni nada. En la UE.

Patxi12

#2 pues en la SER siguen refiriéndose a él por su nombre español y como periodista.

https://cadenaser.com/euskadi/2024/08/01/liberado-el-periodista-pablo-gonzalez-en-un-intercambio-masivo-de-presos-entre-eeuu-y-rusia-radio-bilbao/

Todavía no se a quien, pero a alguien se la han metido hasta el fondo. Ya veremos...

HASMAD

#2 ¿Por ser espía (en caso de que lo fuera) se le puede tener más de año en la cárcel sin ser acusado de nada en un país supuestamente democrático de la UE? Y que a tu país se la pele, por cierto.

jobar

#83 No es lo normal, pero tampoco es normal que te liberen de un día para otro sin juicio ni resolución motivada en un intercambio de espías con otro Estado. En estos casos pueden tienen una parte de putada y otra de privilegios que no tienen el resto de ciudadanos.

a

#83 El país es del Pavel es Rusia y bien que le ha reclamado.

Lo de Pablo era solo su tapadera para espiar a europeos.

Enésimo_strike

#83 dejar de repetir el bulo de que no estaba acusado, estaba acusado de espionaje y esto no solo lo han dicho las autoridades polacas sino que el mismo Albares lo ha anunciado.

Alakrán_

#2 Que no hombre! que no tenían pruebas contra él! que estaba encarcelado por ser un audaz periodista molesto!
va a ver que dedicarle un rato a la hemeroteca para reírse un rato.

trivi

#2 O le metes de extra y te quitas un problema dando a entender ante la opinión pública que es culpable aunque nunca haya habido juicio.

Lo único que sabemos según la noticia es que una persona contra la que no se habían presentado cargos en años ahora está en la calle.

Eibi6

#2 #31 #52 #112 no sé si era un espía o un mero periodista con pasaporte ruso que meten en el intercambio para hacer bulto, él caso es que estuvo encarcelado en unas condiciones que bordean lo tolerable en un país democrático europeo

Por el lado de liberados de rusia también hay un puñado de periodistas y en el intercambio anterior había incluso una jugadora de baloncesto, dudo que fueran espías igual que lo dudo con este rapaz roll

m

#2 qué sabrás tú. Es un intercambio de periodistas por el redactor del new York times en Moscú. Ni espías ni pollas.

loborojo

#2 Si fuera espía y tuvieran pruebas le habrían llevado a juicio; la incapacidad de darle un juicio justo es lo único que se confirma.

s

#2 Se confirma que Rusia hace más por sus ciudadanos que España. Lo de espía se sabrá si se le imputa, se le juzga y se le condena, pero hasta ahora solo estaba en "prisión preventiva prorrogada indefinidamente".

p

#2 También puede ser que no lo sea y que Rusia se interese más por sus nacionales que España. O que la acusación no sea muy sólida y por eso no le han juzgado en 2 años..

D

#2 lo que se confirma es que tu eres muuuu tonto

el que lo encarcela, tiene que hacer una acusación y demostrar su culpabiliad... (inocente hasta que se demuestre lo contrario)

no al reves, gañán... lol

ostiayajoder

#2 Tan espia como los PERIODISTAS del Wall Street Journal y demas liberados...

Esto es una puta vergienza...

Capitan_Centollo

#2 Eso es una falacia de libro. Lo único que prueba es que tiene pasaporte ruso, cosa que ya sabíamos, porque nunca lo ocultó.

johel

#2 Es irrelevante que sea o no espia. A los espias en democracia* se les acusa y se les juzga igual que a cualquiera, no se les encierra y se tira la llave. De no hacerlo estamos reconociendo que no somos mejores que las dictaduras.

*Otro motivo mas para no considerar a usa una democracia sino una plutocracia corporativa militar y a europa un estado vasallo.

Peka

#2 Se confirma también que estaba detenido en EEUU

Xantinpa

#2 es hijo de uno de los niños de la guerra civil que emigró a Rusia. Por ello tiene doblé nacionalidad y un pasaporte con el nombre de Pavel. Esto y que su padre le enviaba 350 euros es lo que tienen o lo que se sabe. No hay acusación, no hay pruebas. Y como es ruso …lo han incluido

z

#59 No he vivido nunca en un sitio en el que alguien fumara en el ascensor. Pero si les pillo, se les cae el pelo.

p

#46 Si es tuya en propiedad no, si es de otro y la estás ocupando pues sí.

hazardum

La gente puede ser muy "solidaria" hasta que le tocan lo suyo, entonces ya no hace tanta gracia y pueden reaccionar de formas inesperadas.

Se puede estar de acuerdo o no con la ley, pero hay que respetarla y no puedes ir tomándote la justicia por tu cuenta.

p

#18 Las leyes injustas no se respetan.

loboatomico2

#22 Es injusto tener una casa?

p

#46 Si es tuya en propiedad no, si es de otro y la estás ocupando pues sí.

avalancha971

#46 Tener infinidad de casas muertas de risa mientras otros no tienen dónde vivir, sí, es injusto.

celyo

#18 Hay varios cosas a tener en cuenta:

* Hay una desinformación brutal sobre lo que puede ocurrir si te ocupan la casa. Si hasta los policías se creen lo del plazo de las 48h.
* Hay una saturación del sistema legal, y los procesos se eternizan.

Con esas premisas, pues pueden ocurrir disparates.

z

#67 El síndrome del intelectual y artista está más que estudiado. Desprecian el comercio y el éxito económico porque no les toca a ellos. Típico narcisismo de manual. 

MAVERISCH

#128 Te crees lo que dices? Que lástima.

M

Para poder vivir del cine en España tienes que encajar en el discurso progre, aunque luego por detrás te cagues en toda esa mierda.

Unos lo llamarán hipocresía pero yo lo llamo saber adaptarse para sobrevivir.

MAVERISCH

#13 Igual es más que la gente de derechas desprecia a los artistas desde tiempos de la ley de vagos y maleantes y por eso ni se lo plantean como profesión, que es de piojosos.

Por cierto, de todos los artistas que conozco, los actores son los que lo tienen más jodido. Todos mis respetos para cada actor que logra que le vaya bien en la profesión.

z

#67 El síndrome del intelectual y artista está más que estudiado. Desprecian el comercio y el éxito económico porque no les toca a ellos. Típico narcisismo de manual. 

MAVERISCH

#128 Te crees lo que dices? Que lástima.

GeneWilder

#13 Por detrás no te puedes cagar, porque en ese gremio tienes que tragar las 24 horas del día. Y si no, pasas a ser sospechoso y te arruinan la vida.
Es precisamente a los ojos de tus propios compañeros ante los que tienes que ser progre sí o sí.

#13 o de verdad piensan asi hasta que les toca a su dinero

curaca

Por 950€ se ha ahorrado unos cuantos meses de juicios. No sé, se abre cono posibilidad, y si lo haces sin lesionar a nadie es más barato

V

#31 Barato le ha salido.

K

Este era afín a Podemos, ¿no? https://podemos.info/cultura-libertad-daniel-guzman-quehablelacultura/

Se ve que cuando tocan lo suyo tira más por Vox. Lo que se viene llamando izquierda caviar. Pobrecitos lo pobres hay que ayudar a los pobres pero lejitos de mí.

O

#27 "No era un progresista de verdad". Ahora será facha.

D

#27 Pero si Pablo Iglesias tiene seguridad privada y 20 policías custodian su chalet. Lo dices como si este hombre fuera un verso suelto.

MAVERISCH

#37 Y por qué tiene 20 policías custodiando su chalet?

D

#68 ¿Por qué la Familia Real tiene tropecientos Guardias Reales y demás custodiando su palacio? Yo sé que si hay grupo de trolls mongoloso que se pone cerca de mi casa para trolearme, puede que algún día la policía se pase por ahí. Pero no van a estar meses de forma permanente. ¿Quizá por qué ellos sean Casta y yo no?

MAVERISCH

#73
Primero por ser casta y tú no, si.
Segundo porque, dentro de la casta, fueron a quienes acosaron años a diario (no un día), a quienes les mandaron balas y muchas otras cosas que al resto de la casta no le hicieron.

D

#81 y al puto de ansar le pusieron una bomba. Mira tio, el que cobra lo que esa pareja cobra por engañar a la gente y llora por una bala en un sobre, es que es un mierda.

MAVERISCH

#90 Bueno, si a ti te parece que los coches bomba, las balas y el acoso son formas, yo tengo otra forma de verlo.

f

#90 mira, valiente: a ti te llega una bala en un sobre... y de la cagada que te sale llegas a la comisaria a reacción.

c

#68 Porque ese jarabe democrático que tanto le gustaba para los demás resultó no estar tan rico cuando se lo dieron a él

Otro Daniel Guzmán en toda regla

MAVERISCH

#298 Un escrache es una acción de un rato. No me compares

Stieg_bcn_2

#37 20 no, 47, me lo ha dicho un señor con un palillo en el bar.
#lo_que_hay_que_ver

silencer

#27 este tío de joven era boxeador amateur, y un poco "broncas", según me contó algún vecino suyo de aquella epoca.

Cuadra mucho con ese perfil q vaya a echar a golpes a unos okupas de su casa.

Guanarteme

#79 Fuiste tú el que viniste a mí, no al revés, el que viniste a contarme tus historietas asustaviejas que no aguantan ni dos preguntas para demostrar que son patrañas.

MrButner

#83 anda y que te den.

z

#22 El problema con las colillas en la arena es no solo por educación y limpieza, si no por los riesgos para la salud. Por poner un ejemplo, es muy normal que haya bebés y niños pequeños jugando en la arena, y muchos tienden a meterse en la boca arena o cualquier cosa que pillen. Y las colillas son muy tóxicas para un bebé o niño pequeño.

z

#17 Las leyes no pueden regular todo en nuestra vida, si no sería todo un infierno. Por favor, volvamos a aprender a socializarnos y a comunicarnos con quien nos sentamos al lado, y no pretendáis regularlo todo.
En tus casos de la playa, es bien fácil: hablas con quien está fumando y se lo comentas. O te sientas lejos de quien esté fumando. La mayoría de la gente es educada y lo entiende. Yo he sido fumador y me lo han pedido un par de veces, y siempre he cedido sin problema. Entiendo perfectamente que mi humo pueda ser desagradable para alguien y no tuve nunca problemas en cambiarme de sitio.

Bapho

#34 Las leyes no tendrían que usarse si la gente tuviera educación y algo de sentido común. Pero como no lo hay toca usarlas, y entonces se critica que haya una ley cuando han sido incapaces de ser algo sociales y no ir jodiendo al de al lado para que no haga falta la ley.

GARZA

#34 He visto varias veces, a personas molestarse porque llega alguien y les piden que no eche su humo hacia el/ella. Aquí, todo lo que no está reglado no sirve. La gente está como amargada?.

S

#34 aprender a socializar para ti es que aguantemos tus mierdas se entiende...

I

#55 La única forma de no tener que aguantar las mierdas de los demás (y los demás las tuyas) es irte a vivir a otro planeta. Vivir en sociedad es precisamente una continua búsqueda de equilibrios entre los intereses y los anhelos de sus distintos componentes.

txirrindulari

#34 ya te digo yo que no funciona, hasta fumando en el ascensor que van

z

#59 No he vivido nunca en un sitio en el que alguien fumara en el ascensor. Pero si les pillo, se les cae el pelo.

inconnito

#34 En tus casos de la playa, es bien fácil: hablas con quien está fumando y se lo comentas.

No, perdona, pero lo de aprender a socializarnos va por todos. No puede ser que YO que no estoy haciendo nada, tenga que ir a decirle a nadie que su comportamiento me está molestando (gritando, meándose, fumando, tirando basura al suelo, masturbándose). Lo que tiene que ser es que la gente sea civilizada y no haga nada de eso, porque de sobra sabe que molesta y no se debe hacer. No ponerse a ello a ver si con suerte nadie se queja, y si se queja ya veremos si hacemos caso, si pasamos o si te amenazan con una hostia o directamente te la dan.

z

#19 Han sido denunciados por prevaricación?

z

#13 Pues también lo digo si hace falta. No tengo problema. Que M. Rajoy no fuera claro fue también una auténtica vergüenza.

Glidingdemon

#21 si solo fuese ese. Entre los dos partidos que han gobernado este país tienen para muchos años de condena.

z

#9 Exacto. Vinimos de un gobierno corrupto del PP pensando que no se podía caer más bajo, pero vamos de récord: EREs, Oficinas Feministas corruptas, la esposa y el hermano del presidente, Abalos, Oscar Puente, Amnistía...
El problema es que la alternativa que iba de limpia y fue la esperanza de muchos como yo, Podemos, no solo no les reclama nada, si no que además son aliados.

h

#12 la amnistia es probablemente el caso de corrupción más grave de la democracia: sobornar a delincuentes con sacarles de la carcel para mantenerse en el poder. Por desgracia es una de esas cosas que no se pueden probar. Dicen que es para mantener la concordia y listo.

z

#4 ¿Qué jueces se han comportado como delincuentes? ¿Los que han liberado a Chaves y compañía por el caso de los EREs?

Glidingdemon

#11 solo esos? De los que tenían que juzgar las tropelías pperras no tienes nada que decir, de García prevaricación no nos dices nada?

h

#13 el de arriba solo respondía a uno que decía que los jueces malos son siempre del mismo partido.

z

#13 Pues también lo digo si hace falta. No tengo problema. Que M. Rajoy no fuera claro fue también una auténtica vergüenza.

Glidingdemon

#21 si solo fuese ese. Entre los dos partidos que han gobernado este país tienen para muchos años de condena.

M

#11 Estevill, Alba, Serrano?

z

#19 Han sido denunciados por prevaricación?

m

#11 También

m

#11 A diferencia de ti yo no hago distinciones, un delincuente es un delincuente independientemente de a quien ayude, no es la izquierda la que mira para otro lado cuando alguno de los suyos se pasa de la raya. Incluso el psoe que de izquierdas tiene más bien poco apartó a Abalos cuando saltó el caso Koldo, dime algún caso similar del pp si puedes.

z

#8 O sea, solo los jueces de la derecha, que asumo que no es tu ideología, tienen actuaciones vergonzosas. Vamos, que son siempre los otros, los nuestros siempre lo hacen bien.

Caravan_Palace

#10 Vamos, que son siempre los otros, los nuestros siempre lo hacen bien.


No exactamente.
Hay casos en los que habría que escribir que los que lo hacen mal son los nuestros y que los otros siempre lo hacen bien.

Por ejemplo en tu caso.

sotillo

#10 Estadísticas

z

#21 Ni idea, pregúntaselo a él. Yo no le he votado ni le voy a votar.

D

#23 No necesito preguntárselo, si no lo dice la respuesta es obvia. Si no ha dicho que va a sortear el salario y las dietas es por algo. Sabe que su público objetivo no va a hilar tan fino.

z

#115 Les votaría aún más. La privatización de la pensión es lo mejor que nos podría pasar a todos los españoles. Lo que pasa es que algunos todavía no entendéis como funciona un sistema de capitalización vs uno de reparto.
Si yo cotizara todo lo que he cotizado y lo que voy a cotizar hasta los 65 años en un sistema de capitalización me retiraría con más de 5 millones de euros en el banco. Que además en caso de fallecer podría dejar a mi esposa o hijos.
 

z

#3 A ver, siendo justos. El tal Alvise este se lo ha pagado de su cartera y está sorteando sus salarios de Eurodiputado.

D

#20 ¿Y las dietas?

z

#21 Ni idea, pregúntaselo a él. Yo no le he votado ni le voy a votar.

D

#23 No necesito preguntárselo, si no lo dice la respuesta es obvia. Si no ha dicho que va a sortear el salario y las dietas es por algo. Sabe que su público objetivo no va a hilar tan fino.

Eibi6

#20 lo está sorteando? O prometió sortearlo?

Tyler.Durden

#20 como se suele decir en publicidad; si el producto es gratis es que el producto eres tú.

Si el tipo sortea su sueldo entre sus seguidores es que el incremento del número de seguidores le supone más dinero que su sueldo.

a

#47 has descubierto la pólvora... Si lo ha dicho el mismo, que sortear su sueldo es más rentable que pagar a medios para que le den visibilidad.

Tyler.Durden

#90 es que me niego a leer nada que diga este energúmeno.

K

#20 ¿pruebas? Que demuestre con facturas que se lo paga de su bolsillo. El para acusar no necesitaba contrastar nada.

i

#20 De su cartera? y de donde ha sacado ese dinero, según su declaración de bienes no tiene ingresos ni patrimonio.

Black_Txipiron

#20 su cartera es cero, según su propia declaración de bienes... Vivir, vive de donaciones, o eso dice

Glidingdemon

#65 las donaciones también son ingresos, otra cosa es que como buen patriota, tenga cuenta en cualquier paraíso fiscal, que será lo más seguro.

SpanishPrime

#20 Lo que está sorteando es su obligación de declarar sus ingresos.

https://www.europarl.europa.eu/meps/es/257019/ALVISE_PEREZ/declarations#detailedcardmep

Del Currículum ni hablamos. lol