curaca

Por 950€ se ha ahorrado unos cuantos meses de juicios. No sé, se abre cono posibilidad, y si lo haces sin lesionar a nadie es más barato

V

#31 Barato le ha salido.

K

Este era afín a Podemos, ¿no? https://podemos.info/cultura-libertad-daniel-guzman-quehablelacultura/

Se ve que cuando tocan lo suyo tira más por Vox. Lo que se viene llamando izquierda caviar. Pobrecitos lo pobres hay que ayudar a los pobres pero lejitos de mí.

O

#27 "No era un progresista de verdad". Ahora será facha.

D

#27 Pero si Pablo Iglesias tiene seguridad privada y 20 policías custodian su chalet. Lo dices como si este hombre fuera un verso suelto.

MAVERISCH

#37 Y por qué tiene 20 policías custodiando su chalet?

D

#68 ¿Por qué la Familia Real tiene tropecientos Guardias Reales y demás custodiando su palacio? Yo sé que si hay grupo de trolls mongoloso que se pone cerca de mi casa para trolearme, puede que algún día la policía se pase por ahí. Pero no van a estar meses de forma permanente. ¿Quizá por qué ellos sean Casta y yo no?

MAVERISCH

#73
Primero por ser casta y tú no, si.
Segundo porque, dentro de la casta, fueron a quienes acosaron años a diario (no un día), a quienes les mandaron balas y muchas otras cosas que al resto de la casta no le hicieron.

D

#81 y al puto de ansar le pusieron una bomba. Mira tio, el que cobra lo que esa pareja cobra por engañar a la gente y llora por una bala en un sobre, es que es un mierda.

MAVERISCH

#90 Bueno, si a ti te parece que los coches bomba, las balas y el acoso son formas, yo tengo otra forma de verlo.

f

#90 mira, valiente: a ti te llega una bala en un sobre... y de la cagada que te sale llegas a la comisaria a reacción.

c

#68 Porque ese jarabe democrático que tanto le gustaba para los demás resultó no estar tan rico cuando se lo dieron a él

Otro Daniel Guzmán en toda regla

MAVERISCH

#298 Un escrache es una acción de un rato. No me compares

Stieg_bcn_2

#37 20 no, 47, me lo ha dicho un señor con un palillo en el bar.
#lo_que_hay_que_ver

silencer

#27 este tío de joven era boxeador amateur, y un poco "broncas", según me contó algún vecino suyo de aquella epoca.

Cuadra mucho con ese perfil q vaya a echar a golpes a unos okupas de su casa.

Guanarteme

#79 Fuiste tú el que viniste a mí, no al revés, el que viniste a contarme tus historietas asustaviejas que no aguantan ni dos preguntas para demostrar que son patrañas.

MrButner

#83 anda y que te den.

Guanarteme

#75 Falacias ad hominem tu quoque, a mí no.

Y vete a contarle tus batallitas y tus películas a quién quiera escucharlas, que a mí tus mentiras no me interesan.

MrButner

#78 y para que preguntas, defensor del robo ajeno.

Guanarteme

#79 Fuiste tú el que viniste a mí, no al revés, el que viniste a contarme tus historietas asustaviejas que no aguantan ni dos preguntas para demostrar que son patrañas.

MrButner

#83 anda y que te den.

MrButner

#71 y una mierda, una vez que entran como no sea tu vivienda habitual o tengas dado de alta servicios básicos te cuesta dinero y tiempo echarlos, puede ser 3 meses o alargarse a un año. No entiendo cómo la gente podéis defender que alguien te ocupe una casa, o sois los mismos jetas ocupas o no te ha tocado el premio.

Ya te tocará.

Guanarteme

#75 Falacias ad hominem tu quoque, a mí no.

Y vete a contarle tus batallitas y tus películas a quién quiera escucharlas, que a mí tus mentiras no me interesan.

MrButner

#78 y para que preguntas, defensor del robo ajeno.

Guanarteme

#79 Fuiste tú el que viniste a mí, no al revés, el que viniste a contarme tus historietas asustaviejas que no aguantan ni dos preguntas para demostrar que son patrañas.

MrButner

#83 anda y que te den.

Guanarteme

#70 ¿Tú de qué me conoces a mí para saber cómo reacciono, te crees que todo el mundo es igual que tú?

¿Y lo quería para su cuñado y se dedica a destrozarlo? No sé, es que tu historia no sé por dónde cogerla....

Todos los casos de okupas son casas de bancos o fondos y cuando son propietarios se piran cagando leches porque es meterse en marrones judiciales.

MrButner

#71 y una mierda, una vez que entran como no sea tu vivienda habitual o tengas dado de alta servicios básicos te cuesta dinero y tiempo echarlos, puede ser 3 meses o alargarse a un año. No entiendo cómo la gente podéis defender que alguien te ocupe una casa, o sois los mismos jetas ocupas o no te ha tocado el premio.

Ya te tocará.

Guanarteme

#75 Falacias ad hominem tu quoque, a mí no.

Y vete a contarle tus batallitas y tus películas a quién quiera escucharlas, que a mí tus mentiras no me interesan.

MrButner

#78 y para que preguntas, defensor del robo ajeno.

Guanarteme

#79 Fuiste tú el que viniste a mí, no al revés, el que viniste a contarme tus historietas asustaviejas que no aguantan ni dos preguntas para demostrar que son patrañas.

MrButner

#83 anda y que te den.

Guanarteme

#52 Ah ¿Y qué te respondió el colega cuándo le explicaste que se tenía que marchar y quién era, un desequilibrado?

MrButner

#54 me dijo que el piso era para su cuñado, que el ya tenía ocupados los 2 de arriba y quería ese para sus familiares.
Cuando te toque, que te tocará sea a ti sea aún familiar cercano, se te va a terminar la tontería de un plumazo y te vas a tragar las ironías de 2 en 2.

Guanarteme

#70 ¿Tú de qué me conoces a mí para saber cómo reacciono, te crees que todo el mundo es igual que tú?

¿Y lo quería para su cuñado y se dedica a destrozarlo? No sé, es que tu historia no sé por dónde cogerla....

Todos los casos de okupas son casas de bancos o fondos y cuando son propietarios se piran cagando leches porque es meterse en marrones judiciales.

MrButner

#71 y una mierda, una vez que entran como no sea tu vivienda habitual o tengas dado de alta servicios básicos te cuesta dinero y tiempo echarlos, puede ser 3 meses o alargarse a un año. No entiendo cómo la gente podéis defender que alguien te ocupe una casa, o sois los mismos jetas ocupas o no te ha tocado el premio.

Ya te tocará.

Guanarteme

#75 Falacias ad hominem tu quoque, a mí no.

Y vete a contarle tus batallitas y tus películas a quién quiera escucharlas, que a mí tus mentiras no me interesan.

MrButner

#78 y para que preguntas, defensor del robo ajeno.

Guanarteme

#79 Fuiste tú el que viniste a mí, no al revés, el que viniste a contarme tus historietas asustaviejas que no aguantan ni dos preguntas para demostrar que son patrañas.

redscare

#70 Inventflix presenta... lol

MrButner

#54 me dijo que el piso era para su cuñado, que el ya tenía ocupados los 2 de arriba y quería ese para sus familiares.
Cuando te toque, que te tocará sea a ti sea aún familiar cercano, se te va a terminar la tontería de un plumazo y te vas a tragar las ironías de 2 en 2.

Guanarteme

#70 ¿Tú de qué me conoces a mí para saber cómo reacciono, te crees que todo el mundo es igual que tú?

¿Y lo quería para su cuñado y se dedica a destrozarlo? No sé, es que tu historia no sé por dónde cogerla....

Todos los casos de okupas son casas de bancos o fondos y cuando son propietarios se piran cagando leches porque es meterse en marrones judiciales.

MrButner

#71 y una mierda, una vez que entran como no sea tu vivienda habitual o tengas dado de alta servicios básicos te cuesta dinero y tiempo echarlos, puede ser 3 meses o alargarse a un año. No entiendo cómo la gente podéis defender que alguien te ocupe una casa, o sois los mismos jetas ocupas o no te ha tocado el premio.

Ya te tocará.

Guanarteme

#75 Falacias ad hominem tu quoque, a mí no.

Y vete a contarle tus batallitas y tus películas a quién quiera escucharlas, que a mí tus mentiras no me interesan.

MrButner

#78 y para que preguntas, defensor del robo ajeno.

Guanarteme

#79 Fuiste tú el que viniste a mí, no al revés, el que viniste a contarme tus historietas asustaviejas que no aguantan ni dos preguntas para demostrar que son patrañas.

MrButner

#83 anda y que te den.

redscare

#70 Inventflix presenta... lol

z

#4 ¿Qué jueces se han comportado como delincuentes? ¿Los que han liberado a Chaves y compañía por el caso de los EREs?

Glidingdemon

#11 solo esos? De los que tenían que juzgar las tropelías pperras no tienes nada que decir, de García prevaricación no nos dices nada?

h

#13 el de arriba solo respondía a uno que decía que los jueces malos son siempre del mismo partido.

z

#13 Pues también lo digo si hace falta. No tengo problema. Que M. Rajoy no fuera claro fue también una auténtica vergüenza.

Glidingdemon

#21 si solo fuese ese. Entre los dos partidos que han gobernado este país tienen para muchos años de condena.

M

#11 Estevill, Alba, Serrano?

z

#19 Han sido denunciados por prevaricación?

m

#11 También

m

#11 A diferencia de ti yo no hago distinciones, un delincuente es un delincuente independientemente de a quien ayude, no es la izquierda la que mira para otro lado cuando alguno de los suyos se pasa de la raya. Incluso el psoe que de izquierdas tiene más bien poco apartó a Abalos cuando saltó el caso Koldo, dime algún caso similar del pp si puedes.

z

#8 O sea, solo los jueces de la derecha, que asumo que no es tu ideología, tienen actuaciones vergonzosas. Vamos, que son siempre los otros, los nuestros siempre lo hacen bien.

Caravan_Palace

#10 Vamos, que son siempre los otros, los nuestros siempre lo hacen bien.


No exactamente.
Hay casos en los que habría que escribir que los que lo hacen mal son los nuestros y que los otros siempre lo hacen bien.

Por ejemplo en tu caso.

sotillo

#10 Estadísticas

z

#21 Ni idea, pregúntaselo a él. Yo no le he votado ni le voy a votar.

D

#23 No necesito preguntárselo, si no lo dice la respuesta es obvia. Si no ha dicho que va a sortear el salario y las dietas es por algo. Sabe que su público objetivo no va a hilar tan fino.

z

#115 Les votaría aún más. La privatización de la pensión es lo mejor que nos podría pasar a todos los españoles. Lo que pasa es que algunos todavía no entendéis como funciona un sistema de capitalización vs uno de reparto.
Si yo cotizara todo lo que he cotizado y lo que voy a cotizar hasta los 65 años en un sistema de capitalización me retiraría con más de 5 millones de euros en el banco. Que además en caso de fallecer podría dejar a mi esposa o hijos.
 

z

#3 A ver, siendo justos. El tal Alvise este se lo ha pagado de su cartera y está sorteando sus salarios de Eurodiputado.

D

#20 ¿Y las dietas?

z

#21 Ni idea, pregúntaselo a él. Yo no le he votado ni le voy a votar.

D

#23 No necesito preguntárselo, si no lo dice la respuesta es obvia. Si no ha dicho que va a sortear el salario y las dietas es por algo. Sabe que su público objetivo no va a hilar tan fino.

Eibi6

#20 lo está sorteando? O prometió sortearlo?

Tyler.Durden

#20 como se suele decir en publicidad; si el producto es gratis es que el producto eres tú.

Si el tipo sortea su sueldo entre sus seguidores es que el incremento del número de seguidores le supone más dinero que su sueldo.

a

#47 has descubierto la pólvora... Si lo ha dicho el mismo, que sortear su sueldo es más rentable que pagar a medios para que le den visibilidad.

Tyler.Durden

#90 es que me niego a leer nada que diga este energúmeno.

K

#20 ¿pruebas? Que demuestre con facturas que se lo paga de su bolsillo. El para acusar no necesitaba contrastar nada.

i

#20 De su cartera? y de donde ha sacado ese dinero, según su declaración de bienes no tiene ingresos ni patrimonio.

Black_Txipiron

#20 su cartera es cero, según su propia declaración de bienes... Vivir, vive de donaciones, o eso dice

Glidingdemon

#65 las donaciones también son ingresos, otra cosa es que como buen patriota, tenga cuenta en cualquier paraíso fiscal, que será lo más seguro.

SpanishPrime

#20 Lo que está sorteando es su obligación de declarar sus ingresos.

https://www.europarl.europa.eu/meps/es/257019/ALVISE_PEREZ/declarations#detailedcardmep

Del Currículum ni hablamos. lol

z

#2 No ha dicho en ninguna parte de la entrevista que no la acepta. Lo que ha dicho es que los médicos le engañaron, durante la Pandemia le dijeron que si no tomaba supresores de pubertad su hijo se suicidaría (era gay con autismo). Y que ahora su hijo como tal ya no existe, está muerdo (ha cortado todo contacto con Elon).

O

#158 Da igual, aquí todo el mundo ya ha condenado a Musk por algo que no ha dicho pero que ha añadido el que ha enviado la noticia. Estamos en menéame, donde se juzga a la gente no por lo que dice si no por lo que otro meneante dice que ha dicho.

R

#154 la fijación de Musk con la X...

z

#10 Vaya, cesada porque su mujer se aprovecha de su posición pública para obtener contratos a dedo... Que bien que el PSOE la haya cesado. Seguro que no habrá más casos de esposas aprovechándose de la posición política de su pareja...

c

#102 Asi a bote pronto te podria citar al hijo de Aznar, la hermana de Feijoo, el hermano/madre/ex/novio de Ayuso...

La verdad es que la lista es inabarcable! roll

J

#102 La Botella ya no está en política.

#102 Este es el cese correcto. El otro dejaría a muchos de los hooligans que escriben aquí en la calle.

p

#102 Sánchez y Begoña

E

#102 segurisísimo lol

z

#1 No, no da lo mismo. Si Begoña ha abusado de su posición, debe ser condenada. Los hechos, de momento, ya sonbastante poco éticos, sean o no legales. Lo siguiente es el juicio.
Que llevemos ya dos presidentes del gobierno declarando por casos de corrupción, dice mucho de la calidad política que tenemos en nuestro país. No debería sorprenderse absolutamente nadie.
Y aquel que vaya gritando lawfare, que sepa que los fanáticos del PP hicieron absolutamente lo mismo cúando Rajoy.
Lo que más me apena, eso sí, es la traición de Podemos/Sumar a todos los participantes del 15-M que pedimos regeneración democrática en su momento. Están defendiendo precisamente lo contrario a cambio de cuatro ministerios mal asignados.

z

#88 Aunque sea de mayor, es un bebé. El individuo es un puto bebé. Me da igual que hable de cuando sea mayor o tenga 90 años. Está hablando de comer pollas a un niño de menos de 12 meses.
Que te parece si te digo a tí que mañana serás un hijo de puta? No eres tú, es el tú de mañana, pero no el de hoy.
Justificáis lo injustificable. Es un bebé, joder. 

Caravan_Palace

#91 menudos malabarismos para defender a un puto nazi. Anda que...

Sr_Atomo

#91 Mira macho, te lo han explicado claro y con negrita, pero vamos, que si no te da, no te da.

K

#91 Que no sabéis ni leer y venís aquí a dar lecciones, hijos de puta

elkaladin

#91 No, está hablando a un nazi, a un delincuente con antedentes y condenas por delitos de odio que dice que va a "educar a su hijo para que no sea maricón". Y le dice que da igual lo que haga, que si su hijo es homosexual, en el futuro lo será y practicará sexo le guste al nazi o no, y lo dice de una manera muy bruta, pero perfectamente entendible. Bueno entendible para cualquiera a no ser que te falte medio cerebro, tus padres sean hermanos, te pasases la primaria fumando porros o seas un nazi medio idiota.

buscoinfo

#91 Aunque sea de mayor, es un bebé

Realmente precioso. No tiene sentido, pero es precioso.

El individuo es un puto bebé

¿Cómo te atreves a llamarle puto? ¡Que es un bebé!
Ahora su padre tiene plena potestad para darte un par de hostias por insultar a su bebé.

Que bebé, bebé y bebé. Y por si no te has dado cuenta... bebé.

Está hablando de comer pollas a un niño de menos de 12 meses

No le está hablando al niño. De hecho, no le habla a nadie porque lo ha escrito, pero tampoco iba dirigido al niño, así que no le está escribiendo al niño.
Y queda claro, porque te lo han puesto en negritas, que estaba refiriéndose a cuando el niño sea un adulto o lo suficientemente mayor como para tener relaciones sexuales (que ahí ya depende del niño, del entorno en el que viva y de la educación recibida).

Que te parece si te digo a tí que mañana serás un hijo de puta? No eres tú, es el tú de mañana, pero no el de hoy.

Pues que, aparte de ser una gilipollez de ejemplo, lo que está claro es que la respuesta no sería ir a buscarte y darte una hostia. Eso lo dejamos para los súper-papás que defienden a sus hijos de malvados humoristas, cuyos escritos son tan difíciles de descifrar y entender. Porque bebé, bebé y bebé.

z

#78 Literalmente: 
"(...) que sea gay y de mayor se harte de mamar polla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas (...)"
Esto, contestando y refiriéndose al bebé de menos de 12 meses. Así que repito, sí, el puto humorista se refiere a las tendencias sexuales del bebé. 

Caravan_Palace

#86 Literalmente:
"(...) que sea gay y de mayor se harte de mamar polla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas (...)"



A ver si poniéndolo en negritas te da la gana de entenderlo

z

#88 Aunque sea de mayor, es un bebé. El individuo es un puto bebé. Me da igual que hable de cuando sea mayor o tenga 90 años. Está hablando de comer pollas a un niño de menos de 12 meses.
Que te parece si te digo a tí que mañana serás un hijo de puta? No eres tú, es el tú de mañana, pero no el de hoy.
Justificáis lo injustificable. Es un bebé, joder. 

Caravan_Palace

#91 menudos malabarismos para defender a un puto nazi. Anda que...

Sr_Atomo

#91 Mira macho, te lo han explicado claro y con negrita, pero vamos, que si no te da, no te da.

K

#91 Que no sabéis ni leer y venís aquí a dar lecciones, hijos de puta

elkaladin

#91 No, está hablando a un nazi, a un delincuente con antedentes y condenas por delitos de odio que dice que va a "educar a su hijo para que no sea maricón". Y le dice que da igual lo que haga, que si su hijo es homosexual, en el futuro lo será y practicará sexo le guste al nazi o no, y lo dice de una manera muy bruta, pero perfectamente entendible. Bueno entendible para cualquiera a no ser que te falte medio cerebro, tus padres sean hermanos, te pasases la primaria fumando porros o seas un nazi medio idiota.

buscoinfo

#91 Aunque sea de mayor, es un bebé

Realmente precioso. No tiene sentido, pero es precioso.

El individuo es un puto bebé

¿Cómo te atreves a llamarle puto? ¡Que es un bebé!
Ahora su padre tiene plena potestad para darte un par de hostias por insultar a su bebé.

Que bebé, bebé y bebé. Y por si no te has dado cuenta... bebé.

Está hablando de comer pollas a un niño de menos de 12 meses

No le está hablando al niño. De hecho, no le habla a nadie porque lo ha escrito, pero tampoco iba dirigido al niño, así que no le está escribiendo al niño.
Y queda claro, porque te lo han puesto en negritas, que estaba refiriéndose a cuando el niño sea un adulto o lo suficientemente mayor como para tener relaciones sexuales (que ahí ya depende del niño, del entorno en el que viva y de la educación recibida).

Que te parece si te digo a tí que mañana serás un hijo de puta? No eres tú, es el tú de mañana, pero no el de hoy.

Pues que, aparte de ser una gilipollez de ejemplo, lo que está claro es que la respuesta no sería ir a buscarte y darte una hostia. Eso lo dejamos para los súper-papás que defienden a sus hijos de malvados humoristas, cuyos escritos son tan difíciles de descifrar y entender. Porque bebé, bebé y bebé.

z

#79 Ahí está la cuestión. En cúanto no siguen las reglas del juego, fuera. Ni un mm.
Si las siguen, como si se pasan todo el día recitando el Mein Kampf. Yo no tengo problema con hijos de puta que dejan en paz a los demás.
Lo que no voy a hacer es ajusticiar a nadie por abrir la boca. 

z

#74 Sigues con tus aires de superioridad y soberbia. Me he merendado a Nazis a diestro y siniestro. Pero lo mismo haría con la calaña como la tuya. Al final no dejaís de ser todos lo mismo en el fondo: unos creídos que se creen que pueden pisar a quien les salga de los cojones.

s

#80 "Me he merendado a Nazis a diestro y siniestro."
La merienda que era ¿con Nocilla o con Nutella?

z

#42 Esas ciudades enteras que estaban en su mayoría habitadas por no-nazis.