Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Que maravilla de argumento, vale para todo.
- Eh, angelito, que no has pagado la zona azul
- Claro, Pedro Sánchez soltando a etarras y a violadores y yo tengo que pagar la zona azul.
- Eh, angelito, que no has pagado la zona azul
- Claro, Pedro Sánchez soltando a etarras y a violadores y yo tengo que pagar la zona azul.
#4:
Fuerte ofensiva pepesuna para acaparar todo el voto subnormal en la próximas elecciones europeas... y hay mucho subnormal de dios en este país.
#17:
#15 No todos los enlaces que se envían tienen título como para copiarlo o un título adecuado.
El motivo que indica el PPdG es que es un exceso de burocracia y que complica la existencia a la gente, en particular a los mayores y que no tienen acceso a según qué tecnologías, ni ganas. Más aún, conozco ya casos (y no es que yo viva en la montaña lucense, lugar apartado por antonomasia en Galicia) de gente que tenía gallinero de toda la vida y que lo ha quitado. Sin ir más lejos, un vecino que tenía desde gallinas hasta pavos se lo cargó todo.
Lo que tú indicas como motivo es una argumentación posterior por parte de un diputado del PP, no el motivo original.
Es decir, que como bien dices, estás tergiversando el significado original de la noticia, por tanto es microblogging, gracias por confirmarlo.
El motivo que indica el PPdG es que es un exceso de burocracia y que complica la existencia a la gente, en particular a los mayores y que no tienen acceso a según qué tecnologías, ni ganas. Más aún, conozco ya casos (y no es que yo viva en la montaña lucense, lugar apartado por antonomasia en Galicia) de gente que tenía gallinero de toda la vida y que lo ha quitado. Sin ir más lejos, un vecino que tenía desde gallinas hasta pavos se lo cargó todo.
Lo que tú indicas como motivo es una argumentación posterior por parte de un diputado del PP, no el motivo original.
Es decir, que como bien dices, estás tergiversando el significado original de la noticia, por tanto es microblogging, gracias por confirmarlo.
#15:
#13 Microblogging es poner opinión en el título o tergiversar el significado original de la noticia.
Como cuando en Twitter (que si es una plataforma de Microblogging) retuiteas algo añadiendo tu opinión al tuit.
Como bien dices, lo que pongo en el titular viene en la noticia, así que todo correcto.
Si hubiera que usar el título exacto del envío, se copiaría por código.
Como cuando en Twitter (que si es una plataforma de Microblogging) retuiteas algo añadiendo tu opinión al tuit.
Como bien dices, lo que pongo en el titular viene en la noticia, así que todo correcto.
Si hubiera que usar el título exacto del envío, se copiaría por código.
#2:
No creo que se pueda ser más gilipollas, aunque reconozco que todavía no he escuchado las declaraciones de VOX.
#6:
Mirando detenidamente la url de la web a ver si es “vago de Vigo”, “faro de Vogi” o algún otro nombre típico de webs satíricas.
#3:
Los etarras y violadores también están registrados. Se llama DNI.
Comentarios
Que maravilla de argumento, vale para todo.
- Eh, angelito, que no has pagado la zona azul
- Claro, Pedro Sánchez soltando a etarras y a violadores y yo tengo que pagar la zona azul.
#1 o eso o la amnistía como ya uso alguno
#1 Parece sacado del "laboratorio de ideas" de MAR. ¿Estará pluriempleado?
#9 Pues yo pensaba que era El Mundo Today, pero ya veo que no, que la derecha siempre puede ser más hijadeputa de lo que uno piensa que son.
#19
Yo también pensé que era una broma.
Lo del registro de las gallinas es una soberana gilipollez.
#9 Ese laboratorio está en la calle Justerini & Brooks.
#24 ver #27 ahora si las gallinas tienen problemas pueden recetarles medicamentos en farmacia, la receta no es para la persona de esa casa aunque el medicamento sí podría serlo.
#33 el comentario #27 no tiene razón, ningún particular vacuna gallinas y el que lo haga no supone un problema ni necesita ningún registro.
Antes decían que era por si surge una epidemia, ahora que porque se vacunan gallinas... No jodamos, 65.000 solicitudes están tramitando, y las que entrarán, con enorme retraso y gasto en administración por culpa de una gilipollez de ley, eso sí que es gestionar bien los recursos.
#71 Medicina no es lo mismo que vacuna, ya que no pongo vacuna como causa del cambio, es lo de admitir uso de medicamentos clínicos humanos en animales.
A un particular le va a tocar vacunar o sacrificar antes del refuerzo de la salmonela si no se exceptúa, como en las granjas que es lo que respondo ya que las gallinas en toda Europa se vacunan hasta cuatro veces contra la salmonela, dependiendo del ciclo de producción.
#76 un particular ni vacuna ni da medicación a una gallina, porque sale más caro y da más trabajo el tratamiento que la gallina. Actualmente no es obligatorio y si alguna vez se pone obligatorio, tocará afilar el hacha o tenerlas de forma ilegal y luego nos quejaremos de la desaparición del rural
Hasta dónde yo escuché el motivo es el control de enfermedades en cuanto a si surge un brote de gripe aviar, p ej., no que vayamos a tener que vacunar a las gallinas
#77 un particular siempre compra pollos vacunados, la primera dosis es el primer día de vida no pudiendo vender nunca pollos sin tener el calendario de vacunas completo, se exceptúa por ahora el resto de dosis obligatorias por edad en consumo propio, siendo un requisito tan duro como la de la rabia, no cumplir el calendario podría a llegar a ser un delito contra la salud pública como si fuera una granja para venta.
#78 Yo no digo que no vengan vacunados, digo que una vez comprados, el particular no vacuna nada. Lo que podría ser es un podría y en caso de que ocurra, se aplica la vacuna del hacha en el cuello porque no sale rentable, y vuelvo a insistir en el rural vaciado. Ahora dime ¿Cuántos problemas hay por la salmonelosis entre particulares?
#79 no se sabe, a partir de este año se podrá calcular tanto descartando las ventas locales por que se le hacen test como el autocontrol.
No es el problema simplemente de que el producto afecte al autoconsumidor como actuar de reservorio de cepas más incontroladas.
https://www.mapa.gob.es/es/ganaderia/temas/sanidad-animal-higiene-ganadera/pncspollosdeengorde2024_tcm30-671958.pdf
Aunque vuelvo a repetir, lo de vacunar es lo de menos ya que eso sería a toda España, no solo Galicia. Es lo de admitir medicación humana para uso veterinario, eso obliga al registro ya que entra legislación de medicamentos, no solo ganadera. Si un veterinario o farmacéutico negara la receta a alguien con pollos por no estar registrado por cumplir el reglamento del medicamento sería discriminación, y de las graves, eso lo evitaron con la obligación sin excepción del registro.
De hecho puede llegar a ser un problema llevar ese medicamento con esa receta fuera de Galicia.
#80 ¿Por qué discriminación? La receta va sujeta a la condición de estar registrado y todo el mundo puede y tiene derecho a registrarse, si no cumples con la condición no puedes recibir ese medicamento, sin más, no hay ninguna discriminación porque voluntariamente no cumples con las condiciones. Pasa lo mismo con los pesticidas, a los que tienen carnet les dan los fuertes, a los otros unos básicos cuando antes todos recibíamos los mismos. Otra medida estúpida porque todo el mundo se la salta.
#81 el animal es el que la sufre, código deontológico. Un animal sin registrar pasaría a estar registrado, que no significa que sea con el propietario, sería como un animal abandonado.
#82 ¿Em? Pasando por alto la excesiva compasión por el animal, el cual también sufre el hacha en el cuello y bien puede seguir con las medicinas que se le aplican ahora, siguiendo tu argumento, lo que debe ser obligatorio es la vacuna, no el registro, y para la vacuna habrá que cumplir con el requisito del registro, que solo sería un requisito, no una obligación.
¿Y qué sentido tiene poner obligatoria la vacuna con requisito indispensable de tenerlas registradas, pero no obligación por ley de registrarlas, si en la práctica te están obligando a registrarlas para poder cumplir con la obligación legal de vacunarlas?
El sentido es que hoy en día no es obligatorio vacunarlas, aunque sí registrarlas, por tanto yo puedo registrarlas y dejarlas sin vacunar, causándole así una enorme discriminación con respecto a las vacunadas pero como no es obligatorio, que se jodan, por tanto el registro obligatorio no arregla esa discriminación.
Tú dices que en un futuro podrán obligar a vacunarlas, muy bien, en dicho caso este registro que están haciendo no sirve de nada porque en el momento en que obliguen a vacunarlas, el número de gallineros caerá a la mitad porque una cosa es pasar por el engorro de registrarlas pero cosa distinta es también tener que vacunarlas, en ese caso no salen rentables y el actual registro quedará completamente desfasado.
#83 las gallinas no sufren la salmonella, son técnicamente casi inmunes, son los humanos los que morimos con muchísima menos carga bacteriana de salmonella, vacunando por higiene. En EEUU no vacunan y la supervivencia de las gallinas no se resiente, pero pasteurizan y tratan casi todo, por lo mismo el pollo no se separa del resto de la carne en supermercados en EEUU como se hace en Europa, a partir del matadero el pollo entra en el mismo circuito que el resto de la carne.
Son estrategias distintas, en Europa se controla la salmonella en los pollos y se mantienen cadenas separadas y en EEUU se considera que el pollo está infestado de salmonella hasta tratar la carne o el huevo.
No es las vacunas, es que no van a recetar medicamento de humanos a saber qué tamaño de dosis a una persona sin que le puedan controlar a dónde va esa carne, o el medicamento llegado el caso. Lo que de una manera sería un error o una falta pasa a tener otro regimen sancionador. Los veterinarios no están para sancionar con excepciones, así que se pasa todo el mundo por el aro, tengas un millón de pollos o o cuatro capones te vas a encontrar regulación similar de medicamentos, bienestar animal animal y seguridad alimentaria, o por lo menos en primer momento control suficiente de que lo es autoconsumo es realmente autoconsumo.
#84 "el animal es el que la sufre, código deontológico" VS "las gallinas no sufren la salmonella, "
A no ser que "el animal" seamos nosotros, esas frase se contradicen ¿qué sufre la gallina si es inmune? ¿discriminación? ¿qué mas le da si a ella no le afecta la enfermedad y va a seguir igual de sana? ¿qué pinta aquí el código deontológico?
En cuanto a EEUU, ni pincha ni corta.
"es que no van a recetar medicamento de humanos a saber qué tamaño de dosis a una persona sin que le puedan controlar a dónde va esa carne"
Pues fenomenal, que no le receten hasta que el gallinero esté registrado ¿cuál es el problema? Si no cumples los requisitos, no te pueden dar esa vacuna y no es ninguna discriminación porque tú puedes registrarte cuando te apetezca, si no lo haces es tu problema. Con esto hemos entrado en un bucle.
" Los veterinarios no están para sancionar con excepciones,"
Nadie les pide que lo hagan.
"así que se pasa todo el mundo por el aro"
Muy mal hecho, que no lo hagan.
Voy a trasladar esa misma problemática a los cultivos y a los pesticidas, tú puedes tener un cultivo de patatas sin registrar (= el gallinero) pero si quieres comprar pesticidas de los buenos (=vacunas) debes tener el carnet fitosanitario (=registrar el gallinero), si no lo tienes, los vendedores (=el veterinario) no te los dan y te dan unos menos potentes ¿cual es el problema? Es exactamente el mismo caso pero con patatas.
" o por lo menos en primer momento control suficiente de que lo es autoconsumo es realmente autoconsumo."
Aquí te has pasado cuatro pueblos, el autoconsumo ahora mismo no está regulado pero la comercialización sí lo está, así que no es posible hacer pasar autoconsumo por otra cosa distinta (supongo que te refieres a comercializarlo) sin saltarte unas cuantas normas que hay que cumplir para poder comercializar. El control no está en registrar el autoconsumo sino en registrar el comercio y hacerlos pasar por varias normas.
#85 por que te llevo diciendo desde el principio que es por los medicamentos para uso humanos, no la vacuna, solo usé un comentario sobre que las gallinas no se vacunan para decir que tienen una normativa de vacunación de lo más dura.
El problema del código deontológico es que siempre tienen que tratar las gallinas igual, sea un gallinero legal o no, si el gallinero no está registrado denuncian por ello que es la situación actual. Antes podía no dar ese problema por el tratamiento veterinario es sólo veterinario, pero con medicamento para humanos son dos códigos que tienen que coincidir. Sobre las plantas no es lo mismo ya que no hay código profesional que diga que hay que tratar las plantas individuales igual(de hecho por contrato de OMG hay que dejar refugios dónde lo prohibido es tratar para que ese refugio sufra la plaga).
Otro ejemplo es que un animal en ecológico si es necesario se le va dar tratamiento que le quite la opción de ser vendido como ecológico.
No me ha pasado nada, solo con un animal aún más difícil de transportar existe un enorme mercado como es el de carne de caballo, que entre España y Portugal no hay año que no cierren mataderos ilegales:
https://ileon.eldiario.es/actualidad/leon-formo-parte-mayor-trama-nacional-vendia-consumo-humano-carne-ilegal-caballos-enfermos-muertos_1_9525148.html
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2022/12/02/6388fccb21efa091558b4577.html así que con pollos un camión con una factura para una tienda de venta a particulares acaba en una granja grande incontrolada por permitir una excepción, lo mismo que reponer pollos muertos de un golpe de calor que le podia caer una inspección de bienestar animal y demás cosas que se te ocurran, que no solo el que tiene cuatro pollos, es el que tiene decenas de miles y una opción de meter animales nuevos sin control ya que por ahora los pollos no van con un sistema individual como el crotal.
#1 En la cabeza de los PPeros eso es un razonamiento de una lógica impecable.
#1 Me pregunto si no será microblogging el mezclar el titular y la entradilla para formar el titular que pones y así tener un pelín más de karma.
#13 Microblogging es poner opinión en el título o tergiversar el significado original de la noticia.
Como cuando en Twitter (que si es una plataforma de Microblogging) retuiteas algo añadiendo tu opinión al tuit.
Como bien dices, lo que pongo en el titular viene en la noticia, así que todo correcto.
Si hubiera que usar el título exacto del envío, se copiaría por código.
#15 No todos los enlaces que se envían tienen título como para copiarlo o un título adecuado.
El motivo que indica el PPdG es que es un exceso de burocracia y que complica la existencia a la gente, en particular a los mayores y que no tienen acceso a según qué tecnologías, ni ganas. Más aún, conozco ya casos (y no es que yo viva en la montaña lucense, lugar apartado por antonomasia en Galicia) de gente que tenía gallinero de toda la vida y que lo ha quitado. Sin ir más lejos, un vecino que tenía desde gallinas hasta pavos se lo cargó todo.
Lo que tú indicas como motivo es una argumentación posterior por parte de un diputado del PP, no el motivo original.
Es decir, que como bien dices, estás tergiversando el significado original de la noticia, por tanto es microblogging, gracias por confirmarlo.
#17 es falta de ganas sobre todo... No son trámites complicados, mi padre tuvo que hacerlos hace 4-5 años cuando decidió poner un par de ovejas como "cortacésped"
#18 Si como trámite, para cualquiera que estemos aquí, es sencillo. El problema es que buena parte de los MILES que tenemos un corral no se mueven en estas lides y no deja de ser burocracia innecesaria.
Una del BNG diciendo que eso puede servir para programas de vacunas, como si hubiera habido alguna vez intención de vacunar aves de corral de manera masiva, di que sí.
No sirve para nada. Al tiempo.
#20 Pero si te lo hacen en un minuto en la extensión agraria o incluso en el mismo sitio donde compres las gallinas, no me jodas. Yo se lo iba a hacer a mis viejos y resulta que ya se lo habían hecho en el almacén de piensos donde compran las gallinas. Y es una vez en la vida. Lo que cuentas de que conoces a gente que dejó de tener aves por esto suena a trola gorda. Y yo sí vivo en el rural lucense
#25 Vuelvo a decir lo que ya he dicho: el trámite como tal es sencillo, y para quien no le resulte sencillo los concellos y demás se han puesto las pilas al respecto para que se lo hagan. El mío puso avisos para que quien no lo hiciera por su cuenta fuese al consistorio a que se lo hiciesen en un momento.
Esto incluso ya lo dije en otro meneo sobre este mismo tema hace unas semanas, repito, el problema no es la dificultad del trámite que no deja de ser un formulario muy sencillo diciendo quién eres, dónde y qué animales tienes.
Es el concepto de tener que hacer otro papel y que te tengan controlado en algo que es para consumo propio lo que toca las narices.
Por otro lado, mira, sé perfectamente que no te caigo bien, no hay más que ver los votos negativos que me pones cuando digo algo que no te gusta. Eres así y es lo que hay. De hecho dudé si contestarte antes porque... se te ve venir, pero te contesté igualmente. Ahora, que aún me vengas a llamar "trolero" pues no, no te lo admito.
Repito, tengo dos vecinos que han dejado de tener animales en casa. De uno de ellos no sé el motivo, no tengo relación con él y no tengo el más mínimo interés en preguntarle si es por ello o no. Pero también te añado que, antes de jubilarse, justamente su negocio era el de los piensos y demás productos asociados al campo en la zona. No recuerdo ya cuántos años hace que se jubiló, o si lo dejó antes de jubilarse (ya hace diría que un par de décadas tranquilamente) pero ese fue su negocio durante años, muchos. Fue hace unas semanas, no sé, mes, mes y algo, que desde mi huerta vi cómo desmontaban todo y lo que era susceptible de quemarse lo fueron dejando en una hoguera. Repito, que yo les viese tenían gallinas, kirikos (que no sé yo si fuera de Galicia sabrán muchos qué son) patos y pavos. Su gallinero, entre la parte cubierta y lo que era huerta, a ojímetro de google maps, eran más de 300 metros cuadrados.
De la otra vecina sí que lo sé porque me lo dijo ella. Tengo una finca cerca de su casa y hace unos días pasé por allí. Llevaba desde agosto-septiembre sin segar la hierba en esa finca y, en alguna otra ocasión ella (y algún otro vecino también) me habían preguntado si podían coger hierba de esa finca para sus animales, lo que viene siendo un win-win porque también yo me ahorro parte del esfuerzo de segarla. Así que cuando la vi, se lo comenté. Es una finca con viñedo y la hierba, si la quiere, es antes de que empiece la temporada de aplicar fitosanitarios, no quiere, obvia y lógicamente, que sus animales pudieran ingerir hierba con el "sulfato" que haya podido caer sobre ella. Le dije que si quería cogerla que estaba a tiempo pero que ya iba a empezar a sulfatar en pocos días, a lo que ella me dijo que ya no porque ya no tenía animales, que ahora había que registrarlos y que pasaba del tema. Después ambos pusimos a caer de un burro la legislación esta y cada uno por su lado.
¿Que te lo crees? perfecto porque lo que he comentado es lo que ha pasado, no tengo necesidad de inventarme nada, no gano nada. ¿Que no te lo crees? estás en tu derecho a no creerte nada de lo que te diga un desconocido que, además, te cae mal. Pero a lo que no tienes derecho es a llamar mentiroso a alguien sin pruebas de ello. Y en este caso no las vas a tener nunca.
#20 A parte del la burocracia. Puede ser la sensacion de estar controlados?
La redes te seducen dandote algo a cambio. En general, la gente se resiste bastante cuando le pides informacion particular sin niguna contraprestación.
Creo que lo pollos se vacunan de serie en el mismo huevo, para un coronavirus.
#42 Veo que tambien es por el control
Cuando las gallinas tienen pollos, no sé si hay que registrarlo tambien. No sé si hay limitaciones a animales.
Un casero de por aqui tuvo un avestruz unos meses, supongo que despues se lo comieron.
Un conocida tuvo otro en un chalet y lo vendio con 1,80 por 20e a un zoo. Porque olia la casa a zoo, mas que nada. Era docil y obediente y se podia jugar con él.
En Pelo picopata, Una asociacion tenia una avestruz de mascota para los vecino. En el programa la iban a vacunar.
#61 Dudo que vaya a haber programa de vacunas y es innecesario registrar oara obligar a ello.
#20 ya se vacunan para la salmonella, no hay venta de gallinas sin una dosis, pero el asunto va más por esto: https://www.xunta.gal/es/notas-de-prensa/-/nova/000163/sanidad-publica-decreto-que-regula-suministro-medicamentos-uso-humano-exclusivamente
Con ese cambio se supone un más existencias y mejor manejo de existencias de medicamentos aunque es meter medicamentos para humanos que no son recetados para humanos en una casa-granja.
#27 Yo no digo que no se vacunen contra lo que sea que se vacunen antes de la venta, ahí lo desconozco y no entro. Yo lo que digo es que siempre he tenido gallinas en la huerta y jamás (y tengo ya unos años) pero es que jamás he escuchado ningún aviso de vacunación ni nada por el estilo. Hace muchos años teníamos una vaca y no sé ahora si alguna vez se le puso algo por alguna enfermedad propia. Sólo recuerdo que una vez a un cerdo que tuvimos sí hubo que ponerle un tratamiento, pero a las gallinas jamás. Lo único que recuerdo al respecto son los recientes avisos de "en tales concellos no se pueden tener las aves de corral en libertad, hay que encerrarlas para que no se mezclen con aves migratorias que puedan tener gripe aviar".
No sé qué tiene que ver el que tengas o no las gallinas registradas con que el uso de los medicamentos veterinarios tengan que ir de una manera u otra. Es como si me dices que hay que tener DNI para que te suministren medicamentos con receta (cuando los bebés, que yo sepa, no tienen DNI y sí reciben medicamentos, mínimo las vacunas si los consideramos como tales, con receta).
#34 es que pueden recetarse medicamentos humanos, no necesita ser medicamento de uso exclusivo veterinario.
De un bebé debes demostrar que eres tutor, si no no te recetan nada, de unas gallinas responsable, sin el registro no tendrías esa opción, resultando el bienestar animal afectado por no poder tener la misma asistencia veterinaria, resultando una obligación. Cortaron la posibilidad de gallinas con tratos veterinarios distinto, que en la práctica iba a ser que no.
#39 Vuelvo a explicarlo porque igual no me he dado a entender: yo veo que tengo una gallina que, como diría Ibáñez en sus cómics, tiene el moquillo coreano, así que la cojo y la llevo al veterinario. Él la atiende, la diagnostica y le da unas pastillas de KoreanFluKiller para mezclarle con el pienso. ¿Qué diferencia hay si tiene o no tiene registro?
Porque además, por si no has visto el registro, sólo te indica que pongas cuántas gallinas tienes, no es ningún tipo de identificación individual, para nada. Y si además tienes un gallo al que le va la marcha y dejas que "la naturaleza siga su curso" puedes tener nuevos individuos que en ningún momento se ha tenido conocimiento de su existencia.
Esto no son vacas u ovejas que puedan requerir de ponerles un pendiente identificador en la oreja. Es una chapuza de identificación amén del engorro.
#47 es que el caso es que si las gallinas respira mal ya le van a dar amlodipina que si es un medicamento que también lo da la seguridad social, de hecho se llega a dar como prevención, reduce la mortalidad en pollitos como lo hacía los antibióticos.
Un el veterinario puede mandar a recogerlo a la farmacia en Galicia por lo de #27, medicamento recetado a un montón de pacientes hipertensos. Lo que no es común, o espero que no, son lo antibióticos y espero que tampoco los antivirales(cuestión de resistencias), pero sí pueden ser sedantes o otros medicamentos bajo control de la autoridad del medicamento.
#34 No se que aves migratoria contagian. La gripe humana tiene reservorio en anatidas y por eso no se puede erradicar. No se podria vacunar a las anatidas salvajes.
Pero veo raro que pato aterricen en el gallinero.
Yo creo que las epidemias se darian en sitios mas intensivos. a lo mejor se podria eximir de registro por debajo de x cantidad de animales.
Ahora me acuerdo de los patos del parque. Estan registrados a nombre de alguien?
Otros parque no salen de la charca, pero los que conozco vuelan perfectamente ( por encima de edificios de 5 plantas ) y se van y vuelven cuando quieren. Serian mas susceptibles de contagiarse de algo.
Muchos estamos a favor de la proteccion animal pero hay normas muy locas. Multas por atar el perro en la puerta de una tienda u obligacion de castrar todos los perros de ¿la Rioja?.
#49 Yo he visto gorriones dentro de dos hipermercado comiendo semillas. Se colaban por un solapamiento del las chapas del tejado.
Mas cerrado que eso va ser dificil hacerlo en un gallinero.
A veces tener un exceso de informacion inneceria entorpece, mas que ayudar.
Con la seguridad ciudadan pasa. Las autoridades se empeñan en monitorizar a ciudadanos sin antecedentes y luego se les cuelan delicuentes, que cuando rebobinas habian dejado un buen rastro que podrias haber prevenido el delito.
#20 También sirve para controlar los brotes de gripe aviar. Saber dónde están las aves domésticas y su cantidad sirve para mucho.
No todo es burocracia innecesaria.
#45 ¿Me puedes decir cómo?
Como acabo de indicar en otro comentario, la identificación no es individualizada, sólo tienes que indicar cuántos individuos tienes de cada especie y ya. Y si tienes gallo al que poder darle la orden "creced y multiplicaos" pues... qué te voy a contar.
En mi humilde opinión, y después de haberlo pensado un poco desde que supe de la obligatoriedad hace unos meses, eso no sirve para controlar ningún tipo de brote de gripe aviar ni por asomo. Si alguien cree verdaderamente que sirve para ello, con el debido respeto, no tiene ni puta idea de cómo va el tema.
¿Van a ir corral por corral, recorriéndose los miles, repito, miles de ellos que hay a ver cuáles están infectados y cuáles no? Tengo una vecina que creo que sigue teniendo gallinas, si por alguna conjunción planetaria se enteran de que mis gallinas tienen gripe aviar ¿van a ir al de ella a averiguar si les pasa lo mismo? ¿y a los demás? Lo dudo mucho
Por si no eres gallego o sí pero no lo viste en su momento, el año pasado, creo que también el anterior, hubo unos avisos para determinados concellos en los que decían que las aves de corral tenían que estar bajo cubierta para que no se mezclasen con aves migratorias ni tampoco tuviesen acceso a las cagadas de éstas. Alguien que haya visto un corral en su vida, por muy cubierto que esté, sabe que la enorme mayoría de ellos no son inaccesibles para otras aves del exterior. Al mío le tuve que poner una malla para que los gorriones dejasen de, ehem, gorronear el pienso. Y aún así entraban algunos por algún hueco.
Es simplemente inviable.
#49 ¿Como no te va a servir si sabes dónde están los posibles puntos de contagio?
Sabes cuántos gallineros hay en cada población, y la distancia entre ellos, así como un número, que sin bien no es exacto, si que es muy aproximado de la concentración de aves domésticas.
Además es un trámite gratuito que lleva 5 minutos.
La primera vez que oí quejas de este trámite, fue en internet. Todo el mundo que conozco con aves, lo hizo sin poner ninguna queja, mis padres, mis suegros, los vecinos de ellos, etc.
Me parece un debate totalmente artificial.
#51 La opinión que tengo, así como la de otra gente con la que he hablado al respecto, me lleva a pensar que no es ningún debate artificial.
Por otro lado, repito, no sirve para nada. ¿Me dices cómo se van a enterar de la muerte de las gallinas por gripe aviar? difícilmente. Porque va a pasar lo de siempre en estos casos, que a lo mejor alguno sí avisa "oye, tengo mis gallinas con fiebre y el frenadol no parece que les haga efecto" (sí, estoy haciendo la coña, no vaya a ser que alguien piense que soy de darles medicamentos a las gallinas así como si tal cosa) pero habrá quien vea a las gallinas mal, o a lo mejor sólo alguna, se le morirá y no dirá nada. ¿Crees que va la gente a querer delatarse para que después los vecinos le echen la culpa de que también sacrificaron a sus gallinas por si las moscas?
Vamos, que esto ya falla en la fase de detección, que es fundamental.
Pero es que además si vamos a lo que ya conocemos ya sabemos que esto no se va a hacer bien. Hago mención aquí a la lista de concellos que tenían que tener cuidado con la gripe aviar, es decir, tener a sus aves de corral bien recogidas bajo techo (como si sirviese de algo) y que puedes ver en https://mediorural.xunta.gal/gl/temas/gandaria/sanidade-animal/programas-oficiais/influenza-aviaria
Zona de Especial Risco (ZER): concellos de Sanxenxo, O Grove, Meaño, Ribadumia, Cambados, A Illa de Arousa e Vilanova de Arousa.
Zona de Especial Vixilancia (ZEV): Na Coruña: Ortigueira, Cariño, Rianxo, Ribeira, Porto do Son, Dumbría, Mazaricos, Vimianzo, Zas,
En Lugo: Ribadeo, Trabada,
En Ourense: Vilar de Santos, Sandiás, Porqueira, Xinzo de Limia, Rairiz de Veiga,
En Pontevedra: A Guarda, O Rosal, Tomiño, Tui, Pontevedra, Soutomaior, Redondela, Moaña, Vilaboa, Marín, Vilagarcía de Arousa, Meis, e Poio.
Por algún motivo que se me escapa, parece que las aves migratorias no paran nunca en Catoira o Boiro, a pesar de tener unos humedales, sobre todo Catoira, importantes. Parece ser que toda la zona suroeste de Pontevedra está afectad... ¿toda? no, toda no, porque por lo visto las aves migratorias no hacen jamás parada en Vigo, Gondomar, Porriño o Mos, saltan de A Guarda, O Rosal o Tui directamente a Redondela o Soutomaior y, de alguna manera, en la península del Morrazo pueden parar en cualquier parte menos en Cangas y Bueu.
Es delirante. En Lugo pueden parar en Ribadeo o Trabada, pero no en Barreiros ni Foz.
#52 Pues la verdad es que lo desconozco, entiendo la de Ribeira por los humedales de Carregal y Vixán, ya que son un punto de paso de aves migratorias.
Entiendo tu punto de vista, gracias por explicarlo tan claramente.
#53 Uys, eso de dar las gracias aquí en menéame suena a sarcasmo
En Porriño hay alguna zona que es humedal también de alguna cantera abandonada. Pero es que, vamos, si pones Tui y pones Redondela, por el medio tienes O Porriño y Mos ¿me vas a decir que absolutamente ningún ave migratoria va a parar en ninguno de esos dos sitios? ¿Me vas a decir que tienes O Rosal y A Guarda (que mira que es bien pequeña a Guarda) y no incluyes Oia ni Gondomar? ¿Vigo nada de nada? ¿O es que como en las Cíes no hay gallineros no importa? Total, como en las Cíes no hay gaviotas que se puedan contagiar y que jamás de los jamases van a "tierra firme", gaviotas que además tampoco irían nunca a Cangas a pesar de que la distancia entre Cíes y tierra firme es poco más de un kilómetro.
Entiendo que hay que poner unos límites, pero esto es un poco ridículo.
#20 #46 yo pienso que aquí el límite debería ser a partir de X gallinas; pero esto pasa cuando las leyes se hacen en "Madrid" y no sobre el terreno. Para mí estas cosas debería ser competencia autonómica y la ley estatal ser muy muy de mínimos
#69 La ley, normativa o lo que sea indica que es para hasta 20 unidades, que a partir de ahí ya no se considera autoconsumo.
#69 hasta donde se está es una ley exclusivamente para Galicia, en la comunidad de Madrid por ejemplo no existe está obligación de registro de gallinas.
#73 la noticia tiene mucha lógica entonces por qué todos sabemos que en Galicia gobierna Coalición por Melilla y no el PP, que es el que pide que le dejen cargarse ese registro
#74 esta ley viene del gobierno central durante el gobierno de Pedro Sánchez
#18 seamos sensatos, cual es el riesgo real, y cual es el esfuerzo de la gente, que tener 3 o cuatro gallinas rodeadas de aves de todos tipo que son las autenticas transmisoras de las infecciones aviares, no es un riesgo real.
A cambio unas pocas gallinas te permitirán convertir restos orgánicos en huevos y abono.
lo siento mucho, pero estas cosas me suenan mas a cortijo para justificar el sueldo de unos cuantos funcionarios que a un problema real.
El resto de la noticia no hace mas que distraer de un error de libro.
#17 "ni ganas". Realmente es la vaguería lo que mueve a eso, sí.
#57 Porque la gente que no ha usado un ordenador en su vida y ya jubilados tienen que, porque a ti te parece vaguería lo contario, ponerse a hacer algún cursillo de informática, conectarse a internet en casa y comprarse un ordenador.
#58 también aprender a escribir cuesta esfuerzo. Es falta de interés. Pero total, los que sufren su desidia son ellos mismos.
#59 Bueno, si eso es lo mejor que puedes decir y comparar entonces no hay más que añadir.
#66 pues buenos días 🌞
#1 es que el nivel está bajo, pero bajo bajísimo. Qué ha pasado en este país.
Fuerte ofensiva pepesuna para acaparar todo el voto subnormal en la próximas elecciones europeas... y hay mucho subnormal de dios en este país.
No creo que se pueda ser más gilipollas, aunque reconozco que todavía no he escuchado las declaraciones de VOX.
#2 ¿Es que tienen alguna diferencia?
#5 Hace tiempo que los del PP parecen más tarados aun que los de VoX.
#11 Cosas que tiene al compartir el mismo electorado.
#2 En Galicia no hay representación de Vox en el parlamento y sólo tienen un concejal de todos los posibles.
#12 Así es! por Tutatis!
Ya tenemos suficiente con los caciques autóctonos (casi siempre, casualidad... militando o con cargos del PP). Tantos tenemos que algunos se tienen que ir a Madrid (Feijóo... Fraga... Franco... Millan-Astray...)
Vivamos como galegos
#35 Bueno, caciques aquí los hay de todos los partidos, lo que pasa es que el PP me parece que tiene más representación y por tanto salen más.
#44 Aparte de la cuestión histórica (Millán-Astray, Franco, e incluso Fraga...) que son anteriores a la democracia... es muy probable que tengas razón.
Los etarras y violadores también están registrados. Se llama DNI.
Mirando detenidamente la url de la web a ver si es “vago de Vigo”, “faro de Vogi” o algún otro nombre típico de webs satíricas.
Pero no les llames subnormales a ellos y sus votantes eh, que se enfadan
#21 Lo que es de subnormales es tener un registro de los gallineros para autoconsumo.
Pero no llames subnormal al gobierno central socialcomunista represor y controlador y a sus votantes que se enfadan.
Esa ley es una mierda y nadie la quiere.
Mal que me pese estar de acuerdo con estos PPerros.
#22 ¿En lo de violadores y etarras?
Porque eso es lo único curioso del envío, como vez todos están de acuerdo en el asunto, y ya es raro.
Pues hombre, tengo tres gallinas y dos patos y parece mentira que Puigdemont siga libre mientras que yo tengo que tener un permiso para tenerlos libres en 450 metros cuadrados.
Si lo mío es raro lo de Puigdemont es para cagarse.
Si ya saben lo que se hacen: "En diciembre de 1990, un caso parecido se hizo viral sin necesidad de redes sociales. El 9 de diciembre, un hombre de 39 años identificado como Herminio R. C, apareció aplastado a orillas del río Miño en Orense por una gran roca mientras practicaba la zoofilia con una gallina."
Parecen un meme, pero por desgracia son muy reales.
Otra vez El Mundo Today.
El PP está consiguiendo que pensemos que el país está lleno de subnormales y tarados. No puede ser que sean pocos. Están en todos lados. Parecen legión...
El nivel de barriobajerismo de las derechas es tal, que películas como "Idiocracia" pueden convertirse en documentales en poco tiempo...
Gracioso el dicho.
Maravilloso titular.
Las gallinas son la ETA
¿Los gallos violadores tienen algo que ver?
El Mundo Today se supera cada semana, son la leche!!!
La nueva política de rueda que consiste en desviar toda atención diciendo que si eta o puchimon o gobierno central.
Los gran gestores que van a repartir entre sus amigos
Ternera gallega: la carne con carné.
Pero las gallinas que continúen indocumentadas.
Se han ganado un .
En un país en que se liberan etareas y violadores yo no se para qué hay que pagar a los políticos del PP.
Si, vale para todo.
Es que es caer muy bajo para un gallego del josé, de registradores de la propiedad a registradores de gallinas.
Centremos un debate legítimo en una frase suelta. Excelente.
El argumento es una estupidez, pero la idea de tener que registrar gallinas para uso domestico es una aberración (podriamos discutir que podríamos poner un número de gallinas máximo para que no fuera un coladero).
De primero de lógica gallega.